Подкрутка

[Shadowbeast]

08 янв 2025 - 00:27 пользователь KPOT2338 сказал:

Мог бы сразу про три хп спросить

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-7033054-0-62350100-1736278000_thumb.jpg

Последний столбец - процент боёв с натанкованным хп больше трёх своих

Ток 10-11 уровни

08 янв 2025 - 00:00 пользователь Archvile сказал:

 

ты же всё равно никогда не натанкуешь 3 своего хп без подстав

Ну 3 раза подряд то конечно нет
Особенно с новыми огнеметами и штурм-сау

Просто было интересно на чем можно пробовать.

[KPOT2338]

07 янв 2025 - 22:46 пользователь Shadowbeast сказал:

Ток 10-11 уровни

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-7033054-0-15296000-1736279766_thumb.jpg

[IXVitae]

07 янв 2025 - 14:49 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Странное у тебя представление о рандомности. Т.е. если чередовать центр-край-центр-край - это рандом? Не подряд же. Необычное мнение. Я считал, что рандом - он рандомен, т.е. может и подряд идти, и не подряд, и как угодно. Но, видимо, нет, у рандома есть свой чёткий алгоритм. Ну или ты просто неправ, но это маловероятно. 

Во всем этом весёлом стебле не видно никакой реакции на 9 непробитий подряд. Зато есть возможность блеснуть своим остроумием, да? В твое понимание рандомности вписывается любая закономерность.

Изменено 7 января, 2025 пользователем TaDream

[JMYP]

07 янв 2025 - 22:07 пользователь Archvile сказал:

 

новые лбз подвезут в следующем обновлении

Посмотрел, что-то даже связываться нет желания. 

[Shadows_in_me]

07 янв 2025 - 22:36 пользователь JMYP сказал:

Там много песочных танков, если это новые ЛБЗ, вангую там надо будет 8+ уровень и тип техники не ясен.  На высоких уровнях в среднем процент 1,5 а это пару боёв на сотню, если повезёт. И это только одно бз. .. Ужас

   Не, ну если целенаправленно делать, думаю будет поменьше, никто же обычно в боях не играет на танкование. Но всё равно не часто. А на 10-х и того реже, 8-е и 9-е в топе как будто больше шансов дают на такой сценарий. Впрочем, в нынешнюю эру турбачей это впринципе почти невыполнимая задача, просто не успеют в тебя сделать столько выстрелов. 

[L91_pobeditel]

07 янв 2025 - 23:29 пользователь TaDream сказал:

Во всем этом весёлом стебле не видно никакой реакции на 9 непробитий подряд. Зато есть возможность блеснуть своим остроумием, да? В твое понимание рандомности вписывается любая закономерность.

ее не видно только странным челикам

я же тебе все объяснил - кидаешь через полкарты, не жди пробитий

а вообще, нормальные люди реплей прикрепляют

не то чтоб я не верил тебе, мне просто поржать охота, как можно 9 раз подряд не пробить

Изменено 7 января, 2025 пользователем L91_pobeditel

[KPOT2338]

07 янв 2025 - 23:29 пользователь TaDream сказал:

Во всем этом весёлом стебле не видно никакой реакции на 9 непробитий подряд. Зато есть возможность блеснуть своим остроумием, да? В твое понимание рандомности вписывается любая закономерность.

Простой вопрос

Если бросить монетку 10 раз, то какой исход из приведённых наиболее вероятен?

(для доп упрощения примем вероятности орла и решки равными)

1. 0000000000

2. 0101010101

3. 0011101101

[Shadows_in_me]

07 янв 2025 - 23:29 пользователь TaDream сказал:

Во всем этом весёлом стебле не видно никакой реакции на 9 непробитий подряд. Зато есть возможность блеснуть своим остроумием, да? В твое понимание рандомности вписывается любая закономерность.

    А какая может быть реакция без знания условий произошедшего? 

    Нет, не любая. В рандоме вообще не должно быть закономерностей, это же рандом. Но, как мы видим, для некоторых случайность и закономерность - это одно и тоже. 

[JMYP]

07 янв 2025 - 23:55 пользователь Shadows_in_me сказал:

   Не, ну если целенаправленно делать, думаю будет поменьше, никто же обычно в боях не играет на танкование. Но всё равно не часто. А на 10-х и того реже, 8-е и 9-е в топе как будто больше шансов дают на такой сценарий. Впрочем, в нынешнюю эру турбачей это впринципе почти невыполнимая задача, просто не успеют в тебя сделать столько выстрелов. 

Угу, ещё сюда добавить ввод штурмовых САУ и огнемётов, и задачка в позиционке становиться очень редко выполнимой, по крайней мере для десяток. Кста, я ещё глянул по новым ЛБЗ, на третью машину задачки почти не выполнимые для 10, но походу в их выполнение заложили вариант того, что их будут делать на 11 уровнях, где будет больше хп, тяжелее рандом, больше брони и альфы. Чисто предположение, так как я не понимаю, как можно настрелять 8к три боя подряд без подстав, ну и прочие упоротые задания

[3metra_nad_yrovnem_dna]

07 янв 2025 - 15:05 пользователь luxero сказал:

Если вы считаете, что кто-то вас оскорбил, то всегда можете кликнуть по кнопке "Жалоба" под сообщением. Мы уже сами решим. А просить и указывать в сообщениях не надо, это может быть расценено как обсуждение модерации со всеми вытекающими.

 

Выражение благодарности модератору тоже является обсуждением модерации?

[IXVitae]

07 янв 2025 - 22:01 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А какая может быть реакция без знания условий произошедшего? 

    Нет, не любая. В рандоме вообще не должно быть закономерностей, это же рандом. Но, как мы видим, для некоторых случайность и закономерность - это одно и тоже. 

Снова все сводится к обсуждению не относящихся к сути моментов. Ведь должно быть понятно, что могу отличить выстрел наудачу от выстрела, где должен пробить. Тем более, на Стерве не один кк боёв. И когда 9 раз подряд снаряд летит в края круга при полной сводке,  а стерва с1 всегда сведена в осадном режиме, ты считаешь случайностью? Теоретически да, вероятность есть, но она слишком мала, чтобы всерьез ее учитывать. Это работа вбр в минус.

[IXVitae]

07 янв 2025 - 21:27 пользователь L91_pobeditel сказал:

ее не видно только странным челикам

я же тебе все объяснил - кидаешь через полкарты, не жди пробитий

а вообще, нормальные люди реплей прикрепляют

не то чтоб я не верил тебе, мне просто поржать охота, как можно 9 раз подряд не пробить

Давай лучше ты скинь реплей, где ты на стерве с1 играешь в лоб, или метров со 100. Тоже хочется поржать. Или у тебя все танки играются в лоб, что тт, что снайперские пт, что с броней, что без?

Хотя посмотрел кттс и уже поржал. Ну научи меня, мастер, будет интересно перенять твой бесценный опыт. Основа в бане на форуме, решил с твинка писать, Кощей? У тебя оба акка в одном клане, только на этом все еще печальнее

Изменено 8 января, 2025 пользователем TaDream

[Bansche]

08 янв 2025 - 05:35 пользователь TaDream сказал:

Снова все сводится к обсуждению не относящихся к сути моментов. Ведь должно быть понятно, что могу отличить выстрел наудачу от выстрела, где должен пробить. Тем более, на Стерве не один кк боёв. И когда 9 раз подряд снаряд летит в края круга при полной сводке,  а стерва с1 всегда сведена в осадном режиме, ты считаешь случайностью? Теоретически да, вероятность есть, но она слишком мала, чтобы всерьез ее учитывать. Это работа вбр в минус.

Бла бла бла, реплей где? Мб ты там пиксель на башне тт выцеливал пол боя? 

[Hidro38rus]

08 янв 2025 - 00:29 пользователь KPOT2338 сказал:

Простой вопрос

Если бросить монетку 10 раз, то какой исход из приведённых наиболее вероятен?

(для доп упрощения примем вероятности орла и решки равными)

1. 0000000000

2. 0101010101

3. 0011101101

Тупейшее сравнение. С какой силой и под каким углом ты "бросил монетку", плотность и влажность воздуха, атмосферное давление и т.д. тоже учитываешь как то!!??https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_deer.gif

[IXVitae]

08 янв 2025 - 03:16 пользователь Bansche сказал:

Бла бла бла, реплей где? Мб ты там пиксель на башне тт выцеливал пол боя? 

Откуда вы такие умные беретесь? По себе судишь?)) 

[IXVitae]

Два боя, хорошее начало сессии, в принципе, можно и заканчивать. В первом вопросов по стрельбе- пробитиям нет, зато есть прилет от артобата по буру в движении на 780 ( это должно быть четкое попадание, а не сплэш) и вертушке маушена, который разворачивал корпус и башню одновременно и не сводясь залепил точно в цель. Но спасибо хоть за то, что я ему в борт пробил барабан, а мог бы ни разу. Во втором вопросы есть, но поскольку играл на буре, вопросы не такие острые, как в случае со стервой. Первый выстрел был по т44обл, командир радостно сообщил ; " Не пробил", а в первой вкладке инфы по этому выстрелу нет. Реплей второго боя смотрите на здоровье. В третьем бою более- менее ровно, повезло, что промазала сушка и арты Изменено 8 января, 2025 пользователем TaDream

[KPOT2338]

08 янв 2025 - 01:01 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А какая может быть реакция без знания условий произошедшего? 

    Нет, не любая. В рандоме вообще не должно быть закономерностей, это же рандом. Но, как мы видим, для некоторых случайность и закономерность - это одно и тоже. 

А "больше урона - больше побед"?

[KPOT2338]

08 янв 2025 - 06:18 пользователь Hidro38rus сказал:

Тупейшее сравнение. С какой силой и под каким углом ты "бросил монетку", плотность и влажность воздуха, атмосферное давление и т.д. тоже учитываешь как то!!??https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_deer.gif

Именно ради этого вопроса написана строка

Пользователь сказал:

 (для доп упрощения примем вероятности орла и решки равными)

 

 

[violent_silence]

08 янв 2025 - 00:29 пользователь KPOT2338 сказал:

Простой вопрос

Если бросить монетку 10 раз, то какой исход из приведённых наиболее вероятен?

(для доп упрощения примем вероятности орла и решки равными)

1. 0000000000

2. 0101010101

3. 0011101101

 

Насколько я понял, его не интересуют вероятности конкретных серий. Он горит от 9 непробитий ПОДРЯД.

Соответственно, сравнивать нужно вероятность элементарного исхода "000000000" (решка не выпала ни разу), т.е. p1 = p( "000000000" ) = (0.5)^9.  И вероятность p2 = 1 - p1 (решка выпала хотя бы раз). Разница между ними, разумеется, колоссальная.

Но, как отмечали выше, приводить подобные аналогии некорректно, т.к. вероятность пробития после одного выстрела не равна 0.5. Она зависит от кучи факторов. И если, к примеру, стрелять кумулем по мансующей цели, имеющей кучу экранов, или малокалиберным подколом по цели с рикошетной броней, то серия из 9 непробитий подряд вполне может произойти. Если к тому же сам игрок плохо стреляет (не сводится до конца, стреляет просто в силуэт) или стреляет на средние-дальние дистанции и т.п., плюс проблемы чисто технического характера (слабое железо, низкая скорость сетевого соединения, перегружн сервер и т.п.), то подобная серия будет чуть ли не достоверна. 

Изменено 8 января, 2025 пользователем violent_silence

[T0BAP0BED]

08 янв 2025 - 08:42 пользователь violent_silence сказал:

 

Насколько я понял, его не интересуют вероятности конкретных серий. Он горит от 9 непробитий ПОДРЯД.

Соответственно, сравнивать нужно вероятность элементарного исхода "000000000" (решка не выпала ни разу), т.е. p1 = p( "000000000" ) = (0.5)^9.  И вероятность p2 = 1 - p1 (решка выпала хотя бы раз). Разница между ними, разумеется, колоссальная.

Но, как отмечали выше, приводить подобные аналогии некорректно, т.к. вероятность пробития после одного выстрела не равна 0.5. Она зависит от кучи факторов. И если, к примеру, стрелять кумулем по мансующей цели, имеющей кучу экранов, или малокалиберным подколом по цели с рикошетной броней, то серия из 9 непробитий подряд вполне может произойти. Если к тому же сам игрок плохо стреляет (не сводится до конца, стреляет просто в силуэт) или стреляет на средние-дальние дистанции и т.п., плюс проблемы чисто технического характера (слабое железо, низкая скорость сетевого соединения, перегружн сервер и т.п.), то подобная серия будет чуть ли не достоверна. 

Опытные игроки не могут плохо стрелять по определению, этот пункт сразу вычеркивай