Подкрутка

[lNico]

Короче, метод угнетения найден. Все.

 

Я сегодня встретил взвод 40 процентов. Кран и поляк. Они отлетели мгновенно, даже не доехали. Вы не можете победить, если в вашей команде взвод 40 процентов. Считаю, что это боты. Иначе, никакого смысла в этой игре нет для них. Я любую обезьяну, любую, макаку, шимпанзе, гориллу, кого угодно научу играть на 50 процентов. Любую обезьяну. Медведя на мотоцикле научили ездить. Не может человек так делать как они. Я сегодня весь день, абсолютно весь день играю в компании красных. 44-47 максимум, а напротив 53+ в основной массе на топах. 

 

Обычная макака будет играть на 50+. 

 

 

Изменено 16 мая, 2023 пользователем lNico

[violent_silence]

Фуууууууууххх... Успел!  Закрыл марафон за 15 минут до конца ивента.

Действовал по принципу Феенордса -- залетаешь в самое пекло, раздаешь барабан, сливаешься, след. бой.   Работает без нареканий!

[muse_am]

Шары одинаковые именно потому, что события равнозначные.

Танки разные? Да, ну!)) Смотри винку по танкам. Где и в каком месте они разные?+/- одно и тоже гдето получше, где то похуже . Имеется ввиду локация. Но локаций 42 и происходит равномерное распределение , где имбовые стороны нивелируются и т.д.

Игроки разные? Ты все пропустил, шадоубист!)) 80% игроков распределены по винрейту строго по гауссу.

Пробития? Попадания? Альфа? 

Уровень боев тоже имеет равномерное распределение согласно заявленичм таких как ты адептов.

 

Откуда бы взяться рпзным  шарам и неравномерности?))

 

Вся совокупность случайных событий в игре ведет к общему случайному распределению вообще всего. Игррк в конкретном бою (средний, абстрактный , случайрый, если угодно , игрок) влияет на бой на грани погиешности. Посмотри хоть средний настрел 80% игроков. Там даже нет своего хп. Это видно по медалькам. Есть там значОк, когда ты свое хп отбил. Что ты думаешь с распредеьением этого значка? )) Да-да. Тоже случайно. В рамках теории.

 

И если считать исходы как: вин/но_вин, то и винка укладывается в случайное распределение. А, куда же ей деваться то?)) Но, если считать ничьи самостоятельным исходом, то по теории распределение трех исходов = по 1/3 на каждый. И тогда, где эти 33% ничьих?))

 

Он по 15 шаров доставал из двух мешков? Это что было? Мы этим повторяли какой процесс или его элементы из игры? Реального мира?))

 

Обхохочешься, кароч.

 

Покрутить можно винкой на конкретной карте. У каждого игрока из 80% есть карты, где его винка на этих картах выше, чем на остальных. Хочешь, чтобы 51% игрок сыграл на 45% - брось его на карту , где он играет на 45% , и он с очень большой вероятностью сыграет на 45%. Тем более вероятность этого события бубет еще выше, если против него броситт игрока 50%  который играет на этой карте 55%. В итоге всем весело и интересно. Профит.

[Shadows_in_me]

17 май 2023 - 09:50 пользователь muse_am сказал:

 Но, если считать ничьи самостоятельным исходом, то по теории распределение трех исходов = по 1/3 на каждый. И тогда, где эти 33% ничьих?))

    А почему ты пишешь если, когда были приведены факты что вг именно так и считает?

[muse_am]

17 май 2023 - 11:10 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А почему ты пишешь если, когда были приведены факты что вг именно так и считает?

Вг считает ничьи как поражение обеих команд.

[muse_am]

Иначе не понятно, откуда винка 50% средняя , и где 33% ничьих.

[Konvis]

17 май 2023 - 16:48 пользователь muse_am сказал:

Иначе не понятно, откуда винка 50% средняя , и где 33% ничьих.

 

потамушта 17% поражений

эта математика...

[Shadowbeast]

17 май 2023 - 11:50 пользователь muse_am сказал:

Игроки разные? Ты все пропустил, шадоубист!)) 80% игроков распределены по винрейту строго по гауссу.

То что они распределены не означает, что они одинаковые.

Действия игроков не равнозначные, но ты видимо это понять не способен.

[Shadows_in_me]

17 май 2023 - 15:53 пользователь muse_am сказал:

Вг считает ничьи как поражение обеих команд.

    Нет, не считает. Он начисляет опыт при ничьей как при поражении обеих команд. Но считает в статистике каждый исход отдельно. 

17 май 2023 - 16:48 пользователь muse_am сказал:

Иначе не понятно, откуда винка 50% средняя , и где 33% ничьих.

    Ладно, я скушал мороженку и стал добрым. 

    Исход боя - не случайное событие. Исход боя - это соответствующий чётким критериям результат серии случайных событий. И вот серии могут без каких-либо проблем иметь разную вероятность. Потому что под каждый критерий может подходить разное количество результатов серий. Например, для победы у команды должно быть 15 фрагов, а у противника от 0 до 14, т.е. 15 подходящих результатов серий. А для ничьей только один - 15-15. (Не надо про захват базы, мы смотрим упрощённую схему). Так вот, вероятность, что в одной команде окажется 15 фрагов, а в другой также 15 - гораздо ниже, чем вероятность одного из 15 других вариантов, при том что каждый результат равновероятен (15-0, 15-1, ...15-15). По твоей же любимой формуле, вероятность выпадения серии подходящей под критерий "ничья" 1/16, под критерий "победа" 15/16. 

    Ты пытаешься применить формулу для случайных событий на то, что случайным событием не является, поэтому у тебя такие проблемы с обсчётом 3 исходов. 

17 май 2023 - 09:50 пользователь muse_am сказал:

И если считать исходы как: вин/но_вин, то и винка укладывается в случайное распределение. 

   Если считать исходы как вин/но-вин то распределение будет не 50/50, как должно быть при случайном, а 49/51. Не хочешь из своих религиозных убеждений называть ничьи ничьими а поражения поражениями, называй их непобедами, твоё дело. Но если ты из этих цифр пытаешься считать влияние вбр-а, то точку отсчёта нужно брать правильную. 

[muse_am]

17 май 2023 - 18:22 пользователь Shadowbeast сказал:

То что они распределены не означает, что они одинаковые.

Действия игроков не равнозначные, но ты видимо это понять не способен.

))) Они случайные. Ты этого, видимо, не в состоянии понять...

[KPOT2338]

17 май 2023 - 19:28 пользователь Shadows_in_me сказал:

  

    Ты пытаешься применить формулу для случайных событий на то, что случайным событием не является, поэтому у тебя такие проблемы с обсчётом 3 исходов. 

 

Нет к него никаких проблем

Фигнёй он страдает 

[muse_am]

17 май 2023 - 19:28 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Нет, не считает. Он начисляет опыт при ничьей как при поражении обеих команд. Но считает в статистике каждый исход отдельно. 

    Ладно, я скушал мороженку и стал добрым. 

    Исход боя - не случайное событие. Исход боя - это соответствующий чётким критериям результат серии случайных событий. И вот серии могут без каких-либо проблем иметь разную вероятность. Потому что под каждый критерий может подходить разное количество результатов серий. Например, для победы у команды должно быть 15 фрагов, а у противника от 0 до 14, т.е. 15 подходящих результатов серий. А для ничьей только один - 15-15. (Не надо про захват базы, мы смотрим упрощённую схему). Так вот, вероятность, что в одной команде окажется 15 фрагов, а в другой также 15 - гораздо ниже, чем вероятность одного из 15 других вариантов, при том что каждый результат равновероятен (15-0, 15-1, ...15-15). По твоей же любимой формуле, вероятность выпадения серии подходящей под критерий "ничья" 1/16, под критерий "победа" 15/16. 

    Ты пытаешься применить формулу для случайных событий на то, что случайным событием не является, поэтому у тебя такие проблемы с обсчётом 3 исходов. 

   Если считать исходы как вин/но-вин то распределение будет не 50/50, как должно быть при случайном, а 49/51. Не хочешь из своих религиозных убеждений называть ничьи ничьими а поражения поражениями, называй их непобедами, твоё дело. Но если ты из этих цифр пытаешься считать влияние вбр-а, то точку отсчёта нужно брать правильную. 

Если мы кидаем 2 кости с 15 гранями и сравниваем какая из них выиграла, то ничья рсвновероятна как и любой из 2 других исходов. 

 

))) Если бы вг не приравнивало ничьи для процента побед к поражениям, то их бы и было 1/3

[KPOT2338]

16 май 2023 - 06:40 пользователь KOT_6AIOM сказал:

А ты проверил сам ?

По вот-о-матик и по лесте у него нет сей машинки,а йося повелся 

Да

Раньше ИС-7 был

[DAP1]

http://www.mathprofi.ru/nezavisimye_ispytanija_i_formula_bernulli.html

 

Пользователь сказал:

 Если подбрасывать монету тысячи, десятки тысяч раз, то соотношение орлов/решек будет примерно равным (о чём мы ещё поговорим в статье Статистическое определение вероятности). Но в этом процессе неоднократно встретятся эпизоды, когда монету «заклинит» на какой-то одной грани; и КАК ИМЕННО распределятся эти «необычные» случаи на длинной дистанции – никто не знает.

 ответ дан, все в рамках теории. 

Тему можно закрывать

 

[muse_am]

17 май 2023 - 19:28 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Нет, не считает. Он начисляет опыт при ничьей как при поражении обеих команд. Но считает в статистике каждый исход отдельно. 

    Ладно, я скушал мороженку и стал добрым. 

    Исход боя - не случайное событие. Исход боя - это соответствующий чётким критериям результат серии случайных событий. И вот серии могут без каких-либо проблем иметь разную вероятность. Потому что под каждый критерий может подходить разное количество результатов серий. Например, для победы у команды должно быть 15 фрагов, а у противника от 0 до 14, т.е. 15 подходящих результатов серий. А для ничьей только один - 15-15. (Не надо про захват базы, мы смотрим упрощённую схему). Так вот, вероятность, что в одной команде окажется 15 фрагов, а в другой также 15 - гораздо ниже, чем вероятность одного из 15 других вариантов, при том что каждый результат равновероятен (15-0, 15-1, ...15-15). По твоей же любимой формуле, вероятность выпадения серии подходящей под критерий "ничья" 1/16, под критерий "победа" 15/16. 

    Ты пытаешься применить формулу для случайных событий на то, что случайным событием не является, поэтому у тебя такие проблемы с обсчётом 3 исходов. 

   Если считать исходы как вин/но-вин то распределение будет не 50/50, как должно быть при случайном, а 49/51. Не хочешь из своих религиозных убеждений называть ничьи ничьими а поражения поражениями, называй их непобедами, твоё дело. Но если ты из этих цифр пытаешься считать влияние вбр-а, то точку отсчёта нужно брать правильную. 

15 фрагов при ничьей это кстати очень редкий вариан. У меня ооочень редко. Именно истечпние времени боя типичная ничья или одновременный захват.

[muse_am]

17 май 2023 - 19:59 пользователь DAP1 сказал:

http://www.mathprofi.ru/nezavisimye_ispytanija_i_formula_bernulli.html

 

 ответ дан, все в рамках теории. 

Тему можно закрывать

 

Детский сад. Знаешь хоть почему?))

[Shadows_in_me]

17 май 2023 - 19:56 пользователь muse_am сказал:

Если мы кидаем 2 кости с 15 гранями и сравниваем какая из них выиграла, то ничья рсвновероятна как и любой из 2 других исходов. 

    А вот тут требуются расчёты обосновывающее данное утверждение. Осилишь?

    Кстати, ты так ничего и не понял. Мы кидаем не 2 кости с 15 гранями, а 15 раз кость с 2 гранями. Серия случайных событий - это не количество элементарных исходов при броске, а количество бросков. Соберись, можешь гусей позвать чтоб помогли.  

17 май 2023 - 19:56 пользователь muse_am сказал:

...для процента побед к поражениям, ..

   А что это за процент такой? В игре я такого не видел ни разу. 

[muse_am]

17 май 2023 - 19:55 пользователь KPOT2338 сказал:

Нет к него никаких проблем

Фигнёй он страдает 

Ты узко мыслишь. В смысле зациклен на том, что видишь. Вот, потвоему, где ничьи?

[KPOT2338]

А вообще, если подумать...

Если известно, что возможно три варианта исхода и даже примерно неизвестны вероятности, то априорно можно считать, что вероятности равны и составляют именно 1/3

Но после проведения серии опытов (даже одного-единственного опыта)* вероятности изменятся

* - после одного опыта вероятности будут 50/25/25 в пользу выпавшего (было1/1/1, стало 2/1/1)

[muse_am]

17 май 2023 - 20:17 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А вот тут требуются расчёты обосновывающее данное утверждение. Осилишь?

    Кстати, ты так ничего и не понял. Мы кидаем не 2 кости с 15 гранями, а 15 раз кость с 2 гранями. Серия случайных событий - это не количество элементарных исходов при броске, а количество бросков. Соберись, можешь гусей позвать чтоб помогли.  

   ...

1/15?))

 

..