Впечатление от патча 1.13

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 12:12) писал:

однозначно переаппан был пт-омон 268/4..вот там был переапп так переапп-недаром его порезали практически сразу после релиза..тайп же по моему личному мнению пострадал не из-за имбовости а из-за простоты и главное дешивизны геймплея-ведь большинство играло на базовых дешёвых фугасах (которые кстати выносили в среднем по 250-350хр..потому влажные фантазии о постоянных попаданиях на 500-600хр да в силуэт с вертухана  всегда меня смешили)

    Я не знаю, где ты находил это большинство, в меня как минимум половина выстрелов от тайпов была голдовыми фугасами. Скорее всего, даже более 70% выстрелов. А обычные, кстати, не 250-350 давали, а 350-500, ибо 1100 альфы у них было, у Е3 столько. 250-350 - это Е100, а у него 950 альфа фугасов.

    Про 500-600 советую сходить поискать в профильной теме танка, я там на спор 3 боя подряд катал на Типе, где каждым выстрелом надо было давать по 600+. Не вышло, один шот был что-то около 590( 

    С омоном согласен, это самая жёсткая имба за всё моё время в игре. Ну, кроме песочных, на которые всем класть. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 12:54) писал:

..танк был фановым и популярным-но при этом не требовал вливаний доната..за это его и убили..бизнес и ничего личного...

    Смешная шутка. -20к - это самый удачный в плане фарма бой был на Типе у меня, большинство заканчивалось в минус 50-100к серы. Вообще вливаний никаких)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 12:54) писал:

извини-но ПП не является для меня показателем имбовости ибо складывается  не из личных показателей конкретного танка в отличии от того же среднего нанесённого или натанкованного урона.

    Надо же. А из чего тогда складывается? Забирают у других танков, и докидывают какому-то одному? Ещё одного жара расплавила(

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 12:54) писал:

извини-но ПП не является для меня показателем имбовости 

 Для тебя показателем имбовости может быть хоть количество поваленных деревьев. Но дело в том, что ПП-как раз таки основной критерий оценки. Да, не единственный. Но основной. И это логично, ибо игра про противостояние двух команд.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 12:54) писал:

 не был точно..танк был фановым и популярным-но при этом не требовал вливаний доната..за это его и убили..бизнес и ничего личного...

был он популярным из-за простоты и имбовости. Он и сейчас остался таким же простым. Но перестал быть имбовым. Что стало с популярностью? Ну а касаемо дешевизны...танк, у которого "голдовый" снаряд является улучшенной версией базового, и вдруг дешевый? Ну смешно же, правда. Были конечно, кто играл на базовых фугасах. Но голды с него очень и очень много. Что впринципе логично.

[RYGEUSIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (14 июл 2021 - 14:55) писал:

 Для тебя показателем имбовости может быть хоть количество поваленных деревьев. Но дело в том, что ПП-как раз таки основной критерий оценки. Да, не единственный. Но основной. И это логично, ибо игра про противостояние двух команд.

был он популярным из-за простоты и имбовости. Он и сейчас остался таким же простым. Но перестал быть имбовым. Что стало с популярностью? Ну а касаемо дешевизны...танк, у которого "голдовый" снаряд является улучшенной версией базового, и вдруг дешевый? Ну смешно же, правда. Были конечно, кто играл на базовых фугасах. Но голды с него очень и очень много. Что впринципе логично.

.ПП-показатель игры команды а не конкретного танка-ведь команды не состояли из одних тайпов..поэтому в чём логика оценивать имбовость одной из 15 разных машин в команде по ПП-лично мне непонятно..

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 15:08) писал:

.ПП-показатель игры команды а не конкретного танка-ведь команды не состояли из одних тайпов..поэтому в чём логика оценивать имбовость одной из 15 разных машин в команде по ПП-лично мне непонятно..

Если у тебя по статистике один танк побеждает чаще других, это о чем-то говорит? Или ничего не значит? Чистое совпадение. 

Как думаешь, у приведенного тобой "омона" какой был процент побед? Наверное небольшой?

Если мы сейчас вернем тайпу те фугасы, ну и до кучи еще добавим скорости, брони...да чего угодно на твой выбор. Игроки на нем станут чаще побеждать? Или это все не будет иметь никакого значения, и можно перетряхивать ттх техники любым образом без какого-либо отражения в ПП?

[EL__MEXICANO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (09 июл 2021 - 00:50) писал:

Летом всегда было меньше народа, продолжай держать в курсе. 

Как договаривались - держу в курсе, такого онлайна я не видел еще, даже летом, даже во время футбольного финала

Второй день, ближе к полуночи по Сибири, онлайн держится в районе 180-190к

Но, понятное дело, это не игра, это лето )))

Изменено 14 июля, 2021 пользователем EL__MEXICANO

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 15:08) писал:

.ПП-показатель игры команды а не конкретного танка-ведь команды не состояли из одних тайпов..поэтому в чём логика оценивать имбовость одной из 15 разных машин в команде по ПП-лично мне непонятно..

    Проблема в том, что команды для всех танков одни и те же, т.к. данные берутся по всем танкам и всем боям, и одна и та же победа идёт как победа для всех 15 танков. Как так получается, что 14 танков, игравших вместе с Тайпом, получили меньше побед? В твоей логике есть некоторые нестыковки. Если это везение, то почему оно так точно совпадает с датами изменений ттх танка?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (14 июл 2021 - 15:08) писал:

.ПП-показатель игры команды а не конкретного танка

    Процент побед конкретного танка - это показатель игры конкретного танка. Не команды, т.к. состав её был для него всегда разный. И для каждого танка состав его команды был всегда разный.

    Ну или показатель влияния на команду, если угодно, если вдруг та формулировка не нравится. Но показатель влияния конкретного танка, т.е. его личный показатель. 

[worster777]

Смотрел давеча у Вспышки занимательную статистику, собранную челом за 7 лет. Больше всех дамажат ст и тт, но понерфили арту. 

[anonym_ZFqzwsZtEu76]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngworster777 (14 июл 2021 - 14:59) писал:

Смотрел давеча у Вспышки занимательную статистику, собранную челом за 7 лет. Больше всех дамажат ст и тт, но понерфили арту. 

Забыл таблетки принять сегодня?

[worster777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWinSun (14 июл 2021 - 13:12) писал:

Забыл таблетки принять сегодня?

Вы ошиблись страничкой. Это не ватсап, а форум Мир танков 

[ArsenNonLupin]

Первое впечатление от патча - кусок навоза. Второе впечатление от патча - кусок навоза и даже третье впечатление от патча не изменилось. Добиваясь сферической "справедливости" в рандоме вы лишили смысла игру на машинах, у которых нет альтернатив фугасным орудиям, так как вы сами их такими сотворили. Попробую объяснить на примере одной машины - Ikv 103 - "могучая" шведская пт 5 уровня. Ребята, не знаю, как вам, но играть на машине, которая способна откусывать от вражеских тт 5-6 (кв всякие) по 20-30 хитов раз в 13 секунд - сомнительное удовольствие. А "выцеливать" на ней можно только подъехав вплотную, вот только брони, подвижности и здоровья не завезли.

[anonym_ZFqzwsZtEu76]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArsenNonLupin (14 июл 2021 - 17:30) писал:

Первое впечатление от патча - кусок навоза. Второе впечатление от патча - кусок навоза и даже третье впечатление от патча не изменилось. Добиваясь сферической "справедливости" в рандоме вы лишили смысла игру на машинах, у которых нет альтернатив фугасным орудиям, так как вы сами их такими сотворили. Попробую объяснить на примере одной машины - Ikv 103 - "могучая" шведская пт 5 уровня. Ребята, не знаю, как вам, но играть на машине, которая способна откусывать от вражеских тт 5-6 (кв всякие) по 20-30 хитов раз в 13 секунд - сомнительное удовольствие. А "выцеливать" на ней можно только подъехав вплотную, вот только брони, подвижности и здоровья не завезли.

Как же хорошо что игра начала очищаться от таких подпивасных "нагибал", которые сидели в кустах весь бой и стреляя в рандомную точку на силуэте танка отрывали лицо, теперь для этого нужно хотя бы пару извилин активировать.

 

[ArsenNonLupin]

Вот бы еще игру очистить от нагибал, у которых полный бк голды, непробиваемая башня и плазмоган с барабаном, в то время как остальные лузеры должны "выцеливать" и на пт "заходить во фланг" тт, уступая им в скорости

[anonym_7fpYjGkvH6n5]

ну да, играть на фугасах и артах - "не скилово" и "не па-пацансски"

 

а рассекать на фулл-голде - ОК, "а как еще нивелировать -25%?", "базовый снаряд - это пробитие для малоимущих", состоятельные парни играют на фулл-голде даже на прем-тяжах вроде Защитника и фармят

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngworster777 (14 июл 2021 - 15:59) писал:

Смотрел давеча у Вспышки занимательную статистику, собранную челом за 7 лет. Больше всех дамажат ст и тт, но понерфили арту. 

Суть не в её дамаге, а в том что было помимо него и в каких размерах. Ей же не дамаг порезали, а  принцип его нанесения. И нанесения всего прочего.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArsenNonLupin (14 июл 2021 - 18:30) писал:

Первое впечатление от патча - кусок навоза. Второе впечатление от патча - кусок навоза и даже третье впечатление от патча не изменилось. Добиваясь сферической "справедливости" в рандоме вы лишили смысла игру на машинах, у которых нет альтернатив фугасным орудиям, так как вы сами их такими сотворили. Попробую объяснить на примере одной машины - Ikv 103 - "могучая" шведская пт 5 уровня. Ребята, не знаю, как вам, но играть на машине, которая способна откусывать от вражеских тт 5-6 (кв всякие) по 20-30 хитов раз в 13 секунд - сомнительное удовольствие. А "выцеливать" на ней можно только подъехав вплотную, вот только брони, подвижности и здоровья не завезли.

Рад вашим страданиям. Учитесь играть как все на нормальных танках.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArsenNonLupin (14 июл 2021 - 18:50) писал:

Вот бы еще игру очистить от нагибал, у которых полный бк голды, непробиваемая башня и плазмоган с барабаном, в то время как остальные лузеры должны "выцеливать" и на пт "заходить во фланг" тт, уступая им в скорости

Возьми тот самый барабанный плазмогон с непробиваемой башней( кстати не подскажешь у какого барабана непробиваемая башня?) и заряди голду в бк, вознагни рандом как страйк(хотя бы)

А то пишут и пишут жалуются и жалуются, нет чтоб взять всё про что пишут и нагнуть рандом на фиолет.

 

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (14 июл 2021 - 19:32) писал:

Рад вашим страданиям. Учитесь играть как все на нормальных танках.

А какие именно танки являются нормальными?

И ссылку на определение

[B_O_M_B_Acy8]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPoBoWagHbIu (14 июл 2021 - 16:06) писал:

ну да, играть на фугасах и артах - "не скилово" и "не па-пацансски"

 

а рассекать на фулл-голде - ОК, "а как еще нивелировать -25%?", "базовый снаряд - это пробитие для малоимущих", состоятельные парни играют на фулл-голде даже на прем-тяжах вроде Защитника и фармят

До фугасов дошли... Может ещё через 11 лет и до голды доберутся. 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (14 июл 2021 - 19:32) писал:

Рад вашим страданиям. Учитесь играть как все на нормальных танках.

    А кто будет определять нормальность танков? Я предлагаю себя. 

[worster777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (14 июл 2021 - 16:30) писал:

Суть не в её дамаге, а в том что было помимо него и в каких размерах. Ей же не дамаг порезали, а  принцип его нанесения. И нанесения всего прочего.

Дело не в арте. Сейчас добили арту, завтра порежут ПТ  А помните, какой визг поднялся, когда хотели понерфить СТ? То-то же 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngworster777 (14 июл 2021 - 21:06) писал:

Дело не в арте. Сейчас добили арту, завтра порежут ПТ  А помните, какой визг поднялся, когда хотели понерфить СТ? То-то же 

     Это когда было? 

[worster777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (14 июл 2021 - 18:07) писал:

     Это когда было? 

Весной 19-го