Kunze Panzer [Стартовая тема]

[Dmitri9588]

Хочу его взять за БП. 

По стилю игры должен напоминать ХВК30, но с пушкой по лучше

[anonym_3on06f9sb1uD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDmitri9588 (21 апр 2021 - 12:05) писал:

Хочу его взять за БП. 

По стилю игры должен напоминать ХВК30, но с пушкой по лучше

зря.. картон с пушкой.. светится сразу. карт для него просто нет..забыл.. режим пт вобще не нужен.  экипаж 5 плюс,все тровейное..

есть танки зашел но он приятян..пусть  минасах.. но этот.. сори грузузит негатив.

 

 

[anonym_S9o69UY5sVi4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSapaRa (21 апр 2021 - 15:29) писал:

зря.. картон с пушкой.. светится сразу. карт для него просто нет..забыл.. режим пт вобще не нужен.  экипаж 5 плюс,все тровейное..

есть танки зашел но он приятян..пусть  минасах.. но этот.. сори грузузит негатив.

 

 

Отличный танк. Леостайл.

Бесполезность осадного режима действительно зашкаливает.

Есть один минус-огромнейшая вероятность критования членов экипажа.Вылетают по 2 сразу от малейшего чиха.

Изменено 21 апреля, 2021 пользователем Гость

[anonym_3on06f9sb1uD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTaJIenJlaB (21 апр 2021 - 14:12) писал:

Отличный танк. Леостайл.

Бесполезность осадного режима действительно зашкаливает.

Есть один минус-огромнейшая вероятность критования членов экипажа.Вылетают по 2 сразу от малейшего чиха.

 

Кто вы? просто молчу .. вы на нем играли?  пж уберете игроков в читами.. как они достали.. их видно.. что проблема?

 

[anonym_S9o69UY5sVi4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSapaRa (21 апр 2021 - 18:10) писал:

 

Кто вы? просто молчу .. вы на нем играли?  пж уберете игроков в читами.. как они достали.. их видно.. что проблема?

 

И половины написанного не понял...

Да,я на нем играл и играю.

[Pulemet4k]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFulcrum_C (19 апр 2021 - 06:48) писал:

Это же условно бесплатно. Лео такой же, но от этого он не перестаёт быть хорошим ст

Лео намного лучше , тут каждым шотом крит 

[anonym_N78E5GShjObE]

Чтобы танк хоть как-то игрался - ему необходимо точность осадного режима сделать в обычном режиме, а осадный режим убрать вовсе. Только тогда хоть немного станет играбельным.

[anonym_V8ap8rZt9Nzp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (20 мар 2021 - 15:32) писал:

Чтобы не было желания и возможности стоять только в кустах и изображать ПТ-САУ:

• нужен отстрел на дальние дистанции или если надо отстреливаться не по КД, а нужна точность , плюс хорошие углы - осадный режим в помощь
• нужен отстрел на близкие и средние, надо закрутить противника и/или разобрать его по КД - играйте как СТ в обычном режиме

Звучит как очередной слишком заумный и бесполезный вариант механики причем лишённый всякой логике. На дальней дистанции  ДПМ будет на столько ущербным что играть от дистанции будет не выгодно, на средней дистанции при точности 0,42 танк будет убогим косым куском текстур. А на ближней просто кормом для тех у кого розовый урон выше. И это мы еще броню данного танка толком не заем хотя по цифрам ее просто нет. Помню пару лет назад ВГ заявляла что начнет делать сугубо специализированные машины. Но похоже власть опять переменилась и делают все что угодно лишь бы не делать то что просят игроки.  На счет кустов и ст то вы сами вынуждаете игроков так играть ибо артиллерия гнобить все что попадает в засвет, и ст превращаются под станом в неповоротливые слабо бронированные мишени. Впрочем, как тт и пт. Из за этого игроки по 5 минут стоят в сейвах от арты и боятся выехать.  А теперь у нас новая концепция полу ст полу пт, на 9 уровне с точностью 0,42 и осадным режимом с понижением дпма. Не кажется ли вам что сама концепция такого танка не логична?

[anonym_V8ap8rZt9Nzp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (20 мар 2021 - 17:43) писал:

Коллекционирование важнее играбельности 

 

Сейчас подтянутся те кто взял Кунце - и вам расскажут почему его стоит взять или не стоит

Для меня это самый обычный СТ с некоторыми фишками в виде осадного режима - с победами не попёрло, средуха в принципе норм, хотя Фаза и Фритюр зашли лучше

Классный ответ от модератора аля не нравится не бери . Поминтся в игровой индустрии уже были умики с такми мировоззрением ох их тогда и в хвост и в гриву вздрючили... Отсутствие нормального процента побед похоже наблюдается у всех игроков, а то что пишут люди которые получили данный танк подтверждает только то что ВГ не морочится тестированием новых танков от слова вообще. Особенно после внесения правок в ТТХ по рекомендации крайне некомпетентных тестеров. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalgore (24 апр 2021 - 16:03) писал:

Звучит как очередной слишком заумный и бесполезный вариант механики причем лишённый всякой логике. На дальней дистанции  ДПМ будет на столько ущербным что играть от дистанции будет не выгодно, на средней дистанции при точности 0,42 танк будет убогим косым куском текстур. А на ближней просто кормом для тех у кого розовый урон выше. И это мы еще броню данного танка толком не заем хотя по цифрам ее просто нет. Помню пару лет назад ВГ заявляла что начнет делать сугубо специализированные машины. Но похоже власть опять переменилась и делают все что угодно лишь бы не делать то что просят игроки.  На счет кустов и ст то вы сами вынуждаете игроков так играть ибо артиллерия гнобить все что попадает в засвет, и ст превращаются под станом в неповоротливые слабо бронированные мишени. Впрочем, как тт и пт. Из за этого игроки по 5 минут стоят в сейвах от арты и боятся выехать.  А теперь у нас новая концепция полу ст полу пт, на 9 уровне с точностью 0,42 и осадным режимом с понижением дпма. Не кажется ли вам что сама концепция такого танка не логична?

Броня вполне известна, есть предостаточно сайтов где можно глянуть коллижн-модель

Если не нравятся какие-то ТТХ - ставьте нужную оборудку, в т.ч. трофейную или боновую, как бы для того и ввели оборудку 2.0 чтобы игрок начал думать и решать что и как ему улучшить (но взамен чего-то другого - как говорится почувствуй себя мини-разрабом)

Что вы имеете ввиду под "узкоспециализированными"? Внезапно, но Кунце как раз и есть узкоспециализированным - или в осадным играть в ПТ, или играть в СТ, но на ближней дистанции. Если был универсальным - не было перехода в осадный и точность всегда бы была как в осадном 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalgore (24 апр 2021 - 16:16) писал:

Классный ответ от модератора аля не нравится не бери . Поминтся в игровой индустрии уже были умики с такми мировоззрением ох их тогда и в хвост и в гриву вздрючили... Отсутствие нормального процента побед похоже наблюдается у всех игроков, а то что пишут люди которые получили данный танк подтверждает только то что ВГ не морочится тестированием новых танков от слова вообще. Особенно после внесения правок в ТТХ по рекомендации крайне некомпетентных тестеров. 

Да-да

Говоришь что "годный танк" - так "фу продался, это реклама"

Говоришь что "танк не очень" - так "наверное что-то скрывает, ведь другие говорят имба"

Говоришь что "читайте и выбирайте сами" - так "классный ответ модератора"

[Siniimax]

6700 урона, 2800 насвета, 5 фрагов:

1я степень.

[Ya_ne_vinovat_sovsem]

Слабый танк. Не советую. Жалею, что взял

[anonym_qRrq17Dre1qA]

В принципе играть на нем получается, он не непрягает, но процент побед в районе 40 отбивает желание играть. Вечер покатал 44 боя 18 побед. Осадок неприятный остался.

[Takti4no_Akkuratno]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGorak9 (11 апр 2021 - 02:39) писал:

Все стримеры как один твердят, что танк какаха)

они так же про бураска твердили 
а что имеем по итогу ? 
и кстати вроде как и чарфика по началу не жаловали 
а танк оказался совсем не плох 

[anonym_XEgH5DHZoQ3j]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSiniimax (24 апр 2021 - 12:01) писал:

6700 урона, 2800 насвета, 5 фрагов:

1я степень.

Досыл, вент, оптика?

[anonym_3on06f9sb1uD]

Все непонятно.. только что в  т-10 в зад ,в упор.. попадание! просто попадание..  где пробитие 268 мм? Карл 268!! и таких случаев хватает ,в зад ис-7 , урон 310..Почему это чудо принимает урон в гусли и катки полностью и всегда? за 32  боя один рикошет.. один!! и то, в турбо победе от ВГ.  Почему я не вижу отличия по точности в осадном режиме и в простом? Танк мастер по попаданию в гусли, и просто попадание ,и все без урона ,скорость полета 1478 м/с не заметно.. явная ложь, пробитие ложь, нас опять обманули .. обидно Карл..

Почему он маленький а светится как маус?   

Ответ: почему? по качану 

[alex___m]

Танк только для коллекции неиграбельныи, ненастроеный,криты членов экипажа с каждом тычкой ,точности нет,у подколов вроде пробитие 268 непробивает подкручено танк кусок г...на,будем ждать апа пока танк не играбельныи    Изменено 28 апреля, 2021 пользователем alex___m

[Ya_ne_vinovat_sovsem]

Я прошу вернуть ВСЁ, что я потратил на этот танк. У меня вопрос : Вы его вообще тестировали, чтобы выставлять как основной приз?

[Ashenwail]

Взял тунчес.

По ощущениям.

1. Похож на ХВК 30. Поэтому в приницпе играть можно. Но на моём ХВК без стаба снаряд летит точнее, чем тут со стабом. 

2. Шар Футур получше. И пушкой и движением и в целом. Более слаженная машина. Да и Фаза получше, хотя у неё тоже кривая пушка и он слоупочен. В принципе, если уметь прям супер классно стрелять, то Кунце можно реализовать лучше, чем Футур или Фазу - он быстрее. Но с пухой прям приходится бороться, а у тех двух - нет. 

3. Самый большой недостаток танка - кривая пушка. Неприятно из неё стрелять - снаряд может улететь в бок при полном сведении. Делаю вывод, что, как минимум, розовый стаб необходим - обычного не хватает.

4. Сравнивая с концептом и КПЗ, констатирую, что оба получше. Но и существенна разница получения тех двух танков и этого. 

5. Он маленький и относительно быстрый. Это - приятные преимущества. Если их использовать с умом, можно кое-что выжать из этого танка. Просто представьте, что это польский СТ с турбиной. На 9 уровне ведь нет турбины?

6. Гидроподвеска, согласен - очень редко используемая фича. Но если в одном из 100 боёв она позволит выиграть бой, это же круто? Позволяет отыгрывать разные стратегии.

7. "ЛеоПТА получше". Да. А ещё получше Торт, е-50, Шкода Т-50, Футур, Концепт, КПЗ, 55а, да много танков. А Торт и 55а (ИМХО) - вообще самые сильные танки 9 уровня, а может и игры. И что? У танка один ярко выраженный недостаток - неприятная, кривая пуха с непредсказуемым полётом снаряда. Вот это - проблема, а гидроподвеска - не проблема, а фича.

 

Он не станет моим любимым. Но в нём есть фишка, когда хочется немного разнообразить геймплей. За потраченные деньги/время - доволен. 

Изменено 1 мая, 2021 пользователем Ashenwail

[Ya_ne_vinovat_sovsem]

Дайте этому танку хотя бы стабилизацию, обещанную маскировку (сейчас она средняя) и скорость, которую он сейчас набирает год (удельную мощность). Это же главный приз, а сейчас это просто танк 8 уровня, не как не 9-го