nimx3 Опубликовано: 28 января Игроки 1 994 публикации 83 678 боёв Поделиться Опубликовано: 28 января (изменено) 25 янв 2026 - 13:23 пользователь jlby сказал:Что-то он не светит никого, несмотря на обзор, 460 метров......На самом деле он что-то светить может даже на базовом. Но тут не столько сам "насвет", сколько сдерживающий фактор. Когда противник не может рассчитывать на свое безоговорочное превосходство в своем свете. Потому как этот их свет начинает огребать от т42. А отвечать приходится в башню этому т42, а она не сильно этими светляками пробивается. Поэтому какого-то "ногибучего наступления" у противника против т42 и его прикрытия чаще не получается. Вот и выходят победы и опыта т42 отсыпают чуть больше. что касается 460 метров .. так и тут вы не правы. . базовые 400 можно раскачать до 543 боновым оборудованием, колой, инструкцией, перками экипажа.. - причем в наличии будет еще и "ком.обзор"..и все это без всякой "стереотрубы". Изменено 28 января пользователем nimx3 Ссылка на комментарий
GreenRock Опубликовано: 29 января Игроки 287 публикаций 41 322 боя Поделиться Опубликовано: 29 января Отвратительный танк Все как всегда. Ничего не изменилось. Вокруг толпы чужих людей, и все учат тебя, что делать. И все при этом лгут. Измени своё отношение к ситуации, если не можешь изменить саму ситуацию. Ссылка на комментарий
jlby Опубликовано: 30 января Игроки 1 180 публикаций 54 716 боёв Поделиться Опубликовано: 30 января 28 янв 2026 - 00:58 пользователь The_X_Factor сказал: И да, в игре можно и -10 и -20 и -30 нарисовать, бла-бла-бла, ля-ля-тополя, но делать этого никто не будет. Когда-то британские средние танки отличались малой скоростью, исправили. Британские ПТ имели углы минус 5, поправили. так что все возможно. Ссылка на комментарий
nimx3 Опубликовано: 2 марта Игроки 1 994 публикации 83 678 боёв Поделиться Опубликовано: 2 марта (изменено) 29 янв 2026 - 04:20 пользователь GreenRock сказал:Отвратительный танкСудя по вашим успехам вы его "неправильно приготовили". И это только полбеды.Вторая половина заключается в том, что он "в среднем" средний - простите за тавтологию. Имеет свои небольшие плюсы и минусы. И какого-то нагиба без "скила" на нем совсем не получится. Как и на прочих подобных танках. Явные плюсы: это обзор и небольшая рендомная броня, где-то в башне. Причем первое не рассматривается без второго. Это как один большой комплексный плюс. И вся фишка танка. Углы склонения, стабилизация, скорость сведения как ягодка сверху. Явный минус это мобильность. Нет - она не самая плохая, но даже турбонагнетатель не сильно добавляет к неспешности. Конечно, тут есть и ложечка дегтя... вам решать что важнее досылатель или турбонагнетатель. Потому как если вы выберете то и то, то обзор у вас окажется не "ультимейт" и вся фишечка т42 окажется "не удел". И придется играть "на чужом поле". Это, когда ... ... ... - отвратительно. Если правильно собрать то получается точно не плохой по силе влияния на победы танчик. Без особых на то напрягов. Поэтому мой вердикт танк хороший кустовой подсвет.. Изменено 11 марта пользователем nimx3 2 Ссылка на комментарий
jlby Опубликовано: 9 апреля Игроки 1 180 публикаций 54 716 боёв Поделиться Опубликовано: 9 апреля В 03.03.2026 в 02:13 пользователь nimx3 сказал: Судя по вашим успехам вы его "неправильно приготовили". И это только полбеды. Вторая половина заключается в том, что он "в среднем" средний - простите за тавтологию. Имеет свои небольшие плюсы и минусы. И какого-то нагиба без "скила" на нем совсем не получится. Как и на прочих подобных танках. Явные плюсы: это обзор и небольшая рендомная броня, где-то в башне. Причем первое не рассматривается без второго. Это как один большой комплексный плюс. И вся фишка танка. Углы склонения, стабилизация, скорость сведения как ягодка сверху. Явный минус это мобильность. Нет - она не самая плохая, но даже турбонагнетатель не сильно добавляет к неспешности. Конечно, тут есть и ложечка дегтя... вам решать что важнее досылатель или турбонагнетатель. Потому как если вы выберете то и то, то обзор у вас окажется не "ультимейт" и вся фишечка т42 окажется "не удел". И придется играть "на чужом поле". Это, когда ... ... ... - отвратительно. Если правильно собрать то получается точно не плохой по силе влияния на победы танчик. Без особых на то напрягов. Поэтому мой вердикт танк хороший кустовой подсвет.. Этому танку нужна изюминка, если бы ему сделали УВН в минус 15, то танк стал бы боевым конём, а сейчас он напоминает стреноженного рысака. Слишком он забалансен к нулю. Ссылка на комментарий
Sermion Опубликовано: 16 июня Игроки 677 публикаций 43 762 боя Поделиться Опубликовано: 16 июня Фармит, башня иногда неожиданно танкует. Орудие хорошее. Динамики не хватает, турбина нивелирует минус, но не то чтобы очень. Очень похож на РОМАЧ из ветки наций, только орудие другое. Кроме рандома нигде не применим ввиду уж очень средних ТТХ. Покупать бы не стал, если кто надумает. Ссылка на комментарий
_PEPSIR_ Опубликовано: 22 июня Игроки 2 554 публикации 78 612 боёв Поделиться Опубликовано: 22 июня (изменено) Добавить Альфу в 320! Или уменьшить КД до 6 сек И орудие по точней все таки 90мм Вообще на бой ни чего не хватает ни скорости не ДПМ Изменено 22 июня пользователем _PEPSIR_ Ссылка на комментарий
niko_kam Опубликовано: 27 июня Игроки 502 публикации 70 391 бой Поделиться Опубликовано: 27 июня Получил за 40 медков. Не самая плохая машина, как писали здесь. И скорость не тт, 44 держит свободно. Похожа на СТА-2. Ссылка на комментарий
tankist1malik1 Опубликовано: 30 июня Игроки 699 публикаций 12 982 боя Поделиться Опубликовано: 30 июня Прикольный танк. Комфортный. Очень мощный обзор - на открытых картах позволяет пересвечивать большинство танков. Сбалансированный танк, такие и должны быть в игре Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации
В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.
Пожалуйста, войдите для комментирования
Вы сможете оставить комментарий после входа
Войти сейчас