DS PZInż [Стартовая тема]

[Ludoedushka]

Формально:

- самая пробивная пушка на 5-м уровне среди прокачиваемых СТ (больше только у M4 85)

- в топ3 по альфе (после M4 85 и Stvr m/42)

При этом:

- ужасная стабилизация (но далеко не худшая на уровне, лучше чем у того же Т-34)

- ужасный обзор в 350 м. (у Т-34 тоже 350, но у Шермана - 370).

 

Брони нет, но есть какая-никакая подвижность.

Вывод, в топовом состоянии вполне вменяемый танк, но вряд ли вам захочется оставить его в ангаре. Лучше уж Шерман, на этих уровнях обзор решает, а для ближнего боя тот же Т-34 с 57 мм рулит из-за высокого ДПМ.

 

В стоковом состоянии, как и положено, танк неиграбелен. Об этом можно было бы и не писать, но многие не понимают, что стоковое состояние техники введено специально и  является частью механизма монетизации. Новички помучаются и кто-то задонатит на перевод боевого опыта в свободный. Либо купят премиум-аккаунт. Отдельные исключения только подтверждают правило.

 

Следующий танк в ветке - B.U.G.I. - достаточно интересен, так, что бросать прокачку на DS PZInż - не лучшая затея. Доберетесь вы до 10-ки или нет не известно, но 6-ку попробовать стоит. 

 

 

[Zerstorer_der_Bilanz]

22 дек 2022 - 14:12 пользователь Ludoedushka сказал:

Формально:

- самая пробивная пушка на 5-м уровне среди прокачиваемых СТ (больше только у M4 85)

- в топ3 по альфе (после M4 85 и Stvr m/42)

При этом:

- ужасная стабилизация (но далеко не худшая на уровне, лучше чем у того же Т-34)

- ужасный обзор в 350 м. (у Т-34 тоже 350, но у Шермана - 370).

 

Брони нет, но есть какая-никакая подвижность.

Вывод, в топовом состоянии вполне вменяемый танк, но вряд ли вам захочется оставить его в ангаре. Лучше уж Шерман, на этих уровнях обзор решает, а для ближнего боя тот же Т-34 с 57 мм рулит из-за высокого ДПМ.

 

В стоковом состоянии, как и положено, танк неиграбелен. Об этом можно было бы и не писать, но многие не понимают, что стоковое состояние техники введено специально и  является частью механизма монетизации. Новички помучаются и кто-то задонатит на перевод боевого опыта в свободный. Либо купят премиум-аккаунт. Отдельные исключения только подтверждают правило.

 

Следующий танк в ветке - B.U.G.I. - достаточно интересен, так, что бросать прокачку на DS PZInż - не лучшая затея. Доберетесь вы до 10-ки или нет не известно, но 6-ку попробовать стоит. 

 

 

Обзоры на танки пятого уровня от чувака, который в игре не шарит - это именно то, что нужно этому форуму))) Продолжай в том же духе! 

[redmaps]

Отличный танк. Приятно играть.

[TrashAround]

Выкупил данный "кусок" в купе будущего сброса веток. Пока что - кусок. Но чествуется потенциал. Попривыкну, докачаю нубо 50% экипаж (ему ведь долго на нем сидеть, ибо планирую еще сбрасывать) - может заиграет. Пока что - динамики нету, брони нету, пушка пробивает но косорылая, слепошарый. Вердикт - КУСОК. Пока пострадаю, а потом видно будет.

ЗЫ. Тактика. В начале боя заползаешь в кусты и сам в себе повоторяешь заклинание - "я пт, я не ст, я пт , я не ст, я пт, я не ст".

ЗЗЫ. Как не странно, но для этого куска самый главный противник это - лт. Лт, Карл. В связи отсутствие динамики меня на нем закручивает даже арта, не говоря об лт.

ЗЗЗЫ. Совершенно неожиданно, кусок перестал быть таковым после прокачки экипажа до 100%. Кто бы мог подумать, никогда такого не было и вот опять. Пушка стала боле менее, даже я бы сказал хорошая для уровня, динамика перестала быть головной болью, но все же не очень. Картон никуда не делся, по понятным причинам. Даже убрал сведение и поставил механизмы поворота, ибо сведение не стало раздражать. Начал прокачивать экипажу ББ, ибо ремонт этому картону все равно не поможет.

Изменено 11 января, 2025 пользователем TrashAround

[MasterTarabuka]

Ну и шлак это а не танк. Он еле еле поворачивает будто в грязи гусеницы у него постоянно. Точность и стаба это отдельная история. Мерзость абсолютная. До буги качаться будет больно очень

[AlexeyTiger]

 

 

Пушка у танка хорошая.

 

Но очень слабая динамика.

 

 

 

 

 

[Focksys]

02 май 2025 - 17:57 пользователь AlexeyTiger сказал:

 

 

Пушка у танка хорошая.

 

Но очень слабая динамика.

 

 

 

 

 

Пушка полный отстой, ни стабы, ни сведения, ни кд небольшого. Чи ну японец тупо перестреливает по дпм! У танка ничего нет, брони нет, маскировки нет, динамика ***, пробоя нет (Ат8 в башню не пробивается на подколиберах, кв1 в ромбе тоже!  Черчиль 3 тупо пересвечивает и уничтожает, ты его даже не видишь! Идеальный танк!

Изменено 27 октября, 2025 пользователем Focksys

[Zerstorer_der_Bilanz]

07 янв 2025 - 18:50 пользователь TrashAround сказал:

Выкупил данный "кусок" в купе будущего сброса веток. Пока что - кусок. Но чествуется потенциал. Попривыкну, докачаю нубо 50% экипаж (ему ведь долго на нем сидеть, ибо планирую еще сбрасывать) - может заиграет. Пока что - динамики нету, брони нету, пушка пробивает но косорылая, слепошарый. Вердикт - КУСОК. Пока пострадаю, а потом видно будет.

ЗЫ. Тактика. В начале боя заползаешь в кусты и сам в себе повоторяешь заклинание - "я пт, я не ст, я пт , я не ст, я пт, я не ст".

ЗЗЫ. Как не странно, но для этого куска самый главный противник это - лт. Лт, Карл. В связи отсутствие динамики меня на нем закручивает даже арта, не говоря об лт.

ЗЗЗЫ. Совершенно неожиданно, кусок перестал быть таковым после прокачки экипажа до 100%. Кто бы мог подумать, никогда такого не было и вот опять. Пушка стала боле менее, даже я бы сказал хорошая для уровня, динамика перестала быть головной болью, но все же не очень. Картон никуда не делся, по понятным причинам. Даже убрал сведение и поставил механизмы поворота, ибо сведение не стало раздражать. Начал прокачивать экипажу ББ, ибо ремонт этому картону все равно не поможет.

Да, да, конечно, танчик плохой.

Я видел, как ты играешь, дядь. Тебя боты отпинали)))

Spoiler

 

Изменено 27 октября, 2025 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[TAKTCOM]

Вполне адекватный танк для своего уровня, в отличии от например, Шермана, который СТ5 муриканский.  Для рубки накоротке аля Т-34-57 нет ДПМ, динамики и брони, но для боя на  дистанции в 200-300м всего остального вполне хватает. УВНы, скорость полета снаряда, альфа, пробой - тут все хорошо. Шасси скорое уныло, броня как на Т-34, но тоньше и с большим количеством прямых поверхностей. Принс трамваист, поворачивает не очень охотно, динамика посредственная, что на средних дистанциях не особенно важно. Хорошо еще что сам танк не так громоздок, как второй польский СТ5. В общем, все в порядке, играть можно без страданий. Изменено 23 февраля пользователем TAKTCOM

[Fembo4uKcDagestaHa]

23 фев 2026 - 14:05 пользователь TAKTCOM сказал:

Вполне адекватный танк для своего уровня, в отличии от например, Шермана, который СТ5 муриканский.  Для рубки накоротке аля Т-34-57 нет ДПМ, динамики и брони, но для боя на  дистанции в 200-300м всего остального вполне хватает. УВНы, скорость полета снаряда, альфа, пробой - тут все хорошо. Шасси скорое уныло, броня как на Т-34, но тоньше и с большим количеством прямых поверхностей. Принс трамваист, поворачивает не очень охотно, динамика посредственная, что на средних дистанциях не особенно важно. Хорошо еще что сам танк не так громоздок, как второй польский СТ5. В общем, все в порядке, играть можно без страданий.

А ты в курсе, дружочек, что этот самый шерман топ-1 ст-5 по отметке среди всех прокачиваемых танков?

[Da3DpanepMa]

Разрабы опять не смогли в Эксель. Просто вбейте ТТХ 25ТП и этого и сравните. А потом попытайтесь объяснить зачем он вообще в игре нужен и почему не оставить один 25ТП и не сделать переход с него и в ветку СТ и в ветку ТТ.

[Da3DpanepMa]

В 23.02.2026 в 14:05 пользователь TAKTCOM сказал:

Вполне адекватный танк для своего уровня, в отличии от например, Шермана, который СТ5 муриканский.  Для рубки накоротке аля Т-34-57 нет ДПМ, динамики и брони, но для боя на  дистанции в 200-300м всего остального вполне хватает. УВНы, скорость полета снаряда, альфа, пробой - тут все хорошо. Шасси скорое уныло, броня как на Т-34, но тоньше и с большим количеством прямых поверхностей. Принс трамваист, поворачивает не очень охотно, динамика посредственная, что на средних дистанциях не особенно важно. Хорошо еще что сам танк не так громоздок, как второй польский СТ5. В общем, все в порядке, играть можно без страданий.

Если сравнивать с 25ТП то у обоих танков компактная башня и длинный ватный корпус. Причем у 25ТП нет выступающей комбашенки и брони в целом чуть больше что чаще дает непробилы/рикашеты.

При этом у 25ТП те же альфа и пробитие но выше ДПМ, лучше УВН.

Уделка выше, скорость назад выше, скорость по всем типам грунтов выше из-за уделки, скорость поворота тоже.

Из всех минусов 25ТП дольше сводится, меньше УВН вверх, хуже маскировка.

 

[TAKTCOM]

39 минут назад пользователь Da3DpanepMa сказал:

Если сравнивать с 25ТП то...

...25ТР имеет размер тяжа, причем ближе к толстопузам, вроде М6. А Принц это обычная СТ.

[POrA_y_TT0P0rA]

56 минут назад пользователь Da3DpanepMa сказал:

Если сравнивать с 25ТП то у обоих танков компактная башня и длинный ватный корпус. Причем у 25ТП нет выступающей комбашенки и брони в целом чуть больше что чаще дает непробилы/рикашеты.

При этом у 25ТП те же альфа и пробитие но выше ДПМ, лучше УВН.

Уделка выше, скорость назад выше, скорость по всем типам грунтов выше из-за уделки, скорость поворота тоже.

Из всех минусов 25ТП дольше сводится, меньше УВН вверх, хуже маскировка.

 

Бла, бла, бла.

Покажи результаты на 25, если он такой крутой.

П.С. А результат практически идентичен.

Изменено 24 апреля пользователем POrA_y_TT0P0rA

[Da3DpanepMa]

1 час назад пользователь TAKTCOM сказал:

...25ТР имеет размер тяжа, причем ближе к толстопузам, вроде М6. А Принц это обычная СТ.

Нет, если играть от башни, то у 25ТП башня какбы не меньше. Если показывать танк целиком, то одинаково длинные. Ну может у 25ТП выступают *** спереди, но в целом это две одинаковых колбасы.