Panhard EBR 105 [1.31.0]

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 04:00) писал:

Ну а теперь примени эту логику, например, к Чифу с его несравнимо более высокими показателями.

Уахха)))

 

Только чиф не может сменить фланг проехав 500 м за 15 сек)))

 

Чиф не может на 12-13 сек засветить арте перекатку пт на рыбацкой бухте.

 

ЧИФ вообще есть далеко не у всех.

 

Чиф я вижу в ранломе раз-два за сессию. Колесо я НЕ вижу в рандоме раз-два за сессию))) Колесо уже даже балансит не зеркально)))

 

С обзором даже 480 это будет еще большая ломка таймингов.

 

Сколько тогда будет обзор у шеридана? У него сейчас гонится до 540 м?))) 700? Уаххха. Картоха могЕт))) И тихие скромные свидетели неимбы.

 

ПРОСТО САМА ВОЗМОЖНОСТЬ КОЛЕСНОЙ ТЕХНИКИ ИМЕТЬ ОБЗОР ПОД 500 М УЖЕ ТОКСИЧНА САМА ПО СЕБЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИВЕЗКЕ К РОЗЫГРЫШУ, ОТЫГРЫШУ И СТАТИСТИКЕ. САМ ФАКТ 26 м/с И ОБЗОР 494 М. 

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (04 мар 2021 - 10:02) писал:

ПРОСТО САМА ВОЗМОЖНОСТЬ КОЛЕСНОЙ ТЕХНИКИ ИМЕТЬ ОБЗОР ПОД 500 М УЖЕ ТОКСИЧНА САМА ПО СЕБЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИВЕЗКЕ К РОЗЫГРЫШУ, ОТЫГРЫШУ И СТАТИСТИКЕ. САМ ФАКТ 26 м/с И ОБЗОР 494 М. 

 

Да дело не в обзоре в 500м, он и не нужен. Дело в скорости и сверхманевренности. Слишком легко запирать вражеских тяжей в полупозиции. На некоторых картах можно вообще не дать с респа уехать. Единственное, что ограничивает колесников - колесники в противоположной команде. Другие ЛТ вообще не конкуренты, особенно на открытых картах. Да, Мантикора может доставить проблем, т.к. это по сути елка на 10 уровне, да и то если грамотно встанет, остальные вообще мясо. 

Изменено 4 марта, 2021 пользователем UVZombie

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 05:21) писал:

 

Да дело не в обзоре в 500м, он и не нужен. Дело в скорости и сверхманевренности.

Тебе не нужен - не качай))) Запирай тт "в полупозиции" с контактом))) Просто с лбзором 500 можно это делать из инвиза. Но тебе то виднее)). 

 

Простоипойми, что сейчас ебр можно отстреливать именно потому, что он не имеет обзора. Находясь на границе засвета, можно хоть как то его убивать. После 2.0 ты вообще не сможешь его отстреливать. Ты просто по кд сдохнешь от арты и от него самого. 

 

Так бывает, когда физик рисует игру по указке накуренного манагера)))

 

П.с. Кто нибудь тестил вообще ульты маскировки ивен90 и мантикоры?))) Ее хоть со 150 м в чистом поле будет видно?))) А кд к91 на ультах?) 

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 07:35) писал:

 

Только вот ТТ10 не балансит другим ТТ10. Против чифа запросто могут поставить и СТ и ПТ (хотя по ПТ не уверен, вроде как у них сейчас тоже баланс по кол-ву в командах), да и кол-во тяжей куда больше, плюс Чиф далеко не самый популярный среди них.

Плюс Чиф -ГКшный танк, что уже делает его серверную стату необъективной. Ну и да, а причем тут Чиф? Никто и не спорит, что он имба, но речь то про колесо.

ТТ10 обычно балансит другим ТТ10. Да и непонятно, какое отношение это имеет к его имбовости.

 

ГКшный или не ГКшный, но боёв на нём много. Так что не вижу тут необъективности.

 

Чиф тут при том, что если ты топишь за нерф колеса, но не топишь за нерф более имбового Чифа, значит ты очевидно борешься не за баланс, а только за свою личную выгоду.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (04 мар 2021 - 08:02) писал:

Уахха)))

 

Только чиф не может сменить фланг проехав 500 м за 15 сек)))

 

Чиф не может на 12-13 сек засветить арте перекатку пт на рыбацкой бухте.

 

ЧИФ вообще есть далеко не у всех.

 

Чиф я вижу в ранломе раз-два за сессию. Колесо я НЕ вижу в рандоме раз-два за сессию))) Колесо уже даже балансит не зеркально)))

 

С обзором даже 480 это будет еще большая ломка таймингов.

 

Сколько тогда будет обзор у шеридана? У него сейчас гонится до 540 м?))) 700? Уаххха. Картоха могЕт))) И тихие скромные свидетели неимбы.

 

ПРОСТО САМА ВОЗМОЖНОСТЬ КОЛЕСНОЙ ТЕХНИКИ ИМЕТЬ ОБЗОР ПОД 500 М УЖЕ ТОКСИЧНА САМА ПО СЕБЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИВЕЗКЕ К РОЗЫГРЫШУ, ОТЫГРЫШУ И СТАТИСТИКЕ. САМ ФАКТ 26 м/с И ОБЗОР 494 М. 

Я не спорю, что с обзором 500м он может стать имбой. Но это ещё нужно проверить.

 

Тут же хотят нерфить не будущие 500м, которых пока нет, а текущие непесочные характеристики.

 

По поводу частоты в боях и того, кто более имбовый - см статистику, усредненную по игре. Вижу/не вижу танк в боях/имбование танка - это всё субъективно и вкусовщина. Я вот например вижу, что Чиф сильнее имбует, и кого это колышет?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 08:21) писал:

 

Да дело не в обзоре в 500м, он и не нужен. Дело в скорости и сверхманевренности. Слишком легко запирать вражеских тяжей в полупозиции. На некоторых картах можно вообще не дать с респа уехать. Единственное, что ограничивает колесников - колесники в противоположной команде. Другие ЛТ вообще не конкуренты, особенно на открытых картах. Да, Мантикора может доставить проблем, т.к. это по сути елка на 10 уровне, да и то если грамотно встанет, остальные вообще мясо. 

Если бы ты написал всё правильно, то было бы не 58.76% у Чифа и 53.63% у ЕБР, а, например, 53% у Чифа и 60% у ЕБР. 

 

Но реальность как-то не пересекается с твоими аргументами.

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (04 мар 2021 - 10:42) писал:

Тебе не нужен - не качай))) Запирай тт "в полупозиции" с контактом))) Просто с лбзором 500 можно это делать из инвиза. Но тебе то виднее)). 

 

Нет, т.к. с дистанций 500+ для этого просто нет позиций на многих картах. Рельеф мешает. Ну и да, мне виднее.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 10:42) писал:

Если бы ты написал всё правильно, то было бы не 58.76% у Чифа и 53.63% у ЕБР, а, например, 53% у Чифа и 60% у ЕБР. 

 

Но реальность как-то не пересекается с твоими аргументами.

 

Нет, ты просто не смог осилить написанное, чтобы понять.

Изменено 4 марта, 2021 пользователем UVZombie

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 05:42) писал:

...

 

По поводу частоты в боях и того, кто более имбовый - см статистику, ... и кого это колышет?

 

А, чтото поменялось? Кактй то лт10 переиграл ебр в цифрах? Я понимаю, что лт-имба среди лт это кагбе вещь в себе. Но ты вот не отрицаешь и того, чтотон может стать имбой и в абсолюте))

 

Сейчас есть зона отстрела ебр на 420м-моя незаметность 7-8% (330м ×7,5%= 25м) = 390-400м -550. В этих 150 м я могу его убивать и не ловить лампу. Как убивать ебр105 с обзором 490? При этом его обзор станет вообще еще и непрогнозируемым. И может доходить до 510 м минимум. Но даже с 490 метрами (*** с ним 480))) : 490 -25=465. Зона сужается до менее 80-90 м))) Причем он преодолевае границы этой зоны даже мансуя (добавим ему коэфф на мансЫ 1,2) примерно за 4 сек. Но у него скасеть одна из лучших незаметностей в игре))) Поэтому он будет пропадать из контакта зачастую еще до выхода даже из зоны моего засвета))) Это ПЯТЬ, ребята!))) Продолжайте. 

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 10:42) писал:

Чиф тут при том, что если ты топишь за нерф колеса, но не топишь за нерф более имбового Чифа, значит ты очевидно борешься не за баланс, а только за свою личную выгоду.

 

Еще раз, причем тут имбовость Чифа, если речь идет о колесе? Каким боком она вообще к имбовости колеса? Зачем ты съезжаешь с темы? Аргументы закончились?

Изменено 4 марта, 2021 пользователем UVZombie

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKarl_Cy_26 (04 мар 2021 - 05:02) писал:

Уахха)))

 

Только чиф не может сменить фланг проехав 500 м за 15 сек)))

 

Чиф не может на 12-13 сек засветить арте перекатку пт на рыбацкой бухте.

 

ЧИФ вообще есть далеко не у всех.

 

Чиф я вижу в ранломе раз-два за сессию. Колесо я НЕ вижу в рандоме раз-два за сессию))) Колесо уже даже балансит не зеркально)))

 

С обзором даже 480 это будет еще большая ломка таймингов.

 

Сколько тогда будет обзор у шеридана? У него сейчас гонится до 540 м?))) 700? Уаххха. Картоха могЕт))) И тихие скромные свидетели неимбы.

 

ПРОСТО САМА ВОЗМОЖНОСТЬ КОЛЕСНОЙ ТЕХНИКИ ИМЕТЬ ОБЗОР ПОД 500 М УЖЕ ТОКСИЧНА САМА ПО СЕБЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИВЕЗКЕ К РОЗЫГРЫШУ, ОТЫГРЫШУ И СТАТИСТИКЕ. САМ ФАКТ 26 м/с И ОБЗОР 494 М. 

Зато чиф может сменить фланг быстрее большинства других тт10.

 

То что пт светятся на 12й секунде сказки а даже если нет то проблема не в коляске а в тюленях которые так ездят видя в составе коляску.

 

Коляска тоже есть далеко не у всех но все тут ноют про чито прицел и фугасы на 600, а потом приходят умники с 2к средухи и говорят что дамагтна лт не главное. Короче коляска есть но реализовывают ее  как чифа далеко не все могут.

 

Ломка таймингов это что за бред ? Кто будет стрелять на 12й  секунде боя? Я вижу как ты тайминги ломаешь 1 раз выжил за 16 боёв.

 

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 08:54) писал:

Нет, ты просто не смог осилить написанное, чтобы понять.

А что тут осиливать? Ты считаешь, что твои теоретические выкладки больше говорят о влиянии танка на бой, чем объективная статистика. Очевидно, что это не так.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (04 мар 2021 - 09:04) писал:

А, чтото поменялось? Кактй то лт10 переиграл ебр в цифрах? Я понимаю, что лт-имба среди лт это кагбе вещь в себе. Но ты вот не отрицаешь и того, чтотон может стать имбой и в абсолюте))

 

Сейчас есть зона отстрела ебр на 420м-моя незаметность 7-8% (330м ×7,5%= 25м) = 390-400м -550. В этих 150 м я могу его убивать и не ловить лампу. Как убивать ебр105 с обзором 490? При этом его обзор станет вообще еще и непрогнозируемым. И может доходить до 510 м минимум. Но даже с 490 метрами (*** с ним 480))) : 490 -25=465. Зона сужается до менее 80-90 м))) Причем он преодолевае границы этой зоны даже мансуя (добавим ему коэфф на мансЫ 1,2) примерно за 4 сек. Но у него скасеть одна из лучших незаметностей в игре))) Поэтому он будет пропадать из контакта зачастую еще до выхода даже из зоны моего засвета))) Это ПЯТЬ, ребята!))) Продолжайте. 

Зачем со мной спорить про имбовость обзора 500м? Я скорее согласен с этим, чем нет. Но также считаю, что нужно этот вопрос более тщательно изучить. Вполне может быть, что реальное влияние на бой на практике окажется меньше, чем ты предполагаешь. Ещё раз повторю, скорее всего ты прав в этом.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 09:07) писал:

 

Еще раз, причем тут имбовость Чифа, если речь идет о колесе? Зачем ты съезжаешь с темы? Аргументы закончились?

А очень просто. ЛТ как КЛАСС, в лице своих топовых представителей, ощутимо уступали СТ, ТТ и ПТ в лице их топовых представителей. Поэтому игроки, любящие КЛАСС ЛТ, были ущемлены. Введение ЕБР105 частично выправило ситуацию. Топовые ЛТ всё ещё уступают топовым ТТ, СТ и ПТ, но по крайней мере уже не так сильно.

 

Ты и другие колесохейтеры агитируете за то, чтобы снова задвинуть ЛТ как класс, чтобы и дальше по сравнению с ними имели преимущества другие классы. Чтобы так не получилось и при это не было имбы внутри класс ЛТ, нужно что-то сделать и снаружи - т.е. понерфить имбы другиъх классов.

 

Иначе улучшая баланс внутри класса ЛТ ты тем самым усиливаешь дисбаланс между классами - снижаешь возможности ЛТ как класса.

 

Именно поэтому рассуждения о нерфе ЕБРов вызывают большие сомнения. Складывается впечатление, что добиваются тут люди не улучшения баланса, а возможности сильнее имбовать на любимых неколёсных имбах.

Изменено 4 марта, 2021 пользователем Dron_andriano3

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 11:22) писал:

А что тут осиливать? Ты считаешь, что твои теоретические выкладки больше говорят о влиянии танка на бой, чем объективная статистика. Очевидно, что это не так.

 

Ну так статистику еще нужно уметь "расшифровать". Ты, очевидно, этого не умеешь.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 11:22) писал:

Топовые ЛТ всё ещё уступают топовым ТТ, СТ и ПТ, но по крайней мере уже не так сильно.

 

Да ну, на основании чего сделан такой вывод?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 11:22) писал:

Иначе улучшая баланс внутри класса ЛТ ты тем самым усиливаешь дисбаланс между классами - снижаешь возможности ЛТ как класса.

 

С возможностями класса ЛТ было и раньше все в порядке, до ввода колес. Особенно если брать не 10 уровни, а 6-9. Там среди ЛТ имба на имбе, особенно среди премов.

Изменено 4 марта, 2021 пользователем UVZombie

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 09:24) писал:

 

Ну так статистику еще нужно уметь "расшифровать". Ты, очевидно, этого не умеешь.

 

 

Да ну, на основании чего сделан такой вывод?

На основании того, что средний процент побед на ЕБР105 находится на 16 месте, а 1-15 места занимают ТТ, СТ и ПТ.

 

Жду твоей альтернативной расшифровки данного факта. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 09:24) писал:

 

С возможностями класса ЛТ было и раньше все в порядке, до ввода колес. Особенно если брать не 10 уровни, а 6-9. Там среди ЛТ имба на имбе, особенно среди премов.

Ну тут про десятки речь вроде шла. На других уровнях тоже смотреть надо, не факт, что ЛТ прямо всюду лидеры. Опять же, для ЛТ благоприятно наличие раков, а на меньших уровнях раки нерестятся активнее.

Изменено 4 марта, 2021 пользователем Dron_andriano3

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 09:24) писал:

С возможностями класса ЛТ было и раньше все в порядке, до ввода колес. Особенно если брать не 10 уровни, а 6-9. Там среди ЛТ имба на имбе, особенно среди премов.

И возьму на себя смелость положить тут немного цифр. Как тебе нравится, без моей неверной интерпретации. 

 

9 уровень. GSOR3301 AVR FS - 18 место. Колёсник ЕБР 90 среди ЛТ - 3 место, среди всех танков - 30.

8 уровень. Panhard EBR 75 (FL 10) - 8 место, среди ЛТ 1 место. Боёв кстати вдвое меньше, чем на бурасике том же с его 3 местом.

7 уровень. 2 и 3 места - ЛТ AMX 13 57 и AMX 13 57 GF, оба с ничтожным числом боёв, Тайп62 с нормальным числом боёв на 10 месте.

6 уровень. тайп64 - 8 место.

 

Имбовость ЛТ так и прёт...

 

P.S. Да, премов имбовых навводили, не только ЛТ. Это факт.

Изменено 4 марта, 2021 пользователем Dron_andriano3

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 11:26) писал:

На основании того, что средний процент побед на ЕБР105 находится на 16 месте, а 1-15 места занимают ТТ, СТ и ПТ.

 

Жду твоей альтернативной расшифровки данного факта. 

Ну тут про десятки речь вроде шла. На других уровнях тоже смотреть надо, не факт, что ЛТ прямо всюду лидеры. Опять же, для ЛТ благоприятно наличие раков, а на меньших уровнях раки нерестятся активнее.

 

Только лишь потому, что кол-во ЛТ в обоих командах симметрично и ЕБР чаще всего встречает другого ЕБР в противоположной команде. А среди СТ, ТТ и ПТ таких ограничений нет, да и самих ТТ СТ и ПТ намного больше, а следовательно и нет такого дикого перекоса по кол-ву боев в пользу одного из танков. 

Ну и да, статистика то разная бывает. Если посмотреть, например, кол-во суммарки, требуемое на 3 отметки (а это, считай, кол-во импакта, вносимого топ-игроками), то мы увидим, что среди топ10 прокачиваемой техники 10 уровня - 3 ЛТ. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 11:39) писал:

И возьму на себя смелость положить тут немного цифр. Как тебе нравится, без моей неверной интерпретации. 

 

Сколько раз тебе нужно объяснять, что % побед ЛТ такой низкий только лишь потому, что их балансит друг против друга и их слишком малое кол-во. Всего 7 шт. Тогда, как СТ и ТТ балансит как угодно, в одной команде запросто может быть на 2-3 ТТ больше, чем в другой. Я тебе уже все разжевал языком для самых маленьких, но ты все равно не понимаешь.

Ладно, давай попробую объяснить еще раз: имеем 2 команды, А и В, в каждой по 2 ЛТ10. Команда А из 10 боев победила в 8, каков средний винрейт у ЛТ в обеих командах?

Изменено 4 марта, 2021 пользователем UVZombie

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 09:42) писал:

 

Только лишь потому, что кол-во ЛТ в обоих командах симметрично и ЕБР чаще всего встречает другого ЕБР в противоположной команде. А среди СТ, ТТ и ПТ таких ограничений нет, да и самих ТТ СТ и ПТ намного больше, а следовательно и нет такого дикого перекоса по кол-ву боев в пользу одного из танков.  

Ну то есть речь о том, что это смещает статистику к 49%, поэтому реально влияние выше? Я понимаю этот аргумент. Проблема в том, что трудно точно узнать, насколько велик должен быть поправочный коэффициент. Не факт, что он очень велик.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 09:42) писал:

Ну и да, статистика то разная бывает. Если посмотреть, например, кол-во суммарки, требуемое на 3 отметки (а это, считай, кол-во импакта, вносимого топ-игроками), то мы увидим, что среди топ10 прокачиваемой техники 10 уровня - 3 ЛТ. 

Это, кстати, интересная информация. Но, надо заметить, что суммарка тут не очень хороший показатель для сравнения. Ведь на ЛТ можно хорошо поднять её насветом и это обычно проще, чем поднимать суммарку настрелом на ТТ. Поэтому цифры требуемой суммарки на ЛТ могут быть завышены по сравнению с реальными возможностями влиять на бой.

 

Опять же, поправочные коэффициенты тут рассчитать не представляется возможным.

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 11:51) писал:

Это, кстати, интересная информация. Но, надо заметить, что суммарка тут не очень хороший показатель для сравнения. Ведь на ЛТ можно хорошо поднять её насветом и это обычно проще, чем поднимать суммарку настрелом на ТТ. Поэтому цифры требуемой суммарки на ЛТ могут быть завышены по сравнению с реальными возможностями влиять на бой.

 

А какая разница? Цель - уменьшать ХП команды противника. ТТ и СТ, кстати, тоже не одним настрелом это делают, т.к. это практически невозможно. Просто у них гусление вместо насвета.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 11:51) писал:

Ну то есть речь о том, что это смещает статистику к 49%, поэтому реально влияние выше?

 

Да, и помимо смещения статы ЛТ10 к 49%, стата ЕБР смещается еще сильнее, т.к. их СЛИШКОМ много в рандоме относительно других ЛТ10 (за последние 4 недели в рандоме почти половина всех ЛТ10 - это именно колеса. Если быть совсем точным, то 44%).

Изменено 4 марта, 2021 пользователем UVZombie

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (04 мар 2021 - 06:42) писал:

 

...

Ладно, давай попробую объяснить еще раз: имеем 2 команды, А и В, в каждой по 2 ЛТ10. Команда А из 10 боев победила в 8, каков средний винрейт у ЛТ в обеих командах?

Ладно))) Давай, расскажи как одни и те же лт попадали в одну и ту же команду. Вбр из 30 игроков 10 раз собирал 2 сетапа и каждый из 4 лт рандомно попадал в ту или иную команду. У всех лт .удет самый разнообразный винрейт от 100% до 0%. И ты уже достал со своими плоскими рассуждениями на эту тему. Ты или передергиваешь. Или просто проецируешь свое 2D плоское восприятие. Мир трехмерный, чувак. И вбрине обязан все 10 раз собирать все 15 танков в одну команду. Тем более вторые 15 танков во вторую. И тактй разброс повинке из этих 30 танков будет у всех. От 0 до 100. 

 

Не благодари.

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CKPOMHOCTb (04 мар 2021 - 06:18) писал:

 

 

То что пт светятся на 12й секунде сказки а даже если нет то проблема не в коляске а в тюленях которые так ездят видя в составе коляску.

 

 

 

Ты упоротый? На рыбацкой бухте танки респятся в 350-400 м от центральной оси карты. Скорость ебр105 26,5 м/с 350/26.5=13,2. Чтобы не засветиться от лт на центре с обзором 500 м танки должны развернуться от центра и двигаться к лицевой красной линии. С учетом разворота и набора скорости это будет даже больше 13,2 сек. Но проблема в том, всего еще за 2 сек лт проедет более 50 м в их сторону и уже точно их засветит))) И это не тюлени. Это игроки, которые имеют право хотя бы комфортно уехать с респа))) При этом они даже не увидят этот лт))) А, допустим, у об261 кд 25 сек))) 13-14 (а то и меньше) сек на первый контакт, 16 сек = окончание контакта+ 10 сек на отсвет =26 сек=первый шот от арты с учетом времени полета снаряда 2 сек=28 сек. 

 

Мне такой рандом, *** не нужен))) Умник, ска

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (04 мар 2021 - 17:12) писал:

Ладно))) Давай, расскажи как одни и те же лт попадали в одну и ту же команду. Вбр из 30 игроков 10 раз собирал 2 сетапа и каждый из 4 лт рандомно попадал в ту или иную команду. У всех лт .удет самый разнообразный винрейт от 100% до 0%. И ты уже достал со своими плоскими рассуждениями на эту тему. Ты или передергиваешь. Или просто проецируешь свое 2D плоское восприятие. Мир трехмерный, чувак. И вбрине обязан все 10 раз собирать все 15 танков в одну команду. Тем более вторые 15 танков во вторую. И тактй разброс повинке из этих 30 танков будет у всех. От 0 до 100. 

 

Не благодари.

 

Браток, ты сперва научись читать и понимать написанное, а потом уже высказывай свое "очень ценное" мнение. Ты опять не понял о чем речь, но все равно влез. 

[Dron_andriano3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (04 мар 2021 - 15:26) писал:

первый шот от арты с учетом времени полета снаряда 2 сек=28 сек. 

Я хотел бы заметить, что этот первый шот вряд ли сразу убьёт тяж, тем более от скорострельной и, соответственно, малодамажной арты. И тем более он не убьёт сразу все танки вашей команды. А дальше уже колёсник внезапно уже и не делает ничего особенного. Просто более живучий ЛТ и всё. От куста он, например, вообще светит не очень - помимо сниженного обзора ещё и рогов нет. А олололо-свет, в котором он хорош, часто бывает неуместен.

Изменено 4 марта, 2021 пользователем Dron_andriano3

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (04 мар 2021 - 18:18) писал:

Я хотел бы заметить, что этот первый шот вряд ли сразу убьёт тяж, тем более от скорострельной и, соответственно, малодамажной арты.

 

Я тебе больше скажу, этого первого шота вообще не будет, т.к. арта в это время ползет в свой угол. Они практически никогда не отстреливаются по первичному засвету в первые сек 40-50, даже если их об этом прямо попросить в начале боя и указать квадрат, куда нужно сводиться.

 

Изменено 4 марта, 2021 пользователем UVZombie