ИС-3 с МЗ / ИС-3А Сапсан [1.31.0]

[LubitelPirogov]

09 янв 2025 - 18:03 пользователь Paket00 сказал:

с выходом 11 уровней, вся прем техника 8 уровня становится неактуальна, все будут играть на 9-10-11 уровне. Я бы не стал брать прем технику 8 уровня. Много вы играли на прем технике 7 уровня, когда чаще всего все играли на технике 8-9-10 уровня? А так решайте сами.

Ерунда полная. На 7 не играют, потому что их очень плохо о балансили относительно 9 и даже 8. Если не ошибаюсь, там даже не всю оборудку можно нацепить. И премы 7 появились после 8.

8 же балансились под 9 и 10 нормально. Они и дальше будут актуальны, если не будет изменений экономики

[wens73]

моя прелесть у меня наконец то, Боевая задача выполнена! Награда: Добавлена техника: ИС-3А Сапсан (экипаж 100%)

Добавлен стиль «Сапсан» Списано золота: 7 700

[stPrayer]

01 янв 2025 - 13:45 пользователь DarkFoxSun сказал:

Подарил на НГ брат. У меня вызывает восторг. За счёт обратной дозарядки хорошо идёт уничтожение. Даёшь противнику в лоб и отказываешься, он ломится на тебя добить, ты бьешь в упор ещё, противник думает, что сейчас уж точно всё и ломится на тебя дальше. Так часто с двух или трёх тычек противник кончается. Если умный и не ломится, то урона напихать тоже можно много. Пока любимый танк. Поставил вентилятор, стабилизатор и улучшенный прицел. Позже прицел поменял на механизм поворота, так и оставил (была опечатка с досылателем вместо вентилятора, полагаю, все все поняли).

у тебя скил слабый, тебе будет комфортно на любом танке играть. это тем у кого за 30 тыс боев все выстрелы криво летят. 

[stPrayer]

Предлагают купить в караване. Почитал за него, есть сомнения. Посмотрел в ютуб многие блогеры просто лучший свой один бой выложили, увидел у Шотника стрим, на перемотке быстро глянул. У Шотника редко все три снаряда залетали, боев 30 он играл и примерно 3000к среднего. усе понятно. 18 млн серы жалко стало) скучный танк. 

[PRO100_SHEPARD]

С нынешнем рандом -когда почти всё время против 10ур-этот танк Медленный ,картонный кактус,который стоковыми снарядами редко кого пробивает(даже 8ур)-но в ответ пробивают все не глядя(изредко что то мож и отрекошетит)))

[GoJl1aF]

14 янв 2025 - 19:23 пользователь PRO100_SHEPARD сказал:

С нынешнем рандом -когда почти всё время против 10ур-этот танк Медленный ,картонный кактус,который стоковыми снарядами редко кого пробивает(даже 8ур)-но в ответ пробивают все не глядя(изредко что то мож и отрекошетит)))

На нем просто свестись и попасть трудно)) Не то что пробить

[GoJl1aF]

1)Его нужно ставить вместо обычного ИС-3 в ветку.

2)БП менять на ББ, а КС на БП с пробоем 250.

3)ВЛД увеличивать до 130мм(В ВЛД шьют все).

4)УВН сделать -6(карты перекопаны, орудие не опускается всегда).

5)Убрать эти баки сзади. Чтобы орудие опускалось.

   И появится прекрасная и интересная ветка с обратной дозарядкой. Естественно ИС-7 тоже получил бы эту механику.

 

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

14 янв 2025 - 20:18 пользователь GoJl1aF сказал:

1)Его нужно ставить вместо обычного ИС-3 в ветку.

2)БП менять на ББ, а КС на БП с пробоем 250.

3)ВЛД увеличивать до 130мм(В ВЛД шьют все).

4)УВН сделать -6(карты перекопаны, орудие не опускается всегда).

5)Убрать эти баки сзади. Чтобы орудие опускалось.

   И появится прекрасная и интересная ветка с обратной дозарядкой. Естественно ИС-7 тоже получил бы эту механику.

 

проще очередной танк нарисавать и продавать как новый 

[YLI]

14 янв 2025 - 20:18 пользователь GoJl1aF сказал:

1)Его нужно ставить вместо обычного ИС-3 в ветку.

2)БП менять на ББ, а КС на БП с пробоем 250.

3)ВЛД увеличивать до 130мм(В ВЛД шьют все).

4)УВН сделать -6(карты перекопаны, орудие не опускается всегда).

5)Убрать эти баки сзади. Чтобы орудие опускалось.

   И появится прекрасная и интересная ветка с обратной дозарядкой. Естественно ИС-7 тоже получил бы эту механику.

 

Нужны еще годы сбора статистики и миллиарды долларов.

Очевидно же, что если ис-3 апают броню влд до 120, то и мз нужно доводить тоже. А ис5 влд до 130 доводить.

Это всё, что ему нужно сделать. Это ситуативная имба, которая ПВП способна развалить практически любого одноклассника. Вот, немного броньки, чтобы семерок поувереннее держал и хватит.

[GoJl1aF]

14 янв 2025 - 22:37 пользователь YLI сказал:

Нужны еще годы сбора статистики и миллиарды долларов.

Очевидно же, что если ис-3 апают броню влд до 120, то и мз нужно доводить тоже. А ис5 влд до 130 доводить.

Это всё, что ему нужно сделать. Это ситуативная имба, которая ПВП способна развалить практически любого одноклассника. Вот, немного броньки, чтобы семерок поувереннее держал и хватит.

Ну я бы ему дал стабы немного, но перезарядку внутри барабана увеличил с 3 до 5 секунд. Стал бы честнее танк 

[YLI]

14 янв 2025 - 23:01 пользователь GoJl1aF сказал:

Ну я бы ему дал стабы немного, но перезарядку внутри барабана увеличил с 3 до 5 секунд. Стал бы честнее танк 

Это пошло бы только во вред.

Повышение уровня стабы не даст гарантии более меткой стрельбы. Куда программа отправит снаряд от тебя не зависит.

А вот увеличение разрядки до 10 секунд, вместо 6 уже будет ощущаться.

[GoJl1aF]

14 янв 2025 - 23:26 пользователь YLI сказал:

Это пошло бы только во вред.

Повышение уровня стабы не даст гарантии более меткой стрельбы. Куда программа отправит снаряд от тебя не зависит.

А вот увеличение разрядки до 10 секунд, вместо 6 уже будет ощущаться.

Дк он сейчас сильный очень. Он и правда разбирает любого с таким барабаном. Барабан будет медленнее, но за это станет попадать с ходу лучше. Ну дать ему еще разброс на 100 метров лучше.

[iRUshkavatRUshka]

Танк для выгорания пятой точки, если хочешь купить за реал даже не вздумай. Минусы танка 1)Орудие не опускается приходиться подставлять корпус что бы выстрелить или искать место на карте где можно опустить дуло и куда арта не закидывает. 2) Брони нет даже в башни 3) Смешное пробитие базовым снарядом для подкалибера 221 это очень низко лучше бб с пробитием 175. 4) Подвижность нет. 5) обзора нет. 6) маскировки нет. 7) точности нет. 8) сведение нет. 9) стабилизации нет. Из плюсов бесполезный барабан.

[Dead_Soul]

Апнули ис-3 орудие, броню, стабу, а что ж забыли про ис-3 с МЗ? Так ис-3 еще и мобильнее при этом остался)))) броню рисуют, а подвижность не меняется!!! Как так? Я так понимаю, цифры ттх уже просто за уши тащат лишь бы ЦА играла. 

[sereyk1704]

тоже странно что ис-3 с мз не апнули, в нынешнем рандоме он уже не нужен. Разработчики апните танчик.

[KAPbEPA_KYPbEPA]

ИС-3 апнут, ИС-3-МЗ и Сапсан нет - в чём причина? Одинаковое всё кроме башни, но и её тоже довести бы до ИС-3. Влд 140, крыша 40 ну и т.д.

[H_E_K_P_O_M_A_H_T_]

14 фев 2025 - 04:11 пользователь KAPbEPA_KYPbEPA сказал:

ИС-3 апнут, ИС-3-МЗ и Сапсан нет - в чём причина? Одинаковое всё кроме башни, но и её тоже довести бы до ИС-3. Влд 140, крыша 40 ну и т.д.

одинаковое всё???

[SaitekX52]

14 фев 2025 - 01:11 пользователь KAPbEPA_KYPbEPA сказал:

ИС-3 апнут, ИС-3-МЗ и Сапсан нет - в чём причина? Одинаковое всё кроме башни, но и её тоже довести бы до ИС-3. Влд 140, крыша 40 ну и т.д.

Да это разные танки в принципе

[Zerguru]

Ну вообще челик прав.

 

Танки на одной базе, в части этой самой базы, должны быть забронированы одинаково. Это касается и других логических следствий, которые можно было бы выявить исходя из ТТХ техники.

По крайней мере, разработчик честно должен к этому стремиться, конечно не забывая при этом что баланс превыше всего.

 

Два вышеописанных постулата должны быть высечены в граните и установлены на проходной в отделе баланса.

Ведь на примере данного случая, он в определенной степени обесценивает саму концепцию канистр.

Теперь нельзя сказать, что это танк "ИС-3, с механизмом заряжания". На самом деле это танк "похожий на ИС-3, с механизмом заряжания".

Ибо даже если у нас ИС3 пусть будет глубоко не историчный, и нарисованный с произвольными значениями брони (что неизбежно, это балансная характеристика):

Разработчик сам себе противоречит, создавая (содержа) аналогичный, но с другими значениями. Т.е. разработчик нарушает собственный, прости господи, ЛОР и разрушает картину восприятия у игрока.

Важен сам факт самопротиворечия, он губителен. Игрок становится ближе к осознанию того, что его обманывают, что все танки это произвольный набор пикселей с произвольным названием и произвольными значениями, в каждом случае поставленными от балды, и никакой глубины это под собой на деле не имеет.

 

Но эта игра давно уже окончательно и бесповоротно отошла от принципа хоть мало-мальского следования этой псевдоисторичности и логике даже внутри самой себя.

И на мой взгляд, это все к сожалению, а не к счастью. От этого она потеряла кусочек своего шарма.

[IzBePg]

14 фев 2025 - 16:29 пользователь Zerguru сказал:

Ну вообще челик прав.

 

Танки на одной базе, в части этой самой базы, должны быть забронированы одинаково. Это касается и других логических следствий, которые можно было бы выявить исходя из ТТХ техники.

По крайней мере, разработчик честно должен к этому стремиться, конечно не забывая при этом что баланс превыше всего.

 

Два вышеописанных постулата должны быть высечены в граните и установлены на проходной в отделе баланса.

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_02_2025/post-5792291-0-77233700-1739522078_thumb.png