Leopard PT A [1.31.0]

[a_g_2]

18 янв 2026 - 17:25 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

А при чём тут резы (не извиняюсь ни разу)?

Ну это как бы показатель освоения техники...я понимаю, что ты с твинка строчишь.. форум оживляешь7

[nPoCTo_urPalO]

18 янв 2026 - 17:37 пользователь a_g_2 сказал:

Ну это как бы показатель освоения техники...

я понимаю, что ты с твинка строчишь.. форум оживляешь7

Ну как бы ответа не вижу. В смысле - по теме.

Не хватало мне ещё твинки накатывать в этом болоте 

[a_g_2]

18 янв 2026 - 17:52 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Ну как бы ответа не вижу. В смысле - по теме.

Не хватало мне ещё твинки накатывать в этом болоте 

В апреле 22 начать играть...ну ну

[nPoCTo_urPalO]

18 янв 2026 - 19:33 пользователь a_g_2 сказал:

В апреле 22 начать играть...ну ну

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2025/post-161241990-0-90615000-1762371280_thumb.gif

[a_g_2]

18 янв 2026 - 20:12 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2025/post-161241990-0-90615000-1762371280_thumb.gif

Пгосто игхай на леоПТА

[PSYxiatR]

18 янв 2026 - 16:03 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Прилететь?! ПТА? Это корыто с динамикой чуть лучше, чем у борща?  Разве что с горы.

 

18 янв 2026 - 16:53 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Ветка концепта даже без сравнения с этой ВЕЩЬ  10-ка - класс, 9-ка - супер. 

Одно заявление восхитительнее другого, не знаю с чего начать
С "борщёвой" динамики ПТА в 65км/ч и 20,5 лосей на тонну
Или "превосходства" ГСОРа над Лео аж в целых трех параметрах (да еще каких): скорость сведения ( 1.82 против 1.92), тяговооруженность ( 24.32 против 20.42), и задний ход (20 км против 32)

[nPoCTo_urPalO]

19 янв 2026 - 18:53 пользователь PSYxiatR сказал:

Одно заявление восхитительнее другого, не знаю с чего начать
С "борщёвой" динамики ПТА в 65км/ч и 20,5 лосей на тонну
Или "превосходства" ГСОРа над Лео аж в целых трех параметрах (да еще каких): скорость сведения ( 1.82 против 1.92), тяговооруженность ( 24.32 против 20.42), и задний ход (20 км против 32)

Начни с того, что эти 65 он набирает полчаса, и то - если в горку ехать не приходится. + ещё и скорость поворота - как у бронепоезда.

А ничего, что для картона динамика (поворот 65 против 44, кстати, забыл) просто жизненно необходима? И не всё в цифрах в этой игрульке реально отражается и выражается? Не говоря уже о том, что речь шла о ВЕТКЕ в общем, а не конкретно пта и гсоре.

P.S. Ещё скажи, что пта лучше лео 

[PSYxiatR]

19 янв 2026 - 19:29 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Начни с того, что эти 65 он набирает полчаса, и то - если в горку ехать не приходится. 

Лошади на тонну  среднебольничные. Тем более, Лео танк второй линии, занимать первоочередные камни, поджимы наперегонки с противником на нем не требуется. Все остальное - проблемы слабого скила играющего, не способного контролировать тайминги, миникарту и  разъезды 
 

19 янв 2026 - 19:29 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

 

А ничего, что для картона динамика (поворот 65 против 44, кстати, забыл) просто жизненно необходима? И не всё в цифрах в этой игрульке реально отражается и выражается? 

 

Чтобы пятаки внутри куста крутить?) Смешно. Поворачиваемость реально  необходима для танков ближнего боя. Про леопарда и ближний бой писал в исходном сообщении. 
О каких скрытых характеристиках идет речь? 

 

19 янв 2026 - 19:29 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

 

Не говоря уже о том, что речь шла о ВЕТКЕ в общем, а не конкретно пта и гсоре.

 

Тред про ПТА, да и сравнение ты сделал вполне конкретное.
 

19 янв 2026 - 19:29 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

 

P.S. Ещё скажи, что пта лучше лео 

 
Писал и обосновывал в исходном сообщении.

 

 

 

Изменено 19 января пользователем PSYxiatR

[nPoCTo_urPalO]

19 янв 2026 - 23:07 пользователь PSYxiatR сказал:

Лео танк второй линии, занимать первоочередные камни, поджимы наперегонки с противником на нем не требуется. Все остальное - проблемы слабого скила играющего, не способного контролировать тайминги, миникарту и  разъезды. Чтобы пятаки внутри куста крутить?) Смешно. Поворачиваемость реально  необходима для танков ближнего боя. Про леопарда и ближний бой писал в исходном сообщении.

 

О каких скрытых характеристиках идет речь? 

 

Тред про ПТА, да и сравнение ты сделал вполне конкретное.

 

Писал и обосновывал в исходном сообщении.

Вторая линия, кусты... А всё почему? Как раз из-за недостатка мобильности и ущербных увн. Врыв? Разгоняется слабо. Врыв с разгону? М.б, но здорово подводит "рельсовость". Прокатило и с ней? После врыва надо сваливать, но у пта ни маневренности толковой для уворотов, ни возможности отстреляться назад. + поворачиваемость очень даже неплохо помогает оставаться целым после засвета.

 

Не нужно подменять понятия, речь шла о только выражении характеристик в цифрах. В которых, к примеру, не указано прикола с увн назад и просто феноменальной критуемости боеукладки. Точно так же, как сами по себе цифры скорости, точности и пр. тоже говорят не всё. например, та же скорость и уделка могут запросто резаться повышенной сопротивляемостью грунтов и т.п.

 

Сравнение было по веткам в общем, ничего конкретного. Если конкрентно брать, то (чисто моё впечатление) сравнимы только топы. Сабж с гсором даже рядом не валяется: скучный, тормозной и нежный.

 

Это в каком и где?

[PSYxiatR]

20 янв 2026 - 18:11 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Вторая линия, кусты... А всё почему? Как раз из-за недостатка мобильности и ущербных увн. Врыв? Разгоняется слабо. Врыв с разгону? М.б, но здорово подводит "рельсовость". Прокатило и с ней? После врыва надо сваливать, но у пта ни маневренности толковой для уворотов, ни возможности отстреляться назад. + поворачиваемость очень даже неплохо помогает оставаться целым после засвета.

Ты рассуждаешь о врывах и ближнем бое на танке 9 лвл, у которого в самом толстом месте 130 мм приведёнки?  Неудивительно, что Лео для тебя плохой танк. Как бы даже разрабы намекают, что на нем надо играть от дистанции (той самой второй линии), написав в ангаре "средний танк "снайперский". 

 

20 янв 2026 - 18:11 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Не нужно подменять понятия, речь шла о только выражении характеристик в цифрах. В которых, к примеру, не указано прикола с увн назад и просто феноменальной критуемости боеукладки. Точно так же, как сами по себе цифры скорости, точности и пр. тоже говорят не всё. например, та же скорость и уделка могут запросто резаться повышенной сопротивляемостью грунтов и т.п.

 За 1300 боев на сабже  УВНы  и  критуемость БК  не помню  чтобы доставляли проблемы. Наверное, потому что не лезу на нем в авангарде, отлетая в ангар с тыщей средухи. Вообще, если у тебя на Лео противник оказался позади, то значит ты и твоя команда фатально  оподливились. Тиммейты умудрились пропустить его к вам в тыл, а ты умудрился прошляпить и гибель союзников и залёт врагов и даже поворот собственного корпуса лбом к ним. С критами та же история. Если по тебе попали, ты сильно облажался, дав противнику пересветить себя. Маскировка да и обзор позволяют действовать довольно незаметно
Все приколы со стрельбой вина не танка и даже не игрока

С сопротивлением грунтов тоже особо проблем не обнаружил. Может быть на мягких у сабжа что  и подрезано, чтобы совсем не имбовал, но до скорости мауса даже в самом топком болоте ему далеко. Опять же, чекаешь миникарту, прикидываешь тайминги, куда и когда приехать, чтобы был запас по времени. 

 

20 янв 2026 - 18:11 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Сравнение было по веткам в общем, ничего конкретного. Если конкрентно брать, то (чисто моё впечатление) сравнимы только топы. Сабж с гсором даже рядом не валяется: скучный, тормозной и нежный.

 

Оно теперь понятно. На гсоре получается принимать от условных тяжей на пару оплеух меньше, успев увернуться. Поэтому на нем средуха не тыща, а тыща триста
 

20 янв 2026 - 18:11 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Это в каком и где?

 
Да выше в ветке. Не знаю как тут цитировать с др страницы без потери текста

Резюмируя, рекомендую изучить тактику игры на леопарде. Может стримы или обзоры посмотреть, где наглядно и на примерах покажут на каких картах как действовать. Если совсем никак, то честно признаться самому себе, что на  Леопарде пока нишмог/ниасилил и  пересесть на более  подходящую для ближнего боя технику. Но,имхо, кустовой геймплей если не проще, то как минимум менее нервный и более предсказуемый, чем зарубы, поэтому вряд ли ты пойдешь по второму пути

 

 

[nPoCTo_urPalO]

20 янв 2026 - 23:41 пользователь PSYxiatR сказал:

Ты рассуждаешь о врывах и ближнем бое на танке 9 лвл, у которого в самом толстом месте 130 мм приведёнки?  Неудивительно, что Лео для тебя плохой танк.

 

Как бы даже разрабы намекают, что на нем надо играть от дистанции (той самой второй линии), написав в ангаре "средний танк "снайперский". 

 

Оно теперь понятно. На гсоре получается принимать от условных тяжей на пару оплеух меньше, успев увернуться. Поэтому на нем средуха не тыща, а тыща триста

 

Резюмируя, рекомендую изучить тактику игры на леопарде. Может стримы или обзоры посмотреть, где наглядно и на примерах покажут на каких картах как действовать. Если совсем никак, то честно признаться самому себе, что на  Леопарде пока нишмог/ниасилил и  пересесть на более  подходящую для ближнего боя технику. Но,имхо, кустовой геймплей если не проще, то как минимум менее нервный и более предсказуемый, чем зарубы, поэтому вряд ли ты пойдешь по второму пути

Для меня - да. При этом гсор, концепт и лео, которые бронированными тоже не назовёшь, считаю отличными. Но это всего лишь личное мнение, кому-то и т95 нравится, и тог, и даже ган кариер)

 

Они много чего пишут. Тот же "снайперский" предполагает, по идее, высокую точность, которая наблюдается далеко не у всех "снайперов". Гсор, кстати, тоже снайперский, но эти два танка - как небо и земля.

 

Средуха не показатель приятности танка. Не исключаю, что к концу прокачки она на пта поднимется до того же уровня, но танк это интереснее не сделает.

 

Смотрю и стримы, и видосы по любому интересующему танку - как взятому, так и планируемому. Но пта мне лично не зашёл. Не мой это танк абсолютно, т.ч. прокачаю как можно быстрее до лео и избавлюсь без малейшего сожаления.

20 янв 2026 - 23:41 пользователь PSYxiatR сказал:

Не знаю как тут цитировать с др страницы без потери текста

 

"Ответить" - скопировать содержимое поля ответа - вставить в нужное место.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-161241990-0-57644800-1769011255_thumb.jpg

Удобнее всего это делать, открывая каждую страницу в отдельной вкладке.

 

Изменено 21 января пользователем nPoCTo_urPalO

[nPoCTo_urPalO]

20 янв 2026 - 23:41 пользователь PSYxiatR сказал:

Как бы даже разрабы намекают

Сегодня полистал Боевой журнал 2025" - прямым текстом намекают, что нужно оставить пта и идти дальше 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-161241990-0-87942600-1769013152_thumb.jpg

[POrA_y_TT0P0rA]

21 янв 2026 - 19:33 пользователь nPoCTo_urPalO сказал:

Сегодня полистал Боевой журнал 2025" - прямым текстом намекают, что нужно оставить пта и идти дальше 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2026/post-161241990-0-87942600-1769013152_thumb.jpg

1100 даги? Система порофлила.

[nPoCTo_urPalO]

20 янв 2026 - 23:41 пользователь PSYxiatR сказал:

С сопротивлением грунтов тоже особо проблем не обнаружил. Может быть на мягких у сабжа что  и подрезано, чтобы совсем не имбовал, но до скорости мауса даже в самом топком болоте ему далеко.

И о сопротивлении. Вот вчера кинуло на Лайв Окс (нижний респ): так это чудо по дороге к железке 40 км/ч еле набрало... Лассвилдь, Мурованка примерно также. Не любит он грунты.

Да и вообще у него с этим делом как-то странно: по цифрам в ттх Ягдпантеру вторую он уделывает по всем параметрам, даже по скорости поворота, а по факту она ощущается шустрее.

[nPoCTo_urPalO]

Всё, докинул свободки и прошёл дальше, убив сразу двух зайцев: обменял это недоразумение на лео и снова получил 5 веток для сброса по "Орбите&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[ALEX3939]

ст не актуально , слишком хрустальный , перезарядка долгая , сведение долгое , светится как маус, точности нету - не может попасть в тушку стоящего танка на дистанции 300-400 при полном сведении

лично мне не понравился ст просто мусор

пройти и выкинуть

Изменено 8 февраля пользователем ALEX3939

[Salvador_Limones]

СТ не подходит более половины карт - а всё очень низкая стаба пушки, размеры и картонная броня. 

Не сказать что прям полный шлак - но максимум унылая машина. Иногда радует 400 урона за шот и пробой базовым. 

Изменено 23 февраля пользователем Salvador_Limones

[_JARVIE_]

08 фев 2026 - 12:14 пользователь ALEX3939 сказал:

ст не актуально , слишком хрустальный , перезарядка долгая , сведение долгое , светится как маус, точности нету - не может попасть в тушку стоящего танка на дистанции 300-400 при полном сведении

лично мне не понравился ст просто мусор

пройти и выкинуть

Ну сейчас картонные ст в этой игре все "мусор" 140,907, Леон и.т.д. на них мало кто играет все берут 277,5а и тупо по подвижности не сильно уступают Но есть броня....

А учитывая какие сейчас турбачи по 4 минуты то зачем вообще в игре картон? Тут летишь настрелять хоть 3к урона на ТТ пока бой не закончится а на картоне у моря погоду будешь караулить а бой закончится)

[SaitekX52]

Лютейшее г0внище..Щас орбиту докачаю,чтоб я ещё раз сбросил эту помойную ветку

Изменено вчера в 18:44 пользователем SaitekX52