ИС-4 [1.17.1]

[Adviser2013]

Я, конечно, очень лояльно отношусь к варгейменгу, и действительно считаю, что ребята делают качественный контент, но 217 пробития на 10 лвл? это вообще как?!

[maaleru]

Это "поставь нормальный ствол"

 

Якобы стоковый оставлен в дереве исследований для галочки "историчненько" и по приколу.

Изменено 2 января, 2021 пользователем maaleru

[Lifeboy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (02 янв 2021 - 20:36) писал:

Это "поставь нормальный ствол"

 

Якобы стоковый оставлен в дереве исследований для галочки "историчненько" и по приколу.

этот ствол был наказание для тех кто выкачивал ис-4 9лвла и не качал на него топ пушку с-70, а когда перевели его на 10й уровень пол рандома катало с д25т с пробитием в 175 и самое эпичное это когда встречались 2 таких ис-4 и не могли пробить друг друга до конца боя

[anonym_x3yRyLo8OxKJ]

На кумулях очень даже неплох, но не более того

[dynamite1]

слишком сильно перекрутили этот танк нужен нерф его бортов которые не пробиваются под "прямым углом"

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdynamite1 (05 янв 2021 - 10:09) писал:

слишком сильно перекрутили этот танк нужен нерф его бортов которые не пробиваются под "прямым углом"

Какой нерф, тут 65%-ные скилловики не могут в упор из пушки в Маус попасть с полным сведением, а ты про нерф пишешь.

[Stalin070]

Добрый день. Что скажите по поводу данной машины после апа? 

[anonym_Jh3ogd32wZfN]

Удивило сегодня вот это, французский тяж с пробитием в 280, подкалибером пробил в стык нлд и влд, причём не под прямым углом..

 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpardes (10 янв 2021 - 02:00) писал:

Удивило сегодня вот это, французский тяж с пробитием в 280, подкалибером пробил в стык нлд и влд, причём не под прямым углом..
 

Так пробитие рассчитывается с разбросом +/- 25%.

25% от 280 это 70.

Итого получается 350.

Считаем, что у М4 54 голда на 130мм пушке (если он ей стрелял) это не подкалибер, а сплошной бронебойный, поэтому нормализация там соответствующая.

Ну и М4 сами по себе тяжи очень высокие, так что и приведёнка по низким танкам (ИС-7, ИС-4, 277) у них получается лучше, чем у других.

Вот и результат.

[ForeverYoung_2004]

Подскажите плез по экипажу.

Купил этот танк, а экипажа не было. Снял с пылящегося в ангаре ЛТТБ ребят 2.4 перка, но там маскировка у всех. Думаю переучить, но встал вопрос: что поставить Заряжающему? Нужна ли сабжу Бесконтактная БК? Или лучше Отчаянного поставить? 

Не припомню, чтобы ИСам-4 часто башню отрывало, но всё же - проблема ли это?

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

Наконец-то новогодний фарм-марафон закончился и можно на дедуле покатать  в бою особо ничего не сделал, урона не много, но внезапно мастерос прилетел 

Spoiler

 

 

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBigInJapan_2004 (11 янв 2021 - 10:17) писал:

Подскажите плез по экипажу.

Купил этот танк, а экипажа не было. Снял с пылящегося в ангаре ЛТТБ ребят 2.4 перка, но там маскировка у всех. Думаю переучить, но встал вопрос: что поставить Заряжающему? Нужна ли сабжу Бесконтактная БК? Или лучше Отчаянного поставить? 

Не припомню, чтобы ИСам-4 часто башню отрывало, но всё же - проблема ли это?

Братство, ремонт - кслассека. Заряжающему, как по мне, так лучше сначала отчаянного качнуть, а уже после бесконтактную бк, проблем с бк у деда4 не припомню.

[ForeverYoung_2004]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (11 янв 2021 - 12:58) писал:

Братство, ремонт - кслассека. Заряжающему, как по мне, так лучше сначала отчаянного качнуть, а уже после бесконтактную бк, проблем с бк у деда4 не припомню.

 

Cпс - поставлю тогда сначала Отчаянного, а если будут проблемы, сброшу на ББК 

[anonym_EAHIrWJbTI63]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOTPAd (30 дек 2020 - 07:40) писал:

Подскажите пожалуйста, хочу взять более менее бронированную машину для продавливания направлений и т.д., есть чертежи, чтобы исследовать Ис-4 или 268/4, но не могу определиться. Почитал форум, что здесь плач Ярославны, что там. У кого есть обе машины, подскажите, какой танк на данный момент более играбельный, 268/4 или Ис-4? Спасибо.

Поздго отвечаю но отвечу. 268 4 не такой уж не пробиваемый как тебе кажется. Что бы он был не пробиваем, поверхность на которой она (  пт стоит) должна быть ровной как стол, и соперник тоже. Ибо если у пт чуть поднята *** и тебе напихают в крышку двигла или влд. Рога пробиваются.  Когда машина едет, а она резвая, она станавливается она качается оголяя влд  и нлд. Кроме того она без башни. Собьют каток и байбай.  Так что в данной ситуации лучше всего  будет ИС-4. Если грамотно играть то пт 19 придётся попотеть для того чтобы тебя пробить. Но арта это ***. Сплеш снимает больше чем попадание. За 1 раз -500. И это не только на ис4 , это беда хай лвл так как там арта с калибром 180+.

Ну ты не пугайся , я бы выбрал ИС-4  так как у него есть башня.  Они оба офигенны по круговому брониврованию. Обе машини классные, но для продавливагия ИС-4 определённо лучше. Так как у него есть башня. И ты можешь бодатся с 2 сопрниками которые пытаются зайты в *** и борт к примру.

[anonym_EAHIrWJbTI63]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdynamite1 (05 янв 2021 - 07:09) писал:

слишком сильно перекрутили этот танк нужен нерф его бортов которые не пробиваются под "прямым углом"

тихо тихо тихо. Мы 5 лет ждали чтобы крышку залатали. а борта били такие же. Вон пацаны в рандоме не могут пробить, сразу заряжают фугасы. Особенно это любят делать 60 тр

[RenamedUser_58936627]

Взял под новый год и сразу же экипаж новогодних баб посадил были пособия для экипажа прокачал по максимуму ! Отличный танк , лучшая круговая броня среди тт СССР пушка огонь самая быстрая перезарядка .

[Da3DpanepMa]

Меня тут долбан на 703/2 тупо выпихнул в прострел и я ничего не смог сделать потому что он и подвижнее и в тяни-толкай сильнее. Не знаю катал ли он с нагнетателем но сам факт что ТТ8 спокойно выпихивает ТТ10, который типа не просто тяж а супертяж.... попробовал бы он с Маусом повторить я бы на это посмотрел.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPhenomen100 (11 янв 2021 - 15:40) писал:

тихо тихо тихо. Мы 5 лет ждали чтобы крышку залатали. а борта били такие же. Вон пацаны в рандоме не могут пробить, сразу заряжают фугасы. Особенно это любят делать 60 тр

В том то и дело, что фугасы - это оружие 60ТП. Если ты можешь иметь 350-400 гарантированного урона с выстрела и это стоит в разы дешевле голды, то почему не использовать против ИС-4, которому чтобы нанести свои 440 нужно употеть выцеливая. И меня продолжают весилить эти басни про танкование бортами и танк с "лучшим круговым бронированием". Во-первых у танка абсолютно картонная корма. Это вам не Маус, которого в корму еще поди пробей. Во-вторых борта хоть и толстые, но без экранов и туда прекрасно заходят фугасы. Да и ББ с голдой пробивают куда легче чем тот же Маус. В третьих лобовая броня у танка откровенно слабая. И опять же эти советы танковать бортами и менять направление если в тебя полетели фугасы. Офигенно бронированный танк, нечего сказать.

 

Про 268/4 удивился. Как по мне она вообще не про круговую броню и в борт и катки она пробивается может не как 263 но куда легче 704го. А вот лоб у нее бронирован намного лучше ИСа и пушка куда лучше, хотя да, с углами наводки на безбашенной ПТ у нее проблемы..

[SeeRock]

Не игра  а  мир удовольствий  на  карте  линия  какого-то там  чувака, зимняя

 пошел  тупо  утопился,  ибо смысла 0

 спасибо за  арту  и  фугасы, я рад

[anonym_wqDSkgHW3Oit]

Купил было на основе посмотреть как он сейчас может хоть што то в бою и после трёх боёв продал снова навсегда. 

А главная проблема ето по 2-3 однокнопочных невлиятора которые просто по кд все етому куску металолома ломают и держат под станом.

И пока так будет он не играбелен практически хотя етот танк давно нужно было бы вывести из игры с заменой на што то более жывучее.