ИС-4 [1.17.1]

[_W0rK_INSIDE_]

23 ноя 2024 - 18:17 пользователь Zweno1988 сказал:

Увн не хватает, но если ему ещё увн дать это будет имба.

Я сейчас научился без увн обходиться, но с ними конечно комфортнее)))

Дать -7 и не будет имбы, но будет комфорт

[LubitelPirogov]

23 ноя 2024 - 19:22 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

Дать -7 и не будет имбы, но будет комфорт

Тогда лючки пусть делают, как у ушки

[_W0rK_INSIDE_]

23 ноя 2024 - 20:16 пользователь LubitelPirogov сказал:

Тогда лючки пусть делают, как у ушки

У него есть лючок. Суть в том, что раньше было различие с 5а - тот был чуть медленнее, с лючками и более слабым корпусом, но с увн и дпм. Сейчас у него из минусов - только лючки, всё остальное лучше. В свете последних апов увеличение увн до -7 даже близко к имбовости не приведёт, он всё равно был бы слабее 5а и 113, если бы ещё ВЛД не пробивался, тогда был бы риск сделать имбу. Полтора градуса не дадут большого усиления, зато обеспечат комфорт. 

Изменено 23 ноября, 2024 пользователем _W0rK_INSIDE_

[LubitelPirogov]

24 ноя 2024 - 01:51 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

У него есть лючок. Суть в том, что раньше было различие с 5а - тот был чуть медленнее, с лючками и более слабым корпусом, но с увн и дпм. Сейчас у него из минусов - только лючки, всё остальное лучше. В свете последних апов увеличение увн до -7 даже близко к имбовости не приведёт, он всё равно был бы слабее 5а и 113, если бы ещё ВЛД не пробивался, тогда был бы риск сделать имбу. Полтора градуса не дадут большого усиления, зато обеспечат комфорт. 

Нет у него таких лючков, как у ушки. Отличие 5а от 277 в том, что у одного лючки и комфортные увн, у второго лючков по сути нет и поэтому увн нет

[_W0rK_INSIDE_]

24 ноя 2024 - 11:22 пользователь LubitelPirogov сказал:

Нет у него таких лючков, как у ушки. Отличие 5а от 277 в том, что у одного лючки и комфортные увн, у второго лючков по сути нет и поэтому увн нет

А еще в том, что у 5а значительно толще ВЛД, намного выше ДПМ, при такой же стабилизации

[LubitelPirogov]

24 ноя 2024 - 11:41 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

А еще в том, что у 5а значительно толще ВЛД, намного выше ДПМ, при такой же стабилизации

Да, и ниже скорость. Но мы говорим про увн.

Ты хочешь дать норм увн танку, у которого по сути нет уязвимостей в башне. Это как? Хочешь увн? Давай лючки.

Вон ис7 дай увн -8 

Изменено 24 ноября, 2024 пользователем LubitelPirogov

[_W0rK_INSIDE_]

24 ноя 2024 - 11:50 пользователь LubitelPirogov сказал:

Да, и ниже скорость. Но мы говорим про увн.

Ты хочешь дать норм увн танку, у которого по сути нет уязвимостей в башне. Это как? Хочешь увн? Давай лючки.

Вон ис7 дай увн -8 

Поправка - раньше была. Скорость ему тоже апнули, и в реалиях рандома  при оценке эффективности в ней разницы нет.

Ты говоришь про рандом, где уже много лет ездит чиф, кран, куча минотварей, медведей и прочих смешных танков, которые гнут орудие не на -7, а на -10 и ниже, при этом их лючки намного меньше, а башни толще. Когда им тоже дадут уязвимостей, тогда и будет иметь смысл данный разговор. А пока что нужна хоть какая-то возможность им противостоять. Это даже не беря во внимание то, что слова об утсутствии уязвимости в башне - ложь. У 277 есть довольно большой лючок, в который он уверенно пробивается на средней дистанции.

Изменено 24 ноября, 2024 пользователем _W0rK_INSIDE_

[LubitelPirogov]

24 ноя 2024 - 12:42 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

Поправка - раньше была. Скорость ему тоже апнули, и в реалиях рандома  при оценке эффективности в ней разницы нет.

Ты говоришь про рандом, где уже много лет ездит чиф, кран, куча минотварей, медведей и прочих смешных танков, которые гнут орудие не на -7, а на -10 и ниже, при этом их лючки намного меньше, а башни толще. Когда им тоже дадут уязвимостей, тогда и будет иметь смысл данный разговор. А пока что нужна хоть какая-то возможность им противостоять. Это даже не беря во внимание то, что слова об утсутствии уязвимости в башне - ложь. У 277 есть довольно большой лючок, в который он уверенно пробивается на средней дистанции.

У 277 очень маленький лючок, сделай, как у 430у, будет норм. А сейчас даже с -7 встань и попадешь разве что 1 из 20. И слова о его башне ниразу не ложь.

Да, есть кран с галимой пушкой.

Есть минотавр с пушкой еще хуже.

Есть чиф за гк (у меня, например, нет его), который в рандоме не встречается, да и раньше встречался редко.

И у тебя есть 5а с -7 увн и хорошей башней, теперь ты хочешь дать такие же углы 277, чтоб он был от углов почти неуязвим. 

Ну дай углы ис7, у того тоже есть пара пикселей а башне, которые пробиваются. Вот только рандом взвоет.

277 вообще актуальный танк, в апе не нуждается. Но даже если и апать, то точно не углы

[_W0rK_INSIDE_]

24 ноя 2024 - 13:14 пользователь LubitelPirogov сказал:

У 277 очень маленький лючок, сделай, как у 430у, будет норм. А сейчас даже с -7 встань и попадешь разве что 1 из 20. И слова о его башне ниразу не ложь.

Да, есть кран с галимой пушкой.

Есть минотавр с пушкой еще хуже.

Есть чиф за гк (у меня, например, нет его), который в рандоме не встречается, да и раньше встречался редко.

И у тебя есть 5а с -7 увн и хорошей башней, теперь ты хочешь дать такие же углы 277, чтоб он был от углов почти неуязвим. 

Ну дай углы ис7, у того тоже есть пара пикселей а башне, которые пробиваются. Вот только рандом взвоет.

277 вообще актуальный танк, в апе не нуждается. Но даже если и апать, то точно не углы

Вспомнинаю каждый раз об актуальности 277, когда играю на разных тунчиках типа йоха или бз71. Аж интересно, как полтора градуса УВН танк имбой сделают, это мелочь по сути, я же не говорю -10 дать. Там, где имбует кран, -7 не хватит даже близко.

П.С. у тебя есть 277, или ты в теории рассуждаешь?

Изменено 24 ноября, 2024 пользователем _W0rK_INSIDE_

[LubitelPirogov]

24 ноя 2024 - 13:16 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

Вспомнинаю каждый раз об актуальности 277, когда играю на разных тунчиках типа йоха или бз71. Аж интересно, как полтора градуса УВН танк имбой сделают, это мелочь по сути, я же не говорю -10 дать. Там, где имбует кран, -7 не хватит даже близко.

П.С. у тебя есть 277, или ты в теории рассуждаешь?

277 слабее многих переапанных танков, но он не потерял актуальность. И есть много десяток, даже среди тт, которые нуждаются в апе намного сильнее, чес 277. Вот есть 780 с такими углами, а теперь будет 277 с более крепкой башней. Это перебор. 

Вот ис4 дать углы- это норма. Почему? Потому что он медленный. Да, нет лючков, башня крепче. Но скорость ему не даст имбовать. В пример можно привести медленного сконя, но там и углы -10, и дпм конский был. А вообще я считаю, что не должна меняться сама концепция танка. То есть углы менять не надо. Апать нужно другие ттх. И ис4, и 277, но еще раньше ис7.

Да, есть

Изменено 24 ноября, 2024 пользователем LubitelPirogov

[a6oHeHT_MTC]

Когда это ИС4 приобрел титановое нано днище? 130мм,пробитие 267 у об780.

[3BEPO_BOY76]

24 ноя 2024 - 17:56 пользователь a6oHeHT_MTC сказал:

Когда это ИС4 приобрел титановое нано днище? 130мм,пробитие 267 у об780.

267-25%=200 нет? 130 это толщина, а приведенка еще больше

[a6oHeHT_MTC]

24 ноя 2024 - 18:11 пользователь 3BEPO_BOY76 сказал:

267-25%=200 нет? 130 это толщина, а приведенка еще больше

130 это калибр у 780))

[3BEPO_BOY76]

Наверное за последние два года, четверка впервые показала, что он супертяж

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-6731797-0-22461400-1733213720_thumb.jpg

[Klyaus]

к слову о бронировании ИС4

обычно, он танкует неплохо

но бывает и такое

если что перестрелка велась с расстояния 400+ метров

 

 

 

 

 

з.ы. стоял я там специально, чтоб сделать лбз на танкование

сделал ёмаё

 

а когда противнику не помогает даже голда он призывает на помощь коричневых демонов...

 

 

 

 

Изменено 3 декабря, 2024 пользователем Klyaus

[IzBePg]

03 дек 2024 - 19:55 пользователь Klyaus сказал:

к слову о бронировании ИС4

обычно, он танкует неплохо

но бывает и такое

если что перестрелка велась с расстояния 400+ метров

 

 

 

 

 

з.ы. стоял я там специально, чтоб сделать лбз на танкование

сделал ёмаё

 

а когда противнику не помогает даже голда он призывает на помощь коричневых демонов...

 

 

 

 

Я так понимаю ты получил кайф от танкования голды за серебро

[Protect]

Ну и мусор, конечно, нынче ИС-4. 500 хп срезать и можно спокойно на 9 лвл поставить. По броне, подвижности и орудию это чистый конкурент 705-му 9-го лвла получится. Танк без плюсов сейчас. Ему бы броню в ВЛД и щеках апнуть миллиметров на 30-40, чтобы он мог хотя бы ромбом танковать голду ТТ и СТ от ромба. Либо апнуть ему пушку, чтобы он мог хотя бы своё хп разменивать более эффективно. Ни ДПМа, ни точности, ни стабилизации, ни УВН, ни альфы - ровным счётом ничего у орудия нет. Это вдобавок к отсутствию брони против 9-10 лвлов и подвижности. Какой смысл в этом танке вообще, если есть условный Риночеронте с дозарядкой, УВН, подвижностью, альфой 490 и точностью 0.33? По броне и то и другое ничего танкует, только итальянец может от рельефа выехать и безнаказанно выдать барабан. А что может ИС-4? - Ничего Изменено 7 декабря, 2024 пользователем Protect

[Grober_]

голда и барабаны убила 10ки. маус, яга, 7, 4 стоят в ангаре. танки остались танками на 6-7 уровне. ис 4 и маус должны быть крепостью, которую вся тима противника брать должна. а на деле ...

с тяжами случилось то же, что с артой 10 лет назад. 20кг тротила 10 % забирают. ... разрабы хоть разок бы помотрели, что 20кг тротила даже с современным танком делают... то же самое и с тт10. он должен быть один, 2 на командлу, но слить его должно быть архисложно. а так нахера его качать!? поэтому не выкупаю е100, 57, е50 м и 277 .  зачем? 

Изменено 15 декабря, 2024 пользователем Grober_

[3BEPO_BOY76]

15 дек 2024 - 22:57 пользователь Grober_ сказал:

голда и барабаны убила 10ки. маус, яга, 7, 4 стоят в ангаре. танки остались танками на 6-7 уровне. ис 4 и маус должны быть крепостью, которую вся тима противника брать должна. а на деле ...

с тяжами случилось то же, что с артой 10 лет назад. 20кг тротила 10 % забирают. ... разрабы хоть разок бы помотрели, что 20кг тротила даже с современным танком делают... то же самое и с тт10. он должен быть один, 2 на командлу, но слить его должно быть архисложно. а так нахера его качать!? поэтому не выкупаю е100, 57, е50 м и 277 .  зачем? 

Ну на четверки и семерки, хоть как то можно играть от башни, единственное разовый урон, по сравнению с новыми танками уныл, а вот сотка и маус стоят накрытые чехлом, потому что стоять пол боя с отвернутой башней как то не камельфо.

Изменено 18 декабря, 2024 пользователем 3BEPO_BOY76

[Croej]

15 дек 2024 - 19:57 пользователь Grober_ сказал:

голда и барабаны убила 10ки. маус, яга, 7, 4 стоят в ангаре. танки остались танками на 6-7 уровне. ис 4 и маус должны быть крепостью, которую вся тима противника брать должна. а на деле ...

с тяжами случилось то же, что с артой 10 лет назад. 20кг тротила 10 % забирают. ... разрабы хоть разок бы помотрели, что 20кг тротила даже с современным танком делают... то же самое и с тт10. он должен быть один, 2 на командлу, но слить его должно быть архисложно. а так нахера его качать!? поэтому не выкупаю е100, 57, е50 м и 277 .  зачем? 

что за бредятина? что это за сетап, в котором будет 2 тяжа? иди сам в такое ражно играй. всем классам техники будет хорошо, если тяжей будет минимум полкоманды.

ко-ко-ко ИС-4 должен быть крепостью... играй на японских уродцах. вот тебе танк-крепость. очень полезный.

и побольше слезок об арте. это же основная огневая мощь должна быть. всем же от этого только лучше, все ей рады. надо вернуть их по 10 штук. да еще и с теперешним станом. вот это будет игра. сказка, а не игра.