ИС-4 [1.17.1]

[DimedroLWoT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHow_You_Like_That (03 сен 2020 - 05:40) писал:

 

Да, высокие танки имеют больше шансов пробить ис-4, но что, если встать вот так?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-07007900-1599099706_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-18293400-1599099712_thumb.png

Стоит слегка приподнять корпус наехав на какой-нибудь мусор, как влд и скулы становятся практически неуязвимы

Но больше всего я люблю ис-4 за это..❤

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-44353300-1599100192_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-91885500-1599100196_thumb.png

Чтобы компенсировать точность нужно поставить оборудование на фулл стабилизацию, вент+стаб+механизмы поворта.

Так же перки экипажа на стабу, инструкцию и доппаек.

Да, снайпера сделать не получится, но это улучшит комфорт стрельбы насколько это возможно.

Лучше посмотрите на точность, стабилизацию и сведение 705а, вот где плакать хочется..)

Амвэй ставит на ис-4 досылатель вместо ещё большей стабилизации и вертлявости корпусом и башней, а потом горит с точности

Зачем танку досылатель, если ты не попадаешь по кд каждым выстрелом?

Я не жалуюсь на броню. Я же написал, что танкует он сейчас хорошо, единственное - страдает от высоких танков. С вами не соглашусь в вопросе наезда на рельеф. Где вы будете искать эту правильную кочку? В городе их вообще нет. Опять же, наши УВН не позволяют играть от рельефа, вообще. Думаю, все проще: не надо подставляться под высокие танки. Играем с командой и ждем момента. Но орудие жуткое. У 705А есть бонус - фугасы. Они конкретно веселее чем у ИС-4. А лобовое бронирование позволяет 705А потратить время на сведение.

Конечно, я играю с фул стабом, но это не помогает.

Про бортожоп: тут есть проблема. Выставляю хороший угол, как на картинке и меня ВСЕГДА пробивают в ПЕРЕДНИЙ каток с уроном. Если ромбовать, пряча НЛД за углом, то пробивают сильно реже. Пока не понимаю, как пользовать механику обратного ромба. Пробовал разные углы и все равно пробвают.

Изменено 3 сентября, 2020 пользователем DimedroLWoT

[anonym_iCNGlHVYEM8j]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimedroLWoT (03 сен 2020 - 13:34) писал:

Я не жалуюсь на броню. Я же написал, что танкует он сейчас хорошо, единственное - страдает от высоких танков. С вами не соглашусь в вопросе наезда на рельеф. Где вы будете искать эту правильную кочку? В городе их вообще нет. Опять же, наши УВН не позволяют играть от рельефа, вообще. Думаю, все проще: не надо подставляться под высокие танки. Играем с командой и ждем момента. Но орудие жуткое. У 705А есть бонус - фугасы. Они конкретно веселее чем у ИС-4. А лобовое бронирование позволяет 705А потратить время на сведение.

Конечно, я играю с фул стабом, но это не помогает.

Про бортожоп: тут есть проблема. Выставляю хороший угол, как на картинке и меня ВСЕГДА пробивают в ПЕРЕДНИЙ каток с уроном. Если ромбовать, пряча НЛД за углом, то пробивают сильно реже. Пока не понимаю, как пользовать механику обратного ромба. Пробовал разные углы и все равно пробвают.

 

На каждой карте можно найти небольшие рельефы, например на том же банане химмельсдорфа, и чтобы танковать таким образом увн в -10 не нужны)

А если попадаем на энск, то включаем второй режим танкования кормой от борта как я показал чуть выше и ниже, это ещё эффективнее 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-04537300-1599130658_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-93588900-1599130663_thumb.png

Я не просто так делаю на этом акцент, ис-4 позволяет это сделать максимально дерзко и нагло, понимая что тебя в 90% не пробьют 

Про фугасы мне нечего сказать, но 340мм на голде это всегда большое преимущество, всё-таки сверх тяж должен давать достойной сдачи 

Не понимаю, как можно придираться к орудию ис-4 сейчас?

Сведение комфортное в 2,5, можно до чуть более двух секунд разогнать, стабилизация на хорошем уровне со всеми нужными перками и оборудованиями.

Наверное, просто нужно понять и принять тот факт, что попадать на дистанции 300 метров в лючки богом не дано, и не стоит на это четко рассчитывать.

Если ис-4 будет ждать удачного момента бой закончится без него, я больше предпочту более агрессивную игру, тем более сам танк позволяет быковать

705а пока будет выезжать и сводиться 2 часа враг уже уедет и вряд-ли загорится желанием выкатываться вновь, и даже если полностью будешь сведен, 0,44 на 100 метров проявят себя во всей красе и улетят в край круга сведения)

На ис-4 быстро выехал, резко дал голдой, затанчил и откатился обратно

Кстати, по стабилизации, у ис-4 0.06 базовых при повороте башни, а это значит что при выходе прицел практически всегда сведен, если например перед тобой несколько врагов на которых нужно резко среагировать, только ходовой не крути и выезжай на первой скорости

[DimedroLWoT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHow_You_Like_That (03 сен 2020 - 14:16) писал:

 

На каждой карте можно найти небольшие рельефы, например на том же банане химмельсдорфа, и чтобы танковать таким образом увн в -10 не нужны)

А если попадаем на энск, то включаем второй режим танкования кормой от борта как я показал чуть выше и ниже, это ещё эффективнее 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-04537300-1599130658_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-93588900-1599130663_thumb.png

Я не просто так делаю на этом акцент, ис-4 позволяет это сделать максимально дерзко и нагло, понимая что тебя в 90% не пробьют 

Про фугасы мне нечего сказать, но 340мм на голде это всегда большое преимущество, всё-таки сверх тяж должен давать достойной сдачи 

Не понимаю, как можно придираться к орудию ис-4 сейчас?

Сведение комфортное в 2,5, можно до чуть более двух секунд разогнать, стабилизация на хорошем уровне со всеми нужными перками и оборудованиями.

Наверное, просто нужно понять и принять тот факт, что попадать на дистанции 300 метров в лючки богом не дано, и не стоит на это четко рассчитывать.

Если ис-4 будет ждать удачного момента бой закончится без него, я больше предпочту более агрессивную игру, тем более сам танк позволяет быковать

705а пока будет выезжать и сводиться 2 часа враг уже уедет и вряд-ли загорится желанием выкатываться вновь, и даже если полностью будешь сведен, 0,44 на 100 метров проявят себя во всей красе и улетят в край круга сведения)

На ис-4 быстро выехал, резко дал голдой, затанчил и откатился обратно

Кстати, по стабилизации, у ис-4 0.06 базовых при повороте башни, а это значит что при выходе прицел практически всегда сведен, если например перед тобой несколько врагов на которых нужно резко среагировать, только ходовой не крути и выезжай на первой скорости

Как не пробьют, если всегда пробивают обратный ромб? Я же тоже его пробую по разному. Или, как обычно, это из-за моего неумения его пробивают в обратном ромбе, под разными углами?

Может мы про разные танки говорим? У меня при выкатывании он стреляет вникуда (60% точно в землю. Т.е. если опустить вертикаль от центра круга к кругу сведения, то попадает в эту точку). Всегда приходится сводится по 2-3 секунды. А тут будут ждать? Тоже не будут. Но 705 может не досводиться с фугасами на ближней, главное, чтобы круг сведения сравнялся по размеру с противником.

КС очень вообще неприятная вещь. ВГ спокойно могут подыгрывать нужным игрокам и показывать непробитие, мол в экран попал и мы тут не причем. В бок КС вообще редко пробивают: игра направляет легко снаряд в каток, гусеницу или экран (это в 70% случаев) и 0 урона.

Мне танк, как таковой, нравится. Но стрелять он не может.

Изменено 3 сентября, 2020 пользователем DimedroLWoT

[anonym_iCNGlHVYEM8j]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimedroLWoT (03 сен 2020 - 17:02) писал:

Как не пробьют, если всегда пробивают обратный ромб? Я же тоже его пробую по разному. Или, как обычно, это из-за моего неумения его пробивают в обратном ромбе, под разными углами?

Может мы про разные танки говорим? У меня при выкатывании он стреляет вникуда (60% точно в землю. Т.е. если опустить вертикаль от центра круга к кругу сведения, то попадает в эту точку). Всегда приходится сводится по 2-3 секунды. А тут будут ждать? Тоже не будут. Но 705 может не досводиться с фугасами на ближней, главное, чтобы круг сведения сравнялся по размеру с противником.

КС очень вообще неприятная вещь. ВГ спокойно могут подыгрывать нужным игрокам и показывать непробитие, мол в экран попал и мы тут не причем. В бок КС вообще редко пробивают: игра направляет легко снаряд в каток, гусеницу или экран (это в 70% случаев) и 0 урона.

Мне танк, как таковой, нравится. Но стрелять он не может.

 

Я бы посмотрел реплей где тебя в обратный ромб пробивают на ис-4, возможно действительно угол не тот.

Весь борт ис-4 160мм, но из за особенности корпуса именно в этом месте угол на 5 градусов меньше, возможно сюда залетало?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-29376400-1599143234_thumb.png Но этот недостаток можно нивелировать чуть большим углом, там уже приведенка под 370+ http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-01194200-1599144416_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-36196800-1599144411_thumb.png

У КС есть свои недостатки, но пробивать всё что движется стоит того, да и тем более пробитие с расстоянием не теряется

Много нюансов в броне этого танка, и, возможно, в орудии для многих, но тем не менее ис-4 мною очень любим ❤

[DimedroLWoT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHow_You_Like_That (03 сен 2020 - 17:47) писал:

 

Я бы посмотрел реплей где тебя в обратный ромб пробивают на ис-4, возможно действительно угол не тот.

Весь борт ис-4 160мм, но из за особенности корпуса именно в этом месте угол на 5 градусов меньше, возможно сюда залетало?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-29376400-1599143234_thumb.png Но этот недостаток можно нивелировать чуть большим углом, там уже приведенка под 370+ http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-01194200-1599144416_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-36196800-1599144411_thumb.png

У КС есть свои недостатки, но пробивать всё что движется стоит того, да и тем более пробитие с расстоянием не теряется

Много нюансов в броне этого танка, и, возможно, в орудии для многих, но тем не менее ис-4 мною очень любим ❤

Именно в передний каток все и стреляют. Я слабо верю в осведомленность всеобщую. Я склоняюсь к читерству, с которым ни кто не борется. Так еще и амнистировали старых. Но я еще ни разу не отразил попадание таким макаром.

А попадают четко между передним катком и роликом. 

Изменено 3 сентября, 2020 пользователем DimedroLWoT

[TDV88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHow_You_Like_That (03 сен 2020 - 14:47) писал:

 

Я бы посмотрел реплей где тебя в обратный ромб пробивают на ис-4, возможно действительно угол не тот.

Весь борт ис-4 160мм, но из за особенности корпуса именно в этом месте угол на 5 градусов меньше, возможно усюда залетало?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-29376400-1599143234_thumb.png Но этот недостаток можно нивелировать чуть большим углом, там уже приведенка под 370+ http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-01194200-1599144416_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-125701557-0-36196800-1599144411_thumb.png

У КС есть свои недостатки, но пробивать всё что движется стоит того, да и тем более пробитие с расстоянием не теряется

Много нюансов в броне этого танка, и, возможно, в орудии для многих, но тем не менее ис-4 мною очень любим 

[Lopendrik]

ИС-7, ИС-4 или ЯПЕ-100.  все никак не решу  - куда 6 лямов потратить ..   Изменено 5 сентября, 2020 пользователем Lopendrik

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLopendrik (05 сен 2020 - 17:37) писал:

ИС-7, ИС-4 или ЯПЕ-100.  все никак не решу  - куда 6 лямов потратить ..  

ИС-4 сейчас самый комфортный из этой троицы. Правда, на Яге Е-100 я не играл, но её часто ругают за отвратительную противокумулятивную броню и то что она слабо подходит к реалиям игры. кроме как заехать какому-нибудь Е3 кумулём в рубку на 1000 урона. И отправиться в ангар сразу после этого.

 

ИС-7 не хуже и не лучше, чем ИС-4, но он явно играется сложнее из-за голды с пробитием 303 миллиметра и очень сложной схемы брони.

ИС-4 после апа будет прощать больше ошибок, чем семёрка - кумули у него гораздо приятней, чем голда семёрки, да и броня по кругу будет регулярно что-то рандомное отбивать.

[CompleteX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLopendrik (05 сен 2020 - 17:37) писал:

ИС-7, ИС-4 или ЯПЕ-100.  все никак не решу  - куда 6 лямов потратить ..  

я б четверу взял...потом 7...ягу в топку

[Azoreya]

Покатал тут на ИСе-4 во время (и после) марафона ещё немного и моё мнение о нём поменялось ещё в лучшую сторону.

Танк 100% актуальный, прекрасно бронированный и с отличной пушкой. Я совершенно точно буду катать его в ранкедах, и теперь уже не просто ради эксперимента - я действительно жду от него хороших результатов и эффективного фарма шевронов.

 

http://wotreplays.ru/site/13112798#har_kov-azoreya-is-4

Вот тут нарезка хвалёных Объектов 705А.

http://wotreplays.ru/site/13112801#overlord-azoreya-is-4

Вот как он "не танкует голду".

http://wotreplays.ru/site/13112802#parizh-azoreya-is-4

Вот как он "не может ехать вперёд".

http://wotreplays.ru/site/13112805#shtil-azoreya-is-4

Просто хороший бой с 10-ками.

http://wotreplays.ru/site/13112812#layv_oks-azoreya-is-4

Ну и как вишенка на торте, 7к дажки с 8-ками, кек. Не 10к, но тоже ничего так.

А то что танк "не может танковать" и так далее это всё чушь собачья и бредятина. На танке действительно нужно уметь танковать и уметь перекручивать ромб. Но, если не получается танковать на ИСе-4М - пардон, то это не танк виноват, это абсолютно 100% виновата прокладка между стулом и компьютером, без исключения.

 

[anonym_iCNGlHVYEM8j]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (06 сен 2020 - 14:22) писал:

Покатал тут на ИСе-4 во время (и после) марафона ещё немного и моё мнение о нём поменялось ещё в лучшую сторону.

Танк 100% актуальный, прекрасно бронированный и с отличной пушкой. Я совершенно точно буду катать его в ранкедах, и теперь уже не просто ради эксперимента - я действительно жду от него хороших результатов и эффективного фарма шевронов.

 

http://wotreplays.ru/site/13112798#har_kov-azoreya-is-4

Вот тут нарезка хвалёных Объектов 705А.

http://wotreplays.ru/site/13112801#overlord-azoreya-is-4

Вот как он "не танкует голду".

http://wotreplays.ru/site/13112802#parizh-azoreya-is-4

Вот как он "не может ехать вперёд".

http://wotreplays.ru/site/13112805#shtil-azoreya-is-4

Просто хороший бой с 10-ками.

http://wotreplays.ru/site/13112812#layv_oks-azoreya-is-4

Ну и как вишенка на торте, 7к дажки с 8-ками, кек. Не 10к, но тоже ничего так.

А то что танк "не может танковать" и так далее это всё чушь собачья и бредятина. На танке действительно нужно уметь танковать и уметь перекручивать ромб. Но, если не получается танковать на ИСе-4М - пардон, то это не танк виноват, это абсолютно 100% виновата прокладка между стулом и компьютером, без исключения.

 

 

Что по доппайку/перкам/оборудованию?

После трех боев ощущение нехватки стабилизации, на Т110Е5 долго сводился и всё равно не попал

В целом неплохо, ближний бой и агрессия, так и должен играться ис-4.

У Е-100 нет в таком количестве дыр в броне, и поэтому кажется что он танкует даже лучше

Только вот на ис-4 не нужно перекручивать башню, ты всегда смотришь на противника и всегда готов выдать альфу

Однако редкие, рандомные пробития в башню, в кольцо под башней, в лючок или в надгусеничную полку расстраивают, да и на влд этот люк ещё есть

В общем вкачаю обоих, а катать буду по настроению

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHow_You_Like_That (06 сен 2020 - 15:05) писал:

 

Что по доппайку/перкам/оборудованию?

Ну я катаю без пайка, перки какие-то там стандартые бб-ремонт-радиоперехват-что-то ещё.

Стандартная сборка вентиль/досыл/стаб. До патча катал с оптикой, т.к. пушку не имело смысл прокачивать, на мой взгляд, она была слишком плоха. А сейчас получилось сделать КД в 9 секунд всего.

 

С пайком и фиолетовым досылом танк станет совсем хорошим, думаю. Вот прям конфетка.

Цитата

 У Е-100 нет в таком количестве дыр в броне, и поэтому кажется что он танкует даже лучше

 Мне кажется, в рандоме примерно одинаково. Именно в рандоме.

Если выделять только бои 10-го уровня, то ИС-4 гораздо комфортней, потому что его просто так в лоб башни голдой не возьмёшь, по рандому разве что или нужно долго выцеливать.

Если не Яги Е-100, их танковать у меня не получается, увы.

А на немце даже довороты не всегда попадают.

 

Цитата

 рандомные пробития в башню, в кольцо под башней, в лючок или в надгусеничную полку расстраивают

 Ну есть такое, но я смотрю на это под таким углом.

В танк постоянно лупят именно потому, что надеются хоть куда-то его пробить.

ИСу-7 в башню, например, просто никто не стреляет, от него все мгновенно разъезжаются.

А ИСу-4 пытаются что-то там выцелить, пробить. В то же время, пока противники пытаются как-то подковырять ИС-4, он в свою очередь может их и сам лупить.

Т.е. нет такого, как на ИС-7 или Сконе, что, увидев танк в хорошей позиции, противники просто разъезжаются, потому что не хотят даже пытаться что-то с ним сделать.

 

При грамотном довороте ИС-4 может отбить большинство снарядов, а сам при этом накидать куда больше.

Вот это и есть настоящий, классический тяжелый танк в моём понимании - может принять, может продамажить, может продавить, и так далее.

 

Е-100 мне, на самом деле, тоже очень нравится, но идёт всё-таки похуже, чем ИС-4.

Вот так.

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (24 авг 2020 - 00:34) писал:

Слёзы не от того что кто-то получает на 100ьурона больше в борт а от того что на торговле бортами на средней и ближней дистанции построен весь геймплей ис-4. И при этом у него нет пушки чтобы также адекватно ответить. Какая разница  сколько там пробития у ис-4 голдой если он получив фугас с гуслением в борт от е100 до того как сам увидит противника пока накинет гуслю да выкатится увидит только кусочек борта е100? И какая боль будет е100 когда ему прилетит ответный фугас в бортовой экран от ис-4 или кумуль туда же. 

 

Чо-то да фугасы стали злыми, вчера на Кране выкатил башню поторговать, тут жэе получил от Е4 фугасом на 450 хп. Откатился думать - зачем бб и кумули?

[xx_RaPToR_xx]

контуженный танк! каждое попадание то наводчик, то заряжающий, то мехвод

[KlimentV]

Поставил на это чудо во все три слота оборудку на прочку и езжу упарываюсь - #апофиг - не попал - ну ещё бы! - не успел с доворотом - ну так ебстебстбенно!

 

единственно, что продолжает раздражать - чемоданы на 450 - как прилетали так и прилетает. Этот подбой работает через задний проход, видимо таким же образом он и был спроектирован разработчиками. Урологи так лечат простату, а разрабы разрабатывают оборудование.

[ChillRay]

Наелась уже с СТ-1... Убогое дно, а не танк.

По 10-ти бальной шкале ИС-4 насколько ушёл от СТ-1 вперёд? А то может быть и смысла нет ИС-4 брать.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChillRay (13 сен 2020 - 19:57) писал:

Наелась уже с СТ-1... Убогое дно, а не танк.

По 10-ти бальной шкале ИС-4 насколько ушёл от СТ-1 вперёд? А то может быть и смысла нет ИС-4 брать.

Ну тут как посмотреть.

Щас будет полотно текста.

 

Пушка у ИС-4 значительно лучше стабилизирована. Там разница в 0.03-0.04 сотых, при одинаковом разбросе, но по факту у ИСа-4 пушку можно назвать комфортной сейчас, а вот на СТ-1 я играть побаиваюсь.

У СТ-1 есть комбашенка, которую легко пробивают. Разумеется, у него есть ещё -8 УВН, так что он, наверное, может играть от башни. У ИСа-4 комбашенка микроскопическая, и в крышу вообще залетает невероятно редко. От УВН он играть не может, зато может встать в такой ромб, что будет практически неуязвим даже для большинства голдоснарядов в игре (кроме арты). Скулы у деда-4 толще на 20мм и в целом держат удар лучше.

 

Концепция у них одна и та же, наверное. Не знаю. Сложно говорить, когда на СТ-1 я вообще не играл, т.к. он мне просто никогда не был нужен.

По факту ИС-4 танк очень хороший или даже отличный (что-то между этим), КВ-4 вот неплох по отзывам, а СТ-1 получается самым вялым танком в ветке, судя по всему.

 

Короче, если вам нравится, что танк не пробивают в ромбе, раздражает комбашенка и слишком тонкий НЛД, то ИС-4, наверное, будет радикальным приростом по качеству.

Если вам не нравится то, что СТ-1 постоянно пробивают в лоб и борта...

Думаю, тогда ИС-4 вряд ли есть смысл брать.

[GermanSuplex]

Вот я читаю и многие пишут, мол, точности нет совсем, точность понерфили, танк косой стал и прочие блаблабла. А у меня почему то аж 0,38 точности, разве это мало для ТТ да ещё и с такой стабилизацией?

[Mish1984]

Щас сыграл и приуныл. Е5 просто разобрал меня голдой в лоб, тупо пробивал в ВЛД и маску. Это нормально? Я пытался танковать бортом от угла.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMish1984 (17 сен 2020 - 16:13) писал:

Щас сыграл и приуныл. Е5 просто разобрал меня голдой в лоб, тупо пробивал в ВЛД и маску. Это нормально? Я пытался танковать бортом от угла.

Борт нужно перекручивать, т.е. подставлять его под таким углом, чтобы ВЛД совсем не было видно. Естественно, при таких раскладах часто будет видно щёку, но тут тоже есть 2 момента:

1) Щёку пробивают далеко не всегда

2) Щека - довольно небольшая уязвимая зона. Если танк поставить в таком положении, что выстрелить в борт очень легко, а щека едва доступна (но при этом доступна), то танк можно катать как трамвай туда-сюда, чтобы противник, целясь в щёку, попадал именно побортам или ВЛД под очень неприятным углом.

 

У Е5 кумулятивы пробивные и от ВЛД их очень сложно танковать.

Но вот танковать их от борта проще простого. Это в целом не тот танк, который сложно танковать.

С Т110Е3, Е5 и особенно с Ягой на голде проблем ощутимо больше.