Т-103 [1.41]

[Shurkec]

28 июн 2022 - 15:06 пользователь SaitekX52 сказал:

И не фармит при этом???Удивительно,по твоему ВГ должны тебя за это серебром обсыпать?

Слушай, я просто таки потрясен твоим аналитическим складом ума! Ты делаешь выводы непонятно из кких соображений! А я разве где-то писал что ВГ меня должны обсыпать серебром??? Но!

1. Для фарма важна стрельба по своему свету. т-103 по своему свету стрелять не может. Ну не может, если только в каком-то городском переулке не напоролся на кого-то.

2. Для фарма важно если ты кому-то светишь. т-103 светить не может. Вообще никак!

И это пожалуй всё. Если на т-103 попадаешь в команду утырков, то оба условия не выполняются. Смысл в таком случае играть? Да, минус, но это неизбежная плата за никчемный танк.

[sanek_master]

28 июн 2022 - 23:29 пользователь Shurkec сказал:

Слушай, я просто таки потрясен твоим аналитическим складом ума! Ты делаешь выводы непонятно из кких соображений! А я разве где-то писал что ВГ меня должны обсыпать серебром??? Но!

1. Для фарма важна стрельба по своему свету. т-103 по своему свету стрелять не может. Ну не может, если только в каком-то городском переулке не напоролся на кого-то.

2. Для фарма важно если ты кому-то светишь. т-103 светить не может. Вообще никак!

И это пожалуй всё. Если на т-103 попадаешь в команду утырков, то оба условия не выполняются. Смысл в таком случае играть? Да, минус, но это неизбежная плата за никчемный танк.

Наносят урон и светят для фарма - универсалы, и это как правило СТ и ТТ, но никак не ПТ (с 2014 года, когда всем ПТ порезали обзор за редким исключением)

ПТ фармят практически всегда только от нанесенного урона - поэтому средний урон (не путать с урон+ассист) на ПТ всегда выше

[OmfgFail]

29 июн 2022 - 06:45 пользователь sanek_master сказал:

средний урон на ПТ всегда выше

 

Ой ли?

[sanek_master]

29 июн 2022 - 07:07 пользователь OmfgFail сказал:

 

Ой ли?

Если хочется равного фарма - то да

Сферически - прога 46 делает 1,5к средухи и 500 ассиста, а Т-103 делает 1,9к средухи и 100 ассиста

 

Как минимум моё такое видение - если есть иные наблюдения - пожалуйста

[feenords]

29 июн 2022 - 09:50 пользователь sanek_master сказал:

Если хочется равного фарма - то да

Сферически - прога 46 делает 1,5к средухи и 500 ассиста, а Т-103 делает 1,9к средухи и 100 ассиста

 

Как минимум моё такое видение - если есть иные наблюдения - пожалуйста

Раньше так и было. Но нынче все прозаичнее: 1,5к+500 у СТ/ТТ и 1,5к+100 у ПТ. Отсюда и такие показатели на Отметки. Не касательно Т-103, а вообще в целом. Раньше это четко было видно по многочисленным сервисам типа КТТС, где все считалось отдельно. Поэтому-то и пишу, что если уж ПТ не может танковать и ассистить как некоторые другие классы, то у них чисто те же Отметки должны быть топовыми на уровне за счет того же дамага, чтобы общая полезность была хотя бы на уровне нынешних ТТ-СТ того же "уровня". Ну, ок, 103 еще может что-то танкануть, поэтому можно занижать сравнительный дамаг/ассист относительно того же Скорпа/130. Ну, а пока, после всех нерфов (прямых и косвенных), удел ПТ -- где-то по середине между хорошими классами в разных руках как ТТ-СТ и плохими в разных руках как ЛТ и арта. Но таков удел баланса на данный момент. Не апнуть сильно, не повысив токсичности.

[Sud_proigran]

28 июн 2022 - 23:29 пользователь Shurkec сказал:

И это пожалуй всё. Если на т-103 попадаешь в команду утырков, то оба условия не выполняются. Смысл в таком случае играть? Да, минус, но это неизбежная плата за никчемный танк.

Угу, танк дичайше командозависим, при этом нужно понимать, что бы сыграть хороший бой, команда должна быть достаточно хороша, что бы поехать танковать на правильные позиции и не откиснуть за минуту-две, при это не должна быть настолько хороша, что бы поубивать противника за минуту-две. Пожалуй я всё ещё лучше буду выкатывать для фарма ВЗ-120 и ТС-5, нежели Т-103, я натурально устал от этого танка.

[feenords]

Многие премПТ от провалов в том же фарме спасают немногие вещи: хорошее пробитие (стреляют реже голдой), отсутствие прямой зависимости от победы для фарма, да и сам геймплей позволяет настрелять уже и по своему свету под конец боя (или когда фланг прорвали и ТТ-СТ быстро умерли) за счет ДПМа и альфы.

 

Но стоит понимать, что сейчас даже лучшие ПТ в игре -- не лучшие на уровне танки. Что уж говорить про обычные. Крепкие середняки+, пусть часть из них и имбы, но и среди имб всегда есть те, кто лучше или хуже. Кто хочет больше нагиба и в довесок стабильнее фарм -- это вам чаще всего лучше на ТТ и СТ садиться. ПТ в ближайшее время точно не поменяются в плане суммарной полезности по соображениям баланса в плане общего среднего. Именно поэтому хорошие игроки открыто говорят, что ПТ не эффективны для того же нагиба, поэтому катают чаще всего именно ТТ-СТ, где относительно ПТ есть все и сразу. Не нужно от чего-то отказываться. А из премПТ по чистому фарму в топе я видел разве что Ягу88 очень долго. Даже Скорп на своем пике не доходил и до первой трети по чистому фарму (будучи лучшей имбой игры) в руках большинства, что уж говорить про нынешний рандом, где эффективность подобных танков упала на десятки процентов. У 103 все еще хуже.

 

Так что при выборе 103 нужно осознавать не только плюсы сабжа, но и минусы баланса класса в целом. Банально тот же 34-3 сейчас и нагибает, и фармит больше, потому что может, потому что ему позволено. Можно также получить бесплатно. Но всегда перед покупкой важно смотреть и на свои руки, на свои предпочтения. Общие средние да всякие отметки и подобное -- это круто и классно, они точно показывают как те или иные танки играются у большинства. Но лично вы же можете попасть и в меньшинство. Чтобы потом не было обидок на ВГ за неправильный выбор. =)

[SaitekX52]

30 июн 2022 - 05:50 пользователь Drakla13 сказал:

Угу, танк дичайше командозависим, при этом нужно понимать, что бы сыграть хороший бой, команда должна быть достаточно хороша, что бы поехать танковать на правильные позиции и не откиснуть за минуту-две, при это не должна быть настолько хороша, что бы поубивать противника за минуту-две. Пожалуй я всё ещё лучше буду выкатывать для фарма ВЗ-120 и ТС-5, нежели Т-103, я натурально устал от этого танка.

Ваза ДЛЯ ФАРМА??Это шутка что-ли?Там при отличной скорострельности снаряды летят куда угодно,но тлько не в центр прицела

[Sud_proigran]

30 июн 2022 - 12:43 пользователь SaitekX52 сказал:

Ваза ДЛЯ ФАРМА??Это шутка что-ли?Там при отличной скорострельности снаряды летят куда угодно,но тлько не в центр прицела

Целься не центром прицела.

[SaitekX52]

30 июн 2022 - 09:57 пользователь Drakla13 сказал:

Целься не центром прицела.

ВОт честно..По комфорту стрельбы Т-103 для меня точно лучше..Ваза ну ОЧЕНЬ кривая.

[ISIVIBAI]

30 июн 2022 - 08:50 пользователь Drakla13 сказал:

Угу, танк дичайше командозависим, при этом нужно понимать, что бы сыграть хороший бой, команда должна быть достаточно хороша, что бы поехать танковать на правильные позиции и не откиснуть за минуту-две, при это не должна быть настолько хороша, что бы поубивать противника за минуту-две. Пожалуй я всё ещё лучше буду выкатывать для фарма ВЗ-120 и ТС-5, нежели Т-103, я натурально устал от этого танка.

Не устал а не смог

[Sud_proigran]

30 июн 2022 - 13:40 пользователь SaitekX52 сказал:

ВОт честно..По комфорту стрельбы Т-103 для меня точно лучше..Ваза ну ОЧЕНЬ кривая.

Зато шустрая, маскированная, немножечко бронированная и ДПМная. Стройная, подтянутая и без комплексов.  

---

30 июн 2022 - 13:41 пользователь ISIVIBAI сказал:

Не устал а не смог

Вообще не смог, согласен.

Изменено 30 июня, 2022 пользователем Drakla13

[SaitekX52]

30 июн 2022 - 10:42 пользователь Drakla13 сказал:

Зато шустрая, маскированная, немножечко бронированная и ДПМная. Стройная, подтянутая и без комплексов.  

---

Вообще не смог, согласен.

Не сопрю....Только почему эльфы снаряды воруют??Мажет падлюка буквально с 10 метров..

[Shurkec]

30 июн 2022 - 13:41 пользователь ISIVIBAI сказал:

Не устал а не смог

А ты в эту игру как на работу ходишь? Ты так пишешь как будто подавляющее большинство смогли в эту игру. Может Панков смог? Или Серб?

 

30 июн 2022 - 12:43 пользователь SaitekX52 сказал:

Ваза ДЛЯ ФАРМА??Это шутка что-ли?Там при отличной скорострельности снаряды летят куда угодно,но тлько не в центр прицела

Нормально Вазик фармит. Он кстати и в свет может, потому как его многие танки видят только приехав вплотную, а он их видит раньше. Пушка кривая, согласен. Но снаряды летят быстрее. На т-103 снаряды как на фугаске, да и траектория такая же.

Не знаю, по мне обе пт крайне некомфортные, но Вазик все-таки лучше, за счет маскировки и динамики. Он много чего может чего не может т-103.

 

Изменено 1 июля, 2022 пользователем Shurkec

[OlegB]

Два последних боя две медали Халонена.Один из немногих танков который даже в сливном бою может огрызнуться.По крайней мере именно на нем практически нет тупых непробитий.Исключение только колесники.Всегда первое попадание по колеснику урон x1 или ,,непрабил браню,,

[SaitekX52]

01 июл 2022 - 07:48 пользователь Shurkec сказал:

А ты в эту игру как на работу ходишь? Ты так пишешь как будто подавляющее большинство смогли в эту игру. Может Панков смог? Или Серб?

 

Нормально Вазик фармит. Он кстати и в свет может, потому как его многие танки видят только приехав вплотную, а он их видит раньше. Пушка кривая, согласен. Но снаряды летят быстрее. На т-103 снаряды как на фугаске, да и траектория такая же.

Не знаю, по мне обе пт крайне некомфортные, но Вазик все-таки лучше, за счет маскировки и динамики. Он много чего может чего не может т-103.

 

Т-103 как минимум может СТРЕЛЯТЬ точно туда,куда я хочу,ну хотя-бы изредка...А вот ваза увы стреляет куда хотят китайские танкисты

[Shurkec]

02 июл 2022 - 10:33 пользователь SaitekX52 сказал:

Т-103 как минимум может СТРЕЛЯТЬ точно туда,куда я хочу,ну хотя-бы изредка...А вот ваза увы стреляет куда хотят китайские танкисты

У меня обратные впечатления. Вазик намного точнее. И самое главное - Вазик может тупо ворваться на одинокую ст и надавать ей лещей, потому как закружить его невозможно. А на т-103 ты еще доедь до этой ст. А уж что касается закружить - его закружит любая ст.

[SaitekX52]

02 июл 2022 - 11:22 пользователь Shurkec сказал:

У меня обратные впечатления. Вазик намного точнее. И самое главное - Вазик может тупо ворваться на одинокую ст и надавать ей лещей, потому как закружить его невозможно. А на т-103 ты еще доедь до этой ст. А уж что касается закружить - его закружит любая ст.

ну впечатления-впечатлениями,но статистика ваша упорно вопит о том,что вы на Т-103 ТОЧНЕЕ стреляете.

И самое главное у вас коэффициент использования брони на сарайном Т-103 чуть меньше,чем на вазе

Самое смешное,что и у меня абсолютно похожая картина..Ваза ЧУТЬ лучше танкует,но так-же хуже с попаданиями.Статистика вещь упрямая.

[Shurkec]

Это необъективная статистика, потому что на Вазике у меня в 10 раз больше боев. Вот когда у меня на т-103 будет хотя бы 500 боёв (в чем я очень сильно сомневаюсь), тогда его можно будет сравнивать.

[SaitekX52]

04 июл 2022 - 06:35 пользователь Shurkec сказал:

Это необъективная статистика, потому что на Вазике у меня в 10 раз больше боев. Вот когда у меня на т-103 будет хотя бы 500 боёв (в чем я очень сильно сомневаюсь), тогда его можно будет сравнивать.

Если вы не поленитесь,и посмотрите в игре ники всех кто тут отписывается.У кого есть и Ваза и Т103 вы увидите ТОЧНО ТАКУЮ-ЖЕ картину.У 99% Ваза кривее стреляет и чуть лучше танчит..

Я не поленился и посмотрел стату всех кто выше.

Ни у кого здесь ваза точнее не стреляет,или 103 в разы хуже танчит.

Даже те кто откровенно поливает помоями 103 вытанковывают минимум 0.41 и стреляют 69% точности..Со средухами минимум 1300.

Это ещё раз говорит,что в плане стрельбы 103 куда комфортнее вазы,а в плане танкования чуть хуже..

Вам на ПТ важнее точнее стрелять,или больше танчить?

Изменено 4 июля, 2022 пользователем SaitekX52