Объект 705А [1.17]

[ShtirlitzVTanke]

Хочу тоже поделиться мнением.

Я соглашусь с товарищем выше - плюс 10мм для ВЛД позволило бы, практически, не боятся золотых снарядов в это самое ВЛД. Танк бы стал более сбитым, что ли, крепышом таким. 

Думаю катки латать и борт не будут, иначе даже с сильным доворотом танк будет просто неуязвим. Хотя я и соглашусь, что хрустальные катки прям кучу дискомфорта и подгорание вызывает.

БК тоже нежное, выбивается очень легко. Был случай даже, когда Progetto 46 (8 ур.) двумя выстрелами в борт меня взорвал почти целого...

Динамика, вроде, 40км/ч - в принципе разкочегарить можно по прямой, но даже небольшая корректировка курса движения (вправо/влево) и скорость сильно падает. И заново разгоняй, а разгоняется тяжело.

Ещё не логично то, что масса танка 100 тонн (позиционируется как сверхтяж), а прочности меньше чем у 60-тонного ИС-4. Разница в весе у них почти два раза.

Но самая большая и основная проблема танка - это орудие.

У орудия лишь один плюс - разовый урон (и вроде бы хороший урон по модулям).

Остальное минусы:

- сведение

- точность

- стабилизация (она может и норм, но из-за изначально большого круга сведения разброс большой)

- перезарядка (и как следствие урон в минуту так себе)

- УВН

- пробитие золотым снарядом

Я считаю, что для более-менее комфортного орудия, хотя бы два параметра из списка должны быть на высоком уровне.

Кстати, было бы не плохо, если бы УВН хотя бы по бортам был бы больше.

Но хорошо хоть башня ещё полного вращения, а то могли бы сделать как у К-91. ))

 

Сейчас ранговые стараюсь только на нём выезжать (ещё разбавляю ИС-4, Об.277 и пару раз ИС-7).

Больно, но интересно.)

Интересно испытывать его в таких суровых условиях.

 

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (21 окт 2020 - 01:43) писал:

Ну, если вы стоите как вкопанный, позволяя выцелить 250мм пиксель под маской, то кто вам виноват? Тогда любая башня в игре будет для вас картонной, у чифа есть еще более тоныкие зоны помимо лючка, 279 имеет лючки и шатается в маску, ис7 шатается в щеки и маску, кто там еще у нас из крепкобашенных? Если вы лезете ВЛД на е100, зная, что он выше - кто вам виноват? Забавно, кстати, в ВЛД 705а по отзывам игроков шатают, а 279, у которого приведенка ВЛД ниже, почему-то никто пробить не может, орут, что ИМБА, надо нерфить. А фугасы шатают всех, если с этой точки зрения судить, брони у нас вообще ни у кого нет, а это не так. 

А голословный или нет - так все в моей статистике. И средний заблокированный, и процент побед, достигнутый благодаря размену брони, и урон, нанесенный благодаря броне. Все есть. Так что не голословный, даже наоборот. Просто вы его не поняли. Впрочем, как и я в начале

Статистика в этой игре говорит лишь о том , что помимо Вашего умения играть , вам ещё и благоволит ВБР ибо данная игра помимо базовых знаний  требует ещё и везения ибо сама механика данной игры есть ничто иное как казино, за этим люди сюда и идут.

И я само собой не стою и не позволяю выцеливать и вопрос к был о том , что Вы считаете этот тяж самым танкующим , что на мой взгляд является вводом в заблуждение читающих форум.

Тяж с моей точки зрения убогий вот почему:

- Самый главный недостаток это орудие , на мой взгляд худшее на уровне по совокупности ттх .

- Заднее расположение башни , что по сути не даёт нам никаких плюсов и даёт минусы в виде отвратительных УВН и приёма фугасов под башню с повышенным уроном и вероятность критов и пожаров.

- Критуемость , мехвод вообще походу к ВЛД гвоздями прибит , любой чих убивает этого несчастного.

Из спорых параметров это броня, это квинтэссенция ВБР она абсолютна не понятна и не предсказуема , то Вас под прямым углом в борт не пробивают , то пробивают куда угодно под любыми углами , на мой взгляд  модель данного танка несёт в себе какие то баги. Сам лично дырявил данной тяж в лоб башни и не пробивал борт под прямым углом и пробивал его под дикими углами .

 

И что значит данный тяж для танкования сугубо от угла , а как на счёт карт и ситуаций где стояние у угла не эффективно либо не реализуемо ? Как на счёт арты ? Как на счёт действий команды ? Совокупности всех этих показателей . Сколько раз Вам удастся эффективно постоять от угла , тут как повезёт.

 

Этот тяж не универсален и слишком зависим от обстоятельств и умения играть и благословения ВБР .

 

Существуют куда более приятные для игры машины , тот же Ливандовский , хотя я на нём и не смог , но при этом  он объективно приятнее.

 

Не рекомендуется к прокачке .

 

Изменено 2 ноября, 2020 пользователем Гость

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (01 сен 2020 - 17:36) писал:

На одном скрине пт10,на другом кумуль с 340 пробоя.Что не так то?

С каких пор ПТ является показанием к пробитию брони ? Так то у Гриля 334(что меньше чем 340 у ст) среднего пробития голдой , но если включить казино то может быть и 400+ 

И на мой взгляд ВЛД тяжа ориентированного на танкование  должно держать такие выстрелы.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (02 ноя 2020 - 12:47) писал:

Статистика в этой игре говорит лишь о том , что помимо Вашего умения играть , вам ещё и благоволит ВБР ибо данная игра помимо базовых знаний  требует ещё и везения ибо сама механика данной игры есть ничто иное как казино, за этим люди сюда и идут.

И я само собой не стою и не позволяю выцеливать и вопрос к был о том , что Вы считаете этот тяж самым танкующим , что на мой взгляд является вводом в заблуждение читающих форум.

Тяж с моей точки зрения убогий вот почему:

-1 Самый главный недостаток это орудие , на мой взгляд худшее на уровне по совокупности ттх .

- 2Заднее расположение башни , что по сути не даёт нам никаких плюсов и даёт минусы в виде отвратительных УВН и приёма фугасов под башню с повышенным уроном и вероятность критов и пожаров.

- Критуемость , мехвод вообще походу к ВЛД гвоздями прибит , любой чих убивает этого несчастного.

3Из спорых параметров это броня, это квинтэссенция ВБР она абсолютна не понятна и не предсказуема , то Вас под прямым углом в борт не пробивают , то пробивают куда угодно под любыми углами , на мой взгляд  модель данного танка несёт в себе какие то баги. Сам лично дырявил данной тяж в лоб башни и не пробивал борт под прямым углом и пробивал его под дикими углами .

 

4И что значит данный тяж для танкования сугубо от угла , а как на счёт карт и ситуаций где стояние у угла не эффективно либо не реализуемо ? Как на счёт арты ? Как на счёт действий команды ? Совокупности всех этих показателей .5 Сколько раз Вам удастся эффективно постоять от угла , тут как повезёт.

 

Этот тяж не универсален и слишком зависим от обстоятельств и умения играть и благословения ВБР .

 

6Существуют куда более приятные для игры машины , тот же Ливандовский , хотя я на нём и не смог , но при этом  он объективно приятнее.

 

7Не рекомендуется к прокачке .

 

 ВБР одинаков для всех, а если он одинаков для всех, мы можем им принебречь как общим множителем, сократив нашу дробь. И не надо про заговоры, когда вы сами стреляете выше среднего или попадаете с полувертухи по ЛТ, или побеждаете в 8 боях из 10, вы не бежите жаловаться.
1) Весьма спорно. Альфу реализовать проще, пробития голдой достаточно за редкими исключениями, проблемы с точностью сейчас легко решаются оборудованием.
2) Если приложить минимальные умственные усилия, можно понять, как не ловить подпал от фугасов в лоб башни. Это можно решить как оборудованием, так и верной постановкой танка. На счет того, что заднее расположение башни не дает никаких преимуществ - снова же, если вы их не видите, это не значит, что их нет. 
3) Броня, как раз, максимально предсказуема, так как плиты брони прямые. Поставил верный угол - танчишь. Перекрутил - получаешь в борт и каток. Полез в клинч к высокому танку и наполучал голдой в ВЛД - кто тебя заставлял? Получаем, что это не у танка броня непредсказуемая, это у тебя отсутствует микроконтроль и макроконтроль в боях, ты не видишь, какой угол нужно выставить, куда лезть не стоит, но виноват тебе танк. Отличная логика
4) Ну не можем мы танковать от угла, нам некомфортно, значит, ждем ошибки противника. А когда нет возможности у противника играть от УВН, скажем, а мы можем от угла? Что тогда? Систематическая ошибка выжившего на лицо. Видим только неблагоприятные условия. Хотя, ситуаций, где я не могу реализовать игру от угла в боях у меня практически не бывает, даже вр анговых, где противники априори сильнее в разы.
5) Все, что касаемо "а сколько удастся", вообще мимо. А сколько на условном чифтейне удастся простоять от башни? Да под артой. Да с плохой командой. Я то под своим углом хотя бы +- в сейве. ЧИФ плохой танк?
6) Левандовский - это имба, которую нужно жестко нерфить. И его обязательно понерфят, увидите. Точка. Еще бы он был не приятнее. 
7) Рекомендуется или нет - это субъективщина. Я вот рекомендую к прокачке. Как будем решать, чье мнение весомее, есть варианты? Нет? Тогда нужно исходить из фактов. Факты - что? СТатистика.

Изменено 2 ноября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (03 ноя 2020 - 01:23) писал:

 ВБР одинаков для всех, а если он одинаков для всех, мы можем им принебречь как общим множителем, сократив нашу дробь. И не надо про заговоры, когда вы сами стреляете выше среднего или попадаете с полувертухи по ЛТ, или побеждаете в 8 боях из 10, вы не бежите жаловаться.
1) Весьма спорно. Альфу реализовать проще, пробития голдой достаточно за редкими исключениями, проблемы с точностью сейчас легко решаются оборудованием.
2) Если приложить минимальные умственные усилия, можно понять, как не ловить подпал от фугасов в лоб башни. Это можно решить как оборудованием, так и верной постановкой танка. На счет того, что заднее расположение башни не дает никаких преимуществ - снова же, если вы их не видите, это не значит, что их нет. 
3) Броня, как раз, максимально предсказуема, так как плиты брони прямые. Поставил верный угол - танчишь. Перекрутил - получаешь в борт и каток. Полез в клинч к высокому танку и наполучал голдой в ВЛД - кто тебя заставлял? Получаем, что это не у танка броня непредсказуемая, это у тебя отсутствует микроконтроль и макроконтроль в боях, ты не видишь, какой угол нужно выставить, куда лезть не стоит, но виноват тебе танк. Отличная логика
4) Ну не можем мы танковать от угла, нам некомфортно, значит, ждем ошибки противника. А когда нет возможности у противника играть от УВН, скажем, а мы можем от угла? Что тогда? Систематическая ошибка выжившего на лицо. Видим только неблагоприятные условия. Хотя, ситуаций, где я не могу реализовать игру от угла в боях у меня практически не бывает, даже вр анговых, где противники априори сильнее в разы.
5) Все, что касаемо "а сколько удастся", вообще мимо. А сколько на условном чифтейне удастся простоять от башни? Да под артой. Да с плохой командой. Я то под своим углом хотя бы +- в сейве. ЧИФ плохой танк?
6) Левандовский - это имба, которую нужно жестко нерфить. И его обязательно понерфят, увидите. Точка. Еще бы он был не приятнее. 
7) Рекомендуется или нет - это субъективщина. Я вот рекомендую к прокачке. Как будем решать, чье мнение весомее, есть варианты? Нет? Тогда нужно исходить из фактов. Факты - что? СТатистика.

Всё что Вы сказали ,просто шаблонный ответ  любой службы поддержки )) 

 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (03 ноя 2020 - 02:07) писал:

Всё что Вы сказали ,просто шаблонный ответ  любой службы поддержки )) 

 

Все, что вы писали до этого, просто шаблонное оправдание крабика, не смогшего в простейший танк, который пытается всем зачем-то доказать, что это не он крабик, это же нужно свои ошибки признавать, а это просто танк плохой, а кто не согласен, тот на зп у вг! 

 

Удобно) Напоминаете мне подвыпившего заводчанина в трениках, который после работы едет в автобусе домой и обсуждает с другим таким же подвыпившим заводчанином политику, он ведь телевизор смотрит, он все знает, как нужно все делать, он эксперт! 

 

Смешные) 

Изменено 3 ноября, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (03 ноя 2020 - 04:07) писал:

Все, что вы писали до этого, просто шаблонное оправдание крабика, не смогшего в простейший танк, который пытается всем зачем-то доказать, что это не он крабик, это же нужно свои ошибки признавать, а это просто танк плохой, а кто не согласен, тот на зп у вг! 

 

Удобно) Напоминаете мне подвыпившего заводчанина в трениках, который после работы едет в автобусе домой и обсуждает с другим таким же подвыпившим заводчанином политику, он ведь телевизор смотрит, он все знает, как нужно все делать, он эксперт! 

 

Смешные) 

Очередной шаблон ,как и ответ из разряда - " Ну если Вы не видите плюсов в заднем расположении башни , то это не значит , что их нет"

Какие плюсы то ? Опишите .. Танкование от угла ? И всё ? 

Орудие плохое ? С этим Вы надеюсь спорить не будите ? Альфа порезана , сведение долгое , точность ужасная , стаб так себе , увн плохие и тд .

Броня у данного тяжа чистый ВБР ,что подтверждено многочисленными  скринами. 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (03 ноя 2020 - 14:04) писал:

Очередной шаблон ,как и ответ из разряда - " Ну если Вы не видите плюсов в заднем расположении башни , то это не значит , что их нет"

Какие плюсы то ? Опишите .. Танкование от угла ? И всё ? 

Орудие плохое ? С этим Вы надеюсь спорить не будите ? Альфа порезана , сведение долгое , точность ужасная , стаб так себе , увн плохие и тд .

Броня у данного тяжа чистый ВБР ,что подтверждено многочисленными  скринами. 

Все твои скрины идут лесом) Потому что ты тупо некомпетентен со своими 40% и 2к на танке

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (03 ноя 2020 - 14:20) писал:

Все твои скрины идут лесом) Потому что ты тупо некомпетентен со своими 40% и 2к на танке

Аргументы то где ? Мои 40 % они мои , что по поводу ТТХ .. плюсов , минусов , конкретики или просто Ваши слова должны быть априори незыблемым фактом ?

[anonym_yHYx9J5TUuHW]

Снова Отцы задроты статисты учат жизни)).а я вот думаю что лучше купить ст-2 или 705а.больно красив и на общем тесте мне понравился по подвижность. А ствол можно и оборудованием разогнать

[tov__Mayor]

705А бери. Уйму острых ощущений гарантирую. От СТ2 никаких ощущений. Так себе. Ни плохих ни хороших

[anonym_ONWwKPCsaCVy]

Думаю по совокупносьи ттх среди прокачивемых альфотяжей 705а посередине(франц и пз7 среднячки),хуже его е100,а лучше поляк.Но все равно возьму 705ачисто за чертежи из боевого пропуска прокачал.Мне проще пробить е100 или поляка чем 705а,да и крутится и ездит он бодрее,меньше размеры что немаловажно для меня. Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Гость

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngschwabra (07 ноя 2020 - 02:35) писал:

Думаю по совокупносьи ттх среди прокачивемых альфотяжей 705а посередине(франц и пз7 среднячки),хуже его е100,а лучше поляк.Но все равно возьму 705ачисто за чертежи из боевого пропуска прокачал.Мне проще пробить е100 или поляка чем 705а,да и крутится и ездит он бодрее,меньше размеры что немаловажно для меня.

Е100 топ1 сейчас, так то

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjokeboy (06 ноя 2020 - 05:47) писал:

Снова Отцы задроты статисты учат жизни)).а я вот думаю что лучше купить ст-2 или 705а.больно красив и на общем тесте мне понравился по подвижность. А ствол можно и оборудованием разогнать

Бери разгоняй )) Жги стату , лучший тяж для убития статы .

Данный ствол ничем не вылечить , и если дпм можно поднять , то дпс порезан изначально и есть скрытый параметр - разброс от точки прицеливания относительно круга сведения и тут уже только к шаманам . Снаряд на данном  орудии летит куда угодно , только не в центр , чаще по краю.

[O___0]

Пойдите в трен и стреляйте 100 выстрелов хотя бы. И весь этот бред про разный разброс в круге у разных танков будет похоронен наконец. Не можете вы собрать статистику о том, куда летят снаряды в бою! Несколько выстрелов с "желаемым" результатом выхватите, а остальное не заметите в пылу боя.

[Roman_Bondarenko]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngO___0 (07 ноя 2020 - 15:19) писал:

Пойдите в трен и стреляйте 100 выстрелов хотя бы. И весь этот бред про разный разброс в круге у разных танков будет похоронен наконец. Не можете вы собрать статистику о том, куда летят снаряды в бою! Несколько выстрелов с "желаемым" результатом выхватите, а остальное не заметите в пылу боя.

Не скажи. На ПТ 9 Китая снаряды ближе к центру (ИМХО) летят чаще. Орудие - ДПМ, альфа, пробитие зарезано в угоду наверно "баланса", которого все ждут и которого пока не видно.Хотя танк скорее нравится после невнятного 705.Танк живенький. Даже броня есть, но не для голды и арты. Но для голды и арты ни у кого нет брони.   

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRoman_Bondarenko (08 ноя 2020 - 20:58) писал:

Не скажи. На ПТ 9 Китая снаряды ближе к центру (ИМХО) летят чаще. Орудие - ДПМ, альфа, пробитие зарезано в угоду наверно "баланса", которого все ждут и которого пока не видно.Хотя танк скорее нравится после невнятного 705.Танк живенький. Даже броня есть, но не для голды и арты. Но для голды и арты ни у кого нет брони.   

А фугасы как, норм танкует?) Они же не имба, как голда

[Roman_Bondarenko]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (08 ноя 2020 - 18:03) писал:

А фугасы как, норм танкует?) Они же не имба, как голда

Как и все. Башней и бортом терпимо. Но для ББ и тем более голды 9-10к  и даже 8к что ВЛД что НЛД  с малым доворотом картон. Арта почти всегда 400-500 и МТО.    

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRoman_Bondarenko (08 ноя 2020 - 23:53) писал:

Как и все. Башней и бортом терпимо. Но для ББ и тем более голды 9-10к  и даже 8к что ВЛД что НЛД  с малым доворотом картон. Арта почти всегда 400-500 и МТО.    

Фугасы башней терпимо?) Ну, терпеть ты мостак, судя по всему. А голда имба

[Roman_Bondarenko]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (08 ноя 2020 - 21:08) писал:

Фугасы башней терпимо?) Ну, терпеть ты мостак, судя по всему. А голда имба

Ну а как Чифтейна тормознуть от башни? Но арта ... Это невозможно уже терпеть. Ее апают с каждым патчем. Первая по дамагу не съезжая с места. Хочется танком прорыва поиграть, а реалии на скрине ни одного пробития от другого ТТ, все коричневые забрали - пусть бы разрабы так поиграли с кд 81, у них нет проблемы с артой.