Объект 705А [1.17]

[antmoon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (29 июн 2020 - 00:13) писал:

Фугасом минус башня. 

Интересная игра, что уж там.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-12140373-0-06904200-1593378752_thumb.jpg

А ты что хотел. Тут же "броня", которая прошивается даже фугасом. Меня в лоб башни шьют голдой каждый бой. Про влд вообще  молчу, пару раз Хеви разбирал с барабана, 4 из 4-х вошли как в масло в влд. Внешне танк шикарный, выглядит мощно, но по факту картонные борта, в каток пробивают даже в минимальном ромбе, башня и влд не держит голду, про орудие даже говорить не хочется, стыдно разработчикам такое ставить на 10 уровне.

[thunderb1rd]

Ну, то что в лоб шьют голдой - это нормально. Точнее это конечно же не нормально, я ещё в начале темы где-то отмечал, что у 705А идеальное бронепробитие снарядов, заставляющее целиться, а не лупить в силуэт, если бы привести всех к такому - игра бы ощутимо приятнее стала, но имеем что имеем, 340 пробития всяких там 430У и прочих 277 не оставляют шансов никакой броне, про ягу вообще молчу, те в лоб башни спокойно пихают пробития.

 

Меня лишь удивил взрыв БК от фугаса дохленького орудия суперконя. Вообще за все 36 тысяч боев моих, не помню ни одного подрыва БК от фугасов не пробивших броню. Ну или где-то во лбу этого "неприступного" ТТ есть место, где меньше 120 мм и это было таки пробитие. Надо будет реплей вечерком пересмотреть, куда это залетело.

[Reindas]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngthunderb1rd (28 июн 2020 - 23:13) писал:

Фугасом минус башня. 

Интересная игра, что уж там.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-12140373-0-06904200-1593378752_thumb.jpg

 

Ну, что и следовало доказать... 

Вся роль брони в WoT. 

 

Объект 705А не сдержал ни одного снаряда. Просто потому, что в него влетел КС и фугасы до победного конца 

[thunderb1rd]

Посмотрел таки реплей, интересно стало.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-12140373-0-84732400-1593465142_thumb.png

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-12140373-0-66191400-1593465254_thumb.png

 

Возможно я нифига не понимаю в механиках фугасов, но мне всегда казалось, что фугас тестируется на пробитие брони в момент попадания по первому бронелисту, если не пробил - разрывается перед ним, если же пробил - разрывается за ним. В теории это должно быть пробитие 30мм экрана и разрыв на бронелисте в 100мм. Или же у нас уже фугасы пробивают и экраны и броню за ним? Или урона осколков хватает на взрыв боеукладки? Буду 705 встречать, попробую туда фугасами полупить, интересно.

[RagnarekWirt]

Горит у меня от этого танка, в борт шьют как только угол рикошета проходит, если удалось окопаться - начинается фугасный дождь, который через это удодское МТО контузит мехвода. Его собственной хлопушкой огрызаться получается с переменным успехом - на дистанции от 300 метров лучше даже не пытаться стрелять ББ или КС - там в танк попасть уже в радость, потому только ОФ. В чистом поле он либо насасывает в НЛД, либо в борт, поставить его как маус, тайп или даже всеми презираемый ИС4 в непробиваемый ромб не получится. Особенную "радость" доставляет ВЛД, которая без серьезного доворота стабильно шьется кумулями ТТ и СТ10. Бронирование башни есть только во лбу, борта такие же всратые как у Е100 и при борьбе в окружении с несколькими противниками это сильно подводит, вокруг маски где нет наклона брони стабильно пробивается кумулями с пробоем от 340. Из плюсов разве что альфа и мощные фугасы, которые помогают в позиционке, и, как ни странно, динамика - едет он для своей массы весьма шустро. Я понимаю, какая у этого танка концепция, но он с возложенными на него задачами не справляется. Сделали бы 9 и 10 этой ветки борта 120мм как у ИС-М, машина бы заиграла по-новому, а сейчас я за 100 боев даже до 2к среднего не добрался и ПП 46%... ИС7 намного интереснее в плане брони лба, а ИС4 в плане кругового бронирования, они в позиционке чувствуют себя намного комфортнее и от фугасов огребают не так сильно.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRagnarekWirt (30 июн 2020 - 15:34) писал:

Горит у меня от этого танка, в борт шьют как только угол рикошета проходит, если удалось окопаться - начинается фугасный дождь, который через это удодское МТО контузит мехвода. Его собственной хлопушкой огрызаться получается с переменным успехом - на дистанции от 300 метров лучше даже не пытаться стрелять ББ или КС - там в танк попасть уже в радость, потому только ОФ. В чистом поле он либо насасывает в НЛД, либо в борт, поставить его как маус, тайп или даже всеми презираемый ИС4 в непробиваемый ромб не получится. Особенную "радость" доставляет ВЛД, которая без серьезного доворота стабильно шьется кумулями ТТ и СТ10. Бронирование башни есть только во лбу, борта такие же всратые как у Е100 и при борьбе в окружении с несколькими противниками это сильно подводит, вокруг маски где нет наклона брони стабильно пробивается кумулями с пробоем от 340. Из плюсов разве что альфа и мощные фугасы, которые помогают в позиционке, и, как ни странно, динамика - едет он для своей массы весьма шустро. Я понимаю, какая у этого танка концепция, но он с возложенными на него задачами не справляется. Сделали бы 9 и 10 этой ветки борта 120мм как у ИС-М, машина бы заиграла по-новому, а сейчас я за 100 боев даже до 2к среднего не добрался и ПП 46%... ИС7 намного интереснее в плане брони лба, а ИС4 в плане кругового бронирования, они в позиционке чувствуют себя намного комфортнее и от фугасов огребают не так сильно.

68% и 3100+, что я делаю не так?

Но фугасы это боль, да

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (30 июн 2020 - 21:38) писал:

68% и 3100+, что я делаю не так?

Но фугасы это боль, да

у тебя просто руки с правильного места растут))))

з.ы. я пока залип на +/-90% отметки, фугасы это боль.....

Изменено 1 июля, 2020 пользователем Гость

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (01 июл 2020 - 12:40) писал:

у тебя просто руки с правильного места растут))))

з.ы. я пока залип на +/-90% отметки, фугасы это боль.....

Если сможешь поднять до 92+- и не падать, то отметка будет делом времени, просто нужно удачной сессии подождать

[andrei875]

Вот похоже я и определился,куда втыкнуть очередную боновую сборку.Судя по куче негатива,у игроков танк не зашел,нерф маловероятен.Хотел сначала снарядить поляка,но чую его ВГ скоро пощупает.

[XIKRODIN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (01 июл 2020 - 13:09) писал:

Если сможешь поднять до 92+- и не падать, то отметка будет делом времени, просто нужно удачной сессии подождать

Я таким макаром уже 3й месяц на ебре 10м пытаюсь отметку взять) 

% плавает в промежутке от 91 до 94)

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (06 июл 2020 - 13:58) писал:

Я таким макаром уже 3й месяц на ебре 10м пытаюсь отметку взять) 

% плавает в промежутке от 91 до 94)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (06 июл 2020 - 13:58) писал:

Я таким макаром уже 3й месяц на ебре 10м пытаюсь отметку взять) 

% плавает в промежутке от 91 до 94)

На ебре самая потная отметка.  Арта+пт во взвод в помощь) 

[XIKRODIN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (06 июл 2020 - 15:19) писал:

На ебре самая потная отметка.  Арта+пт во взвод в помощь) 

Мучаюсь потихоньку, думаю до нерфа возьму неспеша

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (06 июл 2020 - 16:20) писал:

Мучаюсь потихоньку, думаю до нерфа возьму неспеша

Ну, если ты после нерфа на танке играть не будешь, а через пару месяцев зайдешь и скатаешь бой, то возьмешь сразу с первого боя)

[XIKRODIN]

Скажу так, по последним ощущениям, 705а нужно апнуть (нужное подчеркнуть): либо комфорт стрельбы, либо полностью лобовое бронирование +- как у тапка (так как давить нам нечем), либо бортовое бронирование

Конструктивную критику приму положительно)

 

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (07 июл 2020 - 07:25) писал:

Скажу так, по последним ощущениям, 705а нужно апнуть (нужное подчеркнуть): либо комфорт стрельбы, либо полностью лобовое бронирование +- как у тапка (так как давить нам нечем), либо бортовое бронирование

Конструктивную критику приму положительно)

 

Как по мне ап бортов до 120-130мм это самое нужное

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (07 июл 2020 - 07:25) писал:

Скажу так, по последним ощущениям, 705а нужно апнуть (нужное подчеркнуть): либо комфорт стрельбы, либо полностью лобовое бронирование +- как у тапка (так как давить нам нечем), либо бортовое бронирование

Конструктивную критику приму положительно)

 

Предлагаешь понерфить лобовое бронирование до уровня тапка?) 

[XIKRODIN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (07 июл 2020 - 13:28) писал:

Предлагаешь понерфить лобовое бронирование до уровня тапка?) 

Очепятка) как у тапкольва)

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (07 июл 2020 - 13:46) писал:

Очепятка) как у тапкольва)

Да это не важно. По факту броня у него послабее. НЛД все равно шьется голдой под любыми углами, а башня ватная

Изменено 7 июля, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[XIKRODIN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (07 июл 2020 - 14:07) писал:

Да это не важно. По факту броня у него послабее. НЛД все равно шьется голдой под любыми углами, а башня ватная

Я имел ввиду бронирование только лоб корпуса

[anonym_EkFkGOkMtAO5]

Танк мусор.