Ребаланс снарядов и игре

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngs1l1 (19 Фев 2019 - 12:35) писал:

Даже без понятия, вот честно. Ориентировался  только по цифрам в теме у автора от 1 до 5 ,а сколько это 2,4 или 5 это и смущает. 

 

так то концептуально, у ТС.  Главное сам принцип понять "личных" особенностей. Это позволит более рационально, а главное с нужным эффектом поражать технику. У безбашенных как вариант делать упор на повреждении модулей, у башенных с уроном экипажу.

Возможно что время кд расходников будет нужно уменьшить раза в два.

Изменено 19 февраля, 2019 пользователем vega202

[CaM6O_IIaHgA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngs1l1 (19 Фев 2019 - 12:35) писал:

Даже без понятия, вот честно. Ориентировался  только по цифрам в теме у автора от 1 до 5 ,а сколько это 2,4 или 5 это и смущает. 

1 это минимальное значение, 5 максимальное. 

[4ecHoK_Ha_CoTke]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaM6O_IIaHgA (18 фев 2019 - 00:06) писал:

Я надеюсь правильно понял - ветка ТТ Японии?)

 

абсолютно верно

переголосовал)

Изменено 19 февраля, 2019 пользователем 4ecHoK_Ha_CoTke

[Shagree]

изложил свой вариант ребаланса "голды" в теме по ссылке и сделал голосование по вопросу - приглашаю поучаствовать

 

P.S. цифры в заглавной теме таки прошу сделать в виде таблиц для удобочитаемости

Изменено 25 февраля, 2019 пользователем Shagree

[vega202]

Я бы предложил ещё и с точностью и разбросом по пробитию поиграть, например, от 0до50м разброс условно -80% от номинала, урон от -0%+25%, от 50до100метров разброс -60%, урон -5%+25%(20%), далее 100-150м. -40%, -10%+25%(15%), 150-200м. -40%, -15%+25%(10%), 200-250м. -20%, -20%+25%(5%), 250-300м. 0%, -25%+25%(0%).

В скобках альтернативный вариант, снижения в"+" пробития. Хотя снижение пробития от дальности реализовано и сейчас но в другой форме. А вот разброс мог бы быть нарастающим с увеличением дальности.

[PLIMBUM]

резать голду однозначно у кого ббольше бабла тот и шоколаде ну не у всех игроков хватает денег на неё или же сделать серваки с голдой и без

 

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPLIMBUM (02 Мар 2019 - 13:35) писал:

резать голду однозначно у кого ббольше бабла тот и шоколаде ну не у всех игроков хватает денег на неё или же сделать серваки с голдой и без

 

 

как резание голды решит проблему тех у кого нет бобла? Внезапно оно появится? А откуда?

[Nicolas2015]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (18 фев 2019 - 11:37) писал:

Турбо сливы и победы могут быть вызваны наличием Голды возможно это и так, но уважаемые, а по какой причине это засилие Голды??? Нет нет, причина не столько и не только в её доступности любому и каждому, причина в том что игрок не знает куда и с кем в каком составе и против кого его закинет нынешний балансировщик. Толи в топ(если он взял 8лвл) Толи в самый низ. И если в игре против +/-1уровень он ещё вполне может обходиться основным снарядом, то при +2 уже необходимость в городе отрицать нельзя. Вот и грузится от 1/2 до 2/3 бк и голдою. И как результат даже попав в топ в оканцовке уже кроме Голды в бк нет ничего. Отсюда и стрельба по картону нижнеуровнему голдою.

Так что одно из решений по снижению голдострельбы может быть в изменении балансировки техники с +/-2 ур. До +/-1ур.

Собственно, раньше вроде как раз такое было.

 

[CaM6O_IIaHgA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPLIMBUM (02 Мар 2019 - 13:35) писал:

резать голду однозначно у кого ббольше бабла тот и шоколаде ну не у всех игроков хватает денег на неё или же сделать серваки с голдой и без

 

Иди фарми и будет бабло, нет фарм техники? Реферала в помощь. Вопрос решен, не благодари.

[Der_grune_Schwanz]

читаешь иногда и диву даешься 

2.Заставить игроков более вдумчиво выбирать тип снарядов в зависимости от ситуации.  что серьезно ?????  нет правда серьезно ????? 

ок наверное мы играем в разные танки  ситуация первая  дано танк с кд 20 секунд (Двадцать )  ты ждешь например тяжа или бронированную пт, и заряжена голда(назовем по старинке) , а на тебя катится ст ,  автор предлагает уходить на перезарядку нужным снарядом 

ситуация 2 у тебя так же заряжена голда , а на тебя летит колесная гонорея , я бы рад на нее зарядить фугас , только кд 20 секунд  ......... 

а автор не хочет  добавить в предполагаемое изменение полную переработку умений экипажа , например такой перк как ИНТУИЦИЯ , чтобы этот пер не создавал какую то  непонятную случайность по смене снаряда , а Гарантированно давал  перезарядку 2 секунды , а танки с двумя заряжающими 1 секунду  только переработка одного лишь умения уберет проблему описанную автором процентов на 30-40

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDer_grune_Schwanz (05 мар 2019 - 17:12) писал:

читаешь иногда и диву даешься 

2.Заставить игроков более вдумчиво выбирать тип снарядов в зависимости от ситуации.  что серьезно ?????  нет правда серьезно ????? 

ок наверное мы играем в разные танки  ситуация первая  дано танк с кд 20 секунд (Двадцать )  ты ждешь например тяжа или бронированную пт, и заряжена голда(назовем по старинке) , а на тебя катится ст ,  автор предлагает уходить на перезарядку нужным снарядом 

ситуация 2 у тебя так же заряжена голда , а на тебя летит колесная гонорея , я бы рад на нее зарядить фугас , только кд 20 секунд  ......... 

а автор не хочет  добавить в предполагаемое изменение полную переработку умений экипажа , например такой перк как ИНТУИЦИЯ , чтобы этот пер не создавал какую то  непонятную случайность по смене снаряда , а Гарантированно давал  перезарядку 2 секунды , а танки с двумя заряжающими 1 секунду  только переработка одного лишь умения уберет проблему описанную автором процентов на 30-40

 

сам перк интуиция вроде как должен по описанию менять снаряд на "нужный" сам по себе. Но по собственному скромному опыту, вкачивал его у заряжающих на ис7, по глупости, автоматом так ни разу не поменял снаряда, но иногда менял если я тыкал на перезарядку нужного. А это уже вроде как к интуиции мало относиться.

[Der_grune_Schwanz]

Перк интуиция дает ШАНС поменять моментально снаряд  , но не более того он может срабатывать часто или не срабатывать совсем , у нас и так полно рандомности в игре 

+ - 25% бронепробития 

+- 25% от альфы 

есть прцент (неизвестен ) попадания снаряда за круг  прицеливания 

есть процент ( по ощущениям не меньше 5-8% утыкания снаряда в землю

есть шанс рикошета Фугасного снаряда ( буквально сотые доли% 

есть вероятность  2-3% невозможности наведения прицела на танк  просто курсор тебя не слушается  

и есть 5-7% услышать ПОПАДАНИЕ или НЕ пробил когда стреляешь бб ( с пробитием 200+ ) под прямым углом в бортину по лт 

[KPOT2338]

 

По моему здесь написано, что урон от подкалиберов и кумулятивов меньше, чем от ББ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-7033054-0-89986400-1551905196_thumb.jpg

 

[Der_grune_Schwanz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (06 Мар 2019 - 20:49) писал:

По моему здесь написано, что урон от подкалиберов и кумулятивов меньше, чем от ББ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-7033054-0-89986400-1551905196_thumb.jpg

 

а давайте без историчности , или давайте вводить историчность во всем,  почитайте форум и погуглите картинки что делали снаряды 152 мм с танками противника

[CaM6O_IIaHgA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (06 Мар 2019 - 23:49) писал:

По моему здесь написано, что урон от подкалиберов и кумулятивов меньше, чем от ББ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-7033054-0-89986400-1551905196_thumb.jpg

В нашей игре и за реализм топить?)

[borza3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaM6O_IIaHgA (07 Мар 2019 - 08:02) писал:

В нашей игре и за реализм топить?)

 

Так ведь ты сам пытаешься ввести какойто бред в аркадную лотерею !!!!

Пробил - не пробил!!!  Попал - не попал!! Ха -Л О Т Е Р Е Я!!!!!

Изменено 13 марта, 2019 пользователем borza3

[Shagree]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaM6O_IIaHgA (07 мар 2019 - 11:02) писал:

В нашей игре и за реализм топить?)

а почему бы и нет? когда это реализм в разумных пределах был лишним?

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPLIMBUM (02 Мар 2019 - 15:35) писал:

резать голду однозначно у кого ббольше бабла тот и шоколаде ну не у всех игроков хватает денег на неё или же сделать серваки с голдой и без

 

 

Это что? Зависть чтоля? 

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShagree (18 Мар 2019 - 00:20) писал:

а почему бы и нет? когда это реализм в разумных пределах был лишним?

 

Может и не лишним, но знать бы еще как этот реализм смогут реализовать разрабы 

 

[anonym_6yLSBOfnll65]

Не знаю, предлагал кто или нет, частично можно решить проблему однокнопочников на фулголде - добавить процент использования голды в статистику, с соответствующим снижением рейтинга при её использовании.