50TP Tyszkiewicza [1.16.1]

[Ustas_aleX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (09 апр 2019 - 16:04) писал:

 

Вот то же самое мнение, да.
Нафига люди прутся к 60ТП, если 50ТП гораздо лучше играется на своём уровне, насколько я понимаю?

У 60ТП и противники посерьёзней будут, и сам он на своём уровне будет и орудием, и бронёй послабее, чем 45, 53 и 50ТП на своих уровнях.

Странно.

 

Я качаю ВСЕ танки для медали Старший инженер-механик (если бы криворукие студенты-практиканты не допускались к выпуску хеллоуинского патча с Ливиафаном, где он, внезапно, влез в условия медали, то может и не заморачивался бы дальше). По-этому и играю на ВСЕХ танках. Последние ветки и недоветки реально сложнее играются. Если раньше новых топов делали имбами, а спустя годик резали (Вафентраген, Фош), то сейчас сразу делают ниже среднего, имхо. И поляк по сравнению с уже пройденными ТТ9 выглядит откровенно слабым. Даже резанный дважды Тапок проходился второй раз для Мышат вполне нормально.

Танк состоит из 3 компонентов основных: орудие, броня и подвижность.Все 3 более-менее хороши у Е50-х. Они вообще уникальны и от ТТ отличаются только ХП. А  сабжа нет брони и подвижности. Орудие заявлено, но его не реализуешь зачастую из-за параметров точности и сведения и пробоя (в типа4/5 в башню если и попадет, то в половине случаев ГОЛДОЙ не пробьет. Мрак). Он похож на стокового Т30. Без его башни чугуниевой и маскировки.

На текущий момент однозначно самый слабый ТТ9.

[Evan20]

Тунчес забавный, интересный, башня стоковая неплохо забронирована. Корпус обманчивый, нарисован так, будто там монолитный кусок стали, аж тянет потанковать, а по факту крафтовый польский картон. Пушку топовую сразу поставил, но вымораживает точность и пробитие. По цифрам в ангаре всё вроде неплохо, но стрельба с неполным сведением гарантированно посылает снаряд куда-то в параллельную вселенную даже на коротких дистанциях. И даже если попадаешь, то гарантированы гусли, экраны или самая толстая часть брони, хотя выцеливал самую тонкую. Поэтому даже голда не спасает. Ибо не попадает абсолютно так же.

 

Причём это не только у меня, сам на шотном Тип 4 танканул три снаряда подряд от противника на 50ТП, дал ему две плюхи на 800 и затащил катку. Это просто то что запомнилось, другие встречающиеся 50ТП тоже мажут и не пробивают. Может в фулл топе будет пободрее. Но сам танк и гейплей на нём интересный. На Каэрне например после поляка скучно.

Изменено 10 апреля, 2019 пользователем sanek_master

[smeliy08]

Давненько такой жести не было.

[barmaley23rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEvan20 (10 Апр 2019 - 12:31) писал:

Тунчес забавный, интересный, башня стоковая неплохо забронирована. Корпус обманчивый, нарисован так, будто там монолитный кусок стали, аж тянет потанковать, а по факту крафтовый польский картон. Пушку топовую сразу поставил, но вымораживает точность и пробитие. По цифрам в ангаре всё вроде неплохо, но стрельба с неполным сведением гарантированно посылает снаряд куда-то в параллельную вселенную даже на коротких дистанциях. И даже если попадаешь, то гарантированы гусли, экраны или самая толстая часть брони, хотя выцеливал самую тонкую. Поэтому даже голда не спасает. Ибо не попадает абсолютно так же.

 

Причём это не только у меня, сам на шотном Тип 4 танканул три снаряда подряд от противника на 50ТП, дал ему две плюхи на 800 и затащил катку. Это просто то что запомнилось, другие встречающиеся 50ТП тоже мажут и не пробивают. Может в фулл топе будет пободрее. Но сам танк и гейплей на нём интересный. На Каэрне например после поляка скучно.

Если у Вас ещё нет,то Вам наверняка понравятся TVP VTU,Kranvagn.Рекомендую,скучно не будет.

[MilkinWay]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUstas_aleX (10 Апр 2019 - 08:01) писал:

На текущий момент однозначно самый слабый ТТ9.

 

Та конечно самый слабый, слабее не бывает.

СТ1, тапок, тайп4 и м103 передают привет.

50тр - это отличная альфа, приличные увн и хорошая башня. Вполне себе для 9ого лвла.

[Ustas_aleX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMilkinWay (11 Апр 2019 - 15:13) писал:

 

Та конечно самый слабый, слабее не бывает.

СТ1, тапок, тайп4 и м103 передают привет.

50тр - это отличная альфа, приличные увн и хорошая башня. Вполне себе для 9ого лвла.

 

Увн у него только на бумаге: башня в середине корпуса. Чтобы выглянуть из-за рельефа нужно показать нлд, который пробивают лт 7 без голды.

Башня с двумя лючищами - средненькая. 

Ст-1 и *** - самые сложные противники. С его точностью и пробоем, они его перестреливают. *** 400 по кд, а ты его даже в открытый полностью нлд под углом в 5 градусов голдой не берешь уверенно.103 от ситуации зависит. Тапков последнее время не видно, по нему ничего не скажу.

[Artist_0960]

Здравствуйте товарищи. Мне 58 лет. Играю я очень плохо. Вот кинуло с десятками , и я набил больше всех..Больше 6 тыщ и у меня вопрос почему всего лишь 3-й класс дали. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (12 апр 2019 - 02:27) писал:

Здравствуйте товарищи. Мне 58 лет. Играю я очень плохо. Вот кинуло с десятками , и я набил больше всех..Больше 6 тыщ и у меня вопрос почему всего лишь 3-й класс дали. 

Классность дают за опыт, а не за урон

На опыт влияет множество факторов -  Опыт: как заработать 

Вполне возможно, судя по опыту за бой (всего 744 чистого за), вы стреляли по чужому засвету (отдавая светящему половину опыта), плюс в основном вы стреляли по 9 уровню, а бонусный опыт даётся за урон по технике уровнем выше

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUstas_aleX (11 апр 2019 - 21:16) писал:

 

Увн у него только на бумаге: башня в середине корпуса. Чтобы выглянуть из-за рельефа нужно показать нлд, который пробивают лт 7 без голды.

Башня с двумя лючищами - средненькая. 

Ст-1 и *** - самые сложные противники. С его точностью и пробоем, они его перестреливают. *** 400 по кд, а ты его даже в открытый полностью нлд под углом в 5 градусов голдой не берешь уверенно.103 от ситуации зависит. Тапков последнее время не видно, по нему ничего не скажу.

 

Можно выглядывать из-за рельефа от борта, как это советские СТ любят делать. Тут и компоновка такая же.

Это никоим образом не самый слабый ТТ-9. Не имбовый, но и мягко говоря не самый слабый. Относительно тех же Е75 или Т-10, на которых я катал не так давно, он ощущается именно что в балансе. Возможно, даже +/- на уровне АМХ М4 51, хотя 51й, конечно, вообще очень классный.

 

И да.

Цитата

 аж тянет потанковать, а по факту крафтовый польский картон.

 Ну вообще нет, он защищён получше, чем СТ, просто у него броня неравномерно размазана по всей машине, и её не очень-то просто использовать. Например, ВЛД реально очень крепкий, но почтовый ящик всё портит. Лоб башни крепкий, но пробивается (хоть и изредка) маска, да и лючки портят впечатление. От борта можно танковать, но аккуратно. Хз, я считаю, что танк можно назвать защищённым, но танковать на нём у меня получается исключительно от ёрзания. Противник сводится в почтовый ящик -> надо начать ёрзать, чтобы снаряд полетел в ВЛД.

Противник целит комбашню - фиг с ним с выстрелом. надо срочно сдавать назад.

Пытаются пробить основание башни - начать ворочать гуслями, и сдавать вперёд-назад, чтобы снаряд полетел куда-то ещё.

У М4 54 тоже так всё работает. Броня есть, но для того, чтобы её использовать, нужно постоянно трястись и косплеить бесконечный эпилептический припадок. Тогда снаряды начинают отлетать.

[MilkinWay]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUstas_aleX (12 Апр 2019 - 05:16) писал:

 

Увн у него только на бумаге: башня в середине корпуса. Чтобы выглянуть из-за рельефа нужно показать нлд, который пробивают лт 7 без голды.

Башня с двумя лючищами - средненькая. 

Ст-1 и *** - самые сложные противники. С его точностью и пробоем, они его перестреливают. *** 400 по кд, а ты его даже в открытый полностью нлд под углом в 5 градусов голдой не берешь уверенно.103 от ситуации зависит. Тапков последнее время не видно, по нему ничего не скажу.

 

Дпм у сабжа чуть больше, чем у ст1 и чуть меньше, чем у м103, но альфы значительно больше. 

Ст1 и м103 это танки из бородатых времен, жутко устаревшие и не актуальные.

Тайп4 при малейшем довороте сношается в скулу с критом бк, при прямой постановке - пробивается практически везде, не едет и долгое кд

Тапок это супертяж с башней хуже, чем у льва.

Используй УВН на сторону и не будет проблем.

Изменено 12 апреля, 2019 пользователем MilkinWay

[Artist_0960]

совсем плохо дела.. на других ТТ девятках гораздо лучше..я правда еще топ двигу не поставил, но наверно не дождусьь.  еще несколько таких боев и продам.. на других ТТ девятках у меня 1600 -1700  а на этом после 70-80 боев всего 1450

 

[Artist_0960]

сегодня уже лучше )))

 

ребят а какое оборудование кто ставит

 

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем sanek_master
мультипостинг

[Artist_0960]

где все ?

[Artist_0960]

кароч ребят я так понял если кинуло с девятками, то на этом танке можно просто тупо идти на размен с ТТ . м-103 кидает 400, т-10 и 257 кидают 440, а я им кидаю 560. )) У Т-10 хп 1700, а у меня 2000.. он меня складывает с 5 раз , а я его отправляю с 3-х раз ))) ну, если чуток остается у него, то можно фугасом добить. самый опасный соперник, как я понял - это 705.. спрячет нлд , и приходится фугасами долбить его по башне.. вожу 10-10-10

[Old_Spiteful_Hamster]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (16 апр 2019 - 09:52) писал:

где все ?

 

там же где и шведские ТТводы...

как всегда 2-3 поста в сутки с перерывом в неделю - танк однозначно крайне популярен, впрочем как и шведские ТТ...

вообще прикольно читать коменты разрабов и модеров, все коменты сводятся к одному - а чего вы собственно ждали или ТТХ не читали?

 

Изменено 17 апреля, 2019 пользователем Old_Spiteful_Hamster

[ALYOSHA_ARTOVOD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (11 апр 2019 - 23:27) писал:

Здравствуйте товарищи. Мне 58 лет. Играю я очень плохо. Вот кинуло с десятками , и я набил больше всех..Больше 6 тыщ и у меня вопрос почему всего лишь 3-й класс дали. 

 

Мы еще таблицу с именами всех игроков этого боя не видим, кто-то украл у тебя Основной калибр, за который дали бы опыт за "достойное сопротивление". Вот с этой прибавкой был бы другой результат в плане степени, может и мастер даже. 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (16 апр 2019 - 06:52) писал:

где все ?

 

Ну мне если честно лень вот писать по каждому случаю.

Тип.

Здесь мало обсуждения танка, в основном нытьё на тему того, как МС-1 пробивает фугасами в НЛД, и жалобы на то, что мало постов в теме от Хамстера и что на танках никто не играет, а значит, они плохие (я прям слышу нервный смешок со стороны Pz VII, К-91 и прочих АМХ М4 51).

А на нытьё отвечать как бы в 99й раз уже надоедает, по правде говоря.

 

Цитата

 можно просто тупо идти на размен с ТТ . м-103 кидает 400, т-10 и 257 кидают 440, а я им кидаю 560.

 Ну это как бы фишка, да.

Ему не просто так гору ХП в довесок к хоть какой-никакой броне выдали.

Даже если его пробьют, в случае с СТ-10 или ТТ с 120-кой это не очень важно, потому что чувак пробьёт на ну скажем 400, а сам потеряет 600. С поляком даже ПТшкам далеко не всегда норм размениваться по хп.

Ну правда это не значит, что на нём надо танковать задницей >_>

Изменено 17 апреля, 2019 пользователем Azoreya

[Ustas_aleX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (17 Апр 2019 - 10:35) писал:

(я прям слышу нервный смешок со стороны Pz VII, К-91 и прочих АМХ М4 51).

 

 

 Ну это как бы фишка, да.

Ему не просто так гору ХП в довесок к хоть какой-никакой броне выдали.

Даже если его пробьют, в случае с СТ-10 или ТТ с 120-кой это не очень важно, потому что чувак пробьёт на ну скажем 400, а сам потеряет 600. С поляком даже ПТшкам далеко не всегда норм размениваться по хп.

Ну правда это не значит, что на нём надо танковать задницей >_>

Регулярно (не в каждом бою, но всё же) наблюдаю "Pz VII, К-91 и прочих АМХ М4 51". Поляка 10 да - вижу реже, чем ранее описанных танков вместе взятых.

 

Вторая половина сообщения, про сферический бой в вакууме, радует. 

Встречаемся мы такие в чистом поле с тем же М103 , ни у кого нет укрытий и союзников - ну, чистый средневековый турнир: кони ржут, герольды трубят... 

Спускаемся на грешную землю: враг нас пробивает и уезжает еще до того, как мы вытащим свою торчащую ровно в центре корпуса башню со стволом в боевую позицию. Особенно хладнокровный враг может успеть ответить вторым удачным пробитием в ответ на нашу мега-альфу, в 40% случаях попадающую-и-пробивающую-врагов.

 

Сабж себя хорошо чувствует в толпе и топе. Жестоко наказывать бедных семерок - это прямо его. Даже жаль, что это происходит в 1 из 5-7 боев всего лишь...

 

Я считаю сабж слишком косым при слишком дырявой броне. Плюс высота: спрятавшись за труп с большущим трудом убиенного того же М103 или насыпь, зачастую оставляешь видными уши - комбашенки. Думаешь - я в домике, а вот фигушки тебе...

 

И УВН: башня в центре и его не реализуешь по-человечески.

 

 

Да, похожие отрицательные эмоции вызывал советский тапок 705. Голдой легко шьется в ВЛД и полностью отсутствует УВН. Но, хотя бы можно аккуратно играть от угла задним расположением башни. 

 

Уязвимые места, конечно, должны быть. Но почему Конь об этом не в курсе?))

Зашить мехвода хотя бы, пусть будут НЛД и лючки. Эх, мечты-мечты...

 

[Xsarma]

Сыграл я несколько боёв с обеими пушками. И решил оставить танк в полном стоке и с топ-пушкой, раз уж она лезет без плясок, аля Об.430. Экономия на ходовой/башне больше 50к опыта, а тут пишут, что топ-башня так же славно насасывает в лючки. Ну и смысл? 100хп и 10м? 

[anonym_RDCRinqWP7nX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMilkinWay (11 Апр 2019 - 16:13) писал:

 

Та конечно самый слабый, слабее не бывает.

СТ1, тапок, тайп4 и м103 передают привет.

50тр - это отличная альфа, приличные увн и хорошая башня. Вполне себе для 9ого лвла.

 

На самом деле в корне не согласен, если исходить исключительно из ттх танка, то 50ТР нельзя отнести ни к лучшим, ни к худшим, вполне неплохой тяж с ярковыраженными особенностями. Вся разница познается в стиле игры каждого игрока и нарандомленным сетапам+картам. В разных ситуациях все танки ведут себя по-своему. Про прямопропорциональную зависимость результата от скилла танкиста упоминать не буду, это очевидно.