Союз Задачи объединения "Союз"

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSos1ska_V_Teste (06 Апр 2019 - 17:07) писал:

Ну не знаю. Упарываться в выполнение с отличием - такое себе занятие) Все что я не прохожу с отличием, потом перевыполняется само по себе. 

На 260 например после получения танка, просто задачи стояли,  в итоге на отличие все само собой выполнилось.

 

Ну я например в отметки потею, когда нет никаких марафонов и лбз. Точнее недавно начал на них потеть. Взял вот на ФВ 4005 - то еще развлечение 

 

Тут, понимаешь, кому как. Например мне эти твои отметки не сдались - неинтересно (ну и/или мозгов/рук не хватает, не без этого ). А отметка чемпиона кампании, или как она там называется, по сути, та же цель, как и получение 279. И я согласен с Квики, она достойна того лишь тогда, если получить её в числе первых. Другое дело, что Квики она интересна, раз фармит, а мне - опять же, нет. Тут каждому своё.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKpoJIuKKBukku (06 апр 2019 - 17:29) писал:

Можно же попробовать, чай, и слабых игроков побольше, шансы есть. 

Я на танках поменьше уровнем, как думаешь? Все-таки настреливатвь на топах на топ-1, боюсь, будет тяжеловато 

 

Не уверен, что стандартные марафонные содом-гоморру в рандоме перевесит тот процент слабоватых игроков, приходящих за халявным танком. Словом, имхо, игра свеч не стоит, хотя тут тебе решать.

А уж если выполнять (опять же, как по мне, только не во время марафона), то либо на перечисленных мною топах, на которых лично я пробовал бы сам (кроме 907, ибо нет в наличии), либо на девятках, но уж точно не восьмёрках. Другое дело, что понятия не имею, как девятки сейчас чувствуют себя при новом балансировщике - слышал разные отзывы, кто-то говорит, что ничего не изменилось и они всё так же остаются самым комфортным уровнем (с чем я был согласен при старом матчмейкере), а кто-то считает, что восьмёркам-десяткам комфорта не добавилось, а девяток испортили. Сам проверять не заходил, сказать не могу.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSos1ska_V_Teste (06 апр 2019 - 17:36) писал:

Ее можно выполнить с отличием на ... льготных премах.

 

Геноссе знает толк в мазохизме 

[chigrizund]

Лайфах по 8 задаче (где "Огонь на поражение" надо 10/10):

Обратите внимание на Объект 416:

Плюсы:

- вам нужно будет набить всего по 1200 хп

- у танка отличная альфа - 320 хп

- у танка отличная пробиваемость на голде - 330 мм.

 

Если вам нужно гарантированно выбивать ХП каждый бой, то на 416-м это будет сделать очень просто.

 

 

[xxAoLxx]

Решил заложить 2 бланка в Задачи альянса (5 раз в топ3 по опыту и 1800 сек), выполнил за 4 боя на отлично 15 задачу (Т32 просто потрясный аппарат для этой задачи), теперь нужно либо на отлично сделать Альянс 15 на химеру, либо сделать Союз-15 на отлично на 279.

Кто на чем мастеров брал проще всего?

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (07 Апр 2019 - 16:40) писал:

Кто на чем мастеров брал проще всего?

 

Кове-4 идеален. Минимальная планка мастера и крайне злая пушка. Минусы - всё остальное 

Если с этим справишься, то он. Если же боль не по душе, то среди советских и китайских восьмёрок куда ни ткни, практически у всех танков планка мастера небольшая, а машины довольно неплохие. Нуачо, китайцев вообще никто не катает почти, а на совковых сверхпопулярных машинах по большей части катается илитка 44-48% с соответствующими результатами.

 

upd

Для наглядности, правда, скрины уже не первой свежести:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2019/post-8156727-0-69014700-1554647671_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2019/post-8156727-0-02733900-1554647696_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2019/post-8156727-0-25118000-1554647706_thumb.jpg

Изменено 7 апреля, 2019 пользователем OmfgFail

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (07 Апр 2019 - 17:30) писал:

 

Кове-4 идеален. Минимальная планка мастера и крайне злая пушка. Минусы - всё остальное 

Если с этим справишься, то он. Если же боль не по душе, то среди советских и китайских восьмёрок куда ни ткни, практически у всех танков планка мастера небольшая, а машины довольно неплохие. Нуачо, китайцев вообще никто не катает почти, а на совковых сверхпопулярных машинах по большей части катается илитка 44-48% с соответствующими результатами.

 

upd

Для наглядности, правда, скрины уже не первой свежести:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2019/post-8156727-0-69014700-1554647671_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2019/post-8156727-0-02733900-1554647696_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2019/post-8156727-0-25118000-1554647706_thumb.jpg

 

Выкупил Т-44, думал с ним можно чего поймать.. Но пока за 10 боев только 2 раза 1 степень была
А КВ-4 нету блин. ИС-4 есть, а танки перед ним не прокачены даже (так как давали, когда он на 9 уровне был ещё).
Но похоже придется выкупать его, не знаю на чем ещё делать.. Как хорошо, что у амеров есть Т32. 4 боя хватило, чтобы с отличием сделать. У советов, наверное, такой танк КВ-4. 
А про 110 китайскую не вкурсе? 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (07 Апр 2019 - 23:14) писал:

А про 110 китайскую не вкурсе? 

 

Неа, не добрался до него, застрял на семёрке да и бросил ветку. Но вряд ли там какой-то лютый мастер по экспе, а машина неплохая.

Покрути тэги по ссылке, вотреплейсу вполне можно доверять, оценивая примерную минимальную планку по датам.

 

upd

А Кове да, наверное, аналогичен Т32 в этом плане. Только ещё жёстче, так как Т32 просто слабоват, а у этого другое - танк совсем не для ЦА, даром что советский, и играется исключительно от орудия, которое там очень хорошее, а не от брони. Ну и тормознутый - чем любая машина медленнее, тем ей сложнее в нынешнем рандоме, вне зависимости от прочих ТТХ и класса. Aлкaши не в счёт, разумеется 

 

upd2

Вон, те же Т-34-2 и 111-1G имеют крайне низкую планку. Но проблема в том, что вряд ли они у кого-то в ангаре стоят в красном уголке и ждут своего часа 

Изменено 7 апреля, 2019 пользователем OmfgFail

[RenamedUser_67382882]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (08 апр 2019 - 01:06) писал:

 

Неа, не добрался до него, застрял на семёрке да и бросил ветку. Но вряд ли там какой-то лютый мастер по экспе, а машина неплохая.

Покрути тэги по ссылке, вотреплейсу вполне можно доверять, оценивая примерную минимальную планку по датам.

 

upd

А Кове да, наверное, аналогичен Т32 в этом плане. Только ещё жёстче, так как Т32 просто слабоват, а у этого другое - танк совсем не для ЦА, даром что советский, и играется исключительно от орудия, которое там очень хорошее, а не от брони. Ну и тормознутый - чем любая машина медленнее, тем ей сложнее в нынешнем рандоме, вне зависимости от прочих ТТХ и класса. Aлкaши не в счёт, разумеется 

 

upd2

Вон, те же Т-34-2 и 111-1G имеют крайне низкую планку. Но проблема в том, что вряд ли они у кого-то в ангаре стоят в красном уголке и ждут своего часа 

 

Потому что 111Г ФТ - редкостная гадость, похожая на ису-152, но обладающая никакой динамикой и никакой точностью, до кучи и картонная. Итог - так исключительно красной линии, на нем в принципе нельзя лезть куда-то. Брр...

---

Квач на мастера. КВ-4 Креславского, тоже, думаю, может легко подойти. 

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (08 Апр 2019 - 01:06) писал:

 

Неа, не добрался до него, застрял на семёрке да и бросил ветку. Но вряд ли там какой-то лютый мастер по экспе, а машина неплохая.

Покрути тэги по ссылке, вотреплейсу вполне можно доверять, оценивая примерную минимальную планку по датам.

 

upd

А Кове да, наверное, аналогичен Т32 в этом плане. Только ещё жёстче, так как Т32 просто слабоват, а у этого другое - танк совсем не для ЦА, даром что советский, и играется исключительно от орудия, которое там очень хорошее, а не от брони. Ну и тормознутый - чем любая машина медленнее, тем ей сложнее в нынешнем рандоме, вне зависимости от прочих ТТХ и класса. Aлкaши не в счёт, разумеется 

 

upd2

Вон, те же Т-34-2 и 111-1G имеют крайне низкую планку. Но проблема в том, что вряд ли они у кого-то в ангаре стоят в красном уголке и ждут своего часа 

 

На Т32 мне дали мастера за 2,5к урона, 3 фрага и может 1к засвета. Чёт типа того (при этом урон по своему засвету весь конечно, + натанковал 2-3к). Но такой бой на ВотРеплейс даже выкладывать не хочется Так что там планка тоже завышена по сайту. Все же в основном хоть какой-то "нагиб" стараются выложить.
Ну придется наверное КВ-4 все таки выкачивать... На Т-44 вообще не идёт

[doth4_Tiger]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (08 Апр 2019 - 14:08) писал:

 

На Т32 мне дали мастера за 2,5к урона, 3 фрага и может 1к засвета. Чёт типа того (при этом урон по своему засвету весь конечно, + натанковал 2-3к). Но такой бой на ВотРеплейс даже выкладывать не хочется Так что там планка тоже завышена по сайту. Все же в основном хоть какой-то "нагиб" стараются выложить.
Ну придется наверное КВ-4 все таки выкачивать... На Т-44 вообще не идёт

 

терпения и всё получится, кв-4 реально для этой задачи подходит хорошо. главное не горите так часто, как его поджигают

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdoth4_Tiger (08 Апр 2019 - 15:47) писал:

 

терпения и всё получится, кв-4 реально для этой задачи подходит хорошо. главное не горите так часто, как его поджигают

 

Да я не думаю, что будет большая проблема на нем получить 3 мастера.. Печалит то, что в ангаре есть ИС-4, а КВ-4 даже не исследован.. Так что придется его исследовать, а после ЛБЗ даже толку от него не будет - топ ветки то исследован((

[doth4_Tiger]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (08 Апр 2019 - 17:07) писал:

 

Да я не думаю, что будет большая проблема на нем получить 3 мастера.. Печалит то, что в ангаре есть ИС-4, а КВ-4 даже не исследован.. Так что придется его исследовать, а после ЛБЗ даже толку от него не будет - топ ветки то исследован((

 

пробуйте ис-4, там не высокая планка.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKpoJIuKKBukku (08 Апр 2019 - 11:24) писал:

Потому что 111Г ФТ - редкостная гадость

 

Нисколько не удивлён. На фоне общей отвратности ветки няша даже местами понимает твою симпатию к кетайской девятке.

Вот не понимаю, что мешало, скажем, топу альфу в 850 дать, или хоть ДПМ/броню борта/да что угодно сделать. Никакого же прикола в ветке, вот ровно никакого.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (08 апр 2019 - 14:08) писал:

На Т32 мне дали мастера за 2,5к урона, 3 фрага и может 1к засвета. Чёт типа того (при этом урон по своему засвету весь конечно, + натанковал 2-3к).

 

Ну я ж говорю, там та же история, что и с Кв-4. Ну, почти та же. А дамаг-фраги-засветы вообще практически не важны, если находиться в бою там, где надо и делать то, что нужно. Яркий пример - мой третий мастер на Кв-4. Жалкие 2.6к практически в одноуровневом бою (девяток так и не встретил, кроме случайного рикошета от Т30, очень тогда повезло), а опыта дали столько же, сколько за такой же дамаг по девяткам-десяткам (первый скрин) и неплохой ассист.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdoth4_Tiger (08 Апр 2019 - 19:55) писал:

пробуйте ис-4, там не высокая планка.

 

Катать на не самом лучшем тяже, играющем от брони, в нынешнем рандоме, да ещё и во время марафона?

Геноссе, зачем Вы толкаете людей на это? 

[noTeTb_He_6ygy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (08 Апр 2019 - 14:07) писал:

 

Да я не думаю, что будет большая проблема на нем получить 3 мастера.. Печалит то, что в ангаре есть ИС-4, а КВ-4 даже не исследован.. Так что придется его исследовать, а после ЛБЗ даже толку от него не будет - топ ветки то исследован((

 

У тебя есть т-62а. 

Там весьма низкая планка и мастера дают за почти «ничего» в бою. Взял три мастера на ней на первом круге.

1, 3 бой и 15-ый 

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSos1ska_V_Teste (08 апр 2019 - 22:13) писал:

 

У тебя есть т-62а. 

Там весьма низкая планка и мастера дают за почти «ничего» в бою. Взял три мастера на ней на первом круге.

1, 3 бой и 15-ый 

 

Завтра будем пробовать ИСа-4 и Т-62

[noTeTb_He_6ygy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (08 апр 2019 - 19:44) писал:

 

Завтра будем пробовать ИСа-4 и Т-62

 

успехов 

[doth4_Tiger]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSos1ska_V_Teste (08 Апр 2019 - 22:13) писал:

 

У тебя есть т-62а. 

Там весьма низкая планка и мастера дают за почти «ничего» в бою. Взял три мастера на ней на первом круге.

1, 3 бой и 15-ый 

 

а сколько опыта требовалось на 62?

[noTeTb_He_6ygy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdoth4_Tiger (08 Апр 2019 - 20:30) писал:

 

а сколько опыта требовалось на 62?

 

1100 - уже мастер. 

 

[OckiDoki]

На чем делали 4 лбз и что лучше подойдет?

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOckyDoki (09 апр 2019 - 13:35) писал:

На чем делали 4 лбз и что лучше подойдет?

 

WZ-111G FT. Идеально.

 

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOckyDoki (09 апр 2019 - 13:35) писал:

На чем делали 4 лбз и что лучше подойдет?

 

ИС-4 
Вроде с первой попытки и выполнил.