Объект 261 [Гайд устарел]

[De3epTup]

[feenords]

23 окт 2022 - 13:21 пользователь mummyi сказал:

знаете как в той пословице -"Гладко было на бумаге да забыли про овраги"

Разработчики хорошие ребята но есть одно большое НО! они не всегда делают то о чем говорят а иногда даже делают и на оборот...

вот в одной из обнов они сказали что фугасы хотят сделать более понятные в плане урона чтоб человек стреляя понимал какой урон будет..хотя бы примерно 

но в результате урон фугасов размазали от 0 до .........непонятного ...

 

что касается арты то её не нужно апать или нерфить ....это не исправит ситуацию...ибо уже делали  (и не к чему хорошему это не привело)

арту нужно переделывать полностью...

 

вспомните.... у каждой артиллерии была свая "фишка"  .... первые разработчики заложили огромный и особенный потенциал в гемплей артиллерии, а нынешние все испортили путем уравниловки ....

Конечно. Они смотрят на совокупность многих факторов. Большинство из них понятно тем, кто разбирается в игре на уровне выше обычного игрока, который смотрит на все лишь со своей колокольни. Ничего плохого в том, что многим все это не понятно, что ВГ делает годами во всех сферах, собственно, нет.

 

Урон от ОФов стал более предсказуемым. Это особенно хорошо чувствуется на танках с высоким пробитием ОФов, где на них можно играть как на обычных снарядах. Раньше никак.

 

Я тоже склонен к выводу, что в текущих реалиях с артой невозможно ничего дельного сделать. Пока, по крайней мере, не будет Танков 2.0. Поэтому ребалансы и нерфы продолжатся и дальше, в том числе косвенные. Все-таки, сколько бы обширной аудиторией не обладала арта, их все равно меньше, чем тех, кто этим классом недоволен. Но ВГ давно сидят на двух стульях тут, будут и дальше в этом плане все делать, пока чего-то глобального не произойдет. Условным любителям арты придется и дальше страдать. Пока без вариантов.

[alex2151]

25 окт 2022 - 09:59 пользователь feenords сказал:

Большинство из них понятно тем, кто разбирается в игре на уровне выше обычного игрока,

Из чего автоматически следует, что уж финорд то разбирается значительно лучше всех остальных. )

Самомнение этого персонажа - просто фантастика. ))

Как и его переобувание. )

[feenords]

25 окт 2022 - 12:09 пользователь alex2151 сказал:

Из чего автоматически следует, что уж финорд то разбирается значительно лучше всех остальных. )

Есть такое. Но не всех, просто подавляющего большинства. И каждый может достигнуть такого уровня, если будет желание вникать во что-то большее.

 

Но могут возразить -- это же игра, сюда приходят получать удовольствие, зачем что-то больше знать? А ответ простой -- чтобы не подгорать лишний раз, когда снова будут нерфить арту, например. Потому что при знании, что так надо для самой игры и большинства игроков, что это также продлит жизнь проекта и все прочие косвенные штуки, это не будет вызывать бурных эмоций. Типа мы же хоть к зиме каждый год нормально не готовимся, но особо не переживаем, когда она "внезапно" начинается? Максимум чутка побухтим да посмеемся, что действительно "внезапно" снова пришла. А кто-то из года в год будет упорно страдать, что зима на его местности бывает раз в год, как минимум, не желая менять хоть бы своего восприятия этого события, что уж говорить, чтобы действиями что-то предпринять для себя. =)

 

И тут так по многому -- от изменений арты до банальных механик и ВБРа. Кто до сих пор от подобного подгорает, особенно много лет, для тех у меня плохие новости... Эх)

[alex2151]

25 окт 2022 - 10:30 пользователь feenords сказал:

Есть такое. 

Как он когда то достал тут всех - ид уже опять в ту выгребную яму, где и сидел все это время, пока отсутствовал в этой теме.

Ты был ярым сторонником нерфа арты и тут плел о ужасной токсичности арты. Из за таких, как ты, арту и режут.

[feenords]

25 окт 2022 - 12:37 пользователь alex2151 сказал:

Как он когда то достал тут всех - ид уже опять в ту выгребную яму, где и сидел все это время, пока отсутствовал в этой теме.

Ты был ярым сторонником нерфа арты и тут плел о ужасной токсичности арты. Из за таких, как ты, арту и режут.

Нет, я был ярым сторонником сильного апа. Но арту и дальше будут нерфить. С этим кому-то еще придется смириться. Потому что так лучше не только большинству, но и лично вам.

Изменено 25 октября, 2022 пользователем feenords

[alex2151]

25 окт 2022 - 10:51 пользователь feenords сказал:

Нет, я был ярым сторонником сильного апа. 

Лжец.

Изменено 25 октября, 2022 пользователем alex2151

[feenords]

25 окт 2022 - 12:57 пользователь alex2151 сказал:

Лжец.

Вы просто не помните кто там был противником апов. Или неправильно поняли что-то. Только и всего. Поэтому не найдете ни одного пруфа, что это был я.

[alex2151]

25 окт 2022 - 11:03 пользователь feenords сказал:

Вы просто не помните кто там был противником апов. Или неправильно поняли что-то. Только и всего. Поэтому не найдете ни одного пруфа, что это был я.

Я прекрасно помню. как ты достал тут всех, оправдывая действия WG. Никто не забыт и ничто не забыто. ))

Но любая тема оживает, когда там появляется финорд. Тебя присылают для возрождения активности? ))

[feenords]

25 окт 2022 - 13:12 пользователь alex2151 сказал:

Я прекрасно помню. как ты достал тут всех, оправдывая действия WG. Никто не забыт и ничто не забыто. ))

Но любая тема оживает, когда там появляется финорд. Тебя присылают для возрождения активности? ))

Так оправдывая действия или же все-таки лично хотел нерфа?

О чем я тут чуть выше писал уже? ;-)

Потому что лично я всегда хотел очень большого апа для арты. Прям такого большого, что сразу раза в 2-3 минимум. Если исходить из банального баланса. Но я понимаю, что дальше арту будут только нерфить. И это правильно, даже если лично мне это не совсем по душе. Так будет лучше для игры в целом.

 

Ну-с, чего отдадим под нерф? Альфу процентов так на 20-30? Или может мобильность до стационарного дота снизим? Или все вместе и сразу?

[alex2151]

25 окт 2022 - 11:48 пользователь feenords сказал:

Так оправдывая действия или же все-таки лично хотел нерфа?

Ну-с, чего отдадим под нерф? Альфу процентов так на 20-30? Или может мобильность до стационарного дота снизим? Или все вместе и сразу?

Ты оправдывал нерф арты тем, что она слишком токсична, то есть твое личное мнение было, что её нужно нерфить.

Для арты ИЗНАЧАЛЬНО нужно  было просто ограничить её количество в бою. Урон откатить до нерфа.

Но как же ты надоел своей демагогией.....

[feenords]

25 окт 2022 - 14:21 пользователь alex2151 сказал:

Ты оправдывал нерф арты тем, что она слишком токсична, то есть твое личное мнение было, что её нужно нерфить.

Для арты ИЗНАЧАЛЬНО нужно  было просто ограничить её количество в бою. Урон откатить до нерфа.

Но как же ты надоел своей демагогией.....

Арта для меня не токсична. И никогда не была. В этом плане тоже мимо написали. Я никогда от нее не страдал, даже когда ее было по 14 на тиму. Об этом тоже постоянно писал везде.

 

Поэтому и говорю, разделяйте мое личное мнение, пусть и основанное на фактах (что арту надо апать, так как статистика крайне плохая всегда была по суммарной полезности, прямо с выхода игры) и обычную объективную игровую реальность, которую я точно понимаю и принимаю за данность (что арту надо нерфить и ее точно будут продолжать дальше нерфить, потому что так будет лучше какому-то другому большинству и игре в целом чисто в эмоциональном плане, а не лично мне или вам). Чуете жесткую разницу?)

 

Ограничения не помогут. Даже одной еще больше порезанной будет для многих слишком... Так что ждем-с очередных ограничений. Иначе никак.

[alex2151]

25 окт 2022 - 13:12 пользователь feenords сказал:

Арта для меня не токсична.

Поэтому и говорю, разделяйте мое личное мнение,  

Твое личное мнение ты уже давно высказал, еще при том нерфе. Можешь писать сейчас что угодно - НО ТОГДА ТЫ ГОВОРИЛ, ЧТО ВГ ДЕЙСТВУЮТ ПРАВИЛЬНО. И что арта токсична.

Твоё фамиие не Гобрачев, случайно? Тот тоже много говорил и часто перестраивался.

Изменено 25 октября, 2022 пользователем alex2151

[feenords]

25 окт 2022 - 15:57 пользователь alex2151 сказал:

Твое личное мнение ты уже давно высказал, еще при том нерфе. Можешь писать сейчас что угодно - НО ТОГДА ТЫ ГОВОРИЛ, ЧТО ВГ ДЕЙСТВУЮТ ПРАВИЛЬНО. И что арта токсична.

Твоё фамиие не Гобрачев, случайно? Тот тоже много говорил и часто перестраивался.

Арта и сейчас для многих токсична. И ВГ все делает правильно, нерфя арту раз за разом (коль не может больше по другому: из двух зол придется выбирать меньшее), позже будут ещё, это были не последние переделки. Так лучше для большинства и в целом для игры. Обычная объективная игровая реальность, которую важно всем видеть, понимать и принимать как должное, даже если лично вам она не близка и затрагивает ваш игровой мир. Это нормально, когда вы думаете не только о личном шкурном интересе, положив на всех остальных свой прибор, но и можете всецело оценить то, что тут происходит. Тут ничего не поделаешь на данный момент. Может в Танках 2.0 что-то получится кардинально переделать с пользой для большего количества людей.

 

Но мое личное мнение неизменно всю игровую жизнь -- арту надо сильно апать, потому что по балансу (по суммарной полезности) она всегда была плохой, прямо со старта игры. Сразу, как только не будет токсичности.

 

Шаблон еще не сломался?) Тут уже более тонкие материи идут... ;-)

[alex2151]

25 окт 2022 - 14:22 пользователь feenords сказал:

Арта и сейчас для многих токсична. И ВГ все делает правильно, нерфя арту раз за разом 

Вот об этом я и говорил.

Пропагандист ты от создателей.  ))

[feenords]

25 окт 2022 - 16:43 пользователь alex2151 сказал:

Вот об этом я и говорил.

Пропагандист ты от создателей.  ))

Так это не по мне же. Что поделать, если для многих арта токсичная. Я вот хз как люди умудряются от нее страдать. Она же почти ничего не может.

Но раз для многих она такая, то с этим точно надо что-то делать. В принципе, единственный вариант -- нерфы и ребалансы. В текущих условиях.

 

Но по моему личному мнению арту нужно апать. Другое дело, что я точно уверен, что оно не реализуемо в текущих реалиях. Может в Танках 2.0.

 

Важно думать не только с личной колокольни, но и как будет лучше для игры. Свое мнение, конечно, хорошо, но игра-то живет не на личных хотелках отдельных людей. Важно, чтобы она была лучше для большинства. Даже если лично вам или мне будет от этого только хуже. 

[ddne1]

Хи-хи...

Тихонько пришел, базу захватил и никто меня не видел... )))

[volxv]

тупизм с маскировкой когда ее светят через пол карты...и толку от прокачанного в свое врея экипажа на маскировку если толку нет?

[alex2151]

04 ноя 2022 - 01:54 пользователь volxv сказал:

тупизм с маскировкой когда ее светят через пол карты...и толку от прокачанного в свое врея экипажа на маскировку если толку нет?

Да. Видят через полкарты и стреляют на удивление точно по трассеру, который стал ну очень уж видимым. Во всяком случае арта редко видит кого то первой, в большинстве случаев её расстреливают даже не видя того, кто стреляет. 

[De3epTup]