Type 5 Heavy [1.31.0]

[KyCTaP_HuK]

Правильно сделали, что тайпу срезали урон фугасом. Бронированный танк не должен наносить в этой игре много урона фугасом, ибо он получает преимущество в сравнении с другими танками.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (19 апр 2019 - 11:53) писал:

Я не против адекватного нерфа, но что дают взамен? 

Ну пускай вот будет.

https://english.stackexchange.com/questions/4221/etymology-of-buff-and-nerf-as-used-in-video-game-slang

Нерф это однозначное ухудшение параметров какой-либо техники ради её нерфа, ему никто ничего как бы и не должен был давать взамен.

Это во-первых.

Во-вторых, если уж называть это не нерфом, а ребалансом (а ВГ действительно попытались в ребаланс, хотя вышел нерф), то это так себе ребаланс. АМХ М4 играется на пушке с 280мм бп голдой, будет ли играться эта фигня на 290мм голде, спорный вопрос.

Хотя я бы попробовал.

Но фугасницу всё-таки не совсем убивают, если ей выцеливать, конечно, что я собственно на тесте и видел.

Хотя 92/900 это конечно может и слишком.

запилили бы 92/1к, и было бы ок.

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (19 апр 2019 - 11:56) писал:

Правильно сделали, что тайпу срезали урон фугасом. Бронированный танк не должен наносить в этой игре много урона фугасом, ибо он получает преимущество в сравнении с другими танками.

Еще одно "авторитетное" мнение. Ты думаешь нерф Тайпов тебе как-то поможет?

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (19 Апр 2019 - 12:11) писал:

Хотя 92/900 это конечно может и слишком.

запилили бы 92/1к, и было бы ок.

незнай незнай. как по мне 900 вполне нормально. пусть охотятся не за тяжами, а будут преградой для СТшек и легкобронированных ПТ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (19 Апр 2019 - 12:18) писал:

Еще одно "авторитетное" мнение. Ты думаешь нерф Тайпов тебе как-то поможет? 

 

Уже помог. в рандоме не будет так много фугасов и мой Лео-1 не будет так сильно страдать, так-что правильно ВГшники все сделали.

Изменено 19 апреля, 2019 пользователем KyCTaP_HuK

[MaJleHbka9lnakocTb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (19 апр 2019 - 08:53) писал:

Я не против адекватного нерфа, но что дают взамен? Пушку с пробитием 193 мм? Ты сам представляешь как с ней играть против 10-к? Или фугас на 900 - а ты в курсе сколько пробитие фугасом у т100е4 и какой там урон? Посмотри ради интереса, будешь удивлен. Так зачем после этого будет нужен Тайп? Опять очередное скотское отношение к игрокам, которые вкачали этот танк.

А почему ты не возмущался когда ему вводили имбовое орудие?

Изменено 19 апреля, 2019 пользователем SilverLight

[JustHoi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (19 Апр 2019 - 12:11) писал:

Но фугасницу всё-таки не совсем убивают, если ей выцеливать, конечно, что я собственно на тесте и видел.

Хотя 92/900 это конечно может и слишком.

запилили бы 92/1к, и было бы ок.

Есть вк 7201 с пробоем на фугасе 85, альфой 950, с таким же кд. Еще раз, на кой теперь нужна фугасная пушка на типе? Самое смешное - на ней фугасы ещё и дороже. И да, точность вк куда более способствует выцеливанию.

А бб пушка типа - самая унылая посредственность из всех сверхтт.

[MaJleHbka9lnakocTb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngJustHoi (19 Апр 2019 - 09:23) писал:

Есть вк 7201 с пробоем на фугасе 85, альфой 950, с таким же кд. Еще раз, на кой теперь нужна фугасная пушка на типе? Самое смешное - на ней фугасы ещё и дороже. И да, точность вк куда более способствует выцеливанию.

А бб пушка типа - самая унылая посредственность из всех сверхтт.

Тип в нынешнем виде не вписывается в игру

[MaJleHbka9lnakocTb]

Просто надо вывести ветку и компенсировать 20% опыта и серебра, а 80% снять как за использование

[Vladimir_region87]

Лечше бы баланс свой исправили, сегодня играл то 5 шт. Стрв с каждой стороны то 5 263, ни кто не замечал?

А ещё ещё по 6 лт с каждой стороны, раньше такого не было, ну арта сами понимаете ВСЕГДА!

[RACHELL0_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspartak84 (19 Апр 2019 - 08:37) писал:

За него и голду возвращали

Только бабло уже было уплачено - для ВГ нет разницы, купил ты премтанк или голду. Они могут тебе хоть за каждый прем голду вернуть - это как раз не проблема.

[secsot13]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (16 апр 2019 - 18:26) писал:

Я не перегибаю, благо на этом танке отыграл много и на ГК, и в укрепах, и в рандоме. Еще скажите, что я с броней перегибаю, у меня 30+ топов, тайп5 топ1 по натанкованному

Я вот только вчера узнал об этой игре и на японце вообще некогда не играл, вы мне прям глаза открыли)

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (19 Апр 2019 - 12:11) писал:

Ну пускай вот будет.

https://english.stackexchange.com/questions/4221/etymology-of-buff-and-nerf-as-used-in-video-game-slang

Нерф это однозначное ухудшение параметров какой-либо техники ради её нерфа, ему никто ничего как бы и не должен был давать взамен.

Это во-первых.

Во-вторых, если уж называть это не нерфом, а ребалансом (а ВГ действительно попытались в ребаланс, хотя вышел нерф), то это так себе ребаланс. АМХ М4 играется на пушке с 280мм бп голдой, будет ли играться эта фигня на 290мм голде, спорный вопрос.

Хотя я бы попробовал.

Но фугасницу всё-таки не совсем убивают, если ей выцеливать, конечно, что я собственно на тесте и видел.

Хотя 92/900 это конечно может и слишком.

запилили бы 92/1к, и было бы ок.

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2043799-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2/

читаем заголовок темы

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (19 Апр 2019 - 12:46) писал:

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2043799-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2/

читаем заголовок темы

 

Но вышел-то нерф. И что то нужно было с ними делать, нерфить или ребалансить. Большинство более-менее приличных игроков это признавало.

Лучше так, чем никак.

Я уже писал, почему, Типы 5 здорово портят игру всем остальным.

 

Цитата

 незнай незнай. как по мне 900 вполне нормально. пусть охотятся не за тяжами, а будут преградой для СТшек и легкобронированных ПТ

 Ну там JustHoi правильно написал, получается несколько глупо то, что у танков, не специализирующихся на фугасном уроне (60TP, Е-100, VK7201) есть фугасы на ~90/950. У Типа остаётся преимущество в виде полухэшей, но реализовать их с таким-то КД не так-то просто.

Но, повторюсь, это не отменяет того, что решением ВГ я в целом доволен. С танком нужно было что-то сделать, это сделали. Просядет по стате больно сильно - апнут чутка.

Как-то так.

Изменено 19 апреля, 2019 пользователем Azoreya

[Lifeboy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (19 апр 2019 - 07:15) писал:

Затем что пробой практически одинаков у бб снарядов, но по какой то причине падение пробития у алкаша больше.

 

ты сравниваешь 2 разных вида техники,разный калибр орудия,ты пьяный ?Не хочешь сравнить ис7 у которого базовое пробитие 250мм ? Изменено 19 апреля, 2019 пользователем Lifeboy

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_HarleyQuinn_ (19 апр 2019 - 12:20) писал:

А почему ты не возмущался когда ему вводили имбовое орудие?

Может потому что я не вижу в чем его имбовость, поэтому и не возмущался. Давай выйдем в треню, я возьму сарай е-100 на кумулях, а ты возьмешь сарай Тайп5 и ты мне на практике докажешь какая Тайп5 ультимативная имба - согласен? Или соскочишь?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (19 апр 2019 - 13:26) писал:

 

Я уже писал, почему, Типы 5 здорово портят игру всем остальным.

Игру портят всем остальным такие танки как 430У, который переапан дальше некуда. Ст едущий на напрявление тяжей и выносящий всех кого видит - это конечно же баланс... по-белорусски...

[MrTankoff]

Поздраляю всех владельцев данного аппарата с впустую потраченным временем на его выкачку а кто то свободку за реал тратил, но это норма как говорила одна женщина

 

Изменено 19 апреля, 2019 пользователем MrTankoff

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (19 апр 2019 - 11:05) писал:

Как же уже достали подобные писаки, которые видят только одну сторону медали. Танк будет "гораздо хуже" - чувак, это пять! Даже ты признаешь что танк станет неиграбельным, но тем не менее опять пишешь про нытьё. У тебя мозгов что-ли не хватает понять что тут не нытьё, а банальное возмущение творимой ВГ несправедливостью? У танка отбирают всё, взамен не предлагают абсолютно ничего. Это банальное кидалово.

    Танк вернули в первоначальное его состояние, даже апнув по пути броню, и дав пусть убогое, но альтернативное фугасное орудие. Что значит это вот твоё "отбирают"? Ему дали в аренду ттх для нагиба, аренда закончилась. Какое кидалово, ты о чём?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (19 апр 2019 - 11:39) писал:

выталкиваешь союзника, он принимает и все пучком

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimir_region87 (19 Апр 2019 - 11:41) писал:

Я тебя научу, ждёшь пока Тайп в союзника разрядиться и три плюхи ему сразу пыщь, пыщь, пыщь желательно в с косы где БК и все нет пол Тайпа  и игрок на Тайпе сразу понимает что после второго фугаса его ждёт ангар 

    Садисты. Я лучше на арту сяду, чем так. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (19 Апр 2019 - 11:53) писал:

 Или фугас на 900 - а ты в курсе сколько пробитие фугасом у т100е4

    Чисто из любопытства - а какая разница, 75 или 90 пробитие фугасом. 

[MrTankoff]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (19 апр 2019 - 11:11) писал:

    Танк вернули в первоначальное его состояние, даже апнув по пути броню, и дав пусть убогое, но альтернативное фугасное орудие. Что значит это вот твоё "отбирают"? Ему дали в аренду ттх для нагиба, аренда закончилась. Какое кидалово, ты о чём?

    Садисты. Я лучше на арту сяду, чем так. 

    Чисто из любопытства - а какая разница, 75 или 90 пробитие фугасом. 

 

Разница 15 мм, можно пробить борт там где 75 мм не возьмет, разброс бронепробития +- 25% однако если в + сыграет можно делов натворить ого го

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (19 Апр 2019 - 14:11) писал:

    Танк вернули в первоначальное его состояние, даже апнув по пути броню, и дав пусть убогое, но альтернативное фугасное орудие. Что значит это вот твоё "отбирают"? Ему дали в аренду ттх для нагиба, аренда закончилась. Какое кидалово, ты о чём?

   

Есть такое понятие как порядочность. Да, можно ссылаться на пользовательское соглашение. И когда ты играешь в наперстки в жуликом там тоже всё "честно" и там САМ со всем соглашаешься. Но порядочностью тут и не пахнет.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMrTankoff (19 Апр 2019 - 14:18) писал:

Разница 15 мм, можно пробить борт там где 75 мм не возьмет, разброс бронепробития +- 25% однако если в + сыграет можно делов натворить ого го

    Нет, я понимаю, что теоретическая разница есть. Но вот я на Сконе с 105 на фугасах пробиваю те же танки и в те же места, что и на ИС-7 с 68. Хотелось бы понять, зачем постоянно упоминают эту цифру. Не конкретно Шуркес, он не один такой. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (19 Апр 2019 - 14:27) писал:

Есть такое понятие как порядочность. Да, можно ссылаться на пользовательское соглашение. И когда ты играешь в наперстки в жуликом там тоже всё "честно" и там САМ со всем соглашаешься. Но порядочностью тут и не пахнет.

    Насколько порядочно по отношению к другим танкам давать в пользование откровенно имбовое орудие одному конкретному танку?

    Сейчас ситуация более порядочная - наконец из рандома уберут это имбовое токсичное тело, и всем станет легче. Кроме тех, кто успел привыкнуть к халяве. Думали, что халява будет вечной? Ваши ожидания - ваши проблемы. А аналогии, как всегда, идут лесом)

Изменено 19 апреля, 2019 пользователем sannic134