Объект 277 [1.14]

[3467566565]

Про орудие вы не правы так как дпм, увн, сведение остаётся за вз 5а, а про стабилизацию и точность она не сильно превосходит вз 5а, остаётся из +только бб с 265 мм но её актуальность  на 10 уровне

Про подвижность вз 5а не уступает а иногда и превосходит 277 по определённым грунтам

 

По броне, у обоих тт картон корпус, норм башня 

 

[Human_Energy]

19 Дек 2018 - 08:09 пользователь 3467566565 сказал:

Про орудие вы не правы так как дпм, увн, сведение остаётся за вз 5а, а про стабилизацию и точность она не сильно превосходит вз 5а, остаётся из +только бб с 265 мм но её актуальность  на 10 уровне

Про подвижность вз 5а не уступает а иногда и превосходит 277 по определённым грунтам

 

По броне, у обоих тт картон корпус, норм башня 

 

 

У меня более 500 боев на 277 с 3 отметками, и больше 150 боев на ВЗ, так что я знаю, о чем говорю. У тебя Вз вообще нет.

Так что если для тебя "ВЗ 5а не уступает, а иногда и превосходит 277 по подвижности", а корпус с башней одинаковые - ну что ж, оставайся при своем мнении, мне то что.

[3467566565]

19 Дек 2018 - 06:44 пользователь Human_Energy сказал:

 

У меня более 500 боев на 277 с 3 отметками, и больше 150 боев на ВЗ, так что я знаю, о чем говорю. У тебя Вз вообще нет.

Так что если для тебя "ВЗ 5а не уступает, а иногда и превосходит 277 по подвижности", а корпус с башней одинаковые - ну что ж, оставайся при своем мнении, мне то что.

 

 

И если нет на этом аккаунте вз 5а это не значит что я на нём не играл 

Я вам привожу 3 довода в пользу вз 5а вы мне про свои бои и отметки, можете привести в цифрах преимущество 277 над вз 5а 

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем HARD_roker

[Human_Energy]

19 дек 2018 - 11:33 пользователь 3467566565 сказал:

 

А у меня 2 миллиона рублей на счету лежит  но я не хвастаюсь этим

И если нет на этом аккаунте вз 5а это не значит что я на нём не играл 

Я вам привожу 3 довода в пользу вз 5а вы мне про свои бои и отметки, можете привести в цифрах преимущество 277 над вз 5а 

 

 

Я свои доводы еще в самом начале привел, но ты даже их не заметил, похоже.

Я не спорил про дпм и увн - это преимущество ВЗ. Сведение тоже незначительно лучше.

У 277 в свою очередь, лучше броня - да, она лучше, и только самый тугой с этим будет спорить. У 277 лучше подвижность, и только тот, кто не играл на обоих танках будет с этим спорить. У 277 лучше точность и стабилизация, и это перекрывает чуть лучшее сведение у ВЗ 5а, потому что изначально круг меньше, и можно раньше выстрелить.

Нужны конкретные числа - иди на танкс гг, и там сравнивай.

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем HARD_roker

[3467566565]

Всё ты красавчик, флаг тебе в руки с твоим опытом , хвали дальше это недоразумение а не танк

 

Изменено 19 декабря, 2018 пользователем 3467566565

[Human_Energy]

19 дек 2018 - 19:23 пользователь 3467566565 сказал:

Всё ты красавчик, флаг тебе в руки с твоим опытом , хвали дальше это недоразумение а не танк

 

 

В теме ВЗ 5а тебе не ответили, а аргументы у тебя кончились. Ясно-понятно.

Пойду понагибаю таких как ты в рандоме на своем крутом 277.

 

[_W0rK_INSIDE_]

19 дек 2018 - 12:33 пользователь 3467566565 сказал:

 

 

И если нет на этом аккаунте вз 5а это не значит что я на нём не играл 

Я вам привожу 3 довода в пользу вз 5а вы мне про свои бои и отметки, можете привести в цифрах преимущество 277 над вз 5а 

 

А если бы ты на нем отыграл хоть 1000 боев, желтое чудовище не может в конструктив все равно. Броня у 277 НАМНОГО лучше, причем как корпус (лучше ВЛД и борта), так и башня (нет люков). Подвижность НАМНОГО лучше, на гору малиновки с респа он приезжает на 2 квадрата раньше. Сведение вазика можно себе в одно место засунуть, так как круг сведения у него изначально намного больше, и если даже у него сведение быстрее, это не значит, что он быстрее максимально сведется. Да, танк может иметь на цифрах хорошее сведение, но по факту сводиться полностью с полного хода дольше, чем танк с более плохим сведением на цифрах, представляешь? Тебе человек, который играет в разы лучше тебя, говорит что-то, но у тебя свое мнение, а он не прав, так?

[Perfecta_Detail]

20 дек 2018 - 08:19 пользователь SlNBAD сказал:

 

Я где-то говорил, что я являюсь топовым игроком? И если ты мою статку затронул, то на общую статистику смотреть = быть клоуном. Что у меня, что у него за последнюю тысячу боев синяя динамика, поэтому я имею полное право тыкнуть и 3467566565, и тебя носом в ваши же ошибки. Точно также, как придет человек, играющий на порядок лучше меня, и скажет аргументированное мнение, отличное от моего, то будет прав скорее он, а не я. Вопросы остались?
 

Аргументированное мнение и останется таковым вне зависимости от статы, потому что оно мнение и оно аргументированное, лол.

А для того, чтобы хоть кому-то писать про желтое чудовище, сделай хоть какие-то адекватные показатели в этой игре. а пока ты зеленый чудик, который залез в еле пограничную бирюзу и чсв подскочило до небес.

имеет он право тыкать в мои ошибки, это просто такие рофлы https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

[_W0rK_INSIDE_]

20 Дек 2018 - 08:36 пользователь Phenomenal сказал:

Аргументированное мнение и останется таковым вне зависимости от статы, потому что оно мнение и оно аргументированное, лол.

А для того, чтобы хоть кому-то писать про желтое чудовище, сделай хоть какие-то адекватные показатели в этой игре. а пока ты зеленый чудик, который залез в еле пограничную бирюзу и чсв подскочило до небес.

имеет он право тыкать в мои ошибки, это просто такие рофлы https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

 

Еле пограничную. Учитывая, что большая часть последних боев - прокачка стоковых танков и фарм в рандоме. Понял+принял. Тем не менее, мнение бущенного на зелень акка с 4к боев на елке, который даже в самую начальную синьку не может, я учту Изменено 20 декабря, 2018 пользователем SlNBAD

[3467566565]

20 дек 2018 - 06:04 пользователь SlNBAD сказал:

 

Еле пограничную. Учитывая, что большая часть последних боев - прокачка стоковых танков и фарм в рандоме. Понял+принял. Тем не менее, мнение бущенного на зелень акка с 4к боев на елке, который даже в самую начальную синьку не может, я учту

 

НАЧИНАЛОСЬ ВСЁ С ОБСУЖДЕНИЯ ТАНКА ,НО ВДРУГ КТО ТО НЕОЖИДАННО ПОНТАНУЛСЯ СВОИМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ В ИГРЕ ТК БОЛЬШЕ НЕЧЕМ И ВСЁ ПОНЕСЛОСЬ МЕРИТЬСЯ  У КОГО АККАУНТ КРУЧЕ (интересно кто вы в жизни если так высокомерно общаетесь с незнакомыми для вас людьми которых оцениваете по картинкам на мониторе) 

[mh_derby]

никак не покатаю танк- жду скидки на пересадку экипажа от вг.....

[_W0rK_INSIDE_]

20 Дек 2018 - 11:32 пользователь 3467566565 сказал:

 

НАЧИНАЛОСЬ ВСЁ С ОБСУЖДЕНИЯ ТАНКА ,НО ВДРУГ КТО ТО НЕОЖИДАННО ПОНТАНУЛСЯ СВОИМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ В ИГРЕ ТК БОЛЬШЕ НЕЧЕМ И ВСЁ ПОНЕСЛОСЬ МЕРИТЬСЯ  У КОГО АККАУНТ КРУЧЕ (интересно кто вы в жизни если так высокомерно общаетесь с незнакомыми для вас людьми которых оцениваете по картинкам на мониторе) 

 

Так мы и обсуждаем танк, только ты имеешь право высказать свое личное мнение, а ты двигаешь свое субъективную оценку как единственно верную. Топ игроки говорят, что 277 лучше, чем вазик, да и среди всех 10 уровней он является одним из сильнейших танков. На нем делают огромные цифры урона, которые недоступны многим другим машинам. У него куча плюсов, которые тебе разжевали. Но ты упорно продолжаешь искать себе оправдания. Да, о человеке можно многое сказать по косвенным признакам. Например, по тому, что ты не смог в простейшую игру, при этом ставишь свое мнение выше объективной оценки танка (статистика врать не может), еще и пишешь с кучей ошибок, я могу с уверенностью сказать, что в жизни ты далеко не миллионер-филантроп с кучей яхт и особняков. Такие дела

Да, про "понтонуться". Я сказал, чт оу тебя крайне плохие показатели. Но я говорил, что мои хорошие? Нет. Напротив, своей статистикой на 277 я крайне недоволен и буду искать ошибки в своей игре, которые не дают мне побеждать и настреливать больше. Хотя неее, это сложно. Я пойду на форум и поною, какой танк плохой Изменено 20 декабря, 2018 пользователем SlNBAD

[Perfecta_Detail]

20 Дек 2018 - 09:04 пользователь SlNBAD сказал:

 

Еле пограничную. Учитывая, что большая часть последних боев - прокачка стоковых танков и фарм в рандоме. Понял+принял. Тем не менее, мнение бущенного на зелень акка с 4к боев на елке, который даже в самую начальную синьку не может, я учту

 

ахаха, сча бы побустить стату в танках, только такой упоротоый в стату как ты мог в принципе такое написать. ты так зациклен на стате, но у тебя ничего толкового не получается, что мне тебя даже жаль немного. даже 277 не выкатываешь, чтобы вдруг не слить свои потом набитые 3004 урона(ты ж в 3к "илите). Еще и оправдываешься передо мной про свою прокачку стоковых танков, неужели тебе прям настолько важно, что о твоей стате подумает левый чел, который тебя ни во что не ставит. Изменено 20 декабря, 2018 пользователем Phenomenal

[3467566565]

20 Дек 2018 - 09:23 пользователь SlNBAD сказал:

 

Так мы и обсуждаем танк, только ты имеешь право высказать свое личное мнение, а ты двигаешь свое субъективную оценку как единственно верную. Топ игроки говорят, что 277 лучше, чем вазик, да и среди всех 10 уровней он является одним из сильнейших танков. На нем делают огромные цифры урона, которые недоступны многим другим машинам. У него куча плюсов, которые тебе разжевали. Но ты упорно продолжаешь искать себе оправдания. Да, о человеке можно многое сказать по косвенным признакам. Например, по тому, что ты не смог в простейшую игру, при этом ставишь свое мнение выше объективной оценки танка (статистика врать не может), еще и пишешь с кучей ошибок, я могу с уверенностью сказать, что в жизни ты далеко не миллионер-филантроп с кучей яхт и особняков. Такие дела

Да, про "понтонуться". Я сказал, чт оу тебя крайне плохие показатели. Но я говорил, что мои хорошие? Нет. Напротив, своей статистикой на 277 я крайне недоволен и буду искать ошибки в своей игре, которые не дают мне побеждать и настреливать больше. Хотя неее, это сложно. Я пойду на форум и поною, какой танк плохой

 

1 Если я имею высказывать свое личное мнение почему я должен опираться на мнение других игроков ? 

2 За что я себе буду искать оправдание за мой личное мнение ?

3 По каким косвенным признакам вы можете много сказать обо мне ? (по аккаунту )?

4 Про какую кучу ошибок вы говорите ? проверьте лучше свои знания орфографии 

5 На чём построена ваша уверенность кто я в жизни ?

6 Про ваши результаты говорил не Я 

7 Это вы назвали меня (желтое чудовище)это значит что у меня крайне плохие показатели на вашем языке ?

8 А ваши слова про сведение вазика которое я  могу себе в одно место засунуть очень прекрасно говорит о вашей образованности и культуре общения 

И попытайтесь дальше писать более подробно приводя хотя бы какие нибудь доказательства вашей правоты (чем лучше , какие игроки ,какие  цифры урона, которые недоступны многим другим машинам ,какие машины )

 

[_ANDREY_TERMINATOR_]

Вазик в плане урона по лучше будет, за счёт дпм и увн.

[_W0rK_INSIDE_]

20 дек 2018 - 13:29 пользователь Phenomenal сказал:

 

ахаха, сча бы побустить стату в танках, только такой упоротоый в стату как ты мог в принципе такое написать. ты так зациклен на стате, но у тебя ничего толкового не получается, что мне тебя даже жаль немного. даже 277 не выкатываешь, чтобы вдруг не слить свои потом набитые 3004 урона(ты ж в 3к "илите). Еще и оправдываешься передо мной про свою прокачку стоковых танков, неужели тебе прям настолько важно, что о твоей стате подумает левый чел, который тебя ни во что не ставит.

 

А ты смешной) Не бущенный, ага. Говоришь про упертость в стате, но при этом уже второй раз лезешь в мою стату первым. Продолжай держать в курсе.

П.С. про пот поржал. Я же так сильно потел, катая на ББ и выполняя ЛБЗ на танке) Изменено 20 декабря, 2018 пользователем SlNBAD

[_W0rK_INSIDE_]

20 дек 2018 - 14:21 пользователь 3467566565 сказал:

 

1 Если я имею высказывать свое личное мнение почему я должен опираться на мнение других игроков ? 

2 За что я себе буду искать оправдание за мой личное мнение ?

3 По каким косвенным признакам вы можете много сказать обо мне ? (по аккаунту )?

4 Про какую кучу ошибок вы говорите ? проверьте лучше свои знания орфографии 

5 На чём построена ваша уверенность кто я в жизни ?

6 Про ваши результаты говорил не Я 

7 Это вы назвали меня (желтое чудовище)это значит что у меня крайне плохие показатели на вашем языке ?

8 А ваши слова про сведение вазика которое я  могу себе в одно место засунуть очень прекрасно говорит о вашей образованности и культуре общения 

И попытайтесь дальше писать более подробно приводя хотя бы какие нибудь доказательства вашей правоты (чем лучше , какие игроки ,какие  цифры урона, которые недоступны многим другим машинам ,какие машины )

 

1) Нет. Не имеешь права навязывать свое мнение как единственно верное
2) За то, что у тебя не получается играть на танке
3) Уже пояснил
4) Вы пишете вообще без запятых, это так, как минимум
5) На анализе поведения и только
6) Поэтому я и сделал отступ
7) Да. Я не цепляюсь к тем, кто пришел спросить, как играть на танке, или высказать свое субъективное мнение. Но когда абсолютно абсурдный тезис толкают как абсолютную истину, я дико смеюсь
8) Я могу говорить так, как посчитаю нужным. Хотя бы потому, что вижу откровенную упертость и нежелание видеть очевидное
9) Кому я что должен доказывать? Я знаю, что 277 - хороший танк, какое мне дело до того, изменишь свое мнение ты, или нет? Просто не даю ввести в заблуждение других, которые могут подумать, что 277 - плохой танк

[3467566565]

20 Дек 2018 - 13:26 пользователь SlNBAD сказал:

1) Нет. Не имеешь права навязывать свое мнение как единственно верное
2) За то, что у тебя не получается играть на танке
3) Уже пояснил
4) Вы пишете вообще без запятых, это так, как минимум
5) На анализе поведения и только
6) Поэтому я и сделал отступ
7) Да. Я не цепляюсь к тем, кто пришел спросить, как играть на танке, или высказать свое субъективное мнение. Но когда абсолютно абсурдный тезис толкают как абсолютную истину, я дико смеюсь
8) Я могу говорить так, как посчитаю нужным. Хотя бы потому, что вижу откровенную упертость и нежелание видеть очевидное
9) Кому я что должен доказывать? Я знаю, что 277 - хороший танк, какое мне дело до того, изменишь свое мнение ты, или нет? Просто не даю ввести в заблуждение других, которые могут подумать, что 277 - плохой танк

 

Вы товаришь очередной балабол 

1 Я во первых мнение своё не каким образом не навязываю в отличии от вас 

2 Вы не тот игрок у которого я  будет учится и не имеете право меня этим упрекать

3 Не пояснил 

4  Проверьте лучше свои знания орфографии ваши  ошибки явные и их больше  

5  Что вы несёте 

6 абсолютно абсурдный тезис это что дпм которое на 300 ед больше ,кд  на 1.5 сек быстрее,сведение 2.4 сек,проходимость по всем видам грунтов 33.3,24.10,13.99

,влд ,нлд у вз 5а лучше чем у об 277 это наверно

Или большая разница в стабилизации об 277 0.15   , вз 0.17

Я не где не говорил что 277 - плохой танк

 

[HARD_roker]

замерами статистики занимайтесь в ЛС, здесь это делать не надо

[HUNTER163S]

почему  так часто  выносят  в бк   об 277 что не  выстрел  то бк