Объект 277 [1.14]

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpteronl (24 Сен 2018 - 08:43) писал:

почему он едет быстрее ис7 у которого удельная мощность и максимальная скорость выше. При равном сопротивлении грунтов?

 

Потому что в игре есть ещё более скрытые характеристики, которые определяют то, как взаимодействует с поверхностью уровня танк.

Ситуация с 277/ИС-7 это практически 100% подтверждает, потому что, в то время как два танка с очень похожими параметрами проходимости/лст, тем не менее, резко отличаются в динамике, ИС-7 напоминает 277го только на картах вроде Химмельсдорфа, и то только "напоминает", в то время как 277 приезжает на позиции с буквально секундным опозданием относительно, например, 50Б.

 

Цитата

  не я решил бы вопрос не покупкой этой компании , а удалением этой игры со своего компьютера , раз им не важно мнение большенства ,но танк действительно не 10 уровня , что его динамика если он ведро дырявое а про криты всех и вся  вообще беда.

 Мнение тех, кто не разбирается в игре, и не должно играть никакой роли.

Изменено 24 сентября, 2018 пользователем Azoreya

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (24 сен 2018 - 12:40) писал:

 

Потому что в игре есть ещё более скрытые характеристики, которые определяют то, как взаимодействует с поверхностью уровня танк.

Ситуация с 277/ИС-7 это практически 100% подтверждает, потому что, в то время как два танка с очень похожими параметрами проходимости/лст, тем не менее, резко отличаются в динамике, ИС-7 напоминает 277го только на картах вроде Химмельсдорфа, и то только "напоминает", в то время как 277 приезжает на позиции с буквально секундным опозданием относительно, например, 50Б.

 

 Мнение тех, кто не разбирается в игре, и не должно играть никакой роли.

 

Мне почему то кажется, что у них ошибка в описании, там где мощность двигателя указана. Либо у них на сервере она как и должна быть (выше, чем в написано в клиенте), либо они случайно завысили, и в клиенте та, что должна быть...

Они уже не первый раз такой косяк допускают.

Ведь на движение по прямой вперед у нас влияет только удельная мощность двигателя и сопротивление грунтов. Но 277 явно быстрее ИС-7, хотя сопротивление и умд у них одинаковые. Я, наверно, протестирую 277 и ИС-7 на твердом грунте на химках, а потом протестирую АМХ м4 54 и 705а, у них сопротивление по твердым грунтам и удельная мощность одинаковые (возможно, кто-то завтра днем мне даже поможет, на тесте или на основном сервере)...

Изменено 24 сентября, 2018 пользователем Human_Energy

[anonym_3l50hMKKdxIG]

Как вариант причин разницы подвижности ис-7 и 277: то что сопротивление грунтам является не абсолютным параметром, а учитывается совместно с, например, массой танка - ис-7 на десять тонн тяжелее и «грузнет» на средних и мягких грунтах.

[lav111]

Купил сей аппарат. Скатал тройку боев. Хм... Его совсем не боятся. Первый бой на Штиле. Прилетел под айсберг. Против меня 2 девятки - 705 и конь. Тупо поперли ни разу не пытаясь спрятаться. В итоге разобрали меня очень быстро )) По факту оправдывает назначение большого ст.

[anonym_8RI3FGZgo9zN]

Ему надо всё с теста вернуть танк во всем проиграл даже ис4

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnanotec (27 сен 2018 - 07:01) писал:

Ему надо всё с теста вернуть танк во всем проиграл даже ис4

 

А вот это уже враньё.

На +/- одинаковой выборке в 100 боёв у меня на 277 было вытанковано в среднем около 1100 урона, настреляно ~2750 и несколько сотен насвечено, и процент побед держался ближе к 60.

На ИСе-4, да. вытаноковано +/-2к, но настрел куда меньше. Значительно.

И процент побед тоже значительно меньше.

Не надо вводить людей в заблуждение и путать просто хороший танк, который проигрывает одному из лучших ТТ-10 в игре, с не апанным 5 лет подряд тяжем.

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем Azoreya

[_Bullion_]

Не прет на нем у меня, постоянно чего-то не хватает, то УВН, то ДПМ, а про башню я вообще молчу, вчера ИС-4 ББшкой в лоб башни пробил, не в крышу, а именно в лоб. Может надо Вазика катать после него, а не до )). Может я зажрался, не знаю...)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_Bullion_ (27 сен 2018 - 13:53) писал:

Не прет на нем у меня, постоянно чего-то не хватает, то УВН, то ДПМ, а про башню я вообще молчу, вчера ИС-4 ББшкой в лоб башни пробил, не в крышу, а именно в лоб. Может надо Вазика катать после него, а не до )). Может я зажрался, не знаю...)

Поныл на форуме-за 5 боёв средуха 4900. Норм, надо почаще писать тут. ))

 

[anonym_oOMcIHirekAM]

http://wotreplays.ru/site/11570809#himmel_sdorf-allimir-ob_ekt_277

Сколько играю - такое первый раз вижу, смотреть с  12:05  боя

[Human_Energy]

Четыре показательных боя подряд на 6279 среднего урона: первый, второй, третий, четвертый (не показывать _4TiD_!).

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAzoreya (27 сен 2018 - 11:45) писал:

 

А вот это уже враньё.

На +/- одинаковой выборке в 100 боёв у меня на 277 было вытанковано в среднем около 1100 урона, настреляно ~2750 и несколько сотен насвечено, и процент побед держался ближе к 60.

На ИСе-4, да. вытаноковано +/-2к, но настрел куда меньше. Значительно.

И процент побед тоже значительно меньше.

Не надо вводить людей в заблуждение и путать просто хороший танк, который проигрывает одному из лучших ТТ-10 в игре, с не апанным 5 лет подряд тяжем.

Вот где оказывается золотая середина , вот по кому надо баланс править. 

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAllimir (28 Сен 2018 - 14:14) писал:

http://wotreplays.ru/site/11570809#himmel_sdorf-allimir-ob_ekt_277

Сколько играю - такое первый раз вижу, смотреть с  12:05  боя

 

Выбил бк почти в красное, поджег, и пожаром снял оставшиеся хп с бк. Было пару раз.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_JEKA2_by (28 Сен 2018 - 15:59) писал:

Вот где оказывается золотая середина , вот по кому надо баланс править. 

 

Да там с самого начала ошибка, где челик утверждал, что танк во всем хуже ИС-4. Хотя 277 во всем лучше ИС-4, кроме брони.

 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_JEKA2_by (28 сен 2018 - 13:59) писал:

Вот где оказывается золотая середина , вот по кому надо баланс править. 

 

Я специально уточнил у меня затем, чтобы было видно, что это выборка одного конкретно взятого игрока.

Тем не менее, достаточно посмотреть выборки людей, которые играли в последнее время на 277 и на ИСе-4, чтобы было ясно, что утверждение "277 проигрывает ИС-4 по всем параметрам" - это несусветная чушь.

[Perfecta_Detail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (28 Сен 2018 - 16:55) писал:

Четыре показательных боя подряд на 6279 среднего урона: первый, второй, третий, четвертый (не показывать _4TiD_!).

 

чем показательные-то?

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPhenomenal (28 сен 2018 - 17:47) писал:

 

чем показательные-то?

 

Может кто-то что-то полезное почерпнет, например. Ты тоже можешь.

[Perfecta_Detail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (28 сен 2018 - 19:31) писал:

 

Может кто-то что-то полезное почерпнет, например. Ты тоже можешь.

 

без обид, но это просто серия удачных боев и почерпнуть тут особо нечего. я имел ввиду, что показательные это когда человек говорит - танк картон, а ты скидываешь серию боев, где танк натанковывает прям кучу урона. по крайней мере чел на которого ты ссылаешься вроде ныл именно за картонность и плохое пробитие ббшками

я вот за 150+ боев так ни разу и не выполнил лбзшное задание на 4400 натанкованного, вроде и не так много даже для такого не самого бронированного тт, но чет танкуется

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPhenomenal (28 сен 2018 - 18:48) писал:

 

без обид, но это просто серия удачных боев и почерпнуть тут особо нечего. я имел ввиду, что показательные это когда человек говорит - танк картон, а ты скидываешь серию боев, где танк натанковывает прям кучу урона. по крайней мере чел на которого ты ссылаешься вроде ныл именно за картонность и плохое пробитие ббшками

я вот за 150+ боев так ни разу и не выполнил лбзшное задание на 4400 натанкованного, вроде и не так много даже для такого не самого бронированного тт, но чет танкуется

 

Ты перечитай его сообщения, и посмотри внимательно реплеи - там полное опровержение всех его слов, поэтому и показательные (за 68 выстрелов 6 промахов и 6 непробитий, последний бой фул бб). Ну и плюс к этому - тактика боя, чтобы больше настреливать и побеждать.

Я натанковывал 1-2 раза, если не ошибаюсь, но там больше на везении было. Танк не про броню все таки...

 

А, и я не верю, что ты их вообще смотрел, максимум результаты боя глянул - реплеи были скачаны по 1 разу еще час-полтора до твоего коммента.

Изменено 28 сентября, 2018 пользователем Human_Energy

[Perfecta_Detail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (28 Сен 2018 - 21:49) писал:

 

Ты перечитай его сообщения, и посмотри внимательно реплеи - там полное опровержение всех его слов, поэтому и показательные (за 68 выстрелов 6 промахов и 6 непробитий, последний бой фул бб). Ну и плюс к этому - тактика боя, чтобы больше настреливать и побеждать.

Я натанковывал 1-2 раза, если не ошибаюсь, но там больше на везении было. Танк не про броню все таки...

 

А, и я не верю, что ты их вообще смотрел, максимум результаты боя глянул - реплеи были скачаны по 1 разу еще час-полтора до твоего коммента.

 

так я и посмотрел его сообщения, в принципе-то он пишет правду, танк довольно картонный, ббшек, чтобы пробивать всяких японцев и маусов не хватит(в принципе про пробитие японцев и маусов это логично для всех тт), просто он не учитывает плюсы танка и является очередным адептом катания без голды

ну и я считаю, что смотреть реплеи это одно из самых бесполезных занятий, которое можно придумать. просто глянул, что 3 из 4 в топе, натанкованного нет и минуса с па и резервами в 3 из 4(что как бы намекает на голду). Поэтому и написал, что показательного ничего нет. И да, я не говорю, что бои плохие, сделать 6к среднего подряд в 4 боях довольно редкое явление

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPhenomenal (28 сен 2018 - 21:50) писал:

 

так я и посмотрел его сообщения, в принципе-то он пишет правду, танк довольно картонный, ббшек, чтобы пробивать всяких японцев и маусов не хватит(в принципе про пробитие японцев и маусов это логично для всех тт), просто он не учитывает плюсы танка и является очередным адептом катания без голды

ну и я считаю, что смотреть реплеи это одно из самых бесполезных занятий, которое можно придумать. просто глянул, что 3 из 4 в топе, натанкованного нет и минуса с па и резервами в 3 из 4(что как бы намекает на голду). Поэтому и написал, что показательного ничего нет. И да, я не говорю, что бои плохие, сделать 6к среднего подряд в 4 боях довольно редкое явление

 

Если бы он писал, что танк картонный, ему бы никто не возражал. Но из его слов следует, что танк в принципе не способен что-либо отбивать броней. Ко всему прочему он еще и никого не пробивает ни бб, ни голдой, что, разумеется, неправда - у танка лучшее пробитие бб/кумулем на уровне (среди тт-10, если не учитывать вк 7201).

Ага, 3 из 4 в топе. Только в первом бою я сражаюсь с пз 7, ягой и тайпом 4 большую часть времени, во втором бою я вынужденно стреляю часть боя голдой по бронированным танкам, в третьем бою я использую голду только для мауса, по сути, а четвертый бой, как и написал - на бб. Если бы не паек и голдовая ремка в каждом бою - уходил бы в стабильный плюс.

Ну и как нет натанкованного? 2к и 3к - ни о чем? А сколько надо, 4к+ на танке с минимальной броней?

[Perfecta_Detail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (28 сен 2018 - 23:24) писал:

 

Ну и как нет натанкованного? 2к и 3к - ни о чем? А сколько надо, 4к+ на танке с минимальной броней?

ну типо того, бои-то показательные)

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPhenomenal (28 сен 2018 - 22:49) писал:

ну типо того, бои-то показательные)

 

Никто не сделает на нем 4к+ натанкованного несколько боев подряд, а эти бои все таки про урон))

[anonym_FwNZ1e1piey6]

лбз на 4к+ урона выполнил именно на  нем , свои показательные бои с оленями на 9 уровнях можете оставить в своей личной коллекции,танк 10 уровня и играет с 10 уровнем , вы запишите бои где вы ниже середины в списке , где у вас нету кумулятивных снарядов и вы играете ббшками,с заявленным пробитием самым большим среди ТТ 10 уровня , +/- 25% от 265,

[Human_Energy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_4TiD_ (30 сен 2018 - 08:10) писал:

лбз на 4к+ урона выполнил именно на  нем , свои показательные бои с оленями на 9 уровнях можете оставить в своей личной коллекции,танк 10 уровня и играет с 10 уровнем , вы запишите бои где вы ниже середины в списке , где у вас нету кумулятивных снарядов и вы играете ббшками,с заявленным пробитием самым большим среди ТТ 10 уровня , +/- 25% от 265,

 

"Уууу, проклятый статист на голде, на имбе, из кустов, посмел с девятками попасть и урон настрелять!!! А ты попробуй без голды, без оборудования, без экипажа настрелять!!! И вообще, слабо без танка 10000 урона настрелять? А, а, а, слабо? То-то же!!!"