VK 168.01 (P) [Стартовая тема]

[GermanSuplex]

Таки шо ви спорите? Танк абсолютно фановый, ни о каких статистиках и эффективностях тут и говорить нечего, сел и поехал. Доехал - пострелял, не доехал - всплакнул и в следующий бой )))

[Arthur1987]

06 Янв 2019 - 00:20 пользователь Dead_Leaf сказал:

Забавно, как разговор резко перескочил с огневой мощи на мобильность и броню. Или это параметры орудия? Сорян, не знал.

 

Забавно, что ты сравниваешь орудия только по ДПМ. Вы уже надоели, цепляетесь за каждое мое слово по отдельности, но не в состоянии воспринимать текст целиком.

Я сравниваю совокупность характеристик, а не отдельные категории и по многим параметрам VK 168.01 уступает Льву, даже если сравнить только орудия.

У меня один только вопрос к этому танку, почему его бронирование на столько хуже, чем у такого же VK 100.01? Это две абсолютно одинаковые по стилю машины, но только у одного из них бронирование почему то значительно хуже. Для такого медленного и неуклюжего танка, слишком много уязвимых зон, по сравнению с тем же VK 100.01. Тут и спорить нечего, и так все понятно. 

Этому танку явно чего то не хватает. Я же не говорю, что ему нужно повысить все характеристики сразу. Да, можно оставить орудие в покое, можно оставить мобильность, но тогда ему точно не хватает брони. Если не трогать броню, тогда ему не хватает подвижности и ТД.

Изменено 5 января, 2019 пользователем Arthur1987

[Arthur1987]

05 Янв 2019 - 21:56 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

«Любая пт прошибает»

вчера изи лбом танчил голду скорпа

но мне наверно везет

там же вон иксперд доказывает что танк уг и вообще https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Нет, не любая ПТ, а любая ПТ 8ур и выше хаха. Специально для таких, как ты, в "шапке", автор темы выложил "Видео с европейского сервера с разбором бронирования  и обстрелом VK 168.01 Mauerbrecher". Там его даже 4ур пробивает голдой, а "Защитник" и вовсе без голды уделывает в лоб! Против десяток вообще молчу. А ты мне сказки про Скорпиона рассказываешь без пруфов.

Вот и радуйся, что тебе это *** нахаляву досталось)  А куда выцеливал Скорп, под большим вопросом. Раков в рандоме много, в том числе и на Скорпах.

Выдавали его, говоришь, по акции?))) Прям вот так раздавали) А ты случайно купоны не покупал по 199руб? А то, мне даже не верится, что ты все задачи выполнил) Просто тип мышления у тебя - ракомакафон).

Изменено 5 января, 2019 пользователем Arthur1987

[Arthur1987]

06 янв 2019 - 02:43 пользователь Kurosmith сказал:

 

к орудию претензий нет. норм орудие, хорошие фугасы

 

гы гы гы

[RenamedUser_53421013]

06 Янв 2019 - 01:06 пользователь Arthur1987 сказал:

Нет, не любая ПТ, а любая ПТ 8ур и выше хаха. Специально для таких, как ты, в "шапке", автор темы выложил "Видео с европейского сервера с разбором бронирования  и обстрелом VK 168.01 Mauerbrecher". Там его даже 4ур пробивает голдой, а "Защитник" и вовсе без голды уделывает в лоб! Против десяток вообще молчу. А ты мне сказки про Скорпиона рассказываешь без пруфов.

Вот и радуйся, что тебе это *** нахаляву досталось)  А куда выцеливал Скорп, под большим вопросом. Раков в рандоме много, в том числе и на Скорпах.

Выдавали его, говоришь, по акции?))) Прям вот так раздавали) А ты случайно купоны не покупал по 199руб? А то, мне даже не верится, что ты все задачи выполнил) Просто тип мышления у тебя - ракомакафон).

 

зависть- грех, ракомакофон.

Вопрос: сколько забашлял за лбз на 260го? Кто тебе его выполнил?

А то я что-то сомневаюсь, что такой ракомакофон как ты мог выполнить сам.

Я как раз никаких сказок никогда не рассказываю и подкрепляю свои слова доказательствами и аргументами, в отличии от одного лжеца, что несколько раз говорит, что-де «диалог окончен», но продолжает цитировать и отвечать.

У меня есть реплей в подтверждение моих слов. У тебя в подтверждение твоих слов есть лишь жалкие попытки тяфнуть в ответ.

Старайся лучше. Пока незачёт.

 

[K_imm]

06 янв 2019 - 01:06 пользователь Arthur1987 сказал:

 

Нет, не любая ПТ, а любая ПТ 8ур и выше хаха. Специально для таких, как ты, в "шапке", автор темы выложил "Видео с европейского сервера с разбором бронирования  и обстрелом VK 168.01 Mauerbrecher". Там его даже 4ур пробивает голдой, а "Защитник" и вовсе без голды уделывает в лоб! Против десяток вообще молчу. А ты мне сказки про Скорпиона рассказываешь без пруфов.

Вот и радуйся, что тебе это *** нахаляву досталось)  А куда выцеливал Скорп, под большим вопросом. Раков в рандоме много, в том числе и на Скорпах.

Выдавали его, говоришь, по акции?))) Прям вот так раздавали) А ты случайно купоны не покупал по 199руб? А то, мне даже не верится, что ты все задачи выполнил) Просто тип мышления у тебя - ракомакафон).

 

 

"Даже 4 лвл" с орудием 6 лвл 160мм бронепробития голдой, не у всех 5 лвл такое есть. Кстати, есть даже 6 лвл, с такими характеристиками на топ-орудиях.

На 8 лвл нет ни одного танка, который бы выдержал такой обстрел. С 50м в идеальных условиях по неподвижному танку - да, всё очень хорошо пробивается.

Кто бы из вас, таких д'Артаньянов, оцифровал реплей или видосик записал, где он нажимает кнопкку "в бой" на пт8 и каждым выстрелом или хотя бы через раз пробивает вк168 в лоб башни. Я бы посмотрел.

 

Изменено 6 января, 2019 пользователем ytpok

[Arthur1987]

06 Янв 2019 - 09:50 пользователь ytpok сказал:

 

"Даже 4 лвл" с орудием 6 лвл 160мм бронепробития голдой, не у всех 5 лвл такое есть. Кстати, есть даже 6 лвл, с такими характеристиками на топ-орудиях.

На 8 лвл нет ни одного танка, который бы выдержал такой обстрел. С 50м в идеальных условиях по неподвижному танку - да, всё очень хорошо пробивается.

Кто бы из вас, таких д'Артаньянов, оцифровал реплей или видосик записал, где он нажимает кнопкку "в бой" на пт8 и каждым выстрелом или хотя бы через раз пробивает вк168 в лоб башни. Я бы посмотрел.

 

У любого ПТ8ур базовое бронепробитие топовых орудий выше 230мм. У этого VK 168.01 во лбу башни не превышает 230мм

ПТ конечно будут пробивать и VK 100.01, но у него хотябы башня заужена достаточно сильно, "щеки" закруглены и "шишка" более крепкая на верху и на корпусе нет дырки 150мм в виде пулеметного гнезда, а маску орудия практически не реально пробить в отличии от того же  VK 168.01. В целом, VK 100.01 защищен лучше и это неоспоримый факт. Что ты мне пытаешься доказать? Неужели ты не видишь очевидных вещей?

Изменено 6 января, 2019 пользователем Arthur1987

[Arthur1987]

06 янв 2019 - 09:45 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

зависть- грех, ракомакофон.

Вопрос: сколько забашлял за лбз на 260го? Кто тебе его выполнил?

А то я что-то сомневаюсь, что такой ракомакофон как ты мог выполнить сам.

Я как раз никаких сказок никогда не рассказываю и подкрепляю свои слова доказательствами и аргументами, в отличии от одного лжеца, что несколько раз говорит, что-де «диалог окончен», но продолжает цитировать и отвечать.

У меня есть реплей в подтверждение моих слов. У тебя в подтверждение твоих слов есть лишь жалкие попытки тяфнуть в ответ.

Старайся лучше. Пока незачёт.

 

Чему тут завидовать то? Ты совсем сбрехнулся?) У тебя мания величия прям, возомнил таким важным себя. Ну ты же сам себя не обманешь, верно?) Я больше чем уверен, что ты докупал купоны для VK 168.01. Ты тупо съехал с темы, переключился на Об.260, хотя сам же завидуешь, что не сможешь никогда выполнить ЛБЗ даже на Т-55А. Мои доводы точно бьют в цель, ведь ты на столько рак, что даже VK 168.01 не смог получить бесплатно и еще раскрываешь рот про об.260?)) Тебе вообще даже думать о нем нельзя)))

Ты вообще какой то смешной. Пишешь с фейкового аккаунта. На форуме забанили что ли за чрезмерный флуд и ересь, которую ты тут несешь?) Мне и не требуется тебе что то доказывать, хотя я уже доказал и подкрепил фактами свои доводы по поводу  VK 168.01. Для большей наглядности, если ты не видишь преимуществ Lowe перед VK 168.01, то привел в пример VK 100.01, хоть он и не премиум танк. А кто сказал, что премиум танк должен быть хуже прокачиваемых? Так вот VK 168.01 еще хуже. Это просто дно, дно ракообразных существ, которые отбивают снаряды своей ракообразной аурой. Играй дальше на нем, радуйся, что он у тебя есть и продолжай дальше сливаться и тянуть за собой команду, потому что этот танк специально для таких, как ты, игроков, которые наполняют просторы рандома в качестве пушечного мяса. Ты главное верь, верь в силу своей брони, верь в это. Верь, что сможешь сломать систему и нагнуть рандом), отбивая всю голду ПТ.)

Изменено 6 января, 2019 пользователем Arthur1987

[RenamedUser_53421013]

Дедлиф, он говорит, что уже всем все доказал и подкрепил подкрепление фактами!

Что делать?
Спасения нет?)

 

 

лал, еле 50процентный пескорак рассказывает мне, кто там тащит команду на дно)
А утро неплохо начинается - меня уже развлекают https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif
Пойду  кальян чтоли заварю)

Изменено 6 января, 2019 пользователем Fortress__of__Arrogance

[Arthur1987]

06 Янв 2019 - 18:49 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

Дедлиф, он говорит, что уже всем все доказал и подкрепил подкрепление фактами!

Что делать?
Спасения нет?)

 

 

лал, еле 50процентный пескорак рассказывает мне, кто там тащит команду на дно)
А утро неплохо начинается - меня уже развлекают https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif
Пойду  кальян чтоли заварю)

 

Я начал с того, что у VK 168.01 хуже броня, чем у VK 100.01, поэтому считаю его недостаточно эффективным в бою. Тебе же нечем было ответить на столь железный аргумент. Сливаешь спор и переключаешься на другую тему выискивая изъяны у собеседника. Твое поведение напоминает мне школьника с комплексами неполноценности. Что ты так цепляешься за мою статистику, процент побед? Дата регистрации моего аккаунта 23 февраля 2011 г. и это было восемь лет назад, когда у меня не было нормального интернета. Да и сейчас, до сих пор сижу на беспроводном, потому что нет возможности подключить оптику. Первые 20к боев были в режиме аля куст или ололо раш с пингом под 777мс, дабы поскорее закончился бои и получить заветные 300-200 опыта. Не скрою, тогда я играл, как истинный рачело, но с тех пор многое поменялось. Пинг с 777мс плавно перерастал в 500, 350, 200, 150, 80, и наконец до текущих 40мс. С 54к боями очень трудно поднять статистику и ты это прекрасно знаешь. Многие игроки создают твинки и взводами набивают процент побед, но я такой ерундой не занимаюсь.

Вот тебе самые что ни есть разгромные доказательства в виде картинок. Советую тебе внимательно их изучить, что бы в дальнейшем убить этот вопрос.

Изменено 6 января, 2019 пользователем Arthur1987

[Rishatko_Blak]

Раньше катался на нем,но забросил ...тут пришел НГ И настало время АЛКАТАНКА.. процент побед , ну за сегодня , пример : 25 боев, процент побед 7% , итог имеем 50% побед на этом танке .....конечно дамага набивают на нем не много 1 к за бой , это среднее... Но я от него ташюсь , сегодня лбз выполнил  . Позже выложу 

[Arthur1987]

06 янв 2019 - 19:44 пользователь Rishatko_Blak сказал:

Раньше катался на нем,но забросил ...тут пришел НГ И настало время АЛКАТАНКА.. процент побед , ну за сегодня , пример : 25 боев, процент побед 7% , итог имеем 50% побед на этом танке .....конечно дамага набивают на нем не много 1 к за бой , это среднее... Но я от него ташюсь , сегодня лбз выполнил  . Позже выложу 

 

Открою секрет, мне он тоже нравится, наверное внешним видом. Вот если бы броню привели в порядок, я бы от него тащился в полной мере. Изменено 6 января, 2019 пользователем Arthur1987

[Rishatko_Blak]

Так забыл сказать , так как нам любит Арта а мы её не хотим , вообщем одел обвес это ваше прикольно , Арта бат58 сегодня пытался пытался , забил  на меня , начал в других кидать 

[Rishatko_Blak]

Главное не давать люксиську https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 

[K_imm]

06 янв 2019 - 10:42 пользователь Arthur1987 сказал:

Какие же вы недоразвитые растения.

У любого ПТ8ур базовое бронепробитие топовых орудий выше 230мм. У этого VK 168.01 во лбу башни не превышает 230мм

ПТ конечно будут пробивать и VK 100.01, но у него хотябы башня заужена достаточно сильно, "щеки" закруглены и "шишка" более крепкая на верху и на корпусе нет дырки 150мм в виде пулеметного гнезда, а маску орудия практически не реально пробить в отличии от того же  VK 168.01. В целом, VK 100.01 защищен лучше и это неоспоримый факт. Что ты мне пытаешься доказать? Неужели ты не видишь очевидных вещей?

 

Отмотай пару страниц назад, там такое же очень развитое растение слюни по монитору разводило, даже цитаты изменять начал, чтобы было с кем спорить.

Приведёнка во лбу башни у вк168 до 270, зона в 230 достаточно маленькая. Если мы говорим о том, что броня овно, потому что в принципе пробивается пт8, тогда вк100 так же пробивается пт8 и у него тоже броня овно. Вообще, на 8 лвл нет ни одного тт, который бы, выехав лбом на пт8, держал каждый выстрел.

Кстати, чтобы ты понимал ценность видео, на которое ссылался. У "защитника" хорошая броня? Сюрприз, а "защитник" будет пробиваться танком "даже 4 лвл" в лючки и каток. В таких же идеальных условиях.

Да, вк100 защищён лучше. Настолько лучше, то 6 лвл его непробивают даже в ведро, ст8 пробивают его обычным снарядом только в нлд. А вот голдой ст8 гарантировано его пробивают в ведро и часто в щёки башни. Вк168 ст8 пытаются выцеливать в ведро обычными снарядами, попадают не каждым выстрелом, голдой так же пробивают в башню и ведро. Про 9ки и 10ки говорить бессмысленно, у них нет проблем с пробитием вк168 и  вк100.

Лично для меня за 760 бёов на танке весь эффект пулемётного гнезда только в большом уроне от фугасов, разбивающихся об нлд, в него никто не стреляет.

Не знаю откуда вы берёте мантру: "танк овно, его все в лоб без проблем шьют", на практике вк168 один из самых бронированных танков 8 лвл. У меня по среднему заблокированному урону разница между вк168 и вк100 - около 200 ед., оба танка за 1000. Для сравнения ис3 - 768.

[RenamedUser_53421013]

ракомакофон, ну не позорься ты так, ну)
самые разгромные доказательства - в твоих же результатах, где что на тзч, что на льве, что на вк100, что на тв168 ты играешь почти что одинаково с незначительными отличиями)

Команде не будет никакой разницы, выйдешь на льве или на тв168, это не говоря уже о том, что на льве ты играешь в кустовода)

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

06 янв 2019 - 08:49 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

Дедлиф, он говорит, что уже всем все доказал и подкрепил подкрепление фактами!

Что делать?
Спасения нет?)

Спасение? Пфф, да ты даже Штуг4 не получил, о Т28НТС и мечтать не смей © А уж тем более о спасении каком-то https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Мнение о данном панцерсарае у меня сформировалось давно, у него есть кое-какие достоинства и требующие исправления недостатки. Тем не менее он может влиять на ход боя, вопить за неиграбельность не вижу необходимости.

Что делать? Ну верить в силу брони (которой вроде как нет), очевидно же:

Это, разумеется, не факты ни разу. На самом деле я просто рачьей статкой снаряды отбиваю.

[Rishatko_Blak]

Позже выложу реплей , где хороший бой, и натанковано порядочно

[Arthur1987]

06 Янв 2019 - 20:04 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

ракомакофон, ну не позорься ты так, ну)
самые разгромные доказательства - в твоих же результатах, где что на тзч, что на льве, что на вк100, что на тв168 ты играешь почти что одинаково с незначительными отличиями)

Команде не будет никакой разницы, выйдешь на льве или на тв168, это не говоря уже о том, что на льве ты играешь в кустовода)

 

На счет статки, я тебе уже говорил, что Lowe давно у меня и основная часть боев пришлась до его недавнего АПа, где ему подняли броню и подвижность и теперь он стал полноценным тяжем. Да и лет5 назад я играл конечно хуже чем сейчас, а эта статистика отражает все бои на Lowe за 6 летнюю его историю. Ты не берешь в расчет элементарные вещи. С тобой бесполезно спорить. Тебе к носу подводишь факты, а ты уводишь нос в сторону. Моя статистика на этих машинах не имеет ни какого отношения к реальному положению дел.

Скинь никнейм свой, выйдем в поле, я на Lowe, а ты на своем VK 168.01 и увидим результат. А пока, можешь подробно и скрупулезно изучать картинки, сидя с лупой у экрана, где четко видна разница в защищенности этих машин в лобовой проекции башни.

Изменено 6 января, 2019 пользователем Arthur1987

[Arthur1987]

 

06 янв 2019 - 20:00 пользователь ytpok сказал:

 

Отмотай пару страниц назад, там такое же очень развитое растение слюни по монитору разводило, даже цитаты изменять начал, чтобы было с кем спорить.

Приведёнка во лбу башни у вк168 до 270, зона в 230 достаточно маленькая. Если мы говорим о том, что броня овно, потому что в принципе пробивается пт8, тогда вк100 так же пробивается пт8 и у него тоже броня овно. Вообще, на 8 лвл нет ни одного тт, который бы, выехав лбом на пт8, держал каждый выстрел.

Кстати, чтобы ты понимал ценность видео, на которое ссылался. У "защитника" хорошая броня? Сюрприз, а "защитник" будет пробиваться танком "даже 4 лвл" в лючки и каток. В таких же идеальных условиях.

Да, вк100 защищён лучше. Настолько лучше, то 6 лвл его непробивают даже в ведро, ст8 пробивают его обычным снарядом только в нлд. А вот голдой ст8 гарантировано его пробивают в ведро и часто в щёки башни. Вк168 ст8 пытаются выцеливать в ведро обычными снарядами, попадают не каждым выстрелом, голдой так же пробивают в башню и ведро. Про 9ки и 10ки говорить бессмысленно, у них нет проблем с пробитием вк168 и  вк100.

Лично для меня за 760 бёов на танке весь эффект пулемётного гнезда только в большом уроне от фугасов, разбивающихся об нлд, в него никто не стреляет.

Не знаю откуда вы берёте мантру: "танк овно, его все в лоб без проблем шьют", на практике вк168 один из самых бронированных танков 8 лвл. У меня по среднему заблокированному урону разница между вк168 и вк100 - около 200 ед., оба танка за 1000. Для сравнения ис3 - 768.

Ты можешь до усрачки доказывать, что у него хорошая броня, но как известно - все познается в сравнении.

Еще раз:

 

Изменено 6 января, 2019 пользователем Arthur1987