VK 168.01 (P) [Стартовая тема]

[The_X_Factor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJMYP (08 сен 2018 - 21:41) писал:

Он вылетел в районе катка, повредил каток и сбил гуслю, вроде так, в этой игре я уже ничему не удивляюсь...

А я вот тоже сбивал людям противоположную гуслю с уроном, но меня это не ошарашило нисколько. Я сразу подумал про расстояние, которое снаряд проходит внутри танка. Другое дело, что заметил я это совсем недавно, хотя фиче должно быть очень много лет, не меньше, чем экранам.

Но!!

Ящитаю это глупо, когда снаряд пробивает условные 100500 мм какой-то части танка, затем внутри еще летит, затем пробивает еще 100500 мм бортовой брони, к тому же под углом, и после этого гусеницу сбивает вдобавок. В ворлдофтенкс снаряды действуют очень банально, пробил - урон нанес и ***. Потому я бы добавил стандартную проверку вида "если ... то ... иначе", ну вы понели короч. Если на пути снаряда в заброневом пространстве появляется броня, например дошел он до брони борта, пускай он исчезает, да и все, даже если это ягдпанцырьЕ100 попал по АМХ СДС. Я так понимаю, они эту проверку не добавили из-за неактуальности (редкости, все же танки это машины весьма широкие и как правило узлы разнесены) и для упрощения расчетов.

[FarTresh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronCruiser (09 Сен 2018 - 07:35) писал:

 

зачем он тебе, прокачиваемый намного лучше

 

Может я странный, да, но когда я вижу большие танки я чувствую мощь. Такие у меня взгляды. ( и да я ракан, начал играть недавно)

[IronCruiser]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFarTresh (09 сен 2018 - 11:59) писал:

 

Может я странный, да, но когда я вижу большие танки я чувствую мощь. Такие у меня взгляды. ( и да я ракан, начал играть недавно)

 

опять же прокачиваемый лучше в два раза

[FarTresh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronCruiser (09 Сен 2018 - 15:31) писал:

 

опять же прокачиваемый лучше в два раза

Но красивее в 2 раза меньше, да и не прем вовсе... А качать его тааак лень.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKampfgaube (09 Сен 2018 - 09:13) писал:

Интересно сколько будет стоить в реале? Я бы купил.

 

Не очень вариант, кмк. Без ведра на башне он бы уже чего-то стоил, а так вкупе с пулемётом на ВЛД, слабым НЛД и катками его броня слишком ненадёжна(

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (09 сен 2018 - 15:49) писал:

 

Не очень вариант, кмк. Без ведра на башне он бы уже чего-то стоил, а так вкупе с пулемётом на ВЛД, слабым НЛД и катками его броня слишком ненадёжна(

 

Про надгусеничные полки забыл, которые кулаком пробить можно.

[Reichswaffe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDead_Leaf (09 Сен 2018 - 17:49) писал:

 

Не очень вариант, кмк. Без ведра на башне он бы уже чего-то стоил, а так вкупе с пулемётом на ВЛД, слабым НЛД и катками его броня слишком ненадёжна(

Да так, пусть стоит как и Яга88. Иногда под настроение выкатывать)

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (09 Сен 2018 - 16:05) писал:

 

Про надгусеничные полки забыл, которые кулаком пробить можно.

 

да какие полки! просто в башню вкорм 168 лупят, в маску или в щеки навылет не выцеливая ничего.

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (10 сен 2018 - 12:00) писал:

 

да какие полки! просто в башню вкорм 168 лупят, в маску или в щеки навылет не выцеливая ничего.

Да,что там еще выцеливатьтам комбашенка на пол экрана даже с дальних дистанций попадать можно,а 9-10лвл обычными бб_шками в щеки как Е100 шмаляют навылёт.

[IronCruiser]

так в катки то лучше стрелять и дамаг и не уедет никуда, хотя с его 20 кмч и так никуда не уедет

[uuu71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAltdeutschen (09 Сен 2018 - 10:54) писал:

 

Просто в голову не укладывается как ты можешь такое говорить если твои достижения на нем говорят об обратном

 

А что там не так?

[anonym_0ZX5KFWZYdVy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnguuu71 (11 Сен 2018 - 06:06) писал:

 

А что там не так?

Ну как чтоесли ты даже свое хп отбить не можешь.....с таким смешным средним уроном не твоя заслуга в хорошем ПП на сабже,скорее вбр заслуга.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGravastellus (11 Сен 2018 - 09:18) писал:

Ну как чтоесли ты даже свое хп отбить не можешь.....с таким смешным средним уроном не твоя заслуга в хорошем ПП на сабже,скорее вбр заслуга.

Ну как бы запас прочности тяжёло бронированных машин всегда самый большой на уровне. По-вашему, чем больше у вас ХП, тем больше вы должны (потенциально) набивать урона? Посмотрите, средний урон по серверу для тяжёлых танков. Никакой связи с запасом прочности для каждой конкретной машины вы не увидите. Если ТТ неиграбельный в плане ттх, то и статистика у него донная, сколько бы общего запаса ХП у него ни было. Вон на 6лвл есть тог2 с запасом прочности 1400хп!, думаете это что-то решает)). Или ягд-тигр, пт9, с запасом прочности 2100хп должна иметь средуху по серверу выше остальных пт9 из-за запаса прочности? Та же история с вк168 у меня.. На вк100 у меня более менее шла игра, средуха и ПП неплохие, получил вк168 и до результата вк100 мне ой как далеко на этом "велосипеде". 

В игре сейчас большое противоречие: толщина и наклоны брони тяжа настраиваются в соответствии с уровнем танка, а балансировщик стремится дать в противниках для него машины на 1-2лвл старше... И ещё премиумные снаряды: почему игрок за дополнительные расходы может позволить себе пробивать вражескую броню туда, где по логике баланса эта броня должна защищать машину соперника? При этом соперник не имеет возможности использовать "премиумную броню" как защиту от премиумных снарядов.  Геймплей этой игры сейчас явно настроен не для фанатов тяжело бронированных машин((.

[uuu71]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGravastellus (11 Сен 2018 - 09:18) писал:

Ну как чтоесли ты даже свое хп отбить не можешь.....с таким смешным средним уроном не твоя заслуга в хорошем ПП на сабже,скорее вбр заслуга.

 

Твои слова сейчас прозвучали под влиянием краснолиниевых кустовых крыс, которые предпочитают до последнего прятаться за артой и настреливать, настреливать (я таких союзников на батах на Прохоровке немало уже сваншотил из той же Яги 100, Лт погибли, а это ч м о стоит за артой и кричит: "Свеееет!!!&quot

 

А на этой телеге я полигры играю на фугасах. Смотришь, вроде после 5 выстрелов 300 хп всего снес врагу, а после игры смотришь, а там десяток модулей и членов экипажа контужено.

 

Поэтому у меня 58% на этом танке стата, а у тебя, на основном, брошенном аке, 35%... продолжай дальше своё хп отбивать, подводя команду.

 

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем uuu71

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (11 сен 2018 - 07:04) писал:

Ну как бы запас прочности тяжёло бронированных машин всегда самый большой на уровне. По-вашему, чем больше у вас ХП, тем больше вы должны (потенциально) набивать урона?

В целом - да.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (11 сен 2018 - 07:04) писал:

Или ягд-тигр, пт9, с запасом прочности 2100хп должна иметь средуху по серверу выше остальных пт9 из-за запаса прочности?

Не в курсе за сервер, но на бронированной ПТ тем более надо отбивать свои хп.

[anonym_8EB0eLEGYaxN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnguuu71 (11 сен 2018 - 10:49) писал:

 

Твои слова сейчас прозвучали под влиянием краснолиниевых кустовых крыс, которые предпочитают до последнего прятаться за артой и настреливать, настреливать (я таких союзников на батах на Прохоровке немало уже сваншотил из той же Яги 100, Лт погибли, а это ч м о стоит за артой и кричит: "Свеееет!!!&quot

 

А на этой телеге я полигры играю на фугасах. Смотришь, вроде после 5 выстрелов 300 хп всего снес врагу, а после игры смотришь, а там десяток модулей и членов экипажа контужено.

 

Поэтому у меня 58% на этом танке стата, а у тебя, на основном, брошенном аке, 35%... продолжай дальше своё хп отбивать, подводя команду.

 

держите меня семеро ща подохну от хохота))))так ты из тех клоунов с красной армии ололорашников,которые на всех танках,и даже на МС1,которые играют на фугасах??очень заметно по твоей статке....просьба не попадай ко мне в команду.И ты из тех кто стреляет по своим в спину,да тебя в самом начале боя надо прихлопнуть и отправить в ангар чтобы не пакостил,жаль что за им киллерство банят,я бы таких как ты ололорашников с красной армиив самом начале боя отстреливал..

 

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем Гость

[anonym_8EB0eLEGYaxN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (11 сен 2018 - 10:04) писал:

Ну как бы запас прочности тяжёло бронированных машин всегда самый большой на уровне. По-вашему, чем больше у вас ХП, тем больше вы должны (потенциально) набивать урона? 

Именно,не имеет значение какой танк,тт или ст(кроме арты и лт).

Хороший игрок всегда будет держать средний на любом танке минимум такой как хп танка и выше.Тем и отличаются игроки хороший и плохой.Тем более у сабжа альфа высокая как для его уровня.

И меня всегда забавляли такие которые играют на фугасах на танках с маленькой альфой и большой альфой для бб снарядов(а не имею ввиду алкашей и бабах)

А также забавляют такие которые нахваливают танк на котором у них смехотворная статистика.ПП не в счет,так как очень часто тут вмешивается ВБР.

 

 

 

 

Изменено 11 сентября, 2018 пользователем Гость

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDead_Leaf (11 Сен 2018 - 11:39) писал:

В целом - да.

Или ягд-тигр, пт9, с запасом прочности 2100хп должна иметь средуху по серверу выше остальных пт9 из-за запаса прочности?

Не в курсе за сервер, но на бронированной ПТ тем более надо отбивать свои хп.

Не вежливо лазить в чужой статистике, поэтому не стану смотреть у вас связь запаса прочности и среднего урона для машин, на которых вы играли. Вы сами можете проанализировать, связана ли средуха с запасом прочности в вашей статистике. Лично я в своей статистике этой связи не наблюдаю... Например, среди пт8 у меня стрвС1 в лидерах по средухе, хотя по запасу прочности она в самом низу списка пт8. Или например т10 в моих руках явно сильнее, чем например тапок-б и мойсхен. Вот такой у меня парадокс)).

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (11 Сен 2018 - 14:32) писал:

Не вежливо лазить в чужой статистике, поэтому не стану смотреть у вас связь запаса прочности и среднего урона для машин, на которых вы играли. Вы сами можете проанализировать, связана ли средуха с запасом прочности в вашей статистике. Лично я в своей статистике этой связи не наблюдаю... Например, среди пт8 у меня стрвС1 в лидерах по средухе, хотя по запасу прочности она в самом низу списка пт8. Или например т10 в моих руках явно сильнее, чем например тапок-б и мойсхен. Вот такой у меня парадокс)).

 

Статистика открыта, смотреть её не запрещено. На сабже хп отбивать 100+ боёв получалось, потом наскучило.

Стрв - кустовая ПТ. Очевидно, что пользуясь хорошей маскировкой, она может наносить урон, не получая его в ответ)

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDead_Leaf (11 Сен 2018 - 18:19) писал:

...

Стрв - кустовая ПТ. Очевидно, что пользуясь хорошей маскировкой, она может наносить урон, не получая его в ответ)

Из вашего сообщения можно сделать аналогичный вывод для сверх тяжёлого бронированного танка: " очевидно, что пользуясь хорошим бронированием, вк168 может наносить урон, не получая его в ответ". Однако, при современном 3-5-7, арте и прочих фугасных орудий  способность не попадать в прицел врагу(маскировка и дистанция) даёт больше шансов для успешного настрела, чем бронирование и запас прочности. Хотя это лишь моё мнение, не буду его вам навязывать).