VK 168.01 (P) [Стартовая тема]

[FadingTrustno]

15 Май 2018 - 20:08 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Ложь.

 

Верно. Без према уходит в плюс на 20к+ зависит от боя и настрела , ну плюс-минус 10-20к ) . Худший фарм - когда просто выехал и умер ну оно и понятно  (Хотя у меня он выезжает и высвечивает - а это асист = серебро при никаком дамаге даже)

   Вот что-то от арты словил самый максимум 528 и это СУ-14-2 . С этим бы что-то делать, но увы увы. .

Изменено 15 мая, 2018 пользователем FadingTrustno

[Sorrow_Blast]

15 Май 2018 - 20:15 пользователь FadingTrustno сказал:

 

Верно. Без према уходит в плюс на 20к+ зависит от боя и настрела , ну плюс-минус 10-20к )

Держи в курсе

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-3587537-0-51048300-1526405647_thumb.jpg

[FadingTrustno]

15 Май 2018 - 20:34 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Держи в курсе

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-3587537-0-51048300-1526405647_thumb.jpg

 

ну так как бои идут с 10-ми то часто играю на фугасах и урон 2к не наношу...По факту я не соврал от настрела же зависит) 20к это такой себе бой. Изменено 15 мая, 2018 пользователем FadingTrustno

[Sorrow_Blast]

15 Май 2018 - 20:39 пользователь FadingTrustno сказал:

 

ну так как бои идут с 10-ми то часто играю на фугасах и урон 2к не наношу...По факту я не соврал от настрела же зависит) 20к это такой себе бой.

так доходность печальная , или твой настрел  печальный?

[FadingTrustno]

15 Май 2018 - 20:43 пользователь Sorrow_Blast сказал:

так доходность печальная , или твой настрел  печальный?

 

  я вообще не писал про печали, просто написал что 20к вроде как при поражении было неплохим результатом для неимбы 168. 

[Sorrow_Blast]

15 Май 2018 - 20:48 пользователь FadingTrustno сказал:

 

  я вообще не писал про печали, просто написал что 20к вроде как при поражении было неплохим результатом для неимбы 168. 

 

15 Май 2018 - 18:51 пользователь tw_ronin сказал:

 

P.S. Доходность просто отстой...

да, не печаль.

А просто отстой.

Твой настрел.

[laomorte]

15 Май 2018 - 20:54 пользователь Goplomah сказал:

200к+ танков получили за марафон.При том,что пилота почти полмиллиона собрало.Очевидно,марафон был сложнее.И даже не догадываюсь,сколько было бы этих VK168,если бы задачи не стали упрощать до уровня детсада.

 

Можно ещё включить теоретика заговоров и подумать, что сначала - танк получило 100-120 тыс. человек. Купило - 5 тысяч, как и написали сначала вот-ньюс. За такое - швабру в афедрон и волчий билет из гейм-девелопмента/маркетинга. Поэтому нарисовали на ботах ещё 100 тысяч этих чудиков.

 

Либо, что более вероятно (сам так делал) - танк ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получили 200 тысяч. Но!!! Аудитории танк был нужен примерно так:

1) Упоролись ради танка (донатили на марки от 2-3 до всех 13) - 5 тысяч человек. Если перемножить - кумулятивный выхлоп до 5 млн рублей (усредняем) в бюджет игры.

2) Упоролись в марафон, получили после марафона - 100 тысяч игроков. Из них, допустим, каждый третий донатил 200-400 рублей на марки.Это, усредненно, 13.200.000 в бюджет плюсом.

3) Получили, без интереса к марафону, но не стали выкатывать (мой случай) - ещё 120 тыс. Выкатили спустя неделю 1-2 раза. Возможно (!) задонатили 5 из 100, 1 марка. Ещё 1.200.000 плюс.

 

Итого - бонусом ВГ отгребли 20 млн рублей. Игроков в абсолютном значении - не удержали, падение на 500 тысяч в месяц. Дополнительно удержали 350 тыс онлайна на время марафона. Затраты - минимально перепилить механизм марафонности. Итого те, кто донатил на эту помойку хоть рубль - в проигрыше, отдел маркетинга рад и счастлив прибыли, отдел баланса тоже рад, что лишь 1 из 16 игроков, катавших в это время получил этот ушат нечистот и балансить его не нужно.

 

[Sorrow_Blast]

15 Май 2018 - 19:29 пользователь ARTEGO1979 сказал:

 

какой ты духовноскрепный ....годок другой и будет тебе советский союз...мини версия.

 

Да нет.

Я за справедливость, и не более.

А по справедливости фашиковские недотанки вообще не имеют права быть хорошими.

[rambo17]

Вчера забыл немного конспирологии написать. Альфа ниже среднего проходит очень часто. Слишком часто. Доходит до того что если вылетело больше 400 - уже радуешься.

[chypakabra_lopyx]

А я на нем и скорпе уже на 4-й круг пошел в "линии фронта". Танк хорош.

 

[ADckii]

06 Май 2018 - 10:46 пользователь Stig97 сказал:

1. ВК 168.01 и ВК 100.01 они равны по своей мощности в бою?
2. Они сбалансированы?
3. ВГ же отказалось от "премов хуже прокачиваемых". Тогда почему единственный плюс ВК - это скорость вращения? Но брони у него отобрали ОЧЕНЬ много. А еще он больше по массе и размерам. Я повторю вопросы.
4. Это танки сделаны на один уровень?
5. По ветке(маусоподобные) они идентичны по геймплею и уровню. Да, у вас 1700 урона. Но на ВК 100 было б 2к урона. При прочих равных. И это не ВК 100 имба, это 168 отдел баланса не балансировал.
6. Ниже меня отписался некий Simplix. У него за 21 бой средуха ~650. А на ИС-3, фцм, 50 100, М26, Пилот - 1200. В 2 раза больше. ВК хороший танк? Такой же эффективный как и другая 8-ка? В руках простого игрока.
7. P.S. И с каких пор урон за 20 боёв показатель?

1. Исследуемый аналог имеет меньше "ахиллесовых" пят.
2. Да, но мы следим за статистикой машин и вашими отзывами на форуме.
3. Первый раз такое слышу.
4. Да, на один - 8.
5. На исследуемом аналоге не играл и не планирую. Я Вообще не люблю медленные машины - на них скучно играть. VK 168.01 (Р) получил для коллекции, но 50 боёв я суммарно на нём таки отыграю.
6. Запомните - урон не панацея. В бою можно совершать ряд других полезных действий, которые приводят к команду к победе. VK 168.01 (Р) вполне нормальный тяжёлый танк, который может танковать, несмотря на наличие слабобронированный командирской башни и пулемётного отверстия. НЕ рекомендую танк тем, что не любит играть на медленных бронированных машинах.
7. 20 боёв не показатель, как и 10 000 Я просто поделился с вами своей статистикой на данной машине.

Изменено 17 мая, 2018 пользователем ADckii

[AdiosAmigoO]

На линии фронта, где у всех лагает и большинство не может выцелить этот убогий люк (как и тот кто балансил эту машину) танк внезапно становится годным. Но как мы знаем, лючок не уберут и не забронируют, ибо учитывая нынешнюю политику "аля все ради денег" (привет кв2 за 1650)

картофану выгоднее толкнуть новый прем, чем балансить донное бесплатное корыто.

Ps. Даже не будь у него люка, все равно, в рандоме он не поспевает за боем в следствии чего фармить на нем просто ад.

Медленные танки - мертвые танки.
 

Изменено 17 мая, 2018 пользователем AdiosAmigoO

[rambo17]

17 май 2018 - 16:10 пользователь ADckii сказал:

Запомните - урон не панацея. В бою можно совершать ряд других полезных действий, которые приводят к команду к победе. VK 168.01 (Р) вполне нормальный тяжёлый танк, который может танковать, несмотря на наличие слабобронированный командирской башни и пулемётного отверстия. НЕ рекомендую танк тем, что не любит играть на медленных бронированных машинах.

 

Есть один нюанс: ВК168 - приемиумный танк, т.е. он в том числе должен фармить. А серебро в вашей игре дается за урон. А за "ряд других полезных действий" можно получить лишь жирный кукиш во всё лицо.

Вообще, чтобы такой танк как ВК168 игрался более-менее нормально, то у него либо броня должна быть более стабильной и предсказуемой (т.е. командирского лючка вообще быть не должно, чтобы была возможность отворачивать башню как на Маусе, т.к. щеки башни и так бронебойные половины танков 8-ого уровня не держат), либо орудие должно быть существенно лучше по точности, стабилизации и сведению, а желательно и по пробитию (в идеале сюда бы полноценный Маусган на 490 урона и 246 пробития впихнуть, но понятно что не дадите).

Изменено 17 мая, 2018 пользователем rambo17

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

ВК хорошо заходит в линию фронта. Когда нужно поставить на каком-нибудь участке 1700 урона для команды противника. Удачно поставленный вк может выиграть до 30-50 секунд вражеского времени.

Сам так обломался, когда моя команда не смогла вытурить с холма между зонами D и E уже возле города двух вкшек (и не поленились же заезжать),  мне  пришлось на пантере 44 ехать за ними и добивать их, ибо команда отказывалась ехать дальше, пока они там стояли.

В итоге нашей не хватило секунд 30, чтобы добить 4-ую и 3-ую батареи.

 

Но в остальном вк фиговый танк. Если нужно танковать - тот же гусь,  М4 или Защитник лбом примут врага лучше, если нужно влить дамаг - если не брать во внимание старые прем тяжи вроде ис-6(5), кв-5, фцм - то любые премы смогут влить больше и эффективнее.

 

Поставил вк пылиться, снял с него все оборудование и расходники. У меня он вызывает лишь отвращение.

Изменено 18 мая, 2018 пользователем Гость

[anonym_CdKkLCDTlEhL]

17 Май 2018 - 22:18 пользователь RabbitKwikki сказал:

ВК хорошо заходит в линию фронта. Когда нужно поставить на каком-нибудь участке 1700 урона для команды противника. Удачно поставленный вк может выиграть до 30-50 секунд вражеского времени.

Сам так обломался, когда моя команда не смогла вытурить с холма между зонами D и E уже возле города двух вкшек (и не поленились же заезжать),  мне  пришлось на пантере 44 ехать за ними и добивать их, ибо команда отказывалась ехать дальше, пока они там стояли.

В итоге нашей не хватило секунд 30, чтобы добить 4-ую и 3-ую батареи.

 

Но в остальном вк фиговый танк. Если нужно танковать - тот же гусь,  М4 или Защитник лбом примут врага лучше, если нужно влить дамаг - если не брать во внимание старые прем тяжи вроде ис-6(5), кв-5, фцм - то любые премы смогут влить больше и эффективнее.

 

Поставил вк пылиться, снял с него все оборудование и расходники. У меня он вызывает лишь отвращение.

 

в ЛФ на нем играть класно, танкует очень хорошо, часто в ком башню всякие пилоты кидают без напряга, в обычном рандоме играю 1-3 боя и все, нет смысла играть кидает почти всегда к 9-10

[anonym_hq3jMq6WquCE]

17 Май 2018 - 15:10 пользователь ADckii сказал:

1. Исследуемый аналог имеет меньше "ахиллесовых" пят.
2. Да, но мы следим за статистикой машин и вашими отзывами на форуме.
3. Первый раз такое слышу.
4. Да, на один - 8.
5. На исследуемом аналоге не играл и не планирую. Я Вообще не люблю медленные машины - на них скучно играть. VK 168.01 (Р) получил для коллекции, но 50 боёв я суммарно на нём таки отыграю.
6. Запомните - урон не панацея. В бою можно совершать ряд других полезных действий, которые приводят к команду к победе. VK 168.01 (Р) вполне нормальный тяжёлый танк, который может танковать, несмотря на наличие слабобронированный командирской башни и пулемётного отверстия. НЕ рекомендую танк тем, что не любит играть на медленных бронированных машинах.
7. 20 боёв не показатель, как и 10 000 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Я просто поделился с вами своей статистикой на данной машине.

 

1. ну да. У вк 168 весь лоб - ахиллесова пята. Зачем ему сделали пулемёт радиста в колижн? Зачем делать огромный люк с бронёй 150мм? Зачем влд нерфить, пусть и на пару мм по сравнению с 100.01?
2. Я так и не понял, чем сбалансировано наличие тех слабых зон у вк 168, которых нет на 100.01. Скорость поворота? серьёзно?
3. Новые премы показывают и доказывают обратное в подавляющем большинстве. А про "премы не хуже прокачиваемых" говорили перед скорпом г, емнип.

4. См. пункт 2.
5. Это ваше право.

6. Ну не по проценту побед же судить. В нашей игре больше всего профита даёт урон. Прямой урон. Всё остальное вторично, даже опыт и деньги за танкование не ввели. Значит косвенно, этот танк не получает профита за свою слоупочность и наличие крутой брони. Да и пушка у него так себе. По-идее или давать ттх маусгана, или делать так, чтоб пушка была сведена практически всегда при движении перемещении со скоростью 20 км/ч.

7. Не надо передергивать. 10к вполне себе показатель. 100 боёв - тоже отличный показатель. Чем больше выборка, тем яснее сущность вещей. У меня, вон, за 4 боя на ИС-3 - 3100 средуха. Но это не показатель

 

P.s. спасибо что обратили внимание.

Изменено 18 мая, 2018 пользователем Гость

[YLI]

Ну не знаю.

Я в топе себя вообще 9-й ощущаю. Обзора максимум. Альфы максимум. ХП максимум. Броня держит, если не наглеть и не нарваться на фуллголду.

[Sorrow_Blast]

Еще парочка скринов для тех, кто еще считает, что у танка "печальная экономика", не фармит итд итп:
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-3587537-0-26437700-1526640553_thumb.jpg

Поражение, бой чисто на бронебойных, танк уничтожен

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-3587537-0-41941500-1526640587_thumb.jpg

победа, бой на голде, за исключением 1 или 2х выстрелов, танк уничтожен

[rambo17]

18 Май 2018 - 13:50 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Еще парочка скринов для тех, кто еще считает, что у танка "печальная экономика", не фармит итд итп:
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-3587537-0-26437700-1526640553_thumb.jpg

Поражение, бой чисто на бронебойных, танк уничтожен

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2018/post-3587537-0-41941500-1526640587_thumb.jpg

победа, бой на голде, за исключением 1 или 2х выстрелов, танк уничтожен

 

Сорроу, ты сколько лет в игре? Кому и зачем ты эти бесполезные картинки выкладываешь? Ты же не можешь не знать что фарм према оценивается немного иначе. По средним показателям прибыли за N боев.

[Sorrow_Blast]

18 Май 2018 - 14:06 пользователь rambo17 сказал:

 

Сорроу, ты сколько лет в игре? Кому и зачем ты эти бесполезные картинки выкладываешь? Ты же не можешь не знать что фарм према оценивается немного иначе. По средним показателям прибыли за N боев.

с октября 2011, не считая года с декабря 13 по декабрь 14.

Я знаю. как оценивается фарм, и при этой оценке весьма роляет личный скилл игрока а также то, насколько комфортные бои ему дает балансировщик.

Но тут есть секта 40хромосомных, что регулярно выскакивают с заявлениями о якобы сниженном фарме, кривой экономике  етк етц итп.

А большего наслаждения, чем нести Слово Истины - нет.