VK 168.01 (P) [Стартовая тема]

[RenamedUser_53421013]

04 янв 2019 - 16:25 пользователь Arthur1987 сказал:

А я не знаю, что мы спорим? Ведь тут все ТТХ на ладони расписаны, и преимущество Lowe очевидное. Ах да, у VK ведь ДПМ больше))), но реализовать его в полной мере в принципе невозможно, благодаря выше описанным мной недостаткам этого убого ведра. На этом, его преимущества заканчиваются, так и не успев начаться. 

 

шо? 

В принципе невозможно реализовать дпм?

это с типичным для тт8 пробоем, одним из лучших сведений, средней точности и очень хорошими увн?

дело точно в танке?

[Arthur1987]

04 Янв 2019 - 23:32 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

шо? 

В принципе невозможно реализовать дпм?

это с типичным для тт8 пробоем, одним из лучших сведений, средней точности и очень хорошими увн?

дело точно в танке?

 

ДА, точно в танке. 

Огневая мощь Lowe выше, чем у VK 168.01.

Защищенность VK 100.01 лучше, чем у VK 168.01, не говоря о том, что у VK 100.01 лоб башни заужен, а маску почти невозможно пробить.

Приведенные ниже скриншоты - неопровержимое тому доказательство.

 

Изменено 4 января, 2019 пользователем Arthur1987

[RenamedUser_53421013]

04 Янв 2019 - 16:34 пользователь Arthur1987 сказал:

 

ДА, точно в танке. 

Огневая мощь Lowe выше чем у VK 168.01.

Защищенность VK 100.01 лучше, чем у VK 168.01.

Приведенные ниже скриншоты - неопровержимое тому доказательство.

 

 

дааа?)  то есть то, что лев лучше по нескольким параметрам, каким-то образом доказывает твой тезис о том, что дело, якобы, в танке?)

Тогда ещё раз спрашиваю: почему у тебя одинаковые результаты на льве и тв168?)

 

Так, защищенность у вк100 лучше(я с этим и не спорил), но средний блок у тебя на вк100 и тв168 идентичен. Как так?) Что-то не сходитсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

где же закралась ошибка?)

Изменено 4 января, 2019 пользователем Fortress__of__Arrogance

[Arthur1987]

04 Янв 2019 - 23:52 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

дааа?)  то есть то, что лев лучше по нескольким параметрам, каким-то образом доказывает твой тезис о том, что дело, якобы, в танке?)

Тогда ещё раз спрашиваю: почему у тебя одинаковые результаты на льве и тв168?)

 

Так, защищенность у вк100 лучше(я с этим и не спорил), но средний блок у тебя на вк100 и тв168 идентичен. Как так?) Что-то не сходитсяhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

где же закралась ошибка?)

Как видно из скриншота, Lowe превосходит в огневой мощи VK 168.01 не по нескольким, а по большинству ключевым параметрам.

Тебе больше не до чего докопаться, как до моего скила? Ищешь подкоп, что ли?

Я тебе уже в лицо факты предоставил, а ты продолжаешь упрямствовать, сходишь с темы и не в состоянии признать свои ошибки.

 

Изменено 4 января, 2019 пользователем Arthur1987

[RenamedUser_53421013]

04 Янв 2019 - 16:55 пользователь Arthur1987 сказал:

Не по нескольким, а по многим))), что и вырисовывает общую картину. И я тебе еще раз отвечаю, результат на них у меня НЕ одинаковый.

Я вообще могу играть по разному, даже на одном и том же танке, зависит от настроения, но, из боя в бой, его ТТХ ни как не изменяются.

Игроки могут по разному играть на той или иной машине, но ведь есть базовые понятия о их характеристиках. Все познается в сравнении, как говорится.

 

то есть как - не одинаковый? Или 1430 и 1385 среднего- это большая разница? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

А если сравнить процент побед и количество боев? Потому что если ты не совсем аут, то на тв168 можешь улучшить свои результаты, а на льве - уже нет https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[Arthur1987]

05 янв 2019 - 00:04 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

то есть как - не одинаковый? Или 1430 и 1385 среднего- это большая разница? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

А если сравнить процент побед и количество боев? Потому что если ты не совсем аут, то на тв168 можешь улучшить свои результаты, а на льве - уже нет https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Ты сам ответил на свой вопрос. Lowe у меня давно и боев много и сегодня играю на нем гораздо лучше. Если взять последние 100 - 200 боев и сравнить их с VK 168.01, то разница будет более, чем очевидная.

Изменено 5 января, 2019 пользователем Arthur1987

[RenamedUser_53421013]

04 янв 2019 - 17:18 пользователь Arthur1987 сказал:

Ну ты сам ответил на свой вопрос. На Lowe боев много у меня, потому они не показывают реальный, сегодняшний мой скил на этой машине. Я тебя уверяю, СЕГОДНЯ я играю на Lowe гораздо лучше, а он у меня оооочень давно. Если взять последние 100- 200 боев и сравнить их с VK 168.01, то разница будет более, чем очевидная.

Я, уже, все твои недоаргументы успешно парировал , потому как, изначально ты не прав.

 

 

главное - верь в это.

верь в это, верь в это, потому что невежество никогда не даст тебе блаженства https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

танк плохой, а ты хороший, точно как точно https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[Arthur1987]

05 янв 2019 - 00:25 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

 

главное - верь в это.

верь в это, верь в это, потому что невежество никогда не даст тебе блаженства https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

танк плохой, а ты хороший, точно как точно https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Танк плохой, а обо мне речи не было. Я, уже, про тебя молчу.

Диалог окончен.

Изменено 4 января, 2019 пользователем Arthur1987

[RenamedUser_53421013]

04 Янв 2019 - 17:27 пользователь Arthur1987 сказал:

Больше нечего сказать?

 

Больше нечего сказать? Тогда, досвиданья.

 

кстати судя по твоим же результатам на льве, ты играешь, как бы это сказать, слегка немного позади https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

ты в курсе, что лев - это не кустово пт, да?)

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

04 Янв 2019 - 13:55 пользователь Arthur1987 сказал:

Как видно из скриншота, Lowe превосходит в огневой мощи VK 168.01 не по нескольким, а по большинству ключевым параметрам.

По ДПМу? По альфе? А, пробитие и точность. Ну да, ключевые.

[Arthur1987]

05 янв 2019 - 01:12 пользователь Dead_Leaf сказал:

По ДПМу? По альфе? А, пробитие и точность. Ну да, ключевые.

А скорость, а броня, которых у VK 168.01 нет? Если нет скорости, то должна быть прочная броня.

Если снаряды не попадают, не пробивают, то не наносят урон, а в купе с медлительностью и недостаточным бронированием, танк превращается в бесполезное ведро на поле боя. Lowe попадает и пробивает гораздо чаще, чем VK 168.01, это дополняется хорошей мобильностью и неплохой броней, но ракообразным существам, которые сидят в кустах,или дрочат за углами, этого ни как не понять. Такие олени просто видят заветные циферки в виде 440 среднего урона и высокого ДПМ, но как этот ДПМ на практике себя покажет в сравнении с другими машинами, у них мало представлений. 

Еще раз повторю, от этого ДПМ толку нет, если у орудия танка снаряды не способны эффективно пробивать броню и хотя бы попадать в нужные места! На средних и дальних дистанциях, Lowe перестреляет VK 168.01, а в клинче тем более, потому что у VK 168.01 есть огромная уязвимая зона в виде огромной маски орудия, которую Lowe будет пробивать без голды), уже молчу про "шишку" на верху башни. Проверено на практике, так что, теоретики и конспирологи, идите лесом и бегом.

Изменено 5 января, 2019 пользователем Arthur1987

[anonym_Dkf6H2mvybRR]

Не вижу смысла сравнивать льва и велосипед...это разные танки даже по стилю игры.

[REM__X]

Вся нужность велосипеда-его выгодно можно сдать по трейд ину!

[anonym_Dkf6H2mvybRR]

05 Янв 2019 - 11:02 пользователь REM__X сказал:

Вся нужность велосипеда-его выгодно можно сдать по трейд ину!

 

05 янв 2019 - 11:02 пользователь REM__X сказал:

Вся нужность велосипеда-его выгодно можно сдать по трейд ину!

 

Его для этого и раздали....ибо так выше шанс, что человек решится сдать по трейдину чем купит танк по полной цене.

[Arthur1987]

05 Янв 2019 - 17:55 пользователь EmmaWatson сказал:

Не вижу смысла сравнивать льва и велосипед...это разные танки даже по стилю игры.

 

Согласен, стиль игры отличается, но и боевая эффективность в целом тоже. Как же не имеет смысла сравнивать с другими машинами? Тогда нафиг он такой нужен (трейдин), если его даже сравнить не с чем?)) хотя есть с чем, с прокачиваемым VK 100.01. Но на нем тоже стиль игры отличается, хотя бы потому, что он может танковать, а VK 168.01 не может)) Любая ПТ 8 лвл его в лоб башни прошивает без голды, в маску орудия, которая пробивается еще легче, чем "щеки"!!! Изменено 5 января, 2019 пользователем Arthur1987

[Arthur1987]

05 янв 2019 - 18:05 пользователь EmmaWatson сказал:

 

 

Его для этого и раздали....ибо так выше шанс, что человек решится сдать по трейдину чем купит танк по полной цене.

 

Но, тем не менее, до сих пор его покупают всякого рода ***, а точнее его копию маучер там или как его. К тому же, кто то и во время акции покупал марки. Изменено 5 января, 2019 пользователем Arthur1987

[RenamedUser_53421013]

«Любая пт прошибает»

вчера изи лбом танчил голду скорпа

но мне наверно везет

там же вон иксперд доказывает что танк уг и вообще https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

05 Янв 2019 - 07:23 пользователь Arthur1987 сказал:

А скорость, а броня, которых у VK 168.01 нет? Если нет скорости, то должна быть прочная броня.

Забавно, как разговор резко перескочил с огневой мощи на мобильность и броню. Или это параметры орудия? Сорян, не знал.

[Kurosmith]

05 Янв 2019 - 11:56 пользователь Fortress__of__Arrogance сказал:

«Любая пт прошибает»

вчера изи лбом танчил голду скорпа

но мне наверно везет

там же вон иксперд доказывает что танк уг и вообще https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 

именно тебе повезло выиграть в картофельную лотерею 25% пробития. А иногда если повезет то танк вообще станет неубиваемым и оттанчит 100500 урона но это не отменяет того факта что ПТ8 шьют тупо в лоб башни, причем стабильно и постоянно, о танках 9-10лвл не говорю

[Kurosmith]

05 янв 2019 - 14:20 пользователь Dead_Leaf сказал:

Забавно, как разговор резко перескочил с огневой мощи на мобильность и броню. Или это параметры орудия? Сорян, не знал.

 

к орудию претензий нет. норм орудие, хорошие фугасы