Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[NEMbITbIY_DED]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglucky1808 (29 сен 2018 - 04:08) писал:

Это был не нерф, это убийство танка, просто унылый кусок сами знаете чего, косая картонка которая ни едет, ни поварачивается, ни дамажит.

 

++++   купил 2 дня назад. оч пожалел. правда экипаж   овно и перка нету, но он же не влияет на броню?)))))   маус рыжий меня просто насиловал простыми ббшками.   я в шоке был. втот момент я думал продать этот кусок сами знаете чего))))))

[DTZ]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2018/post-5016129-0-27692300-1538213466_thumb.jpgОбладая этим агрегатом,заметил больше число критов по модулям,тут явно был дополнительный нерф прочности внутренних модулей,а совсем недавно я в этом убедился лично,где была броня,там уже сплошная бк.

[anonym_m4LbO8QAoH6H]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CrystalMethod (28 Сен 2018 - 00:37) писал:

 

Ты даже в танк 12 лвл не смог

 

А почему не 13-го? Или 11.5? Откуда такое ЦА находит шкалу градации, как определяется с системой отчёта, эталонами, мерами измерения  и т.д. Такими темпами скоро новая наука появится, какая-нибудь ЦАлогия. 

[OmfgFail]

Охайо, страдальцы, кто-нибудь танчил на сабже экскалибурные х2 хитов? Как оно сейчас? После нерфа буквально пару раз садился на /4, поржал от того, как картош решил его понерфить. А 100м1 выкупать не хочется...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDTZ (29 Сен 2018 - 12:31) писал:

а совсем недавно я в этом убедился лично,где была броня,там уже сплошная бк.

 

Никогда в точке попадания не было брони. И боеукладка там была всегда.

[Setren]

Забавно, получил стальную стену, при этом заблокировал только одно попадание - 560, остальное глотал фугасы с уроном. Это что за баг?

[NEMbITbIY_DED]

такааая помойка. пргосто труба протыкают во все щели.    просто уепашили пт

 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSetren (30 Сен 2018 - 03:06) писал:

Забавно, получил стальную стену, при этом заблокировал только одно попадание - 560, остальное глотал фугасы с уроном. Это что за баг?

 

Это не баг. Няп, для стенки достаточно выжить, получить минимум 11 попаданий и потенциально полученный урон должен быть самым высоким в команде. Да, у фугасов он тоже есть. Когда-то в подробных результатах боя даже пункт был с этим самым уроном.

У меня на каком-то абсолютно картонном высокоуровневом танке есть стенка ещё с бородатых годов, это нормально. 

 

P.s. Если кто собирается делать лбз на Экскалибура, где нужно х2 танковать, на сабже - не повторяйте моих ошибок, не стоит, лучше выкупите Су-100м1 :3

Всё-таки сделал, ценой слитой средухи с 3.5 до 3.2к и кучи угробленных нервов. Это корыто после нерфа вообще не танкует, перенерфленные по полной программе орудие и вертлявость добавляют пикантности, а про фуллголдово-фугасный рандом с тремя артами на команду и вовсе молчу.

[Mantis68]

Такое ощущение, что только по мне и стреляли весь бой...

https://yadi.sk/i/LiHZdWU5NRk3Wg

[Yrok0672]

с рекордом опыта на моем акке для этого танка...

Spoiler

 

 

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Yrok0672

[NEMbITbIY_DED]

танк просто *** галимый.

[Raimond071987]

Давно не играл на десятках. Реши выкатить для выполнения ЛБЗ на танкование. Думаю, самая бронированная ПТ в игре-то точно натанчит 4к.

Первый бой: заблокировал два попадания от таракана. ВСЕ хп сняли фугасами: два попадания от яги по 600, одно от алкаша на 550, добил ГВтигр.

Второй бой: заблокировал около 1.5к от разных тяжей. ВСЕ хп сняла арта, которая фокусила весь бой только меня. ГВтигр сделал всего три выстрела за бой и все по мне, хотя у него полностью продавили другой фланг, бч из двух барабанов один кинул в меня.

Третий бой: заблокировал менее 1к урона, получил одно пробитие от т10 в борт, ВСЕ остальные хп сняли фугасами, из которых один был от 268, один от е4.

В результате за три боя получил только одно пробитие на 450 и не заблокировал и 4к урона, зато 5.5к хп сняли фугасами.

Это точно играл вролд оф танкс?

[NEMbITbIY_DED]

Триплекс!    единственная занерфленная часть, которая убила этот танк на глушняк. им видимо с е4 мало было. так вот пророчу.  будет через 10 месяцев валятся в ангаре как и е4 и именно из за этого.

 

[Raimond071987]

Четвёртый бой подряд подряд почти все ХП сняли фугасами: вафля на фугсаха, арта и бабаха один раз кинула. То, что пишут про триплекс - это бред, туда кидают только скиловики с ближней дистанции. 90% ... сразу переходят на фугасы, коих у них в боекомплекте не меньше 30%. Изменено 6 октября, 2018 пользователем Raimond071987

[Caradryan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngRaimond071987 (06 Окт 2018 - 07:35) писал:

Четвёртый бой подряд подряд почти все ХП сняли фугасами: вафля на фугсаха, арта и бабаха один раз кинула. То, что пишут про триплекс - это бред, туда кидают только скиловики с ближней дистанции. 90% ... сразу переходят на фугасы, коих у них в боекомплекте не меньше 30%.

А папка Джов говорит, что это голда имба и ее надо нерфить. А фугасы норм и ниимба.

Впрочем, один львовский водомес до отъезда на Кипр тоже нечто подобное говорил.

[3aPoccuioMaTb]

Стояла задача танкануть ХП в два раза больше собственного веса, а получилось насветить на матера 

 

http://wotreplays.ru/site/11591363#prohorovka-3apoccuiomatb-ob_ekt_268_variant_4

Немцефилочки, пора обзор резать ПТхе, да? 

[Buzzzing]

Досталась мне эта ПТ на халяву, вместо об 263 пониженного на 9лвл. Т.к. вся ветка для меня была кактусом, включая 263, поэтому на обновку даже смотреть не стал. А тут вдруг посмотрел... Откатал боев 20, и по первым ощущениям - имба. Настолько понравилось, что даже вылез на форум похвалить ее. Обычно на форуме я выступаю только с критикой.

[lfaza]

по каким параметрам имба то? сыграй еще 50-100 боев и будет тоже самое (пп) что и твой гриль

[Lifeboy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBuzzzing (08 Окт 2018 - 13:09) писал:

Досталась мне эта ПТ на халяву, вместо об 263 пониженного на 9лвл. Т.к. вся ветка для меня была кактусом, включая 263, поэтому на обновку даже смотреть не стал. А тут вдруг посмотрел... Откатал боев 20, и по первым ощущениям - имба. Настолько понравилось, что даже вылез на форум похвалить ее. Обычно на форуме я выступаю только с критикой.

 

ага имба у тебя со средухой в 1.8к

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (24 Сен 2018 - 07:24) писал:

какой ужас, в нашей игре страдают владельцы бабах, а то что это танк для фана (такой же как кв2) и является токсичным, про это упомянуть забывают

 

нынешний в4 это кусок брони на рельсах и без пушки

 

KyCTOMAH, что бы тебе не казалось, но на самом деле влд пробивается не из за калибра (  а из за типа снаряда и наклона этого влд в момент принятия (потому как там плита в 100мм и острый угол, но не настолько чтобы рикошетить кумули)

в стоячий друг перед другом танк, влд пробьется только если у кумуля выпадет нужное пробитие, не хочу лезть на сайты, но приведенка там 330-340 для кумулей, подкалиберы и даже бб там рикошетят

стоит чуть качнуть танк при движении и туда залетает даже на расстоянии, но этот момент нужно ловить

проблема в4 не в броне, ослабленные места не сыграли особой роли (ну разве что против 8), ухудшение динамики уже начинает доставлять дискомфорт, дно же было достигнуто нерфом  не самого точного, но стабилизированного на тот момент ствола на 30%+

Мне как то плевать на нерф брони и точности, я все равно в  ближний бой всегда играю. И как раз таки для ближнего боя орудие перенерфлено. . Был у меня бой-выцеливал с 10 метров   нлд стоячего торта. С трех выстрелов при полном сведении  - ноль попаданий, даже тупо в танк не смог попасть.  Такое ощущение что снарядам дали способность открывать порталы и  улетать в неизвестные галактики ))))

[Lucky_Gin]

Что-то не так с этим танком, а точнее с его пушкой. Не знаю какие скрытые характеристики в ней прописаны, но чтобы так не попадать, впервые вижу. Распределение разброса иное. Потестить нужно. Изменено 10 октября, 2018 пользователем Lucky_Gin