Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[lfaza]

сделал за тебя выборку через поиск по ветке в4: 40 страниц, по 25 постов на странице, ну да ошибочка вышла всего то 1000 постов конструктивной критики как в4 унижает епися =)

 

урон по в4 летит больше чем в е3 и ис7, так же как в крышку мто мауса с аналогичными поджогами, но через твою призму предвзятости все по другому и вообще ты обижена, так что никогда не признаешь что неправа

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (23 Авг 2018 - 13:25) писал:

сделал за тебя выборку через поиск по ветке в4: 40 страниц, по 25 постов на странице, ну да ошибочка вышла всего то 1000 постов конструктивной критики как в4 унижает епися =)

 

урон по в4 летит больше чем в е3 и ис7, так же как в крышку мто мауса с аналогичными поджогами, но через твою призму предвзятости все по другому и вообще ты обижена, так что никогда не признаешь что неправа

 

Толщина крыши рубки е3 вокруг ком башни 38мм,толщина крышки мто у в4 55

Не расскажешь, как в более толстую броню проходит больше урон?) 

И кто теперь предвзято судит?) 

[lfaza]

и часто ты на тип5 в лючок е3 кидаешь? вернее даже не так (кидать то может и кидаешь, извращения бывают и изощреннее), часто попадаешь в лючок чтобы нанести максимальный урон? а в4 нужно всего лишь кинуть в сторону рубки и урон зайдет приличный, самый неудачный вариант, если фугас вместо рубки улетит в "центральное нлд"

 

предвзято судишь все еще ты, потому что обиделась, а я по факту все проясняю

 

насчет 1000 постов уже отпустило? или сама прочувствовала свою птхейтерскую сущность?

Изменено 23 августа, 2018 пользователем lfaza

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (23 авг 2018 - 15:17) писал:

и часто ты на тип5 в лючок е3 кидаешь? вернее даже не так (кидать то может и кидаешь, извращения бывают и изощреннее), часто попадаешь в лючок чтобы нанести максимальный урон? а в4 нужно всего лишь кинуть в сторону рубки и урон зайдет приличный, самый неудачный вариант, если фугас вместо рубки улетит в "центральное нлд"

 

предвзято судишь все еще ты, потому что обиделась, а я по факту все проясняю

 

насчет 1000 постов уже отпустило? или сама прочувствовала свою птхейтерскую сущность?

 

Вопрос был какой? В кого больнее летит. И путем сравнения брони обеих пт я пришел к выводу, что е3 в лобовую проекцию залетит больнее. А уже про "как часто туда летит" разговора не было

Так же можно и омоновцу с 450 метров кидать в лоб рубки, а попасть под танк, чем нанести меньше урона

По факту ты оказался не прав ни насчет урона, ни насчет меня. Мне причины нет обижаться на нюню форумную

А чего мне по поводу количества постов париться? Я просто спросил "откуда взялось число в 1500 постов"

И да, я пытаюсь на тайпе кидать в лючки, на сколько это возможно. Видишь ли, я пытаюсь максимально эффективно отыгрывать

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (23 Авг 2018 - 15:11) писал:

Толщина крыши рубки е3 вокруг ком башни 38мм

 

я пытаюсь на тайпе кидать в лючки, на сколько это возможно

 

Так же можно и омоновцу с 450 метров кидать в лоб рубки, а попасть под танк

 

так что хватит влажных историй про якобы сильную уязвимость к фугасам 

прости, я оказался не прав и не учел того факта что ты всем кидаешь в лючки и крыши, а в4 строго с 450 метров под гусли (это ведь обычная ситуация встречать в4 вдали, а все остальные танки вплотную), поэтому в4 не сильно уязвим к фугасам

 и сообщений в ветке отсутствующего танка ты написал всего 1к, вот если бы 1500 то тогда бы можно было упрекнуть

и в прицеле тип5 тебе виднее вся ситуация по в4, чем самим владельцам, продолжай, не останавливайся, мы все внимания, больше не посмею тебя перебивать

 

Изменено 23 августа, 2018 пользователем lfaza

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (23 Авг 2018 - 17:56) писал:

прости, я оказался не прав и не учел того факта что ты всем кидаешь в лючки и крыши, а в4 строго с 450 метров под гусли (это ведь обычная ситуация встречать в4 вдали, а все остальные танки вплотную), поэтому в4 не сильно уязвим к фугасам

 и сообщений в ветке отсутствующего танка ты написал всего 1к, вот если бы 1500 то тогда бы можно было упрекнуть

и в прицеле тип5 тебе виднее вся ситуация по в4, чем самим владельцам, продолжай, не останавливайся, мы все внимания, больше не посмею тебя перебивать

 

 

Ну это веть ты начал расписывать ситуацию, когда снаряд в люк е3 не залетает, а вот в стык лба рубки и мто залетает) 

И не стоит врать. Я не сказал, что он не сильно уязвим. Я сказал, что в в4 детит не больше, чем в остальные танки

Я сейчас тебе уже с десяток сообщений написал. А разговор вроде еще не окончен. Так что и та тысяча частично состоит из обычных диалогов

В прицеле типа 5 я наглядно вижу, какой урон проходит в разные танки. Есть с чем сравнить

Но ты не останавливайся, отстаивай свою точку зрения

Кстати, а чего ты в теме гниля пишешь? У тебя же его в ангаре нету

[anonym_jHqyjgdsRdZ0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (23 Авг 2018 - 09:34) писал:

 

Хватит влажных историй про якобы сильную уязвимость к фугасам

 

Какая то у меня бракованая 268/4, от арты и фугасных танков при попадании в рубку или ВЛД проходит довольно таки ощутимый урон, почему то мой ИС4 в этом плане держит удар получше.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrew_1177 (23 авг 2018 - 22:06) писал:

 

Какая то у меня бракованая 268/4, от арты и фугасных танков при попадании в рубку или ВЛД проходит довольно таки ощутимый урон, почему то мой ИС4 в этом плане держит удар получше.

 

Ну ты напиши конкретные цифры, а там уже будет видно, на сколько этот урон ощутимый

А лучше скрины приложи

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (23 Авг 2018 - 17:46) писал:

бла бла бла, ну ты же .... ну я же ....

 

 

Кстати, а чего ты в теме гниля пишешь? У тебя же его в ангаре нету

в ангаре есть, проверяй свои источники, найми детектива по опытней, удачи в мониторинге моей персоны

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (23 Авг 2018 - 16:11) писал:

Вопрос был какой? В кого больнее летит. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (23 авг 2018 - 16:11) писал:

 е3 в лобовую проекцию залетит больнее. А уже про "как часто туда летит" разговора не было

    Ты в одном абзаце пишешь 2 разных слова с разным смыслом, и потом второму слову приписываешь значение первого. У тебя либо с русским языком что-то не так, либо с чем-то ещё. В /4 летит больнее. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (23 авг 2018 - 18:46) писал:

И не стоит врать. Я не сказал, что он не сильно уязвим. Я сказал, что в в4 детит не больше, чем в остальные танки

    А вот действительно не надо врать. Ты сказал, что в Е3 летит больше, чем в в4:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (23 авг 2018 - 16:11) писал:

путем сравнения брони обеих пт я пришел к выводу, что е3 в лобовую проекцию залетит больнее. 

[anonym_kAslhAiAEi0n]

Spoiler

 

Нет методов против фугаса, и никто их не танкует )

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (24 Авг 2018 - 08:48) писал:

в ангаре есть, проверяй свои источники, найми детектива по опытней, удачи в мониторинге моей персоны

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-74815178-0-83032500-1535095713_thumb.png

В оф приложении нету

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (24 Авг 2018 - 09:32) писал:

    Ты в одном абзаце пишешь 2 разных слова с разным смыслом, и потом второму слову приписываешь значение первого. У тебя либо с русским языком что-то не так, либо с чем-то ещё. В /4 летит больнее. 

 

    А вот действительно не надо врать. Ты сказал, что в Е3 летит больше, чем в в4:

 

Фугас летит в танк, фугас залетит в танк. В чем проблема? В приставке "за"? 

Ну объясни, почему в омона вдруг фугас будет дамажить сильнее, если зона, в которую рекомендуют стрелять, толще, чем крыша рубки е3

И где я там вру? Я же по русски написал:" в омона фугасы летят не больше, чем в остальных". А в е3 летит больше, потому что крыша рубки тоньше и урон пройдет выше

И где тут лож? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (24 авг 2018 - 10:34) писал:

Фугас летит в танк, фугас залетит в танк. В чем проблема? В приставке "за"? 

   Ну если ты так хочешь, то... Фугас, который летит - урона танку не нанесёт. Тот, который залетит - урон нанесёт. 

Изменено 24 августа, 2018 пользователем sannic134

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (24 Авг 2018 - 15:53) писал:

   Ну если ты так хочешь, то... Фугас, который летит - урона танку не нанесёт. Тот, который залетит - урон нанесёт. 

 

Ах вот оно что. Я то думал, что ты там имел ввиду) 

В таком случае фугас, который летит в танк урон наносит. А если не наносит, значит и летит не в танк, а в забор, дом, стену, мимо танка

что там насчет "в в4 фугасы бьют сильнее, чем в е3"? Аргументы будут? И да, ты знаешь, что я даже фугасами выцеливаю, а значит и целить буду в ком башню для нанесения урона через крышу е3

Ну и у в4 в крышку мто буду целить

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (24 Авг 2018 - 15:59) писал:

Ах вот оно что. Я то думал, что ты там имел ввиду) 

В таком случае фугас, который летит в танк урон наносит. А если не наносит, значит и летит не в танк, а в забор, дом, стену, мимо танка

что там насчет "в в4 фугасы бьют сильнее, чем в е3"? Аргументы будут? И да, ты знаешь, что я даже фугасами выцеливаю, а значит и целить буду в ком башню для нанесения урона через крышу е3

    Зачем тебе аргументы, если ты уверен что ты прав? У /4 мест с 300+ во лбу сильно меньше чем у Е3, поэтому он менее стойкий к фугасам и получает больше чем Е3. А ты можешь и дальше пытаться доказывать, что всегда попадаешь Е3 в крышу (которую, кстати, вполне можно прикрывать стволом, он на пол лючка примерно).

    Кстати, урон между 38мм и 55мм будет отличаться на целых 22. Можешь считать что ты прав)

    И ты вроде писал, что "про как часто разоговора не было", а сейчас сам возвращаешься к этому. 

    А летит/залетит... Изначально речь была про: "урон по в4 летит больше чем в е3 и ис7", и здесь явно не про 1 выстрел, ибо летит - это процесс, в данном случае - процесс получения урона, т.е. более одного выстрела. А теперь давай, доказывай, что ты попадаешь Е3 в крышу чаще, чем в любое кроме 300мм нлд место /4. Я в тебя верю

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (24 авг 2018 - 16:42) писал:

    Зачем тебе аргументы, если ты уверен что ты прав? У /4 мест с 300+ во лбу сильно меньше чем у Е3, поэтому он менее стойкий к фугасам и получает больше чем Е3. А ты можешь и дальше пытаться доказывать, что всегда попадаешь Е3 в крышу (которую, кстати, вполне можно прикрывать стволом, он на пол лючка примерно).

    Кстати, урон между 38мм и 55мм будет отличаться на целых 22. Можешь считать что ты прав)

    И ты вроде писал, что "про как часто разоговора не было", а сейчас сам возвращаешься к этому. 

    А летит/залетит... Изначально речь была про: "урон по в4 летит больше чем в е3 и ис7", и здесь явно не про 1 выстрел, ибо летит - это процесс, в данном случае - процесс получения урона, т.е. более одного выстрела. А теперь давай, доказывай, что ты попадаешь Е3 в крышу чаще, чем в любое кроме 300мм нлд место /4. Я в тебя верю

 

То есть по твоему урон в в4 выше, потому что зон с броней тоньше 300 мм меньше? А если стрелять под днище е3? Или надо тупо в лоб лупить? 

[lfaza]

почему ты спрашиваешь кого то на форуме, если ты и так уже все проверил на своем тип5 =)

лично я тебе верю на слово, хоть мой тип5 и не покажет аналогичной эффективности (но то и понятно, слишком мало боев и я не выцеливаю лючки, хорошо бы просто попасть в силуэт) не понимаю зачем сонник пытается что то оспорить

Изменено 24 августа, 2018 пользователем lfaza

[anonym_DsVU32Zi3lDG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pnglfaza (24 Авг 2018 - 21:17) писал:

почему ты спрашиваешь кого то на форуме, если ты и так уже все проверил на своем тип5 =)

лично я тебе верю на слово, хоть мой тип5 и не покажет аналогичной эффективности (но то и понятно, слишком мало боев и я не выцеливаю лючки, хорошо бы просто попасть в силуэт) не понимаю зачем сонник пытается что то оспорить

С клубникой спорить бесполезно. Он своим алкашем любую тему загадит)) Зайдешь о технике почитать, а он уже срач развел))

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (24 Авг 2018 - 17:55) писал:

То есть по твоему урон в в4 выше, потому что зон с броней тоньше 300 мм меньше?

    Надо же, ты начал думать? Это хорошо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 авг 2018 - 00:17) писал:

 не понимаю зачем сонник пытается что то оспорить

    Спорить люблю) Вот только в данном разговоре я не пытаюсь оспаривать, я доношу информацию. Что с ней сделает клубничный мне не важно.