Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[anonym_eqMYlPExSuW8]

26 Мар 2018 - 17:23 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Еще один) у тапка голдой шьется башня. Пробоя у тапка даже голдой не особо много. Дпмом не блещет. Динамики нет. 

Шпрота вообще ис 3 ббшкой что в влд, что в башню, что в орудие пробивает. 

И оба танка катаются чуть резвее черепахи

 

Кхм, это был сарказм...видимо мне надо тренироваться.

 

26 мар 2018 - 17:26 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

И оба с башней

 

И к обоим никаких претензий. А по бедной безбашенной лоханке вой на 300 страниц. Как это в твоей логической системе объясняется? Просто научный интерес.

[anonym_2cTvaf3743Em]

26 Мар 2018 - 21:30 пользователь _I_Armagedon_I_ сказал:

 

чо тут спорить, е3 устарел для нынешнего рандома и проигрывает в дуэли большинству 10ок, в том числе и объекту 268 вар 4, даже иногда жалко е3 когда я его разбираю на сабже (

 

Ну и этот устареет как и все. Все танки становятся не играбельны со временем. Изменено 26 марта, 2018 пользователем andrew_222

[Kolya_Dabro]

светляк бьет тараном и падают гусли и так каждый раз.он\ даже не стреляет по каткам а просто таран и пт на гуслях

[RenamedUser_7624464]

26 Мар 2018 - 16:16 пользователь KEK сказал:

Куда? в борт? Туда да.

Я про крышу. И фугасу 705А до фугаса арты далеко.

ну вот сегодняшний бой на 261. прямое в борт на 360+- хп. в туре5 и бо больше в лоб залетало.

26 Мар 2018 - 21:33 пользователь 4uHaPuK сказал:

светляк бьет тараном и падают гусли и так каждый раз.он\ даже не стреляет по каткам а просто таран и пт на гуслях

сейчас бы на лт в пт таранится, что то не встречал таких упоротых на лт, но 10 лл которые таранят танки которые где-то в 2 раза превосходят в массе. и даже если долбится, то через сколько ударов лт сдохнет об пт?

Изменено 26 марта, 2018 пользователем sanek_master

[Knightserr]

Че пацаны, уязвимое влд? 

 

 

 

[Amigo_18cm]

26 Мар 2018 - 16:02 пользователь sanek_master сказал:

А теперь покрутите модель 268/4, и посмотрите сколько приведенки в рубке - https://tanks.gg/tank/obj-268-4/model, и сравните с комбашней Е3 - https://tanks.gg/tank/t110e3/model

 

Я правильно понимаю что данный  товарищ супертустер?? Просто читая его посты я понимаю почему в итоге супер теста рождаются подобные токсичные машины, которые в итоге либо приходится жестко нерфить (выкачав свою долю доната с дурачков кинувшихся качать новую имбу) либо вообще выводить с игры.  Человек пишет  бред сравнивая медленный и печальный е3 с маусом летающим по карте со скоростью ст советов 10 лвл. Если он таким образом пытается поюморить над читателями данной темы то это одно а если он пишет подобное на полном серьезе то человека надо лечить. 10 уровень боев и до введения этой имбы был некомильфо а уж сейчас просто в бред превратился где исход определяется у кого больше 268-4 в тиме. Об этом говорят все вододелы и стримеры в один голос....врут гады. Супертестеры никогда не ошибались и все танки введенные в игру всегда были идеально сбалансированы (нет). 

[anonym_9e72hqS8KCWG]

26 Мар 2018 - 11:03 пользователь sanek_master сказал:

Вообще говорить что-то про пробитие и броню в эру засилия голды и фугасов такое себе

По поводу фугасов соглашусь, это гарантированый урон в любое место.. А вот голда, это если не хочешь -25% от пробоя и минус процент за расстояние то плати за снаряд больше, картошка этим только и заставляет покупать голду... Большая часть танков голдой все равно нужно выцеливать уязвимые места, а в некоторых случаях, даже голды недостаточно.

Пусть для начала точность сделает нормальной, как была.. чтобы снаряды перед танком в землю не падали, а в некоторых случаях не мазали в силуэт на расстоянии 400+ метров, с точностью 0.33...

Они сами себе делают проблемы. Гонка вооружений, и нерф огневых характеристик заставила игроков больше пользоваться голдой. Перекопаные карты обезопасили игроков и сделали их глупее, потому лезут не думая вперед, а не стоят как раньше, взвешивая большую часть своих действий.

Изменено 26 марта, 2018 пользователем Гость

[Gizmo_Sturm]

26 Мар 2018 - 14:37 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

26 Мар 2018 - 17:15 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

 

Вы, мил-человек, не только к машине очень выборочно относитесь, вы и читаете выборочно.

 

Ну давай тогда не будем выборочно какой то параметр брать, а возьмем в общем

Да, 268 4 первая десятка с такой динамикой и броней, которая почти неприступна для голды 8 лвлов прокачиваемых (не пт). 

Восьмерки голдой относительно легко пробивают т95 в нлд,  но на близких дистанциях. 

Про концепцию, это лично твое понимание ситуации. Нигде не было официально сказано, что разрабы тестируют маус с динамикой ст и орудием недопт. 

Единственным плюсом вафли, который делал ее имбой, был барабан. (бла-бла-бла)

Давайте невыборочно. Начните с себя. 

Вопрос был задан совершенно чётко.

восьмерки с пробитием 250 легко и непринуждённо насилуют в морду лица с любой дистанции? (относилось к баджеру, ешкам, япесто)

Вы отвечаете очень выборочно, только для т95 и только для близкой дистанции. Читаем вопрос внимательно. И ещё раз. Вы ответили на него? Извините, нет.

Вы дважды не смогли ответить на простейший вопрос.

Концепция - это лично моё понимание ситуации. Угу-м... Шик, блеск, красота. Не зря сказал, что у вас фрагментарное восприятие.

Ладно. Сколько времени продержалась в рандоме WTE100 до вывода? Если она была неимбой, почему её вывели? Если она была имбой, почему она столько времени жила в рандоме? Сколько времени прошло, пока "гриля" путём нерфов не привели в более-менее нетоксичное состояние? Если он был нетоксичен, зачем его нерфили? 

Ответа на эти вопросы я от вас даже не прошу. А моё мнение, что разработчики опытным путём,  осуществляя новую концепцию в игре в виде безбронных пт, пытались дать играбельный топ, это просто понимание ситуации. Ладно.

Ну, тогда, раз разрабы ничего не сказали про тест чего-то там, а понятие концепции не укладывается в голове, значит, сейчас мы имеем просто вот такую вот ситуацию с вот такой вот ПТ.

Так что, увы, но... Плачьте, колитесь, но кактус доесть придётся. Уж такое у меня понимание  ситуации.

 

[anonym_9e72hqS8KCWG]

27 Мар 2018 - 00:12 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

Сколько времени продержалась в рандоме WTE100 до вывода? Если она была неимбой, почему её вывели?

Сейчас не те у руля, у этих другая концепция игры, эти, я уверен оставили бы сотую вафлю. Тогда техника намного оперативнее балансировалась, сейчас танки по пол года-году имбуют.

У них на стриме с вопросами, Левша, Грани спросили по поводу имб и 268/4, они там что-то помялись, в итоге бредом каким-то отмазались, что нужно чтобы устаканилось все, что 268/4 нормальная вышла, будут смотреть статистику, говорили что сейчас смотрят на супер коня серьезно...что может есть проблема на стадии супертеста.. Там было видно что они в курсе, но грубо говоря "так нужно".

[anonym_m4LbO8QAoH6H]

Машина имбовата из-за динамики. В броне и так полно уязвимых мест. Так уж трудно выцелить вблизи лючок, нижнюю часть нлд, влд, если ты хоть немного выше, в катки принимает под дикими углами, кумули через раз шьют в рубку и нлд. Если и будут нерфить, то только динамику, броня и так дырявая.

[B_E_S_T__K_O_T_I_K]

ФУХ...ПРОШЕЛ ЭТУ УЖАСНУЮ ВЕТКУ......ПОНРАВИЛАСЬ ТОЛЬКО СУ 100М1...ПОКА ВАР 4 НЕ КАТАЛ,БОЮСЬ БЕЗ ВЗВОДА...С НИМ В СВЯЗКУ ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕГО ?

[anonym_iHdy67WsXwKO]

26 Мар 2018 - 22:31 пользователь _PODVOH_ сказал:

 

Я правильно понимаю что данный  товарищ супертустер?? 

Забей. Он абсолютно некомпетентен.

Изменено 27 марта, 2018 пользователем Гость

[diamant915]

27 Мар 2018 - 10:31 пользователь B_E_S_T__K_O_T_I_K сказал:

ФУХ...ПРОШЕЛ ЭТУ УЖАСНУЮ ВЕТКУ......ПОНРАВИЛАСЬ ТОЛЬКО СУ 100М1...ПОКА ВАР 4 НЕ КАТАЛ,БОЮСЬ БЕЗ ВЗВОДА...С НИМ В СВЯЗКУ ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕГО ?

У вас еще нет ни одного боя на 263. Приходите через 300 боев.

[sanek_master]

27 Мар 2018 - 00:31 пользователь _PODVOH_ сказал:

Я правильно понимаю что данный  товарищ супертустер?? Просто читая его посты я понимаю почему в итоге супер теста рождаются подобные токсичные машины, которые в итоге либо приходится жестко нерфить (выкачав свою долю доната с дурачков кинувшихся качать новую имбу) либо вообще выводить с игры.  Человек пишет  бред сравнивая медленный и печальный е3 с маусом летающим по карте со скоростью ст советов 10 лвл. Если он таким образом пытается поюморить над читателями данной темы то это одно а если он пишет подобное на полном серьезе то человека надо лечить. 10 уровень боев и до введения этой имбы был некомильфо а уж сейчас просто в бред превратился где исход определяется у кого больше 268-4 в тиме. Об этом говорят все вододелы и стримеры в один голос....врут гады. Супертестеры никогда не ошибались и все танки введенные в игру всегда были идеально сбалансированы (нет). 

Если вы внимательно читали всю ту переписку, то заметили бы, что шло не сравнение геймлея Е3 и 268/4, а насколько легко/тяжело пробить их по уязвимым точкам

Почему-то тут любят сравнивать комбашни этих двух ПТ10, забывая при этом, что брони в рубке 268/4 столько же, сколько в комбашне Е3 - и разница хорошо видна на коллижн-моделях в цитате, которую вы привели

[_C_E_H_O_K_O_C_]

27 Мар 2018 - 03:31 пользователь B_E_S_T__K_O_T_I_K сказал:

ФУХ...ПРОШЕЛ ЭТУ УЖАСНУЮ ВЕТКУ......ПОНРАВИЛАСЬ ТОЛЬКО СУ 100М1...ПОКА ВАР 4 НЕ КАТАЛ,БОЮСЬ БЕЗ ВЗВОДА...С НИМ В СВЯЗКУ ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕГО ?

 

совзводного с руками 

 

в связке с 268/4 лучше всего 268/4 тогда можно и без рук

[anonym_2cTvaf3743Em]

В рубке, если смотреть строго под прямым углом - 260мм. В месте с приведенкой 320-330. Голдой от 340мм можно пробивать по КД. Я не понимаю почему вы целитесь в ком башенку, если стреляете голдой. Изменено 27 марта, 2018 пользователем andrew_222

[KEK]

Вчера вбр творил чудеса. Яга100 нивкакую не хотела пробиваться в лоб рубки, пришлось насиловать фугасами в рубку(кузов спрятан был). Дистанция метров 150-200, Я завидую Яге- прекрасная машина.

Что меня еще больше поразило- с 4 фугасов ни одного крита. Ну вот вообще ни одного. Дамаг от 200 до 400.

Зато фугас и бб очень хорошо зашли в 268/4 с выносом двигателя и орудия. Ох уж эта переднемоторная компоновка. Из всех компоновок для ветки штурм пт, машины о1 линии, выбрали самую ущербную.

 

В другом бою не пробил башню е100 в борт , баджера в крышу и борт. Попадания отчётливо видел в прицел.

Сыграл 4 боя, пересел на т-10- вот здесь прекрасное, точное орудие. Отбил расходы на ремонт 268/4 и пошел отдыхать.

Ха. одним из боев наблюдал 2 тушки в прицел- что то из ст и кв4. Стояли рядышком. Но почему то на ка4 прицел упорно упрыгивал вверх, а на ст наводился без проблем.

 

Вот честное слово- как будто что-то тихо подручивают, следят за изменениями, потом опять откатывают.

Изменено 27 марта, 2018 пользователем KEK

[KEK]

27 Мар 2018 - 05:07 пользователь andrew_222 сказал:

В рубке, если смотреть строго под прямым углом - 260мм. В месте с приведенкой 320-330. Голдой от 340мм можно пробивать по КД. Я не понимаю почему вы целитесь в ком башенку, если стреляете голдой.

Чукча не читатель, чукча писатель. 

Это от нежелания покрутить модельку и прикинуть идеальные углы пробития.

Ну и нежелание вносить коррективы в тактику при встрече с 268/4. 

Изменено 27 марта, 2018 пользователем KEK

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

27 Мар 2018 - 01:12 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

Давайте невыборочно. Начните с себя. 

Вопрос был задан совершенно чётко.

восьмерки с пробитием 250 легко и непринуждённо насилуют в морду лица с любой дистанции? (относилось к баджеру, ешкам, япесто)

Вы отвечаете очень выборочно, только для т95 и только для близкой дистанции. Читаем вопрос внимательно. И ещё раз. Вы ответили на него? Извините, нет.

Вы дважды не смогли ответить на простейший вопрос.

Концепция - это лично моё понимание ситуации. Угу-м... Шик, блеск, красота. Не зря сказал, что у вас фрагментарное восприятие.

Ладно. Сколько времени продержалась в рандоме WTE100 до вывода? Если она была неимбой, почему её вывели? Если она была имбой, почему она столько времени жила в рандоме? Сколько времени прошло, пока "гриля" путём нерфов не привели в более-менее нетоксичное состояние? Если он был нетоксичен, зачем его нерфили? 

Ответа на эти вопросы я от вас даже не прошу. А моё мнение, что разработчики опытным путём,  осуществляя новую концепцию в игре в виде безбронных пт, пытались дать играбельный топ, это просто понимание ситуации. Ладно.

Ну, тогда, раз разрабы ничего не сказали про тест чего-то там, а понятие концепции не укладывается в голове, значит, сейчас мы имеем просто вот такую вот ситуацию с вот такой вот ПТ.

Так что, увы, но... Плачьте, колитесь, но кактус доесть придётся. Уж такое у меня понимание  ситуации.

 

Ты задаешь вопрос, на который можно ответить только одним способом. Нет. Т95 и баджер не пробиваются в легкую с большой дистанции. Но на фоне 268 4 они пробиваются легче. И ты затрагиваешь только броню у этих пт. Но у 268 4 помимо брони еще и динамика имеется, благодаря которой он тоже хорошо живет. Довольно проблемно выцеливать планку нлд, когда пт едет 60 км/ч. И гораздо проще выцеливать весь нлд, когда пт едет 20-30км/ч. Насчет концепции. Именно с 268 4 не ясно, тестируют разрабы концепцию или у них случайно вышла такая фигня. К другим танкам мои слова никак не относились. Но ты опять запел песни про нее. 

Вафля была отчасти имбой. И недовольными ею были в первую очередь те, кому повезло выехать в бою на заряженую пт и уйти в ангар. И не более. Не стоит преувеличивать

Вафля долго держалась в рандоме хотя бы потому, что проект высосан из пальца. Чтобы его вывести, необходимо предоставить замену. И в итоге получили такой же токсичный проект  из пальца в лице гриля. Который тоже напрашивается на вывод, но остается в игре в связи с отсутствием нормальной замены. 

В твоей голове укладываются концепции, тайные планы разрабов и тому подобное, но ты отказываешься признавать, что танк с хорошей броней, динамикой и орудием одновременно не может быть в балансе ко всем остальным танкам. Вг всегда придерживались политики, когда у танка одна хорошая характеристика балансирует с другой плохой. Толстая броня, низкая динамика. Альфовое орудие, долгое кд. А теперь выпустили танк с лучшими чертами от всех классов, а вы считаете, что так и задумывалось

[Yrok0672]

27 Мар 2018 - 08:29 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Ты задаешь вопрос, на который можно ответить только одним способом. Нет. Т95 и баджер не пробиваются в легкую с большой дистанции. Но на фоне 268 4 они пробиваются легче. И ты затрагиваешь только броню у этих пт. Но у 268 4 помимо брони еще и динамика имеется, благодаря которой он тоже хорошо живет. Довольно проблемно выцеливать планку нлд, когда пт едет 60 км/ч. И гораздо проще выцеливать весь нлд, когда пт едет 20-30км/ч. Насчет концепции. Именно с 268 4 не ясно, тестируют разрабы концепцию или у них случайно вышла такая фигня. К другим танкам мои слова никак не относились. Но ты опять запел песни про нее. 

Вафля была отчасти имбой. И недовольными ею были в первую очередь те, кому повезло выехать в бою на заряженую пт и уйти в ангар. И не более. Не стоит преувеличивать

Вафля долго держалась в рандоме хотя бы потому, что проект высосан из пальца. Чтобы его вывести, необходимо предоставить замену. И в итоге получили такой же токсичный проект  из пальца в лице гриля. Который тоже напрашивается на вывод, но остается в игре в связи с отсутствием нормальной замены. 

В твоей голове укладываются концепции, тайные планы разрабов и тому подобное, но ты отказываешься признавать, что танк с хорошей броней, динамикой и орудием одновременно не может быть в балансе ко всем остальным танкам. Вг всегда придерживались политики, когда у танка одна хорошая характеристика балансирует с другой плохой. Толстая броня, низкая динамика. Альфовое орудие, долгое кд. А теперь выпустили танк с лучшими чертами от всех классов, а вы считаете, что так и задумывалось

ну а здесь, никакая маневренность...хуже трамвая я не видел, самая низкая альфа из 10-к (стерву не берем она лупит каждые 5 сек)

кривой ствол...я например устал слышать "не побрито..."