Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

19 мар 2018 - 14:58 пользователь _Raven_ сказал:

 

А что мешает развести Об. 268-4 на ремкомплект, поставить на каток и спокойно расстреливать в борт ? Если выставлять только башню, нет никаких гарантий, что Об. 268-4 попадёт.

 

 

Речь шла про точность и стабилизацию советских СТ, того же Об. 140, по сравнению с которым Об. 268-4 сводится и стреляет раз в год.

 

И опять однобокая ситуация)  

Я в свою очередь предложу обратную сторону монеты. Бой в рандоме, а не 1х1. И по обеим сторонам по команде. Поможет тебе развод на каток? И заметь. Это рандом. Тут нету скоординированных действий и фокуса 1 цели. Даже если пару человек ломануться на толпу, нет гарантии, что их поддержат. И остается предыдущий вариант. Ты танкуешь на 140 от башни, а пт в это время пытается пробить кумулем  в лоб дибо фугасом в крышу

[KEK]

19 Мар 2018 - 11:54 пользователь Bromcheg сказал:

 

О. Первый игрок в этой ветке, у которого на 268/4 не топовые показатели по аккаунту. 

 

Так это же дротить надо, чтобы на топ лезть. Я вот смотрю в подписях 20к боев, 30к, 40к - это же сколько у людей свободного времени...

 

Что, впрочем не мешает понимать реальный расклад с этим сараем.

Настрел(ср.урон в том числе) мне ни о чем не говорит - в статистике нет разбивки по урону ББ/голды/фугасов.

Я 90% шмаляю обычным ББ, стараясь выцелить.

 

ПС. Ясен красен, было бы 20-30к боев может и выцеливал быстрее и карты знал получше, да и ситуацию в целом оценивал бы оперативнее. Опыт, дело такое.

 

 

 

 

Изменено 19 марта, 2018 пользователем KEK

[Shadows_in_me]

   Предлагаю не рассматривать пвп формата 268/4 - (кто угодно), а рассматривать возможность противодействия на любом выбранном танке 268-у и 140/62/кому угодно. Так будет более объективно, имхо.

[sanek_master]

19 Мар 2018 - 12:54 пользователь Bromcheg сказал:

Вся троица пробивается на порядок проще в любую часть башни по сравнению с 268/4. 

На порядок - это в десять раз (внезапно)

Мне кажется вы перепутали 140/62А/430У с Леопардом и Батшатом 

19 Мар 2018 - 14:47 пользователь Jlord9 сказал:

и главное никто не заметил видос о том что пт может заехать туда куда не должна

А где-то прописано то, куда ПТ могут заезжать, и куда не имеют право и не должны?

Типа "эта позиция только для СК, это ямка для ИС-7, а вот это чистое поле только для 268/4, больше ему никуда нельзя" 

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 15:05 пользователь sannic134 сказал:

   Предлагаю не рассматривать пвп формата 268/4 - (кто угодно), а рассматривать возможность противодействия на любом выбранном танке 268-у и 140/62/кому угодно. Так будет более объективно, имхо.

 

А что тут рассматривать? Если 62а и прочие совкоСТ это твердые среднячки 10-го уровня, суперконь и 430у где то 10.3-10.5, то 268/4 уверенный 11-й уровень. Просто по совокупности характеристик. 

[Bromcheg]

19 мар 2018 - 15:07 пользователь sanek_master сказал:

На порядок - это в десять раз (внезапно)

Мне кажется вы перепутали 140/62А/430У с Леопардом и Батшатом 

А где-то прописано то, куда ПТ могут заезжать, и куда не имеют право и не должны?

Типа "эта позиция только для СК, это ямка для ИС-7, а вот это чистое поле только для 268/4, больше ему никуда нельзя" 

 

Сравни заблокированный урон на совкост и на 268/4. А потом учи терминологии, наш любимый и компетентнейший координатор супертеста.  Изменено 19 марта, 2018 пользователем Bromcheg

[_C_E_H_O_K_O_C_]

19 Мар 2018 - 15:04 пользователь KEK сказал:

 

Так это же дротить надо, чтобы на топ лезть. Я вот смотрю в подписях 20к боев, 30к, 40к - это же сколько у людей свободного времени...

 

Что, впрочем не мешает понимать реальный расклад с этим сараем.

Настрел(ср.урон в том числе) мне ни о чем не говорит - в статистике нет разбивки по урону ББ/голды/фугасов.

Я 90% шмаляю обычным ББ, стараясь выцелить.

 

ПС. Ясен красен, было бы 20-30к боев может и выцеливал быстрее и карты знал получше, да и ситуацию в целом оценивал бы оперативнее. Опыт, дело такое.

 

 

а зачем такая статистика, только в качестве бреда если? Привычная история, я не на голде, а вы на голде. Но на 268/4 можно и без голды эффективно играть. Пробития у него достаточно. 

 

 

[KEK]

19 Мар 2018 - 12:07 пользователь Bromcheg сказал:

 

 Просто по совокупности характеристик. 

 

Собственно 258 страниц вокруг ТТХ.

Жаль нельзя дать технику в тестдрайв. Для более детального понимания предмета обсуждения, так сказать изнутри.

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 15:11 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

а зачем такая статистика, только в качестве бреда если? Привычная история, я не на голде, а вы на голде. Но на 268/4 можно и без голды эффективно играть. Пробития у него достаточно. 

 

 

 

Предлагаю не трогать фабриканта и яхтсмена, который из принципа играет без ПА. Пусть идет своей дорогой. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

19 Мар 2018 - 15:07 пользователь sanek_master сказал:

На порядок - это в десять раз (внезапно)

Мне кажется вы перепутали 140/62А/430У с Леопардом и Батшатом 

А где-то прописано то, куда ПТ могут заезжать, и куда не имеют право и не должны?

Типа "эта позиция только для СК, это ямка для ИС-7, а вот это чистое поле только для 268/4, больше ему никуда нельзя" 

 

19 Мар 2018 - 15:07 пользователь sanek_master сказал:

На порядок - это в десять раз (внезапно)

Мне кажется вы перепутали 140/62А/430У с Леопардом и Батшатом 

А где-то прописано то, куда ПТ могут заезжать, и куда не имеют право и не должны?

Типа "эта позиция только для СК, это ямка для ИС-7, а вот это чистое поле только для 268/4, больше ему никуда нельзя" 

 

Мне кажется, что часть людей слишком зациклена на словах "на порядок"  и "в разы" 

Думаю, что в данном случае эти слова применяются исключительно для указания значительной разницы между чем-либо. 

Значительная разница в толщине брони, в размерах и тд. И применяются наравне со словами "намного больше"  и "намного меньше"  и не более того. Так что хватит уже каждому тыкать при каждом доступном случае

[anonym_iHdy67WsXwKO]

19 Мар 2018 - 13:12 пользователь Streiter сказал:

Разрабы, вот это нормально, да? Фамилию идиота, придумавшего ЭТО, назовите пожалуйста. Я его буду поминать незлым, тихим словом.

 

Об этом уже 258 страниц разговоров.

Но, ВНЕЗАПНО, ПТ не очень и вообще нуждаеться в апе, судя по фанбоям темы.

[KEK]

19 мар 2018 - 12:12 пользователь Bromcheg сказал:

 

Предлагаю не трогать фабриканта и яхтсмена, который из принципа играет без ПА. Пусть идет своей дорогой. 

 

Какая связь ПА и голдовых БП?

Вы сейчас какую-то глупость скомпиллировали, уважаемый.

[KEK]

19 Мар 2018 - 12:16 пользователь BlackCarbon сказал:

 

Об этом уже 258 страниц разговоров.

Но, ВНЕЗАПНО, ПТ не очень и вообще нуждаеться в апе, судя по фанбоям темы.

 

Горят! Горят, бубновые! (с)

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

19 Мар 2018 - 15:17 пользователь KEK сказал:

 

Какая связь ПА и голдовых БП?

Вы сейчас какую-то глупость скомпиллировали, уважаемый.

 

Есть прем, значит в теории есть больше серебра на аке. А значит нет проблем зарядить десяток другой голды в танк, чтобы в бою пробивать противника, а не царапать ему краску. И какая разница? Пробить голдой 1 раз и отдать 5к серебра за выстрел или не пробить 4-5 раз обычной бб и отдать эти же 5к серебра? 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

19 Мар 2018 - 15:17 пользователь KEK сказал:

 

Какая связь ПА и голдовых БП?

Вы сейчас какую-то глупость скомпиллировали, уважаемый.

 

Связь очень прямая. Ты не стреляешь голдой, потому что не покупаешь прем АКК, а как известно это делают люди исключительно по идейным соображениям, и в миру являются владельцами заводов  и пароходов. 

[sanek_master]

19 Мар 2018 - 15:10 пользователь Bromcheg сказал:

Сравни заблокированный урон на совкост и на 268/4. А потом учи терминологии, наш любимый и компетентнейший координатор супертеста. 

А причём тут заблокированный урон (который актуален только для хорошо бронированной техники, а это единицы в игре) с пробитием допустим в лобовую проекцию?

Покажите мне, где тут разница в бронировании на порядок выше, ваши же слова:

19 Мар 2018 - 14:07 пользователь Bromcheg сказал:

Эм. Я всерьез сомневаюсь в адекватности некоторых людей. 240 номинальных брони у 62а, дают зону раза в 3 больше по площади, чем у 268/4 которую можно пробить с бронепробитием 260. При меньшей динамике и максималке у 62а. Про броню в корпусе помолчу уж. В случае с остальными совкоСТ все еще хуже. Там крыша башни фугасы на фулл урон принимает с броней в 30 ед. 

19 Мар 2018 - 12:54 пользователь Bromcheg сказал:

Вся троица пробивается на порядок проще в любую часть башни по сравнению с 268/4. 

А то сначала пишете что у 140/62А/430У в десяток раз меньше брони чем у 268/4, потом оказывается там разница 20 мм, а теперь вообще пишите про заблокированный урон - вы хоть сами определитесь что в 268/4 вас пугает (т.к. объективного в ваших словах мало)

19 Мар 2018 - 15:14 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Мне кажется, что часть людей слишком зациклена на словах "на порядок"  и "в разы" 

Думаю, что в данном случае эти слова применяются исключительно для указания значительной разницы между чем-либо. 

Значительная разница в толщине брони, в размерах и тд. И применяются наравне со словами "намного больше"  и "намного меньше"  и не более того. Так что хватит уже каждому тыкать при каждом доступном случае

У страха глаза велики, я в курсе

Но всё же надо общаться корректно, и если сложно при сравнении написать словами, пусть пишут цифрами

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

19 Мар 2018 - 15:21 пользователь sanek_master сказал:

А причём тут заблокированный урон (который актуален только для хорошо бронированной техники, а это единицы в игре) с пробитием допустим в лобовую проекцию?

Покажите мне, где тут разница в бронировании на порядок выше, ваши же слова:

А то сначала пишете что у 140/62А/430У в десяток раз меньше брони чем у 268/4, потом оказывается там разница 20 мм, а теперь вообще пишите про заблокированный урон - вы хоть сами определитесь что в 268/4 вас пугает (т.к. объективного в ваших словах мало)

У страха глаза велики, я в курсе

Но всё же надо общаться корректно, и если сложно при сравнении написать словами, пусть пишут цифрами

Цифры употреблялись при сравнении различной статистики. И эти цифры всем оказались безразличны. И зачем в таком случае их употреблять, если они никому не нужны? 

[KEK]

19 Мар 2018 - 12:21 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

Связь очень прямая. Ты не стреляешь голдой, потому что не покупаешь прем АКК, а как известно это делают люди исключительно по идейным соображениям, и в миру являются владельцами заводов  и пароходов. 

 

Есть у меня ПА, есть. Не волнуйтесь. И модулями пользуюсь достаточно активно. 

И застал я еще те времена, когда без голды все играли, и это реально игра была на выцеливание

 

А про Ваши выводы:

«...Лестрейд немедленно хватается за поверхностные следы преступлений и спешит с банальными выводами с тем, чтобы быть опровергнутым Шерлоком, который всегда находит подоплёку преступления и истинный след и мотив...» (с) В.Небензя

[RenamedUser_7624464]

19 мар 2018 - 15:07 пользователь sanek_master сказал:

На порядок - это в десять раз (внезапно)

Мне кажется вы перепутали 140/62А/430У с Леопардом и Батшатом 

А где-то прописано то, куда ПТ могут заезжать, и куда не имеют право и не должны?

Типа "эта позиция только для СК, это ямка для ИС-7, а вот это чистое поле только для 268/4, больше ему никуда нельзя" 

 

да сейчас же, на ту позицию не все лт с ст могли заехать, а тут пт запрыгивает на ГОру.  идите ка тестируйте итальянцев и гк танки, а то выйдет как 705а

[Shadows_in_me]

19 Мар 2018 - 15:30 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Цифры употреблялись при сравнении различной статистики. И эти цифры всем оказались безразличны. И зачем в таком случае их употреблять, если они никому не нужны? 

    Не нужно путать, не нужны цифры оказались лишь нескольким персонажам, которым они мешали нести свои фантазии, т.к. опровергали их.