Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

19 Мар 2018 - 12:30 пользователь PainAndGain сказал:

откатал кучу боев, чаще всего пробивают в планку нлд, дальномер, в днище, влд, нлд, рубку. Фугасами вообще рвут.

В маску 268/4 от 62, сконя, е100  голда заходила.

Изменено 19 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[_C_E_H_O_K_O_C_]

19 Мар 2018 - 12:12 пользователь Bromcheg сказал:

 

Забавно. Оказывается у 62-а непробиваемая башня с броней 240, а у 268/4 уязвимое место 250-300 мм. Клевый баланс. 

 

особенно пулеметик не пробиваемый и окольцовка маски 

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 12:23 пользователь _Raven_ сказал:

 

По поводу советских СТ 10, в т.ч. и когда Об. 430 был 10-го ур. вся троица пробивалась в маску орудия, другой вопрос - возможность попадания в эту зону в условиях боя. По поводу башни Т-62А - да, она у него непробиваемая, в большинстве случаев. Пробить её можно только стреляя чуть ли не в самый погон, где приведённая толщина брони будет меньше всего. А учитывая условия боя, угол попадания, ВБР, башня Т-62А при определённых обстоятельствах и КС ЯгдПц Е-100 сможет танкануть. Но у нас тема не про Т-62А. По маске Об. 268-4 я ничего не говорю, игрок говорит, что пробивается. Мне самому интересно проверить, так ли это.

 

Вся троица пробивается на порядок проще в любую часть башни по сравнению с 268/4. 

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 12:20 пользователь Yrok0672 сказал:

 

Бром, прекрати... дай Мастера взять...)))

 

Я за пару недель ни одного боя на совках не сыграл. У меня новая имба - Конь9. 

[lfaza]

19 Мар 2018 - 11:54 пользователь Bromcheg сказал:

 

Вся троица пробивается на порядок проще в любую часть башни по сравнению с 268/4. 

 

да что ты

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 13:24 пользователь lfaza сказал:

 

да что ты

 

Что сказать то хотел? 

[M1UH22A]

Господа, извините что надоедаю, но проблема не в броне, хоть всю морду ей забетонируйте, проблема в дикой скорости сабжа, кого напрягает Т95, яга , барсук т.д.?

От них всегда можно уехать, и быть уверенным что они на карте примерно там же и будут, но 268/4, она едет также, как 907 (смотрел тут стримы Левши) корма2)) две штуки они берут строго, независимо от карты, странно, правда? ее надо балансить исключительно к десяткам или официально вводить 11 уровень танков.

[Azoreya]

19 Мар 2018 - 10:41 пользователь M1UH22A сказал:

 

 

В этот момент владельцев АМХ30В  и STB-1 снова начали сотрясать ужасающие рыдания, слёзы ручьями текли по их щекам, и уже никакие остатки кофе и этих белых рыбно-творожных-чего-это-такое шариков не помогали им прийти в себя.

Маусы принялись их успокаивать, ведь они слишком хорошо знали, что такое боль. И совсем почти неслышно, откуда-то из самого дальнего угла, доносились болезненные стоны 121B, Т95Е6, несчастных, которые с детства были рождены калеками, вынужденными терпеть унижения, насмешки даже от 9х уровней, когда владельцу-изуверу приходило в голову вытащить их из ангара, чтобы выпятить перед всем миром их отвратительную сущность.

 

 

 

 

Какой ты злой человек, кидаешь хищного зверя обижать щенят и котят ._.

 

p.s. я не стал вспоминать о FV 4005 "Сцена вторая" до апа, но там было что-то вообще за гранью добра и зла, литералли самоходка-нежить, как в "Героях 3".

Изменено 19 марта, 2018 пользователем Azoreya

[_Raven_]

19 Мар 2018 - 15:54 пользователь Bromcheg сказал:

Вся троица пробивается на порядок проще в любую часть башни по сравнению с 268/4. 

 

С пробивных орудий - возможно. Проблема в попадании куда нужно, учитывая ВБР, условия боя, размеры башен и мобильность этих СТ. Об. 268-4 всё же сарай по сравнению с ними.

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 14:03 пользователь _Raven_ сказал:

 

С пробивных орудий - возможно. Проблема в попадании куда нужно, учитывая ВБР, условия боя, размеры башен и мобильность этих СТ. Об. 268-4 всё же сарай по сравнению с ними.

 

Эм. Я всерьез сомневаюсь в адекватности некоторых людей. 240 номинальных брони у 62а, дают зону раза в 3 больше по площади, чем у 268/4 которую можно пробить с бронепробитием 260. При меньшей динамике и максималке у 62а. Про броню в корпусе помолчу уж. В случае с остальными совкоСТ все еще хуже. Там крыша башни фугасы на фулл урон принимает с броней в 30 ед. 

[_Raven_]

19 Мар 2018 - 17:07 пользователь Bromcheg сказал:

Эм. Я всерьез сомневаюсь в адекватности некоторых людей. 240 номинальных брони у 62а, дают зону раза в 3 больше по площади, чем у 268/4 которую можно пробить с бронепробитием 260. При меньшей динамике и максималке у 62а. Про броню в корпусе помолчу уж. В случае с остальными совкоСТ все еще хуже. Там крыша башни фугасы на фулл урон принимает с броней в 30 ед. 

 

Только всё это проходит в идеальных условиях. Как часто советские СТ стоят подолгу на одном месте ? Хотя не отрицаю, встречаются и такие любители. Отсюда и проблемы пробить в башню Т-62А и попасть в люки на башне Об. 140. Об. 268-4 стреляет всё же с остановок (а исключением близких дистанций, где можно и с ходу попасть). Используя это время, вполне можно выцелить слабые зоны Об. 268-4.

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 14:23 пользователь _Raven_ сказал:

 

Только всё это проходит в идеальных условиях. Как часто советские СТ стоят подолгу на одном месте ? Хотя не отрицаю, встречаются и такие любители. Отсюда и проблемы пробить в башню Т-62А и попасть в люки на башне Об. 140. Об. 268-4 стреляет всё же с остановок (а исключением близких дистанций, где можно и с ходу попасть). Используя это время, вполне можно выцелить слабые зоны Об. 268-4.

 

Еще один #неимба

268/4 59.02%  3190

62а 47% 2376

 

Спасибо, посмешили.

[Creaz]

19 мар 2018 - 14:23 пользователь _Raven_ сказал:

 

Только всё это проходит в идеальных условиях. Как часто советские СТ стоят подолгу на одном месте ? Хотя не отрицаю, встречаются и такие любители. Отсюда и проблемы пробить в башню Т-62А и попасть в люки на башне Об. 140. Об. 268-4 стреляет всё же с остановок (а исключением близких дистанций, где можно и с ходу попасть). Используя это время, вполне можно выцелить слабые зоны Об. 268-4.

 

и получить в лицо почти гарантированные 650 +/-25% взамен на шанс (!!!) пробить уязвимую зону. 

Как показали выше, уязвимыми они являются, разве что, по сравнению со всей остальной ПиТе

[_Raven_]

19 мар 2018 - 17:26 пользователь Bromcheg сказал:

Еще один #неимба

268/4 59.02%  3190

62а 47% 2376

 

Спасибо, посмешили.

 

Речь шла только о пробитии башен советских СТ и уязвимых зонах Об. 268-4, не более. В идеале - да, всё просто. На деле - нет.

 

19 мар 2018 - 17:29 пользователь Creaz сказал:

и получить в лицо почти гарантированные 650 +/-25% взамен на шанс (!!!) пробить уязвимую зону. 

Как показали выше, уязвимыми они являются, разве что, по сравнению со всей остальной ПиТе

 

Почему гарантированные ? Что мешает выставлять только башню на том же Об. 140 ? Выстрелил и закатился, по сравнению с советскими СТ, Об. 268-4 сводится и стреляет раз в год.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

19 Мар 2018 - 14:40 пользователь _Raven_ сказал:

 

Речь шла только о пробитии башен советских СТ и уязвимых зонах Об. 268-4, не более. В идеале - да, всё просто. На деле - нет.

 

 

Почему гарантированные ? Что мешает выставлять только башню на том же Об. 140 ? Выстрелил и закатился, по сравнению с советскими СТ, Об. 268-4 сводится и стреляет раз в год.

 

А что мешает 268 4 принять эти 320 урона и спокойно ждать, пока 140 выедет для очередного выстрела? В этом случае уже пт будет первой стрклять, а ст будет выцеливать на ходу. И что мешает 268 4 зарядить фугас и тупо жахнуть в крышу 140? Скорее всего урона даже фугасом будет больше, чем у 140 от бб. 

Почему рассматриваются ситуации только с 1 стороны? И зачастую эта ситуация выгодна только тому, кто ее приводит

[RenamedUser_7624464]

19 Мар 2018 - 14:40 пользователь _Raven_ сказал:

 

Речь шла только о пробитии башен советских СТ и уязвимых зонах Об. 268-4, не более. В идеале - да, всё просто. На деле - нет.

 

 

Почему гарантированные ? Что мешает выставлять только башню на том же Об. 140 ? Выстрелил и закатился, по сравнению с советскими СТ, Об. 268-4 сводится и стреляет раз в год.

 

сведение 1.8 у 268/4. о каком годе речь? . башня 140 танкует бб и то не все.

ох уж эти защитнички сабжа.   

и главное никто не заметил видос о том что пт может заехать туда куда не должна

[KEK]

Прикол в том, что бывает фугас уходит, а тебе говорят - не пробил.

А кто-то просил?

 

Условий очень много - дистанция, площадь показываемого колпака, обстрел из засвета.

И да. Мякишь в виде (н)НЛД прям на блюдечке у СТ при таком расположении противников.

Пусть и успел выстрелить, попал фугасом, но получить можешь в ответ поболее. Что собственно зачастую и происходит.

Изменено 19 марта, 2018 пользователем KEK

[Bromcheg]

19 Мар 2018 - 14:52 пользователь KEK сказал:

Прикол в том, что бывает фугас уходит, а тебе говорят - не пробил.

А кто-то просил?

 

Условий очень много - дистанция, площадь показываемого колпака, обстрел из засвета.

И да. Мякишь в виде (н)НЛД прям на блюдечке у СТ при таком расположении противников.

Пусть и успел выстрелить, попал фугасом, но получить можешь в ответ поболее. Что собственно зачастую и происходит.

 

О. Первый игрок в этой ветке, у которого на 268/4 не топовые показатели по аккаунту. 

[_Raven_]

19 Мар 2018 - 17:46 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

А что мешает 268 4 принять эти 320 урона и спокойно ждать, пока 140 выедет для очередного выстрела? В этом случае уже пт будет первой стрклять, а ст будет выцеливать на ходу. И что мешает 268 4 зарядить фугас и тупо жахнуть в крышу 140? Скорее всего урона даже фугасом будет больше, чем у 140 от бб. 

Почему рассматриваются ситуации только с 1 стороны? И зачастую эта ситуация выгодна только тому, кто ее приводит

 

А что мешает развести Об. 268-4 на ремкомплект, поставить на каток и спокойно расстреливать в борт ? Если выставлять только башню, нет никаких гарантий, что Об. 268-4 попадёт.

 

19 Мар 2018 - 17:47 пользователь Jlord9 сказал:

сведение 1.8 у 268/4. о каком годе речь? . башня 140 танкует бб и то не все.

ох уж эти защитнички сабжа.   

и главное никто не заметил видос о том что пт может заехать туда куда не должна

 

Речь шла про точность и стабилизацию советских СТ, того же Об. 140, по сравнению с которым Об. 268-4 сводится и стреляет раз в год.

[RenamedUser_7624464]

19 Мар 2018 - 14:58 пользователь _Raven_ сказал:

 

А что мешает развести Об. 268-4 на ремкомплект, поставить на каток и спокойно расстреливать в борт ? Если выставлять только башню, нет никаких гарантий, что Об. 268-4 попадёт.

 

 

Речь шла про точность и стабилизацию советских СТ, того же Об. 140, по сравнению с которым Об. 268-4 сводится и стреляет раз в год.

 

430у сводится дольше 268/4 и как бы стаб и сведение должно быть лучше чем у пт. по задумкам дранников ст должны были стрлять в основном в движении. заход в борта итд итп