Эра фугасов.

[kojot7]

06 Фев 2018 - 09:56 пользователь Gvasrod сказал:

С артой согласен, в текущем рандоме у арты вообще нет никакой адекватной роли в игре.
А вот с фугасами проблема имхо исключительно в голдовых фугасах, которых не должно быть в игре вообще. Три типа фугасов - текущий обычный который должен стоить дороже раз в сто минимум , хэш с своими механиками и фугас арты с таймером подрыва. Всё.

Баланс +4 и еще более упоротый ранний и отсутствие сербоголды - вот почему арту тогда не хейтили и она была полноценным классом. Она была нужна. Сейчас в балансе +2 3/5/7 и с голдой у каждого арта банально не нужна. 
Просили, если посмотреть, убрать ваншоты/огромный урон, сделать арту полезной в рандоме, дать возможность адекватно активно играть против арты и усложнить игру на ней. Из всего этого сделали только полторы вещи. Причем не самые приоритетные. Поэтому и остался хейт к арте.

Похоже гваса кто-то чем-то тяжелым со всей силы приложил, да так что его переклинило...

[Babayka_]

06 Фев 2018 - 10:15 пользователь Charluhon сказал:

 

Вроде регался в 10 году, а знать какой была раньше арта не знает!! Уважали, пропускали вперёд, охраняли в конце концов. 

Спасибо, посмеялся от души, в голосину и до слез 

[Dobryi_Lev]

У орты надо отобрать возможность на постоянку контузить членов экипажа. Онли стан.

[Babayka_]

06 фев 2018 - 10:29 пользователь vasyara889 сказал:

Таких как вы убирать из игры чтобы не ныли на форуме.

Сдурел? А кто нас тут нытьем развлекать будет?

[Dobryi_Lev]

05 Фев 2018 - 19:52 пользователь JIexa_777 сказал:

Эра фугасов.

Добрый день всем, кто зашел, чтобы узреть мое негодование по поводу сложившихся обстоятельств.

Вообщем все адекватные игроки уже давно поняли, что на данный момент в рандоме происходит просто фугасный ужас. Рассмотрим проблему более подробно.
Арта. Что же не так с этим классом техники? С ним всегда что-то было не так, сколько раз его нерфили/ребалансили. Это не помогло и в этот раз. Что имеет обычный игрок против арты:

• Практический вечный стан при попадании под фокус двух или более арт или одной скорострельной (лора, 261, артобат 9-10 и т.д.)
• Стабильный урон в 300-500 единиц  или же 800-1200 (если вы на слабобронированном танке)
• Высокая критуемость модулей и частые ранения членов экипажа
• Высокая точность и скорострельность 

 Танки с "фугасницами". Эта проблема может раньше и не была настолько критична, но на данный момент она набирает большие обороты. Здесь практически те же проблемы, что и у арты, но в совокупности это ломает игры обычному игроку еще сильнее. Кроме того мы имеем так называемых "бабах", которых последнее время в рандоме стало очень много. Что же касается японских тт, то с ними все также сложно.
Просто заряди фугас. В связи с популярность "фугасниц" или просто по глупым причинам, у многих игроков появляется желание не мучиться с выцеливанием слабых мест у танка, с целью нанести ему урон обычным или голдовым снарядом. Такие игроки просто играют на фугасах. 

Итог.  На данный момент в игре наступила, как я её называю, Эра Фугасов. Лично я и еще многие игроки считают, что это событие очень плохо сказывается не только на игре, но и на нервах. О каком скилле может идти речь в игре, где есть снаряды, которые требуют минимальных навыков игры. Фугасы невозможно танковать, против них не существует универсального приема.

Как бы я решил проблему "мирным" путем:

• Оставить "фугасницы" только на низких и средних уровнях. (Все же на высоких уровнях нужно уже хоть какое-то подобие скилла)
• ПОЛНОСТЬЮ УБРАТЬ АРТИЛЛЕРИЮ ИЗ СЛУЧАЙНЫХ БОЕВ. (Да, решение смелое, но верное. Огромное количество попыток нерфа/ребаланса арты не принесло результатов. Все же почему бы разработчикам  не попытаться хотя бы провести тест. Можно ввести в игру, допустим, спец.режим случайных боев без артиллерии, а затем, спустя некоторое время, узнать мнение игроков.)
• Снизить критуемость фугасов при попадании/пробитии

​

Я понимаю, что мое мнение возможно не так распространено в массах игроков и врятли хоть что-то из этого будет услышано разработчиками. Но я пытался. Спасибо всем, кто поддерживает. Если вы согласны со мной, буду рад услышать ваше мнение. Спасибо!

 

 

Да, и еще на счет орты. Разрабы знают, что орта - рудимент из прошлого. Они знают, что ее ввод в игру - самая большая ошибка. Но теперь, раз уж она есть, они ее не выведут. Ссыкотно.

[ExcessDeep]

06 Фев 2018 - 07:40 пользователь Casper48L сказал:

Сдурел? А кто нас тут нытьем развлекать будет?

Согласен))Без них как то не очень будет))вроде все есть,но чего не хватает))

[beliposiroly]

Пользователь сказал:

но смысл оставался тот же, что, мол, это их ошибка

 

Не совсем так, было примерно как с инвалидами, мол это не вина людей, и социум не должен от них отказываться, а создавать для них доступную среду. Только вот игра на арте, дело добровольное и вполне осознанное.  

[Rulevoy]

ТС опоздал с темой лет так на 5 плюс минус.

[rednik]

Фугасы выполняют очень полезную роль - прореживают ряды ЛТ, шустрых ПТ и прочей слабобронированной нечисти которой развелось слишком много. Я бы скорее проголосовал за снижение урона от фугасов по тяжелым целям и увеличил шанс пробития фугасом по легкобронированным.

[Dobryi_Lev]

06 Фев 2018 - 13:23 пользователь rednik сказал:

Фугасы выполняют очень полезную роль - прореживают ряды ЛТ, шустрых ПТ и прочей слабобронированной нечисти которой развелось слишком много. Я бы скорее проголосовал за снижение урона от фугасов по тяжелым целям и увеличил шанс пробития фугасом по легкобронированным.

 

 

а чо там с слабобронированными ст и тт?

[Dobryi_Lev]

06 Фев 2018 - 13:22 пользователь Rulevoy сказал:

ТС опоздал с темой лет так на 5 плюс минус.

 

 

схреналь? одна из самых актуальных тем в нынешнем рэндоме.

[Bansche]

06 Фев 2018 - 07:15 пользователь Charluhon сказал:

 

Вроде регался в 10 году, а знать какой была раньше арта не знает!! Уважали, пропускали вперёд, охраняли в конце концов. А сейчас что? 

Ты похож с таким знание про арту на покупново  акка. Более про вас добавить нечего!

Сказки донного артопода, том 1. 

[Cthutq969]

06 Фев 2018 - 00:20 пользователь JIexa_777 сказал:

 

Можно начать хотя бы с этого. Про подбой +++, а то на данный момент его никто не возит.

 

неправда: подбой на 220 и на вк100. Если честно, то на 220 в восторге от него, арта и прочие фугасницы часто удивляются малому урону, На ВК поставил сразу, не с чем сравнивать, но как по игре, то сплешем урон намного меньше проходит.

[HelicopterHelix]

06 Фев 2018 - 13:53 пользователь Cthutq969 сказал:

 

неправда: подбой на 220 и на вк100. Если честно, то на 220 в восторге от него, арта и прочие фугасницы часто удивляются малому урону, На ВК поставил сразу, не с чем сравнивать, но как по игре, то сплешем урон намного меньше проходит.

Что за 220?

[aif58]

06 Фев 2018 - 07:44 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

Да, и еще на счет орты. Разрабы знают, что орта - рудимент из прошлого. Они знают, что ее ввод в игру - самая большая ошибка. Но теперь, раз уж она есть, они ее не выведут. Ссыкотно.

Ты что  то путаешь, сынок. Лишними в жизни стали ЛТ, СТ.  Остались ОБТ, САУ  и ИТ.

[HelicopterHelix]

06 Фев 2018 - 14:04 пользователь aif58 сказал:

Ты что  то путаешь, сынок. Лишними в жизни стали ЛТ, СТ.  Остались ОБТ, САУ  и ИТ.

 

Смотря у какой страны.

[Dobryi_Lev]

06 Фев 2018 - 14:04 пользователь aif58 сказал:

Ты что  то путаешь, сынок. Лишними в жизни стали ЛТ, СТ.  Остались ОБТ, САУ  и ИТ.

 

 

батя, ко мне никаких претензий, инфа соточка. а что стало лишним в игре, исходя из твоего замутнённого и некомпетентного взгляда, с реальностью ничем не соприкасается.

[KPOT2338]

06 Фев 2018 - 12:01 пользователь HelicopterHelix сказал:

Что за 220?

КВ-220 наверное

Для Бишопа жуть монстры

[Huk_3aH9IT]

 

Как за свой шаблон держицо, похвально...

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

06 Фев 2018 - 09:01 пользователь HelicopterHelix сказал:

Что за 220?

 

КВ-220, он же "Розетка"