Объект 257 [Стартовая тема]

[LooserLimit]

18 июл 2018 - 05:03 пользователь letir сказал:

 

 Нужна ли улучшенная подвижность тяжу в ветке мобильных, подвижных тяжей?? Мммм, наверное нет, только папки будут задротить на такое.

 

Заодно лучше не качать гусеницы, башню, рацию - это все лишние затраты, 

Ммм, нужно ли тратить четверть опыта, нужного на деда, на двигатель, который тяжелее стокового на две с лишним тонны, возможно дающий +1 км/ч в горку и +0,5 градуса к кручению, и вдобавок не нужный ни на каком танке кроме этого? Ну конечно же да, и 48 тысяч опыта как то маловато, надо попросить разработчика сделать 148 тысяч опыта, а то такой важный модуль почти даром дается, да?

Ну конечно, раз я тут спрашиваю нужно ли исследовать движок, значит я ни на каких танках ничего не исследую. Зачем лишние траты? Первого деда я с пушкой от кв1 проходил например, ты меня прям как книгу прочитал, форумный разумист

[LooserLimit]

Еще раз повторяю, не надо мне рассказывать, что "двиготиль нужин чёб ехать ыыы". Я хочу узнать, конкретно на ЭТОМ танке его обязательно исследовать? Стоит ли бонус, который он дает, потраченного на него опыта

[O___0]

18 Июл 2018 - 11:47 пользователь LooserLimit сказал:

Еще раз повторяю, не надо мне рассказывать, что "двиготиль нужин чёб ехать ыыы". Я хочу узнать, конкретно на ЭТОМ танке его обязательно исследовать? Стоит ли бонус, который он дает, потраченного на него опыта

 

Если верить расчетной скорости поворота с сайта tanks.gg, то получается, что скорость поворота с топовым двигом увеличивается на 14%. Сам не проверял, получил сразу топовый танк.

Удельная мощность увеличивается с 13,06 л/т до 15,23 л/т, это тоже 14%.

Изменено 18 июля, 2018 пользователем O___0

[LooserLimit]

18 Июл 2018 - 14:03 пользователь O___0 сказал:

 

Если верить расчетной скорости поворота с сайта tanks.gg, то получается, что скорость поворота с топовым двигом увеличивается на 14%. Сам не проверял, получил сразу топовый танк.

Удельная мощность увеличивается с 13,06 л/т до 15,23 л/т, это тоже 14%.

 

Ну спасибо, наконец то нормальный ответ. Хоть это и не полпроцента градуса, но 14% разницы тоже думаю в глаза не сильно бросаются. Он в топе по динамике лучше 3го деда хоть немного (с поправкой на максималку)? Хотя ты наверное и не играл на нем, раз сразу получил топовый, значит уже был исследован 7й дед.

[O___0]

18 Июл 2018 - 19:27 пользователь LooserLimit сказал:

 

Ну спасибо, наконец то нормальный ответ. Хоть это и не полпроцента градуса, но 14% разницы тоже думаю в глаза не сильно бросаются. Он в топе по динамике лучше 3го деда хоть немного (с поправкой на максималку)? Хотя ты наверное и не играл на нем, раз сразу получил топовый, значит уже был исследован 7й дед.

 

В топе он немного хуже по динамике, чем т-10. На ис-3 очень давно не играл, не могу сравнить.

[DeletedUser]

об 257 убогий *** танк

[LooserLimit]

18 Июл 2018 - 20:21 пользователь O___0 сказал:

 

В топе он немного хуже по динамике, чем т-10. На ис-3 очень давно не играл, не могу сравнить.

 

на т10 я не играл, но у меня был его китайский братанчик 1-4, и если динамика топового объекта похожа на 1-4 или немного хуже, то ставить топ движок имеет смысл 

[anonym_FHwexFhJY2tO]

20 Июл 2018 - 05:20 пользователь LooserLimit сказал:

 

на т10 я не играл, но у меня был его китайский братанчик 1-4, и если динамика топового объекта похожа на 1-4 или немного хуже, то ставить топ движок имеет смысл 

 

Совзводный на топовом 257-ом идёт вровень за мной по мягким грунтам (у меня сток гусли и сток двигло). На асфальте незначительно быстрее. Для себя решил не отдавать 60к опыта за несколько километров в час и пару градусов к развороту.

[AvengeR_86]

У меня так сильно бомбануло от игры на этом танке сегодня, что я решил прийти сюда и поныть.

Итак, играю на нём уже неделю, всегда божественно танковал бортами аки "ис-4 против восьмерок", но не сегодня. Сначала 3 боя подряд т-44 (возможно один и тот же) насиловал в борта голдой, потом под огромными углами пробили ББхами Т95 и 268/4, после боя специально проверил приведенку - там 360 мм (короче максималка пробития у них вылетела), а потом и оранжевый Защитник пробил голдой под 45 градусов чуть выше гусли, 100% даже не зная, что там обратный наклон и что с вероятностью 99.99999999% (утрирую) он туда не пробьёт

Ещё и винрейт 38% за сессию, омг

Изменено 22 июля, 2018 пользователем AvengeR_86

[Ouspon]

народ, в первом посте нету инфы, 35 страниц лень листать. ткните где у нас боеукладка?

танковал лбом минимауса 8уровня он меня порвал в боеуклад. прожег стул, пол, голову соседа этажом ниже.

[anonym_QP95HeRL4efS]

Немного повоевал на 257 и выяснил, что машина действительно хорошо держит удар, - танкует бортами и ловит рикошеты лучше, чем Т10. Орудие не особо радует, но в целом для 9 уровня интересный танк (если установлены все топовые модули и экипаж умелый))

[anonym_QyxR9ROBClQ7]

Этого читера вообще можно пробить или нет? 248мм пробоя не хватает ни для бортов, ни для его щучьего носа, ни для железобетонной башни! Только арта и ПТ-10 как-то справляются с этой совковой имбой!

[Snust9]

25 Июл 2018 - 10:47 пользователь SYPERBaH40 сказал:

Этого читера вообще можно пробить или нет? 248мм пробоя не хватает ни для бортов, ни для его щучьего носа, ни для железобетонной башни! Только арта и ПТ-10 как-то справляются с этой совковой имбой!

 

Серьезно? А вроде 55% побед... Если передом к тебе, в нлд пихай, если пол углом, то в ближнюю щеку. Если боком, то в верхнюю часть борта.

[O___0]

25 Июл 2018 - 10:47 пользователь SYPERBaH40 сказал:

Этого читера вообще можно пробить или нет? 248мм пробоя не хватает ни для бортов, ни для его щучьего носа, ни для железобетонной башни! Только арта и ПТ-10 как-то справляются с этой совковой имбой!

 

Ознакомься - http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1957863

Обрати внимание на картинки про избегание рикошетов от нижней части борта.

Изменено 25 июля, 2018 пользователем O___0

[anonym_QyxR9ROBClQ7]

25 Июл 2018 - 14:06 пользователь Snust9 сказал:

 

 Если передом к тебе, в нлд пихай, если пол углом, то в ближнюю щеку. Если боком, то в верхнюю часть борта.

Как бы стараюсь, но снаряды упорно не хотят пробивать. Постоянно слышу "броня не пробита, рикошет, попадание"...

[Snust9]

25 Июл 2018 - 22:25 пользователь SYPERBaH40 сказал:

Как бы стараюсь, но снаряды упорно не хотят пробивать. Постоянно слышу "броня не пробита, рикошет, попадание"...

 

Не везло наверно. То угол не тот, то минимальное пробитие вылетало, то не попадал. Бывает.

Но в целом, если знать уязвимые зоны, то танк уже не кажется столько уж читерным.

[RenamedUser_94488284]

23 Июл 2018 - 18:24 пользователь Ouspon сказал:

народ, в первом посте нету инфы, 35 страниц лень листать. ткните где у нас боеукладка?

танковал лбом минимауса 8уровня он меня порвал в боеуклад. прожег стул, пол, голову соседа этажом ниже.

 

Везде скулы, борта броня состоит из БК. Это Борадазор сделал таким танк СССР. Мстит фашик еще за проигрыш в ВОВ.

[O___0]

27 Июл 2018 - 21:47 пользователь A2kat_29 сказал:

 

Везде скулы, борта броня состоит из БК. Это Борадазор сделал таким танк СССР. Мстит фашик еще за проигрыш в ВОВ.

 

И ис-7, и т-10 он таким сделал...

На картинках желтое  - боеукладка и заряжающий.

Изменено 27 июля, 2018 пользователем O___0

[Ouspon]

мдя. спасибо. грустно у нас. грустно. да и как то не знал что наш танк - единственный, который не тянет танковать щучим носом. буду теперь на дистанции держаться и бортами крутить(угу подкалиберы они прям созданы для дистанции. и побольше, побольше. тьфу!)

[O___0]

28 Июл 2018 - 09:07 пользователь Ouspon сказал:

мдя. спасибо. грустно у нас. грустно. да и как то не знал что наш танк - единственный, который не тянет танковать щучим носом. буду теперь на дистанции держаться и бортами крутить(угу подкалиберы они прям созданы для дистанции. и побольше, побольше. тьфу!)

 

Единственный??  Он лучше танкует носом, чем т-10! Ис-3 у однокласников носом только случайные попадания в нашлепки усилительные отбивает. У китайцев тоже проблемы с носом.

Щучий нос это беда для танкования. Крепкий щучий нос из прокачиваемых вообще только у ис-7!