АМХ 65 t [Стартовая тема]

[JohnBravura]

Напоминает кв5. Такой же слоупочный, слепой, иногда танкует, и альфа 300, только гораздо лучше башня и пробитие. Кстати у кв5 масса 100т при движке 1200лс, а у нашего 65т при 1100лс. У обоих максималка 40кмч. Амх легче на треть, но едет как стотонный. 

[0A0]

Прокачал этот кактус, спасибо Линии Фронта!!!

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKurosmith (02 мар 2019 - 05:25) писал:

Да. А так на выбор 110, 65т, ТВП, выбирай и страдай

 

ТТХ танка в ангаре это очень толстый троллинг от ВГ,особенно в лошадях на тонну Я просто проорал когда выкатил с топ двиглом.

А чем тебе 110 не угодил? Хороший танк.

[cosmopups]

Стоит открывать это чудо если М4 45 со 105 бодренько идет?

50 100 чот совсем не пошел, был продан даже.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем cosmopups

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngcosmopups (24 Мар 2019 - 09:39) писал:

Стоит открывать это чудо если М4 45 со 105 бодренько идет?

50 100 чот совсем не пошел, был продан даже.

Если у тебя мле 45 бодренько идёт, то 65т сам откроется со временем. А вот брать его я бы не советовал, если не хочешь превознемогать и вырывать волосы на своём коте.

[RenamedUser_7862090]

Танк ***.Не брони ни нормальной пушки.

 

[Kurosmith]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (24 мар 2019 - 03:57) писал:

А чем тебе 110 не угодил? Хороший танк.

 

очень долго надо выводить в топ (~59к опыта за орудие), при абсолютно донном деструкторе. На ИС3 сток намного легче проходится.

 

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем Kurosmith

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKurosmith (26 Мар 2019 - 19:22) писал:

 

очень долго надо выводить в топ (~46к опыта за орудие), при абсолютно донном деструкторе. На ИС3 сток намного легче проходится.

По сравнению с WZ-120, на который только для вывода в топ надо порядка 280К, 110 это так... Считай почти в топе

[Sini44]

Прокачал топ движок, башню и ствол, поиграл потом вернулся к предтопу башня +ствол. танк стал отбивать хоть что то)) так и прошел его до 9ки. продал, помыл руки и перекрестился. Я конечно рачок еще тот, но такого подобия в ангаре у меня не было никогда

[anonym_5t71pMEMpnat]

я на этом танке дошел до того, что заряжал голду и на исов 7-х кидался, чтобы дать два выстрела и сдохнуть. это неиграбельный мусор. абсолютно.

[T70r]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJohnBravura (13 Мар 2019 - 18:14) писал:

Скорость с топ двиглом по руинбегу 26 км/ч, при заявленных 40. Визуально широченные гусеницы должны обеспечивать неплохую проходимость, но даже на твердых поверхностях он ездит кое как.  Топ башня нивелирует чуть лучший обзор и характеристики орудия чудовищным ведром на крыше. Пррросто горит с этого шишака. В полустоке тунчик даже немного нравился, похоже с младшей башней и придется его проходить.

 

Да, танк явно не "мечта рака", но придумывать ему "минусы" просто для красного словца не надо.
Танк на грунтовке уверено разгоняется до 26 км/час. И это без оборудования и без каких либо перков. 
Так что не надо "ля-ля"!

[JokerBRV]

танк шлак. точка. жирная точка.

 

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT70r (31 мар 2019 - 03:41) писал:

 

Да, танк явно не "мечта рака", но придумывать ему "минусы" просто для красного словца не надо.
Танк на грунтовке уверено разгоняется до 26 км/час. И это без оборудования и без каких либо перков. 
Так что не надо "ля-ля"!

Целых 26 км/ч, на грунтовке, по прямой, при удельной мощности в 17, вот это результат! Его предшественник набирает свою максималку в 35 при меньшей мощности.

[Frigattenkapitan]

ну, на самом деле, *овнотанков в игре довольно много, но именно на 8 лвл безусловный лидер - это 65-й

 

[Reyder26]

УГ редкостное!Не понимаю чем руководствовались люди которые его делали:брони нет,скорости нет,пушка не оч...

[homyakmanyak]

Ура! Я его только что прошел, продал и выкупил следующий.

Танк редкостное г-вно, башню шьют все, начиная с Т-50-2.

[Cho1s]

Сколько лет и миллионов долларов понадобится ВГ для сбора статистики,а также правки унылых прокачиваемых танков? Судя по грядущему патчу, процесс пошел и спустя 3 года Кранваген получил долгожданные правки, но это только один апнутый танк на патч. Почему ВГ оперативно занерфил такие машины как 268\4,т22ср, но а апнуть откровенно соснулые 8ки - это слишком сложно и может внести дисбаланс в боях\будет неисторично.

Почему с движком в 1100 л.с. у 65t такие убогие показатели динамики? Зачем ему в прокачке бесполезный дрын в 400 альфы за 46к опыта, который ставится только на этот танк и вобще не нужен? С чего топовая башня хуже стоковой? Столько вопросов...

Вобще не понимаю, этот танк не способен выживать из-за отсутствия брони, огромных размеров и низкого ДПМа. И какого в танке с таким здоровым ведром на башне обзор 370 метров?

Бесит.

[Kurosmith]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLittle_Less_Conversation (26 Мар 2019 - 21:27) писал:

По сравнению с WZ-120, на который только для вывода в топ надо порядка 280К, 110 это так... Считай почти в топе

 

WZ-120 не нужен, как и вся его ветка а тяжи норм Изменено 14 апреля, 2019 пользователем Kurosmith

[redmaps]

Лютая имба, куда смотрит ВГ, срочно надо нерфить. Броня жесть, под силу только Яге и то не всегда. Пуха просто бомба пробивает два ИС3 на сквозь, бошки отлитают только в путь. Танк как минимум 14лвл.

[Ozmosis]

я так понял топ дуло не надо ставить ? ( с учетом дефицита свободки)