ИСУ-152 [1.41]

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (14 дек 2020 - 14:00) писал:

То есть ты хочешь сказать,что ввод,к примеру,СУ-130ПМ с её дамагом,мобильностью и незаметностью,это тоже "пилить баланс"?Или ввод британца с 1280 урона на 8 лвл с барабана,при 2 сек кд между выстрелами - это баланс?Или немецкий ТТ 8 уровня с 490 альфы и лютой бронёй, или итальянец с 390м обзора,и барабаном,при этом с одним из лучших комфортов стрельбы на уровне и дпмом - должно быть,это тоже баланс?Или как ты хочешь объяснить нерф пробития ИСУ-152 до такого неприемлимого значения,учитывая её непомерную косость,сарайность и слоупочность?

Да. Маркетинговые цели никто не отменял.

Благо ВГ заметно постарался, сократив разницу между ними и сабжем, например, в руках большинства менее, чем на 10% по боевой эффективности. А комфорт -- вообще сугубо индивидуальный параметр. Зайдите в темки хвалебных вами танков и почитайте их плачь. Комфортно ли им?) На 8 лвле сколько танков, не напомните? Помимо единичных маркетинговых тачанок в игре огромный пласт сбалансированной техники, игрок волен выбрать любую. Да и не одним 8 лвлов едины, на 9-10 премов нет, можете качать что угодно. Бесплатно, если не хотите донатить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (14 дек 2020 - 14:24) писал:

Ваша теория верна до определённого момента, так сказать критической точки. На практике число "не массовых имбопремов" превысило все рамки приличия. В одноуровневых боях зачастую из 15ти! машин только 1-3 линейных, остальные премы, причём в большинстве свеженькие, которые по расчётам должны быть в ограниченном тираже. Итого, для меня(конкретного игрока) негатив присутствует в 4х из 5ти боев, либо я на дне списка, либо в одноуровневом, где противники сильнее по ттх. 4 из 5ти боев, понимаете степень проблемы?

На какие линейные 8ки вы предлагаете перейти в сложившейся ситуации? Я вот только арту вижу в этой роли=). Ну ещё ису152 конечно. Старушка-зверобой все ещё может огрызаться, не все зубы ей выбили.. 

Ничего плохого в этом не вижу. ВГ, видимо, тоже. Ведь любая 8 зачастую играет с 9-10, которым проигрывает на голову. А разница между лучшими 8 и обычными аля ИСУ крайне минимальная в руках большинства.

Есть негатив на 8 -- не играйте на 8. Все просто же. В игре 10 лвлов.

Мне вот Барсик крайне нравится. И, главное, он ложится в мою руку не хуже Скорпа уже много лет. У каждого свои варианты, подбирайте под себя. Вот сейчас открыл для себя Чарика, в топ более-менее вывел. Пока приспосабливаюсь к более активным действиям (отвык уже), но фана море при любых результатах, может потом к фану и нагиб добавится, когда заставлю себя более активно двигаться, а не как привык в последнее время, что даже с респа лень уезжать. Кому что.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaxim45 (14 дек 2020 - 22:15) писал:

Никакой объективности тут, к сожалению, ждать не приходится

В отличии от большинства, кто тут описывает баланс сугубо со своей точки зрения владения ИСУ, я беру объективные открытые данные. Ведь какая разница для баланса как играем конкретно мы и что мы получаем от сабжа? Куда важнее сферическое большинство. ВГ об этом все 10 лет твердит. Но нет, люди упорно будут свой личный опыт перекладывать на игру в целом. Например, вот забрали БЛку, ребаланснули танк. И что показала статистика? Даже если лично у вас она просела, у большинства выросла. Потому что апнули куда более важные параметры взамен излишней токсичности. Тут, кстати, я проходился по аккам игроков, кто писал после ребаланса, что танк стал плохим -- у большинства статистика также выросла. То есть, плюшки ВГ отсыпал всем -- и игрока ИСУ в виде апа статки, и другим игрокам в виде сокращения токсичности. Все в выигрыше. Кто это не смог понять -- ну, что уж тут поделать, это уже проблемы конечных игроков, не более. Благо таких немного.

[He_Tyga_TbIkaewb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (11 дек 2020 - 10:08) писал:

Ну блин из чувства патриотизма и любви не могу удержаться и не скопировать с википедии:

Жаргонное название ИСУ-152 — «Зверобой». В Вермахте её называли «Dosenöffner» (с нем. — «консервный нож». До нерфа она соответствовала этому описанию... А сейчас больше на кухонный нож похожа. Вроде большой и страшный, а нарезать разве что колбасу сможет).

хаха, реально, то ли смеяться, то ли плакать хочется )))))

[beargummi]

НУ танк реально убогий стал. Единственное что ее спасает, это то что в топе она стала намного чаще, а так чисто субъективно ствол стал косее намного, по крайней мере в моих руках. НУ получать удовольствие в принципе то можно, и на ней у меня даже сейчас более менее настрел, но это вкаченный экипаж, и то что я на ней сыграл почти 4000 боев, и могу назвать себя мастером игры на этой ПТ. Для обычного игрока набивать на ней регулярный урон хотя бы в 1500 весьма непросто.

[He_Tyga_TbIkaewb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbeargummi (03 янв 2021 - 20:39) писал:

НУ танк реально убогий стал. Единственное что ее спасает, это то что в топе она стала намного чаще, а так чисто субъективно ствол стал косее намного, по крайней мере в моих руках. НУ получать удовольствие в принципе то можно, и на ней у меня даже сейчас более менее настрел, но это вкаченный экипаж, и то что я на ней сыграл почти 4000 боев, и могу назвать себя мастером игры на этой ПТ. Для обычного игрока набивать на ней регулярный урон хотя бы в 1500 весьма непросто.

пусть об этом скажут те, кто хвалит эту ПТ ))))))

играю на предтопе, со всеми прибамбасами (кроме доппайка, я жадный на серу )))))))) у меня точность 0,35 выходит (экипаж пересадил с су-152, не сбросил навыки и качаю до 100%)
так вот с точностью 0,35 у меня на расстоянии 200-300 метров пушка стреляет куда угодно, но не в танки противника. боюсь представить, что будет твориться с топовой пушкой )))))

[beargummi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMegion_86RUS_ (04 янв 2021 - 22:51) писал:

пусть об этом скажут те, кто хвалит эту ПТ ))))))

играю на предтопе, со всеми прибамбасами (кроме доппайка, я жадный на серу )))))))) у меня точность 0,35 выходит (экипаж пересадил с су-152, не сбросил навыки и качаю до 100%)
так вот с точностью 0,35 у меня на расстоянии 200-300 метров пушка стреляет куда угодно, но не в танки противника. боюсь представить, что будет твориться с топовой пушкой )))))

К ней надо привыкать, я вот за несколько дней боев 20 сыграл, и только только начинаю привыкать. Раньше пушка была лучше. Но самый главный плюс во всех этих апах, нерфах и ребалансах, раньше играть сложнее было, противники то были 9,10, сейчас часто кидает в топ, в одноуровневый бой, где просто можно изничтожать рандом. Тут правда выборка то еще небольшая, может опять же от времени так зависит, что часто в топ кидает. И я на ней сейчас играю без доппайков, без бонового оборудования и инструкций, чисто по хардкору как и раньше, мне доставляет удовольствие, несколько "Мастеров" сделано, но это огромный опыт игры на этой ПТ, мало 10 стало, и вкаченный экипаж. Новичку без знания карт, и умения чувствовать противника, она не зайдет скорее всего. И еще по поводу ветки, там что 704 инвалидный танк, что 268 такой же выкидыш кастрированый, это тоже имейте ввиду, ИСУ самая фановая из всей это ветки, может еще СУ100, но там я уже сто лет не играл.

Изменено 4 января, 2021 пользователем beargummi

[He_Tyga_TbIkaewb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbeargummi (04 янв 2021 - 20:26) писал:

К ней надо привыкать, я вот за несколько дней боев 20 сыграл, и только только начинаю привыкать. Раньше пушка была лучше. Но самый главный плюс во всех этих апах, нерфах и ребалансах, раньше играть сложнее было, противники то были 9,10, сейчас часто кидает в топ, в одноуровневый бой, где просто можно изничтожать рандом. Тут правда выборка то еще небольшая, может опять же от времени так зависит, что часто в топ кидает. И я на ней сейчас играю без доппайков, без бонового оборудования и инструкций, чисто по хардкору как и раньше, мне доставляет удовольствие, несколько "Мастеров" сделано, но это огромный опыт игры на этой ПТ, мало 10 стало, и вкаченный экипаж. Новичку без знания карт, и умения чувствовать противника, она не зайдет скорее всего. И еще по поводу ветки, там что 704 инвалидный танк, что 268 такой же выкидыш кастрированый, это тоже имейте ввиду, ИСУ самая фановая из всей это ветки, может еще СУ100, но там я уже сто лет не играл.

привыкать к предтоповой пушке? ))))))) а вы батенька шутить-трололо изволите ))))))) да у меня стоковый дрын и то чаще попадает с точностью 0,41 чем предтоповая пушка с точностью 0,35 ))))  абсолютно то же самое касается и пушек на су-152, это я так, для справки )))))))))
действительно, самые фановые это су-100 и кмк су-152, но никак не исушка )))))))))

Изменено 14 января, 2021 пользователем Megion_86RUS_

[anonym_4dT1lU7AVtls]

Чак Норрис навалил на евросервере на СТОКОВОЙ фугаснице. И большая часть именно фугасами.

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbeargummi (03 янв 2021 - 22:39) писал:

НУ танк реально убогий стал. 

Почему? В связи с чем такие выводы? Личные впечатления или изучали статистические данные по текущему состоянию игры? Ибо как оно было лет пять назад -- игре точно без разницы, как и балансу.

Тут важный момент, на который необходимо смотреть, -- это расположение ИСУшки относительно других ПТ8 и 8 в целом, как и относительно остальной игры прямо сейчас. Тут по статистике сабж в последнее время неплохо так апнулся из-за косвенных изменений игры. Стоит ли его понерфить из-за этого? Вот он -- главный вопрос.

[DooDooM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartfil_94 (17 янв 2021 - 04:51) писал:

Чак Норрис навалил на евросервере на СТОКОВОЙ фугаснице. И большая часть именно фугасами.

[He_Tyga_TbIkaewb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (18 янв 2021 - 07:59) писал:

Почему? В связи с чем такие выводы? Личные впечатления или изучали статистические данные по текущему состоянию игры? Ибо как оно было лет пять назад -- игре точно без разницы, как и балансу.

Тут важный момент, на который необходимо смотреть, -- это расположение ИСУшки относительно других ПТ8 и 8 в целом, как и относительно остальной игры прямо сейчас. Тут по статистике сабж в последнее время неплохо так апнулся из-за косвенных изменений игры. Стоит ли его понерфить из-за этого? Вот он -- главный вопрос.

ещё как стоит понерфить, чтоб совсем стал неиграбельным, чтоб его все пробивали, даже 6ки, а он - чтобы оооооооооочень редко в кого попадал, а попадая - ещё реже пробивал с минимальной альфой )))))))) ишь ты, на имбе они катаются! понерфить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMegion_86RUS_ (19 янв 2021 - 06:51) писал:

ещё как стоит понерфить, чтоб совсем стал неиграбельным, чтоб его все пробивали, даже 6ки, а он - чтобы оооооооооочень редко в кого попадал, а попадая - ещё реже пробивал с минимальной альфой )))))))) ишь ты, на имбе они катаются! понерфить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))

Игра же строится не на наших субъективных мнениях, а на объективных циферках серверной статистики. ВГ этого никогда и не скрывал. Да, есть действия, которые идут в угоду маркетинга и подобного (как ап того же Тортика до имбы), но это мелочи, таких действий на сотни танков мало. Большинство же -- сугубо апы-нерфы по статке. У ИСУ в этом плане за последний год стало все очень хорошо. Просто рандом изменился, другие 8 чутка просели, вот на их фоне сабж и стал лучше. Если бы глобально -- последовал бы и нерф, так уже бывало на других танках (вспомнить хотя бы ту же АТ 7, которую никто не любил, но из-за того, что рандом скатывался, танк становился только лучше и его пришлось нерфануть).

 

Важно просто разделять личное от объективного. По личным меркам не всякая имба может даже понравиться в игровом плане. Это нормально.

Изменено 19 января, 2021 пользователем feenords

[GreyArcher]

У ИСУ-152 на российских серверах средний процент побед сейчас (за последний месяц) - 46,85%. Это аж 27-е место (!!) из 29 ПТ САУ 8-го уровня.

То есть еще есть куда опускаться, не все потеряно))

И вот тут на форуме некоторые личности рассуждают, что сабж "за последнее время поднялся". Это что, новый вид троллинга такой?

Кстати, на момент нерфа ИСУ (когда у нее отняли БЛ-10) ее ПП был около 48%, т.е. она и тогда имбой не была, а все эти доводы ВГ о необходимости нерфа были надуманными и не выдерживали никакой критики.

Моя версия причин нерфа остается прежней: разрабам как нож в сердце танки, которые в силу своих ТТХ могут успешно играть на 8 лвл БЕЗ ГОЛДЫ, даже против 10 лвл. А старая ИСУшка и была такой, хотя совсем не имбовала даже тогда в силу кучи своих хронических недостатков (сарайность, отсутствие башни, никакая броня, плохой обзор, плохая маскировка, никакая точность, неповоротливость). Но доната она в виду отличного пробития на ББ не требовала.

Сейчас кроме большой альфы в 750 единиц (которую невозможно полноценно реализовывать) в этой ПТ хорошего не осталось НИЧЕГО.

 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGreyArcher (20 янв 2021 - 17:41) писал:

У ИСУ-152 на российских серверах средний процент побед сейчас (за последний месяц) - 46,85%. Это аж 27-е место (!!) из 29 ПТ САУ 8-го уровня.

То есть еще есть куда опускаться, не все потеряно))

И вот тут на форуме некоторые личности рассуждают, что сабж "за последнее время поднялся". Это что, новый вид троллинга такой?

Кстати, на момент нерфа ИСУ (когда у нее отняли БЛ-10) ее ПП был около 48%, т.е. она и тогда имбой не была, а все эти доводы ВГ о необходимости нерфа были надуманными и не выдерживали никакой критики.

Моя версия причин нерфа остается прежней: разрабам как нож в сердце танки, которые в силу своих ТТХ могут успешно играть на 8 лвл БЕЗ ГОЛДЫ, даже против 10 лвл. А старая ИСУшка и была такой, хотя совсем не имбовала даже тогда в силу кучи своих хронических недостатков (сарайность, отсутствие башни, никакая броня, плохой обзор, плохая маскировка, никакая точность, неповоротливость). Но доната она в виду отличного пробития на ББ не требовала.

Сейчас кроме большой альфы в 750 единиц (которую невозможно полноценно реализовывать) в этой ПТ хорошего не осталось НИЧЕГО.

Подобные машинки более команДноЗависимые, чем большинство других, поэтому ничего страшного (к тому же, следует учитывать, что это совет со всеми вытекающими). К тому же, баланс идет не по одному лишь ПП. Если брать вообще в целом, то я, наблюдая за статистикой уже лет 5-7, вижу одну тотальную тенденцию в балансе -- уравниловки танков на уровне между собой для ЦА (то есть для большинства игроков) по боевой эффективности. При этом ПП далеко не первичный и даже не вторичный показатель для баланса, как и некоторые другие аспекты типа как танк играется в хороших игроков, коих пару процентов от силы, поэтому у топов куда большие различия по танкам по статке.

 

Поднялся -- я говорил про суммарную боевую эффективность.

 

Ребаланснули-то давно в первую очередь из-за токсичности по отношению к 9-10. Имбой на то время не была, была просто хорошим сбалансированным танком. При этом, после ребаланса положение у сабжа также улучшилось по суммарной боевой эффективности, как плюс оного. И весело было наблюдать, когда игроки, которые писали, что танк занерфили, делали при этом свою лучшую статистику на данном танке, согласно их статистическим сервисам. Но ничего нового)

Изменено 20 января, 2021 пользователем feenords

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGreyArcher (20 янв 2021 - 15:41) писал:

У ИСУ-152 на российских серверах средний процент побед сейчас (за последний месяц) - 46,85%. Это аж 27-е место (!!) из 29 ПТ САУ 8-го уровня.

То есть еще есть куда опускаться, не все потеряно))

И вот тут на форуме некоторые личности рассуждают, что сабж "за последнее время поднялся". Это что, новый вид троллинга такой?

Кстати, на момент нерфа ИСУ (когда у нее отняли БЛ-10) ее ПП был около 48%, т.е. она и тогда имбой не была, а все эти доводы ВГ о необходимости нерфа были надуманными и не выдерживали никакой критики.

Моя версия причин нерфа остается прежней: разрабам как нож в сердце танки, которые в силу своих ТТХ могут успешно играть на 8 лвл БЕЗ ГОЛДЫ, даже против 10 лвл. А старая ИСУшка и была такой, хотя совсем не имбовала даже тогда в силу кучи своих хронических недостатков (сарайность, отсутствие башни, никакая броня, плохой обзор, плохая маскировка, никакая точность, неповоротливость). Но доната она в виду отличного пробития на ББ не требовала.

Сейчас кроме большой альфы в 750 единиц (которую невозможно полноценно реализовывать) в этой ПТ хорошего не осталось НИЧЕГО.

 

"Нож в сердце" это линейные фановые машины, на которых игроки могли катать сотни боёв, ничего не прокачивая(особенно актуально с об268-ым, когда ису ещё не понерфили) и не покупая другую технику. А вообще это похоже на целую умышленную политику, чтобы линейный танк не мог конкурировать с премиумным. Какие-то линейные нерфят, другие аналоги прокачиваемых улучшают по ттх и продают. Вводят целые ветки ради очередного прем-танка. Баланс как таковой имеет двойные стандарты, старая ису с бл10 ломала баланс из-за массовости - - нерфить; современные имбо-премы точно также (даже сильнее) доминируют в боях, но находятся причины их не трогать, в частности премы в ограниченном кол-ве, на них фармят, за них заплатили и тд. Баланс-это компромисс между желаниями донатеров нагибать за счёт ттх их према и терпеливостью остальной части игроков, допустимое пострадывание так сказать. О простых игроках не думали на момент нерфа ису, под этим предлогом запустили в рандом кучу более актуальных прем-ПТ, устранили конкурента просто... 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (21 янв 2021 - 09:03) писал:

"Нож в сердце" это линейные фановые машины, на которых игроки могли катать сотни боёв, ничего не прокачивая(особенно актуально с об268-ым, когда ису ещё не понерфили) и не покупая другую технику. А вообще это похоже на целую умышленную политику, чтобы линейный танк не мог конкурировать с премиумным. Какие-то линейные нерфят, другие аналоги прокачиваемых улучшают по ттх и продают. Вводят целые ветки ради очередного прем-танка. Баланс как таковой имеет двойные стандарты, старая ису с бл10 ломала баланс из-за массовости - - нерфить; современные имбо-премы точно также (даже сильнее) доминируют в боях, но находятся причины их не трогать, в частности премы в ограниченном кол-ве, на них фармят, за них заплатили и тд. Баланс-это компромисс между желаниями донатеров нагибать за счёт ттх их према и терпеливостью остальной части игроков, допустимое пострадывание так сказать. О простых игроках не думали на момент нерфа ису, под этим предлогом запустили в рандом кучу более актуальных прем-ПТ, устранили конкурента просто... 

Если бы у ИСУ забрали и альфу, тогда можно было бы серьезно говорить о всяком таком. Убрали лишь излишнее пробитие, что делало машинку токсичной по отношению к тем же 10 при таких ттх (альфы и незаметности, и прочем). При этом добавили комфорт для игры против тех же 8, откуда и апнулась статистика после ребаланса. То есть, это ребаланс, который привел к апу. Но это и так было известно даже по текстовому патчноуту, что так будет.

 

ВГ создало инфраструктуру 8, где премы чаще лучше первое время -- да и бох с ним, это, все же бизнес в первую очередь, но при этом они сделали так, чтобы любая такая имба была обычным танком в глазах 9-10. Именно на это в первую очередь шли балансные изменения тех лет. Именно поэтому если пять лет назад разрыв между лучшими и худшими танками на одном лвле в руках ЦА иногда достигало колоссальных масштабов, то нынче редко превышает 10% по суммарной боевой эффективности. То есть, по сути, у большинства любая имба при прочих равных максимум сделает на один результативный выстрел больше за несколько боев, упрощенно говоря, что вообще пшик. Как по мне -- это крайне шикарно. Если нельзя сделать идеальный баланс (тот же Музя объяснял почему), то ВГ хотя бы приблизился к этому, где любая имба = любому сбалансированному танку. А вайнят лишь те, кто привык к излишкам в этой игровой жизни. То есть, тупо бесятся с жиру. Конечно, весело было нагибать 10, ничего не давая в замен, а на остальных было положить. Раньше тоже не понимал простых балансных вещей и вайнил по поводу того, что у меня забирают мои любимые танки. А на деле теперь понятно, что по другому и быть не может. Ибо б -- баланс.

 

Из будущих подобных ребалансов, когда будет что-то важное для игроков забираться -- это ребаланс арты. Причина та же -- токсичность для определенных массовых групп людей. Посмотрим, как они это решат. Но с ИСУшкой было несоразмерно проще, она хотя бы в балансе была относительно своего лвла, в то время как та же арта10 по суммарной боевой эффективности сейчас в руках большинства на уровне 8 лвла. Тут у ВГ двойная задача будет -- ап и убирание токсичности. Но, как по мне, это почти нерешаемая задача для того геймплея, что есть сейчас у класса. )

[GreyArcher]

Тут в теме кто-то (не помню кто) радостно вещал, что последнее время ИСУ "хорошо балансит", чуть ли не через бой кидает в топ.

Ну, поскольку я на сабже давно не играл, решил проверить на практике, так ли это. А вдруг?

Короче, сегодня за день провел на этой ПТ 30 боев подряд, и вот в какие команды меня кидало:

- 8-10 лвл - 9 боев

- 8-9 лвл - 7 боев

- 7-9 лвл - 3 боя

- 8 лвл - 8 боев

- 7-8 лвл - 2 боя

- 6-8 лвл - 1 бой

Вот такая арифметика. В сухом остатке из 30 боев в топе я играл 3 раза (1 бой из 10), причем против 6 лвл - 1 раз за 30 боев.

Действительно, балансит ИСУ "замечательно". Есть чему позавидовать. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGreyArcher (22 янв 2021 - 00:56) писал:

Тут в теме кто-то (не помню кто) радостно вещал, что последнее время ИСУ "хорошо балансит", чуть ли не через бой кидает в топ.

Ну, поскольку я на сабже давно не играл, решил проверить на практике, так ли это. А вдруг?

Короче, сегодня за день провел на этой ПТ 30 боев подряд, и вот в какие команды меня кидало:

- 8-10 лвл - 9 боев

- 8-9 лвл - 7 боев

- 7-9 лвл - 3 боя

- 8 лвл - 8 боев

- 7-8 лвл - 2 боя

- 6-8 лвл - 1 бой

Вот такая арифметика. В сухом остатке из 30 боев в топе я играл 3 раза (1 бой из 10), причем против 6 лвл - 1 раз за 30 боев.

Действительно, балансит ИСУ "замечательно". Есть чему позавидовать. 

Судя по написанному вами кидает очень хорошо - только в трети боёв попадаете к 10 уровням

И да - для ПТ счастье попасть в низ списка - можно спокойно наносить урон, а не париться из-за того что находишься  в топе и надо тащить

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGreyArcher (22 янв 2021 - 02:56) писал:

Тут в теме кто-то (не помню кто) радостно вещал, что последнее время ИСУ "хорошо балансит", чуть ли не через бой кидает в топ.

Ну, поскольку я на сабже давно не играл, решил проверить на практике, так ли это. А вдруг?

Короче, сегодня за день провел на этой ПТ 30 боев подряд, и вот в какие команды меня кидало:

- 8-10 лвл - 9 боев

- 8-9 лвл - 7 боев

- 7-9 лвл - 3 боя

- 8 лвл - 8 боев

- 7-8 лвл - 2 боя

- 6-8 лвл - 1 бой

Вот такая арифметика. В сухом остатке из 30 боев в топе я играл 3 раза (1 бой из 10), причем против 6 лвл - 1 раз за 30 боев.

Действительно, балансит ИСУ "замечательно". Есть чему позавидовать. 

Из многочисленных выборок и тестов, что проводили простые смертные в разное время, было установлено следующее:

1) Абсолютно все танки балансятся одинаково (внутри лвла, конечно же). ИСУ балансится на больших выборках также, как Т-44, Барсик и прочие-прочие. В отдельные вечера (или, например, если вы захотите поиграть глубокой ночью) -- возможны смещения, но на сотнях боях балансер вернет долг. Или заберет его, если балансило легче, чем следовало. Это следует четко понимать.

2) Из цифр следует, что ВГ вряд ли уделяет внимание среднему лвлу боев. То, что вы расписали -- это оно и есть. На это можно не смотреть. Но! Уделяет громадное внимание среднему лвлу техники в боях. Собственно, после ввода Масок балансировщика это стало делать еще проще и лучше.

 

А СанекМастер выше правильно заметил -- для ИСУшки проще катать именно хотя бы с 9. С 8 уже альфа становится часто излишней и начинает проседание эффективности. У каждого танка свои нюансы в этом плане, но они не учитываются балансировщиком. К сожалению или к счастью.

[Soich]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (22 янв 2021 - 08:34) писал:

Из многочисленных выборок и тестов, что проводили простые смертные в разное время, было установлено следующее:

1) Абсолютно все танки балансятся одинаково (внутри лвла, конечно же). ИСУ балансится на больших выборках также, как Т-44, Барсик и прочие-прочие. В отдельные вечера (или, например, если вы захотите поиграть глубокой ночью) -- возможны смещения, но на сотнях боях балансер вернет долг. Или заберет его, если балансило легче, чем следовало. Это следует четко понимать.

2) Из цифр следует, что ВГ вряд ли уделяет внимание среднему лвлу боев. То, что вы расписали -- это оно и есть. На это можно не смотреть. Но! Уделяет громадное внимание среднему лвлу техники в боях. Собственно, после ввода Масок балансировщика это стало делать еще проще и лучше.

 

А СанекМастер выше правильно заметил -- для ИСУшки проще катать именно хотя бы с 9. С 8 уже альфа становится часто излишней и начинает проседание эффективности. У каждого танка свои нюансы в этом плане, но они не учитываются балансировщиком. К сожалению или к счастью.

не могу, как один из проводивших эксперименты по подсчету среднего уровня танков в бою, что изначально введение масок балансировщика как раз наоборот привело к сильному перекосу в сторону игры восьмерок на дне, но впоследствии, когда ввели дополнительные маски, ситуация выровнялась...

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSoich (30 янв 2021 - 22:54) писал:

не могу, как один из проводивших эксперименты по подсчету среднего уровня танков в бою, что изначально введение масок балансировщика как раз наоборот привело к сильному перекосу в сторону игры восьмерок на дне, но впоследствии, когда ввели дополнительные маски, ситуация выровнялась...

Я лишь смотрю на большие выборки и в условиях общей истории (многие месяцы и годы). Иногда да, что-то работает абы как. Поэтому и не вайню, например, что ночью в песке безобразие творится. Балансер пытается, но реальность располагает к другому. =)

 

Тут в посте больше упор был на средний лвл в боях, чтобы люди поняли механику баланса. И начали подмечать Маски. Что бои с теми же 10 могут быть кардинально разными. Раз о таком ВГ не пишет.