Перейти к содержимому

sanek_master

СУ-122-44  

357 пользователей проголосовало

  1. 1. Оборудование (штатное/трофейное/боновое/экспериментальное) - выбираем или 3 шт (при обычном прокачивании) или 6 шт (при прокачивании ПМ)

    • Улучшенная вентиляция
      29
    • Улучшенные механизмы поворота башни
      8
    • Улучшенный прицел
      9
    • Усиленные приводы наводки
      17
    • Орудийный досылатель
      31
    • Измененная компоновка
      0
    • Средний противоосколочный подбой
      0
    • Улучшенная закалка
      0
    • Турбонагнетатель
      0
    • Дополнительные грунтозацепы
      0
    • Маскировочная сеть
      7
    • Малошумная система выхлопа
      1
    • Просветленная оптика
      4
    • Стереотруба
      25
    • Система повышения мобильности (Турбонагнетатель и Улучшенные механизмы поворота)
      1
    • Комплекс улучшения выживаемости (Улучшенная закалка и Изменённая компоновка)
      0
    • Многозубая каретка досылателя (Досылатель и Вентиляция)
      0
    • Расточка каморы (Досылатель и Вентиляция)
      0
    • Хочу посмотреть результаты
      13
  2. 2. Снаряжение

    • Малый ремкомплект (3 000 серебра)
      44
    • Большой ремкомплект (20 000 серебра)
      7
    • Малая аптечка (3 000 серебра)
      44
    • Большая аптечка (20 000 серебра)
      4
    • Ручной огнетушитель (3 000 серебра)
      16
    • Автоматический огнетушитель (20 000 серебра)
      19
    • Доппаёк (20 000 серебра)
      9
    • Подкрученный регулятор оборотов двигателя (3 000 серебра)
      1
    • Ленд-лизовское масло (5 000 серебра)
      0
    • Хочу посмотреть результаты
      7
  3. 3. Оценка СУ-122-44

    • Полностью доволен, отличная ПТ
      11
    • Хорошая ПТ, крепкий середнячок
      19
    • Разочарован, не советую
      18
    • Хочу посмотреть результаты
      7


Рекомендованные публикации

Игроки
10 386 публикаций
44 465 боёв
15 мар 2022 - 12:44 пользователь DHO_C_DHA сказал:

- премы 7 уровня включительно и ниже - не совсем премы

Как изменилась игра...Мда

 

да нормальные премы, есть и те что фармят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
24 570 публикаций
44 136 боёв
16 мар 2022 - 20:43 пользователь Soich сказал:

да нормальные премы, есть и те что фармят.

Но выгодней чем у премов 8 уровня всё равно не будет

Мне нравится © 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
10 386 публикаций
44 465 боёв
16 мар 2022 - 21:34 пользователь sanek_master сказал:

Но выгодней чем у премов 8 уровня всё равно не будет

естественно, но не так уж фатально меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
30 125 публикаций
36 952 боя

Без плюшек в старые времена я фармил на Ешке. Разница с тогдашними обычными прем8 была минимальная, на самом деле. А новые имбы не покупал.

После ребаланса песка, на том же Т-28 Э я успеваю откатать 2 стандартных жирных боя, которые по времени будут как один бой на прем8. По средним на длительных выборках. Замеров не делал, но, думаю на первый взгляд, после оценки цифр, фарм тоже около сопоставим с моим же Скорпом, например. Конечно, когда в дело вступает быстрый фарм на прем8 да под плюшками -- там остальные премы отлетают, но отлично фармить сейчас можно на многих танках на разных лвлах. Тут уже важнее заглянуть в свою статистику и оценить не только уровень нагиба на определенных танках, но и среднее время вашего боя (времени жизни в бою). Все эти данные сопоставить и там уже будет все видно.

 

Потенциально и у Сушки есть всё для веселого фарма, фана и даже нагиба. Если есть данный танк, но нет имб среди прем8, то шансы сабжа еще повышаются, особенно в менее скиллованных руках. Ибо при этом сокращается разница по всем показателям. Раньше нередко тут видел людей, у кого на танке были показатели выше, чем на их же обычных стареньких прем8. С учетом среднего времени боя по уровням, коэффициентов у премов и всякого такого -- на Сушке они получали если не больше, то около того. Тут уж смотря как катали -- на голде, фарше или без всего.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
6 612 публикации
15 017 боёв
16 мар 2022 - 21:34 пользователь sanek_master сказал:

Но выгодней чем у премов 8 уровня всё равно не будет

Зато после фарм-сессии на семёрках чаще пятая точка на месте, чем после аналогичной на восьмёрках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 674 публикации
39 378 боёв
17 мар 2022 - 08:17 пользователь feenords сказал:

Потенциально и у Сушки есть всё для веселого фарма, фана и даже нагиба. Если есть данный танк, но нет имб среди прем8, то шансы сабжа еще повышаются, особенно в менее скиллованных руках. Ибо при этом сокращается разница по всем показателям. Раньше нередко тут видел людей, у кого на танке были показатели выше, чем на их же обычных стареньких прем8. С учетом среднего времени боя по уровням, коэффициентов у премов и всякого такого -- на Сушке они получали если не больше, то около того. Тут уж смотря как катали -- на голде, фарше или без всего.

Потенциально может и есть, но фактически отсутствует напрочь! Покупать или брать по рефералке Сушку, в расчете на фан и уж тем более нагиб это огромная ошибка! Максимум, только для прокачки экипажей, и то достаточно нудной ( и не очень удобной из-за чехарды экипажей)!  ПТ без орудия - вот и все описание данной помойки! Еще лет 5-6 назад, может быть и была актуальна, но и то, вызывала постоянное раздражение, вечными промахами и непробитиями! В сегодняшнем рандоме, с его гонкой вооружений, катать, данное поделие, крайне изощренное издевательство на своими нервами! Что в общем-то и демонстрирует рандом, в котором чаще увидишь Е25, которую не продают много лет, чем это аппарат, раздаваемый направо и налево!

Изменено пользователем MexaHik__
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
30 125 публикаций
36 952 боя
17 мар 2022 - 13:24 пользователь MexaHik__ сказал:

Потенциально может и есть, но фактически отсутствует напрочь! Покупать или брать по рефералке Сушку, в расчете на фан и уж тем более нагиб это огромная ошибка! Максимум, только для прокачки экипажей, и то достаточно нудной ( и не очень удобной из-за чехарды экипажей)!  ПТ без орудия - вот и все описание данной помойки! Еще лет 5-6 назад, может быть и была актуальна, но и то, вызывала постоянное раздражение, вечными промахами и непробитиями! В сегодняшнем рандоме, с его гонкой вооружений, катать, данное поделие, крайне изощренное издевательство на своими нервами! Что в общем-то и демонстрирует рандом, в котором чаще увидишь Е25, которую не продают много лет, чем это аппарат, раздаваемый направо и налево!

1) Премы всегда нужно выбирать под себя и никак иначе. Даже самые лютые имбы не заходят всем 100% игроков.

2) Если объективно не считать Сушку хорошей, то на 7 лвле вообще тогда нет хороших премов. В таком случае проще забыть об этом лвле.

Прямо сейчас по любым статистикам такие же есть +-. Лучше -- нету. По суммарной эффективности.

 

Эти простые факты уже пусть конечный игрок складывает и делает выводы лично для себя. Не бывает одной правильной позиции под конкретных разных отдельных людей, потому что мы все уникальные. Именно поэтому, собственно, ВГ и оценивает игру чаще по цифрам и массовым выборкам, пластам игроков и прочей статистике, где отдельный человек никто и звать никак. Здравый подход для объективизации модели. При этом дается колоссальный выбор из сотен премов. Каждый точно может подобрать что-то под себя. И будет получать на нем свои лучшие показатели.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
6 612 публикации
15 017 боёв
17 мар 2022 - 11:42 пользователь feenords сказал:

1) Премы всегда нужно выбирать под себя и никак иначе. Даже самые лютые имбы не заходят всем 100% игроков.

2) Если объективно не считать Сушку хорошей, то на 7 лвле вообще тогда нет хороших премов. В таком случае проще забыть об этом лвле.

Прямо сейчас по любым статистикам такие же есть +-. Лучше -- нету. По суммарной эффективности.

 

Эти простые факты уже пусть конечный игрок складывает и делает выводы лично для себя. Не бывает одной правильной позиции под конкретных разных отдельных людей, потому что мы все уникальные. Именно поэтому, собственно, ВГ и оценивает игру чаще по цифрам и массовым выборкам, пластам игроков и прочей статистике, где отдельный человек никто и звать никак. Здравый подход для объективизации модели. При этом дается колоссальный выбор из сотен премов. Каждый точно может подобрать что-то под себя. И будет получать на нем свои лучшие показатели.

Проблема в том, что многие игроки не в силах/не могут/не хотят правильно оценить, на чём будут лучшие показатели, невзирая на наличие статистики самых разных видов и сортов. Хотя, тут даже чутьё должно срабатывать, на чём лучше получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
495 публикаций
5 977 боёв

Это кактус! Без вариантов. И чем дальше, тем хуже. ДПМ? А что вам ДПМ? Больше серы успеете потратить на снаряды которые дзынькают по броне?

Он не сводится - у него полная сводка с прицелом занимает больше времени чем КД. Я понимаю такой финт с Т67, но 6.5 секунд, серьёзно? Это бабаха что ли? Где есть гарантированный урон, а тут ты скорее всего услышишь "броняня пробита". У него (как и у всех 7-ок) напрочь убит уровень боёв. Ты не видишь 5 уровни в принципе. Потому что ВГ наплодила премов-8, в том числе и обмазав их бронёй. Т.е. вот тебе донный 7-й уровень, который по ТТХ очень сильно уступает 8-му (в отличие от 9 vs 10), а вот тебе толпа 8-ок - фанься! Вот ИСу-6 мы пробитие апнем, а это чудо и так пострадает...

На нём можно показывать неплохие результаты. Но это должен быть игрок очень выше среднего и хорошо знающий эту технику. И все равно у него периодически будут сливные бои, потому что тут сражаешься не с противниками, а собственной техникой. Новичку тут ловить вообще нечего.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
495 публикаций
5 977 боёв
17 мар 2022 - 11:42 пользователь feenords сказал:

Эти простые факты уже пусть конечный игрок складывает и делает выводы лично для себя. Не бывает одной правильной позиции под конкретных разных отдельных людей, потому что мы все уникальные. Именно поэтому, собственно, ВГ и оценивает игру чаще по цифрам и массовым выборкам, пластам игроков и прочей статистике, где отдельный человек никто и звать никак.

Да сколько можно уже нести этот бред про статистику? Вам контр-пример дать? 268/4 имбовал? Нерф был объективен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
30 125 публикаций
36 952 боя
17 мар 2022 - 15:42 пользователь Nanto_RU сказал:

Да сколько можно уже нести этот бред про статистику? Вам контр-пример дать? 268/4 имбовал? Нерф был объективен?

Не только имбовал, но и сейчас имбует, можно дальше спокойно нерфить. =)

Особенно учитывая, что ВГ "по просьбе" игроков снизил эффективность ПТ на фоне СТ и ТТ, по крайней мере на хайлвлах. Тут можно продолжить быть последовательными в градации классов. Своего рода искусственное распределение игрового населения.

17 мар 2022 - 15:41 пользователь Nanto_RU сказал:

Это кактус! Без вариантов. И чем дальше, тем хуже. ДПМ? А что вам ДПМ? Больше серы успеете потратить на снаряды которые дзынькают по броне?

Он не сводится - у него полная сводка с прицелом занимает больше времени чем КД. Я понимаю такой финт с Т67, но 6.5 секунд, серьёзно? Это бабаха что ли? Где есть гарантированный урон, а тут ты скорее всего услышишь "броняня пробита". У него (как и у всех 7-ок) напрочь убит уровень боёв. Ты не видишь 5 уровни в принципе. Потому что ВГ наплодила премов-8, в том числе и обмазав их бронёй. Т.е. вот тебе донный 7-й уровень, который по ТТХ очень сильно уступает 8-му (в отличие от 9 vs 10), а вот тебе толпа 8-ок - фанься! Вот ИСу-6 мы пробитие апнем, а это чудо и так пострадает...

На нём можно показывать неплохие результаты. Но это должен быть игрок очень выше среднего и хорошо знающий эту технику. И все равно у него периодически будут сливные бои, потому что тут сражаешься не с противниками, а собственной техникой. Новичку тут ловить вообще нечего.

Тогда читайте 2 пункт. Можно выставлять свои рамки имбовости, но что с них толку, если по цифрам по многим пластам игроков лучше+- премов на 7 лвле нет по суммарной эффективности? То есть если сабж кактус, то можете спокойно считать все 100% прем7 кактусами. А то и весь уровень. Только и всего. Нравится так думать? Пожалуйста. Только что это конкретно вам даст? Должны же быть какие-то соразмерные действия? Если наблюдения объективные для игры -- ВГ обязательно апнет танк в скором времени. Если они объективные лично для вас и ничего не делается со стороны ВГ -- я бы просто ушел из такой игры. Зачем мне играть в то, где все делается по другому, а не так, как я вижу и осознаю? Это как будто вы хотите играть в эльфов, а ВГ, злыдни, делают какие-то танки!!11 И ведь так и продолжат делать танки, не заменят их эльфами, как бы сильно вы этого не хотели. Потому что игровая объективная реальность никак не совпадает с вашей.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
495 публикаций
5 977 боёв
17 мар 2022 - 13:57 пользователь feenords сказал:

Не только имбовал, но и сейчас имбует, можно дальше спокойно нерфить. =)

Ок. А что же тогда с 430у не так было? Почему тут вдруг "по статистике" не балансим? "По просьбе игроков"? Игроки и арту просили занерфить в хлам. Ну крайне непоследовательно получается - тут мы по статистике балансим, тут по просьбе игроков, а тут как нам вздумается... Не надо ссылаться на то, что не работает. "Вы не понимаете, это другое"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
495 публикаций
5 977 боёв
17 мар 2022 - 13:57 пользователь feenords сказал:

Если наблюдения объективные для игры -- ВГ обязательно апнет танк в скором времени. Если они объективные лично для вас и ничего не делается со стороны ВГ -- я бы просто ушел из такой игры. Зачем мне играть в то, где все делается по другому, а не так, как я вижу и осознаю? Это как будто вы хотите играть в эльфов, а ВГ, злыдни, делают какие-то танки!!11 И ведь так и продолжат делать танки, не заменят их эльфами, как бы сильно вы этого не хотели. Потому что игровая объективная реальность никак не совпадает с вашей.

Почему вы не до сих пор не ушли из игры, где с Т67 ничего не делают уже 10 лет? Или его имбовость субъективна? Или сейчас опять начнётся "вы не понимаете, это другое, это 5 лвл"

 

17 мар 2022 - 13:57 пользователь feenords сказал:

То есть если сабж кактус, то можете спокойно считать все 100% прем7 кактусами.

Что, и Е25?

Изменено пользователем Nanto_RU
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
30 125 публикаций
36 952 боя
17 мар 2022 - 17:14 пользователь Nanto_RU сказал:

Ок. А что же тогда с 430у не так было? Почему тут вдруг "по статистике" не балансим? "По просьбе игроков"? Игроки и арту просили занерфить в хлам. Ну крайне непоследовательно получается - тут мы по статистике балансим, тут по просьбе игроков, а тут как нам вздумается... Не надо ссылаться на то, что не работает. "Вы не понимаете, это другое"

Арту апать надо, куда еще нерфить-то? Посему одной рукой нерфят, а второй как с ЛТ, то одно добавят, то другое) Если будет сильный нерф -- потеряют огромную часть игроков. Вы сами видели, как они выпиливали очень популярные танки по мановению руки за 1 минуту. А теперь разверните это на целый класс -- и почему тут не выпилят его.

СТ хотели самыми первыми занерфить, выкатили тестовый сервер даже. Ух сколько вайна было. А потом и ПТ захватили рандом. Не самый важный класс с точки зрения игры. Опустили под СТ и ТТ.

Но это, на самом деле, нынче такие мелочи, ибо баланс на большинстве пластов чуть ли не идеальный, насколько вообще этого можно добиться в игре с 50% ВБРом и 30 игроках на тиму. На хайлвлах.

А что с 430 по вашему мнению?)

17 мар 2022 - 17:15 пользователь Nanto_RU сказал:

Почему вы не до сих пор не ушли из игры, где с Т67 ничего не делают уже 10 лет? Или его имбовость субъективна? Или сейчас опять начнётся "вы не понимаете, это другое, это 5 лвл"

 

Что, и Е25?

Я писал о гипер имбах того времени -- британских АТшках. Их и понерфили в одностороннем порядке. :D Потому что та же АТ 2 была сильнее 67 в те времена.

Т67 тоже имба, но тут маркетинг задействован был долгое время. Уже понерфили.

Но стоит понимать, что на миддлах пока далеко не все так хорошо. Баланс в большей степени есть пока на хайлвлах, где для этого потребовалось провести чуть ли не сотни изменений. У ВГ пока нет времени на мидллы и тем более песок.

 

По статистике Е25 сейчас имеет ту же суммарную полезность, что и сабж +- почти по всем пластам игроков. Внезапно, да?)

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
495 публикаций
5 977 боёв
17 мар 2022 - 15:47 пользователь feenords сказал:

По статистике Е25 сейчас имеет ту же суммарную полезность, что и сабж +- почти по всем пластам игроков. Внезапно, да?)

Вообще не внезапно ;) Это я как раз вам хотел проиллюстрировать сферичность в вакууме ваших статистических наблюдений. Потому что большинство игроков с удовольствием поменяют два Грома на одну "блоху". И дело тут вовсе не в том, что она выведена из продажи (интересно, почему?) - Волков82 и Со не дадут соврать.

 

17 мар 2022 - 15:47 пользователь feenords сказал:

Арту апать надо, куда еще нерфить-то?

А вы на мид-левелы зайдите. Там кд у арты по 7 секунд. Ещё и Лефшей всем желающим раздали. Если в бою три арты - всё живое фугасами закидают.

 

17 мар 2022 - 15:47 пользователь feenords сказал:

 А потом и ПТ захватили рандом. Не самый важный класс с точки зрения игры. Опустили под СТ и ТТ.

 

Почему это с "точки зрения игры" (расшифруйте мне пожалуйста - а то вы обычно все строго по цифрам, а тут какие-то поэтические вольности) ПТ не важный класс? И почему СТ важнее?

И ПТ "опустили" одним только рельефом карт. Ещё надо поднерфить?

 

17 мар 2022 - 15:47 пользователь feenords сказал:

Но это, на самом деле, нынче такие мелочи, ибо баланс на большинстве пластов чуть ли не идеальный, насколько вообще этого можно добиться в игре с 50% ВБРом и 30 игроках на тиму. На хайлвлах.

Я догадался - вы в ВГ работаете. Такую оторванную от реальности дезу только сотрудник ВГ может писать. Хорошо, мы не трогаем всякие там Чифы и 907 - это всё-таки специальные машины (им ведь вдруг можно по статистике выбиваться, да? ну и что, что напрочь поломанные по балансу, их ведь зато не так много), но например, подумайте почему вдруг текущую активность ВГ игроки называют "Кранговыми боями"?

 

17 мар 2022 - 15:47 пользователь feenords сказал:

А что с 430 по вашему мнению?)

Тоже что и с 268/4 на момент ввода - имба имбущая. Вы что, не помните эту историю?

 

17 мар 2022 - 15:47 пользователь feenords сказал:

Я писал о гипер имбах того времени -- британских АТшках. Их и понерфили в одностороннем порядке. :D Потому что та же АТ 2 была сильнее 67 в те времена.

Это я даже комментировать не буду.

 

17 мар 2022 - 15:47 пользователь feenords сказал:

Но стоит понимать, что на миддлах пока далеко не все так хорошо. Баланс в большей степени есть пока на хайлвлах, где для этого потребовалось провести чуть ли не сотни изменений. У ВГ пока нет времени на мидллы и тем более песок.

Вы понимаете тот факт, что у ВГ задача с балансом "живая", точнее рекурсивная. Они трогают одно, потом другое, тут уже надо править первое, а третье вообще вывалилось. Тут никогда не будет баланса. Потому что он не в приоритете. Потому что для этого хотя бы надо перестать вводить новые ветки переапаными.

Ну и как бы за 10+ лет уже можно было бы несколько сот танков в порядок привести, не? Времени у них нет)) Серьёзно? А сколько им лет над? Век?

А песок уже и нет смысла трогать. Он мёртв. В полночь по Мск на RU2 на 5 лвл балансировщик ищет бои более минуты.

Изменено пользователем Nanto_RU
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
495 публикаций
5 977 боёв

Ну и ваша главная ошибка - вы пытаетесь применить статистику там, где она не работает. Вернее, вы не ту статистику смотрите.

Потому что по статистике два танка могут показывать сопоставимую боевую эффективность (ну скажем как Е25 и 122-44). Только ощущение от этой "боевой эффективности" у каждого отдельно взятого игрока будет совершенно иным. В одном случае это "фан и нагиб", в другом "боль и страдание". Но это премы, и вы их продаёте. И я не пойду покупать 122-44. Потому что это кактус. Вы можете поставить в прем-магазине на него плашку "этот танк по боевой эффективности ничуть не уступает другим одноклассникам" - но мне на это плевать. Мне надо чтобы на танке было приятно играть. А сабж этого обеспечить не может.

Изменено пользователем Nanto_RU
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
30 125 публикаций
36 952 боя
17 мар 2022 - 21:28 пользователь Nanto_RU сказал:

Ну и ваша главная ошибка - вы пытаетесь применить статистику там, где она не работает. Вернее, вы не ту статистику смотрите.

Потому что по статистике два танка могут показывать сопоставимую боевую эффективность (ну скажем как Е25 и 122-44). Только ощущение от этой "боевой эффективности" у каждого отдельно взятого игрока будет совершенно иным. В одном случае это "фан и нагиб", в другом "боль и страдание". Но это премы, и вы их продаёте. И я не пойду покупать 122-44. Потому что это кактус. Вы можете поставить в прем-магазине на него плашку "этот танк по боевой эффективности ничуть не уступает другим одноклассникам" - но мне на это плевать. Мне надо чтобы на танке было приятно играть. А сабж этого обеспечить не может.

Именно. Но важный нюанс и к вашему разделению: для кого-то на сабже фан, а кому-то на Ешке - боль и страдание. Здесь нет и не может быть объективности, ибо это субъективный выход личных предпочтений. Собственно, поэтому даже на лучших имбах игры есть огромное количество игроков кто скажет, что это худший танк игры, на котором у него и показателей нормальных не будет при этом. Это все норма.

 

Для всего остального есть средние статки по соразмерным идентичным массовым выборкам. Именно по ним это сопоставимые танки, следовательно примерно равное количество игроков одинаково нагибают и на Сушке, и на Ешке при примерно одинаковых руках. У кого не так в отдельных случаях из многих тысяч игроков -- опять-таки, бывает. Ничего страшного в этом нет.

 

Поэтому всегда призывал и призываю отделять общее от частного. Баланс -- это чисто про общее и никак иначе. Личные впечатления -- это к частному. Ну, не нравится вам Сушка, ничего страшного в этом нет. Мне тоже не нравятся многие имбы в этой игре и я на них не катаю. А где катал, то имел плачевные результаты. Эти танки от этого хуже точно не становились, пока такое не носит массового характера.

 

Тут важно себя остановить и сказать -- это лишь мои проблемы. Объективность -- это к статистике и цифрам, там нет слов боль, страдание и фан, потому что балансу на это положить. И уже важнее: если у многих также, как на той же Ешке, то почему у меня не так? По цифрам и/или ощущениям, без разницы. В чем именно мои проблемы? Буду ли я их решать или проще купить другой прем?

 

Ибо априори быть не может, что танк плохой, кактус, а показывает идентичные суммарные показатели по большинству пластов, как лучшие танки на уровне. В таком случае причина всегда кроется в самом игроки и никак иначе.

  • Плюс 2

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
10 386 публикаций
44 465 боёв
я не люблю ешку, мне не нравится, Гром куда лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
495 публикаций
5 977 боёв
17 мар 2022 - 19:51 пользователь feenords сказал:

Для всего остального есть средние статки по соразмерным идентичным массовым выборкам. Именно по ним это сопоставимые танки, следовательно примерно равное количество игроков одинаково нагибают и на Сушке, и на Ешке при примерно одинаковых руках.

Ну погнали. Давайте в цифрах - что такое "одинаковый нагиб"?

Ну и раз уж вы увлеклись графоманством и советам смотреть в зеркало, я пока вам расскажу одну притчу о статистике и BigData, и о важности правильной интерпретации цифр. Представьте себе некий критичный параметр, и два устройства. Одно обеспечивает 99.9% соответствия этому параметру, а другое 99.999%. С вашей позиции оба этих устройства работают идеально. А по факту одно устройство в 100 раз лучше другого.

Изменено пользователем Nanto_RU
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
30 125 публикаций
36 952 боя
17 мар 2022 - 23:49 пользователь Nanto_RU сказал:

Ну погнали. Давайте в цифрах - что такое "одинаковый нагиб"?

Ну и раз уж вы увлеклись графоманством и советам смотреть в зеркало, я пока вам расскажу одну притчу о статистике и BigData, и о важности правильной интерпретации цифр. Представьте себе некий критичный параметр, и два устройства. Одно обеспечивает 99.9% соответствия этому параметру, а другое 99.999%. С вашей позиции оба этих устройства работают идеально. А по факту одно устройство в 100 раз лучше другого.

В этом ваша очередная проблема. Нужно оценивать критичность данных относительно конечного продукта. В данной игре даже 10% являются если не погрешностью, то чуть ли не возможным идеалом.

 

Нагиб, если рассматривать с точки зрения игрового баланса, -- это совокупная полезность танка.

Нет смысла углубляться дальше, если вы не сможете ответить себе (не мне) -- а где, например, игровая сбалансированность среди 8 лвлов? Хотя бы среди прем8.

Напишу сразу ответ для людей: это уровень, до которого апнули десятки прем8 в том году. Это официальный уровень сбалансированности. Что по совокупке ниже -- можно подтянуть будет со временем, кактусов вовсе не осталось на уровне. Все, что выше -- сбалансированные, предимбы и имбы (эти две категории я делю, ибо, все-таки, у нас уже более 100 прем8, так проще по шкале). А 95% игроков до сих пор вайнят, если им выпускают прем уровня нынешних НГ-коробок, например. Торны, Йохи, Калибаны. Думают, что они плохие танки. Вот он -- уровень понимания игры у народа. Если у вас схожие взгляды, то зачем вообще углубляться в этот разговор, если он не будет понят?) Такой баланс-то распространяется на все уровни. А Сушка даже в ваших системах координат никак не может оказаться на дне 7 лвла. Или может после новых знаний, что такое баланс игры?)

17 мар 2022 - 21:18 пользователь Nanto_RU сказал:

Вообще не внезапно ;) Это я как раз вам хотел проиллюстрировать сферичность в вакууме ваших статистических наблюдений. Потому что большинство игроков с удовольствием поменяют два Грома на одну "блоху". И дело тут вовсе не в том, что она выведена из продажи (интересно, почему?) - Волков82 и Со не дадут соврать.

 

А вы на мид-левелы зайдите. Там кд у арты по 7 секунд. Ещё и Лефшей всем желающим раздали. Если в бою три арты - всё живое фугасами закидают.

 

Почему это с "точки зрения игры" (расшифруйте мне пожалуйста - а то вы обычно все строго по цифрам, а тут какие-то поэтические вольности) ПТ не важный класс? И почему СТ важнее?

И ПТ "опустили" одним только рельефом карт. Ещё надо поднерфить?

 

Я догадался - вы в ВГ работаете. Такую оторванную от реальности дезу только сотрудник ВГ может писать. Хорошо, мы не трогаем всякие там Чифы и 907 - это всё-таки специальные машины (им ведь вдруг можно по статистике выбиваться, да? ну и что, что напрочь поломанные по балансу, их ведь зато не так много), но например, подумайте почему вдруг текущую активность ВГ игроки называют "Кранговыми боями"?

 

Тоже что и с 268/4 на момент ввода - имба имбущая. Вы что, не помните эту историю?

 

Это я даже комментировать не буду.

 

Вы понимаете тот факт, что у ВГ задача с балансом "живая", точнее рекурсивная. Они трогают одно, потом другое, тут уже надо править первое, а третье вообще вывалилось. Тут никогда не будет баланса. Потому что он не в приоритете. Потому что для этого хотя бы надо перестать вводить новые ветки переапаными.

Ну и как бы за 10+ лет уже можно было бы несколько сот танков в порядок привести, не? Времени у них нет)) Серьёзно? А сколько им лет над? Век?

А песок уже и нет смысла трогать. Он мёртв. В полночь по Мск на RU2 на 5 лвл балансировщик ищет бои более минуты.

В вашем сообщении сквозит два явных аспекта: это маркетинг и личные предпочтения. То, что не разрекламировано -- не значит, что оно хуже. А брать точно будут больше то, где больше реклама. И то, что вам не зашло -- может быть как хорошим танком, так и плохим. Главное, как он будет на массовых выборках.

 

Чифы, 907? И ничему вас история игры не учит. Раньше баланса вообще не было, полная анархия. Теперь, спустя много лет, разница между полюсами (лучшими и худшими танками) сократилась просто на многие десятки процентов. То есть, эти новые имбы по отношению к худшим танкам уровня имеют гораздо меньшую разницу, чем это было даже 5 лет назад. Особенно если смотреть на все пласты игроков, а не только на папок. Зеленых+ в игре менее 5%, их глобальную пропасть между танками можно не брать в расчет даже ,погрешность. Красных васек с 42%, которые не делают 1к на тех же 8 в разы больше, чем зеленых. Добро пожаловать в веселый мир игрового баланса. А не вашего.

 

А идеального баланса и быть не может, об этом и ВГ говорил, и Музя. В открытую. Но когда разница между танками на массах редко превышает те же 10% -- это уже можно считать идеалом. Лучше точно не будет. Хуже -- вполне может быть, но и это будет нормальным. Это вам не середина 10-х, где эта разница была во много раз больше. Но игроки все забыли и продолжают выхватывать частности из общего, оценивая все со своей колокольни и забывая про остальных. Лично у вас может быть что угодно. И это будет нормально для игры, такое возможно. Вы можете на кактусе делать больше, чем другие такие же игроки на имбе. И наоборот. Вариантов масса. Только для игры это вообще ничего не значит. =)

  • Плюс 1

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...