Т-90

[DjokerAK47]

Говорят, что ВС Уганды получили новенькие Т-90С... Вроде как батальон (30 ш.т.) получили... Хотя, инфа о количестве разнится...

 

http://vif2ne.ru/nvk.../co/2216780.htm

http://otvaga2004.my...06&p=13#p107987

[Tapok6]

05 Июл 2011 - 03:32 пользователь ak103m сказал:

Разве плохо если танк может спрыгнуть допустим с небольшой крутой горки а не искать спуск с неё?Конечно это хорошо,и это свойство 100% пригодится в реальных боевых условиях.

Да не будет танк прыгать в бою. Прыжки никак не будут применятся. Это просто способ показать возможности танка. Типа может прыгнуть и вэтот момент поразить цель и при этом не разволится. Вот и всё

[RenamedUser_2209848]

22 Июл 2011 - 08:43 пользователь Tapok6 сказал:

Да не будет танк прыгать в бою. Прыжки никак не будут применятся. Это просто способ показать возможности танка. Типа может прыгнуть и вэтот момент поразить цель и при этом не разволится. Вот и всё

Прыгнуть может. Развалиться может. Поразить цель в прыжке не может.

[Tapok6]

22 Июл 2011 - 09:37 пользователь Listener_123 сказал:

Прыгнуть может. Развалиться может. Поразить цель в прыжке не может.

Может поразить цель в прыжке.

[RenamedUser_2209848]

22 Июл 2011 - 12:22 пользователь Tapok6 сказал:

Может поразить цель в прыжке.

Пруф? А пруфа нет.Тк у того же Т-80 при скорости 25 км\ч стабилизатор сдает,а тут в прыжке))

[Tapok6]

22 Июл 2011 - 12:44 пользователь Listener_123 сказал:

Пруф? А пруфа нет.Тк у того же Т-80 при скорости 25 км\ч стабилизатор сдает,а тут в прыжке))

Нечего там не здаёт. Он при большой скорости даже мягче идёт.И причём тут вообще т80. Мы говорим про т90.

[RenamedUser_2209848]

22 Июл 2011 - 13:15 пользователь Tapok6 сказал:

Нечего там не здаёт. Он при большой скорости даже мягче идёт.И причём тут вообще т80. Мы говорим про т90.

При том.Что  суо аналогичное.Т-80 показывает при 25 км\ч 3 попадания из 10(Греческий тендер). Стабилизатор?Как может "мягче идти"орудие наведенное нацель?))

Таки где пруф на поражение целей в прыжке?

[Tapok6]

Твои доказательства пока, это твои же слова. И я не говорю про мягкось орудия. Дело в мягкости хода. При большой скорости бугры и ямы меньше чувствуются.А в прыжке их вообще нет.

[RenamedUser_2209848]

22 Июл 2011 - 13:51 пользователь Tapok6 сказал:

Твои доказательства пока, это твои же слова. И я не говорю про мягкось орудия. Дело в мягкости хода. При большой скорости бугры и ямы меньше чувствуются.А в прыжке их вообще нет.

Бугыгык. Зато есть резкое изменение положения цели относительно орудия. Таки никаких подтверждения с ТВОЕЙ стороны нет,а винца не пили с ТОБОЙ как известно.

По дерьмовому стабилизатору есть тендер в Греции от 1998 года. Когда в движении вместо стандарта НАТО в 40 км\ч Т-80 держал только 25 км\ч и поразил только 3 мишени из 10. Леопард - 10\10. Абрамс 9\10. И они держали 40 км\ч. Неплохое такое сравнение.

[Tapok6]

22 Июл 2011 - 15:24 пользователь Listener_123 сказал:

Бугыгык. Зато есть резкое изменение положения цели относительно орудия. Таки никаких подтверждения с ТВОЕЙ стороны нет,а винца не пили с ТОБОЙ как известно.

По дерьмовому стабилизатору есть тендер в Греции от 1998 года. Когда в движении вместо стандарта НАТО в 40 км\ч Т-80 держал только 25 км\ч и поразил только 3 мишени из 10. Леопард - 10\10. Абрамс 9\10. И они держали 40 км\ч. Неплохое такое сравнение.

Дай сылку где это есть. Я никогда не слышал и не читал такого, что наши танки настолько хреновые. Тем более это было в1998 году. 13 ЛЕТ ПРОШЛО КАК НИКАК.

И  кстати  зарубежные  стабилизаторы вообще не позволяли вести стрельбу в движении до 2000 года.

[RenamedUser_2209848]

22 Июл 2011 - 16:03 пользователь Tapok6 сказал:

Дай сылку где это есть. Я никогда не слышал и не читал такого, что наши танки настолько хреновые. Тем более это было в1998 году. 13 ЛЕТ ПРОШЛО КАК НИКАК.

И  кстати  зарубежные  стабилизаторы вообще не позволяли вести стрельбу в движении до 2000 года.

Что либо далее я приводить не стану. Так как от ВАС никаких подтверждений ваших слов не было.

  

1. Стрельба с поражением цели в прыжке Т-90. Доказательства.

2. Невозможность ведения огня западными ОБТ на дистанцию в 2000 м в движнии. Доказательства.

 

Тендер в Греции очень известен. Достаточно ввести "Тендер в Греции 1998 год танки" -появится множество ссылок с весьма интересной информацией.

 

13 лет прошло. Т-80 не изменился. Т-72 тоже. Совершенствований приборов наведения на Т-90 не предпринималось-окромя установки тепловизора. Соответственно СУО у него не лучше,чем у Т-80УМ,который и участвовал в тендере.

[Galen]

стрельбу в прыжке я видел на выставке в Нижнем Тагиле(по телеку показывали), причем года так эдак 3-4 назад(поднимите все выпуски и найдете)

когда он прыгал с трамплина, он еще и стрелял)

[RenamedUser_2209848]

22 Июл 2011 - 16:43 пользователь Galen сказал:

стрельбу в прыжке я видел на выставке в Нижнем Тагиле(по телеку показывали), причем года так эдак 3-4 назад(поднимите все выпуски и найдете)

когда он прыгал с трамплина, он еще и стрелял)

Я могу делать сальто и стрелять из ПКМ. Вопрос-буду ли я попадать в цель?

[Tapok6]

22 Июл 2011 - 16:44 пользователь Listener_123 сказал:

Я могу делать сальто и стрелять из ПКМ. Вопрос-буду ли я попадать в цель?

Даже если он хоть одну цель из десяти поразил. Значит он уже это может. Три из десяти тем более.Я ведь не подымал вопрос о проценте попаданий, а о том может ли он это вообще.

[anonym_qqhptXvRc6Il]

22 Июл 2011 - 17:10 пользователь Tapok6 сказал:

Даже если он хоть одну цель из десяти поразил. Значит он уже это может. Три из десяти тем более.Я ведь не подымал вопрос о проценте попаданий, а о том может ли он это вообще.

Не включай ***,где здесь про прыжок ?

 

22 Июл 2011 - 15:24 пользователь Listener_123 сказал:

Когда в движении вместо стандарта НАТО в 40 км\ч Т-80 держал только 25 км\ч и поразил только 3 мишени из 10.

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

Ув. Тапок6 !

Ну вы ведь неправы. Признайте это.

[Kostrel]

22 Июл 2011 - 15:24 пользователь Listener_123 сказал:

Бугыгык. Зато есть резкое изменение положения цели относительно орудия. Таки никаких подтверждения с ТВОЕЙ стороны нет,а винца не пили с ТОБОЙ как известно.

По дерьмовому стабилизатору есть тендер в Греции от 1998 года. Когда в движении вместо стандарта НАТО в 40 км\ч Т-80 держал только 25 км\ч и поразил только 3 мишени из 10. Леопард - 10\10. Абрамс 9\10. И они держали 40 км\ч. Неплохое такое сравнение.

По Т-80У. Выдержки из отчёта по тендеру.

 

Тест 10 Поражение неподвижной цели в движении

Дальность 1000-1200 м. Цель - неподвижный щит 2,3 х 2,3 м. Стрельба танка в движении V = 40 км/ч - 10 выстрелов, снаряд – бронебойный.

Танк Т-80У тест выполнил в полном объеме, процент поражения-100%, скорость движения танка 20-25 км/час

 

Тест 12 Проведение стрельбы на точность в движении

Дальность 2000 м. Цель - неподвижный .щит 2,3 х 2,3 м. Стрельба танка в движении V= 40 км/ч - 10 выстрелов, снаряд – бронебойный.

Полученный результат - процент поражения - 30%

 

Тест 16 Проведение стрельбы на точность

Дальность 1500 м. Цель - неподвижный щит 2,3 х 2.3 м. Стрельба танка в дви-жении V = 40 км/ч - 10 выстрелов, снаряд – бронебойный.

Полученный результат - процент поражения 50%

 

Тестами 12 и 16 и установлено:

при производстве стрельбы наблюдается стабильный увод, выверки по УВКВ вправо вверх на величину 0,25 тд на каждые 10 выстрелов. После остывания ствола и тяг привода 1Г46 положение выверки по УВКВ возвращается в исходное положе-ние;

при стрельбе в движении по неподвижным целям на Д=2000 м при габаритах целей 2,3x2,3 м (1,15 тд х 1,15 тд) из танков Т-80У и Т-84 четырьмя экипажами наблюдается стабильность результатов 2-3 попадания. При этом первый снаряд в начале дорожки попадает перед целью второй снаряд - приблизительно 100 м от начала дорожки- левее цели, третий- в цель.

Наиболее вероятная причина - некорректный алгоритм выработки поправки на перенесенную скорость цели (угол φ) и недостаточная мощность стабилизатора (увод башни при выстреле в момент разворота корпуса танка).

 

Тест 20 Проведение стрельбы на точность по подвижной цели в движении

Дальность 1500-1700 м. Цель - подвижный щит 2,3 х 4,6 м. Стрельба танка в движении V = 40 км/ч - 10 выстрелов, снаряд - бронебойный, скорость движения цели 20-30 км/ч.

Тест проводили дважды. Греческий экипаж тест не выполнил. Процент поражения-60%. Русский экипаж тест выполнил. Перед стрельбой отключили поправку на перенесенною скорость цели и произвели выверку с корректировкой на 0,3 тд. (предварительный перенос точки прицеливания). Процент поражения - 90 %.

 

Произведенный анализ стрельбы по тестам 19, 20 показал, что дополнительно к ошибкам системы управления огнем добавляется и несоответствие траектории полета практического боеприпаса ЗП31 заложенным в вычислитель траекториям бронебойно-подкалиберных снарядов (БМ15, БМ22, БМ26). Например, при дальностях до 1500 м его баллистика примерно соответствует БМ/115, от 1500 до 2000 м - примерно БМ22, на дальностях более 2000 м - не соответствует ни одному типу заложенному в вычислитель.

[DjokerAK47]

Training tank battle

 

Spoiler

http://img-fotki.yandex.ru/get/5212/81237179.7f/0_61e40_7fa81785_XL.jpg

  

 

http://www.militaryp...l=1#post5779599

[dima_artefakt]

я думаю в бою абрамса т90 порвет

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

31 Июл 2011 - 19:07 пользователь dima_artefakt сказал:

я думаю в бою абрамса т90 порвет

Опять...