Предложение по фугасам

[CaLLIa2014]

Поиграв некоторое время на сервере общего теста вышел с некоторым недоумением : почему арта с калибром 240мм типа коня или т92 кидает в е100 на 150-200 урона прямым попаданием в борт, а т49 и шеридан, об.268 и прочие 150мм монстры по 350-400-500 и тд.

 

Это вводит меня в ступор : почему вы порезали фугасы арты, но не порезали фугасы остальной технике ?

 

Собсно и предложение такое : порезать абсолютно всем танкам их фугасное бронепробитие так же как и арте, порезать полный урон от фугаса так же как и арте.

 

Так же можно ввести оглушение от фугасного урона для любых орудий, но очень маленькое - допустим 3-8 секунд в зависимости от калибра.

 

Я думаю экипаж себя не очень хорошо чувствует, даже сидя в чугунной башне ИС-3, когда прямо на броне взрывается 152мм фугас от ИСУ, или т30 и тд. пусть будет у всех танков оглушение, но маленькой длительности +гораздо большая критуемость.

[Svetoch91]

арта кидает по иной трактории и снаряды летят в основном в крышу\мто, а остальная техника использует фугасы для нанесения урона в лоб или бронированные участки, когда шанс пробития основными снарядами низок. Так же дело в кривой и убогой механике нанесения урона сплешем (расчёт идёт от среднего бронепробития фугасом). Если порезать всем - то мой тайп в лоб французскому картониуму будет вкидывать по 150-200 урона? Идите в топку.

Оглушение на 3-5-8 секунд, в зависимости от калибра\урона, крч как у арты перебалансить все 100500 танков с калибром свыше 150мм и с фугасами, круто. Через три года реализуют, инфа сотка. Или через пять лет. Это же так легко, всего-то пару строчек кода поменять, пару циферок переписать, а потом с парой коллег по офису затестить в треньке.

да не, норм чувствуют себя, в шлемофоне хоть прямо у орудия стреляющего стоять можно и пофиг (служил в танковых, знаю).

[anonym_r3xT34GAhRRZ]

08 Апр 2017 - 08:24 пользователь CaLLIa2014 сказал:

Поиграв некоторое время на сервере общего теста вышел с некоторым недоумением : почему арта с калибром 240мм типа коня или т92 кидает в е100 на 150-200 урона прямым попаданием в борт, а т49 и шеридан, об.268 и прочие 150мм монстры по 350-400-500 и тд.

 

Это вводит меня в ступор : почему вы порезали фугасы арты, но не порезали фугасы остальной технике ?

 

Собсно и предложение такое : порезать абсолютно всем танкам их фугасное бронепробитие так же как и арте, порезать полный урон от фугаса так же как и арте.

 

Так же можно ввести оглушение от фугасного урона для любых орудий, но очень маленькое - допустим 3-8 секунд в зависимости от калибра.

 

Я думаю экипаж себя не очень хорошо чувствует, даже сидя в чугунной башне ИС-3, когда прямо на броне взрывается 152мм фугас от ИСУ, или т30 и тд. пусть будет у всех танков оглушение, но маленькой длительности +гораздо большая критуемость.

 

В таком случае предлагаю понерфить и голду. 

Подкалиберный снаряд (стальной сердечник в мягкой оболочке) . Снаряд попадает в танк мягкая оболчка создаёт удар , а стальной сердечник пробивает броню. Но этот сердечник меньше калибра снаряда, значит и дамаг надо уменьшить (бронепробиваемость высокая - дамаг меньше.

Камулятивный снаряд (Прожигает броню и выжигает ВСЁ внутри  танка) Значит дамаг низкий (техника цела) ,а вот повреждения экипажу поднять до 50% от состава и выводить из строя внутреннее оборудование( прицел, башню боекомплект и т.д.) Кстати детонация боекомплекта повысить при пробивании комулятивным снарядом.

Или за "голду" ныть начнёте. Хотите жэ реалистичность. ДЕЛАЙТЕ!

[Ostap123]

Господа разработчики предлагаю повысить стоимость голдовых боеприпасов в разы ... вам доход . Погундосят и купят . Зато в рандоме полегче будет . Пусть платят по полной .    Написано в трезвом уме и памяти , 

[Mitsuganae]

08 Апр 2017 - 08:24 пользователь CaLLIa2014 сказал:

почему арта с калибром 240мм типа коня или т92 кидает в е100 на 150-200 урона прямым попаданием в борт, а т49 и шеридан, об.268 и прочие 150мм монстры по 350-400-500 и тд.

 

Это важный вопрос, который стоило бы задать разработчикам, способным к логике. А вот предложение неудачное...Фугасы в игре служат важной цели - наносить урон тяжелобронированным машинам, пробить которые не представляется возможным. Если уменьшить им урон до незначительного, это сломает геймплей. Опрос же вообще некорректен - среди вариантов ответа нет минимально необходимых для раскрытия темы.

[Piko_tan]

Я кстати тоже за снижение бронепробития фугасом и введения стана для фугасных выстрелов

[zelfius]

08 Апр 2017 - 08:24 пользователь CaLLIa2014 сказал:

Поиграв некоторое время на сервере общего теста вышел с некоторым недоумением : почему арта с калибром 240мм типа коня или т92 кидает в е100 на 150-200 урона прямым попаданием в борт, а т49 и шеридан, об.268 и прочие 150мм монстры по 350-400-500 и тд.

 

Это вводит меня в ступор : почему вы порезали фугасы арты, но не порезали фугасы остальной технике ?

 

Собсно и предложение такое : порезать абсолютно всем танкам их фугасное бронепробитие так же как и арте, порезать полный урон от фугаса так же как и арте.

 

Так же можно ввести оглушение от фугасного урона для любых орудий, но очень маленькое - допустим 3-8 секунд в зависимости от калибра.

 

Я думаю экипаж себя не очень хорошо чувствует, даже сидя в чугунной башне ИС-3, когда прямо на броне взрывается 152мм фугас от ИСУ, или т30 и тд. пусть будет у всех танков оглушение, но маленькой длительности +гораздо большая критуемость.

 

1 - потому что арта кидает сверху, а обычный танк в лоб, борт, корму. В тот же лоб с порезанным фугасом ты будешь по 20 урона ковырять исов и маусов всяких (стреляя с е100 какого нить, а про других вообще молчу)

2 - читай 1 

3 - оглушение вынужденная механика, что бы хоть что-то дать арте  в замен отрезанного урона и пробития (хорошо или плохо решать каждому). Для обычной техники это не упало, ты редко когда нанесешь нормальный урон фугасом большинству танков в игре  кроме совсем картона и за исключением хеш фугасов британцев.

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем zelfius

[YaikenKruten]

10 Апр 2017 - 20:42 пользователь Ostap123 сказал:

Господа разработчики предлагаю повысить стоимость голдовых боеприпасов в разы ... вам доход . Погундосят и купят . Зато в рандоме полегче будет . Пусть платят по полной .    Написано в трезвом уме и памяти , 

 

Дык они сознательно ввели сереброголду,чтобы повысить потребление серебра,а соответственно юзер купит прем акк,и прем танчег.Даже у арты почти у всей есть премиумные сереброфугасы с повышеным разлетом осколков или уроном.Ну и пусть артаводы ими и пуляют себе в убыток.Тем более на хай левелах и так все на "голде".

[robus52]

Ну тогда нужно всех уровнять согласно калибров. А голда только за нал

[robus52]

Никогда сербо фугасами непользовался, после нерфа брать фугас нужно быть идиотом

[ethihs]

Логика в игре уже давно стала терять смысл.

Для САУ нужно повысить урон сплеша и уменьшить кучность попадания. Таким образом арта будет наносить свой урон, но не будет попадать по танкам, в следствии чего значительно уменьшатся количество пробитий.

[anonym_jApuXhEXM9Eu]

09 Апр 2017 - 10:54 пользователь Svetoch91 сказал:

Если порезать всем - то мой тайп в лоб французскому картониуму будет вкидывать по 150-200 урона? Идите в топку.

Ты про баф стан  забыл - ты его еще застанешь и от тебя будет медленно кружить - считаю будет справедливо

[CaLLIa2014]

13 Апр 2017 - 10:52 пользователь Mitsuganae сказал:

 

Это важный вопрос, который стоило бы задать разработчикам, способным к логике. А вот предложение неудачное...Фугасы в игре служат важной цели - наносить урон тяжелобронированным машинам, пробить которые не представляется возможным. Если уменьшить им урон до незначительного, это сломает геймплей. Опрос же вообще некорректен - среди вариантов ответа нет минимально необходимых для раскрытия темы.

 

ежели опрос не корректен - давай своё предложение по этому опросу - отредактируем. Тема фугасов в игре не раскрыта адекватно.

[Sr_Serge]

08 Апр 2017 - 08:24 пользователь CaLLIa2014 сказал:

Поиграв некоторое время на сервере общего теста вышел с некоторым недоумением : почему арта с калибром 240мм типа коня или т92 кидает в е100 на 150-200 урона прямым попаданием в борт, а т49 и шеридан, об.268 и прочие 150мм монстры по 350-400-500 и тд.

 

Это вводит меня в ступор : почему вы порезали фугасы арты, но не порезали фугасы остальной технике ?

 

Собсно и предложение такое : порезать абсолютно всем танкам их фугасное бронепробитие так же как и арте, порезать полный урон от фугаса так же как и арте.

 

Так же можно ввести оглушение от фугасного урона для любых орудий, но очень маленькое - допустим 3-8 секунд в зависимости от калибра.

 

Я думаю экипаж себя не очень хорошо чувствует, даже сидя в чугунной башне ИС-3, когда прямо на броне взрывается 152мм фугас от ИСУ, или т30 и тд. пусть будет у всех танков оглушение, но маленькой длительности +гораздо большая критуемость.

 

1) Арта стреляет не как остальные танки... она "навешивает" из другого конца карты... И это совершенно иная механика нанесения урона, которая отличается от "обычной", когда танки находятся в самой гуще боя и стреляют прямой наводкой. Кроме того, арта накидывает частенько в крышу, где брони нет... поэтому нерф ее пробития это логичная мера, чтобы не прилетало очень тяжелых "чемоданов". "Обычные" танки чаще всего не имеют возможности накидывать в крышу, поэтому если на "стандартных фугасах" срезать урон и пробитие, то эти фугасы окажутся бесполезны абсолютно.
2) Оглушение дается арте опять таки как некая новая механика, которая по замыслу разработчиков (я думаю) позволит арте остаться уникальным классом техники после тотального нерфа ее дамага.
Обычным танкам не нужна такая "механика" ведь предполагается, что у них Бодрое Танковое Рубилово, а не глушение друг друга.  Ну и нельзя не заметить, что предложенное оглушение от "обычных фугасов" 3-8 секунд - это очень и очень много!! На геймплей оказывает большое влияние разница в 0.6 сек в скорости перезарядки снарядов в барабане... а тут оглушение на 8 секунд!

[CaLLIa2014]

14 Апр 2017 - 17:18 пользователь Sr_Serge сказал:

 

1) Арта стреляет не как остальные танки... она "навешивает" из другого конца карты... И это совершенно иная механика нанесения урона, которая отличается от "обычной", когда танки находятся в самой гуще боя и стреляют прямой наводкой. Кроме того, арта накидывает частенько в крышу, где брони нет... поэтому нерф ее пробития это логичная мера, чтобы не прилетало очень тяжелых "чемоданов". "Обычные" танки чаще всего не имеют возможности накидывать в крышу, поэтому если на "стандартных фугасах" срезать урон и пробитие, то эти фугасы окажутся бесполезны абсолютно.
2) Оглушение дается арте опять таки как некая новая механика, которая по замыслу разработчиков (я думаю) позволит арте остаться уникальным классом техники после тотального нерфа ее дамага.
Обычным танкам не нужна такая "механика" ведь предполагается, что у них Бодрое Танковое Рубилово, а не глушение друг друга.  Ну и нельзя не заметить, что предложенное оглушение от "обычных фугасов" 3-8 секунд - это очень и очень много!! На геймплей оказывает большое влияние разница в 0.6 сек в скорости перезарядки снарядов в барабане... а тут оглушение на 8 секунд!

 

ну я думаю тут не все ***, и понимают, что у нас не Бодрое Танковое Рубилово (БТР), а Бодрое Танковое Стоялово (БТС), и если тут отсутствует логика по поводу того что 240мм фугас наносит урона меньше чем 150мм - у кого-то очень большие проблемы с мировосприятием и самой обычной логикой ребёнка старше 4-х лет. Фугасы должны быть порезаны все - и урон и бронепробитие.

[KyCTaP_HuK]

08 Апр 2017 - 11:24 пользователь CaLLIa2014 сказал:

Поиграв некоторое время на сервере общего теста вышел с некоторым недоумением : почему арта с калибром 240мм типа коня или т92 кидает в е100 на 150-200 урона прямым попаданием в борт, а т49 и шеридан, об.268 и прочие 150мм монстры по 350-400-500 и тд.

 

Это вводит меня в ступор : почему вы порезали фугасы арты, но не порезали фугасы остальной технике ?

 

Собсно и предложение такое : порезать абсолютно всем танкам их фугасное бронепробитие так же как и арте, порезать полный урон от фугаса так же как и арте.

 

Так же можно ввести оглушение от фугасного урона для любых орудий, но очень маленькое - допустим 3-8 секунд в зависимости от калибра.

 

Я думаю экипаж себя не очень хорошо чувствует, даже сидя в чугунной башне ИС-3, когда прямо на броне взрывается 152мм фугас от ИСУ, или т30 и тд. пусть будет у всех танков оглушение, но маленькой длительности +гораздо большая критуемость.

 

Поддерживаю... Теряется смысл брони, когда на тебя фугасник выезжает... Нужна перебалансировка работы фугасов чтобы по картону они работали так-же, а по бронированной цели они работали по мизеру... Либо прибавить хеш фугасы для тайп 5 хеви, но голдовые...

[cHoBa_B_DyPKe]

да с фугасами на японце точно что-то не так, что бату по жопе 400 слетает, что маусу в лоб 400, по жопе американского тяжа е5 снимал 1000, стреляя туда-же другому е5 350-400 

[Sup_Mo]

 

В связи с отсутствием желающих продолжить дискуссию в последние 14 дней тема подлежит закрытию согласно Правилам публикации предложений. Всем спасибо.




Тема закрыта.