Разброс при выстреле

[anonym_ayUTIpJAUvT6]

Предлагаю разброс при выстреле считать как сумму разброса самого орудия и разброса от сведения. При этом распределение от сведения сделать равномерным, а разброс от орудия близкий к нормальному распределению.

 

 

Поясню технически. Если считать в полярных координатах, то угол всегда имеет равномерное распределение и он нам не интересен. А радиус (величина отклонения) сейчас считается по формуле типа R*x^2, где x=[0;1] случайная величина, а R=[Rmin;Rmin+stab] - размер круга сведения. Предлагаю заменить её на формулу вида r*x^2+R*x, где r это номинальный разброс орудия (константа), а R=[0;stab].

 

 

Что это даст. Стрельба вертухами будет идти с результатом близким к равномерному распределению, т.е. крайне неточно. А полное сведение будет выводить на зависимость x^2 с разбросом характерным для данного орудия - т.е. в районе центральной части будет гораздо больше попаданий. В результате у игроков будет больше стимулов выжидать полного сведения, будет меньше горения от "как не попал" после 3+ сек сведения, а на высоких уровнях танки с хорошей стабилизацией перестанут досаждать бесконечными вертухами.

[anonym_QsRYlxI8nwZH]

для быстрых танков это смерть если будут ждать полного сведения

[anonym_ayUTIpJAUvT6]

07 Апр 2017 - 07:37 пользователь Olegan_72rus сказал:

для быстрых танков это смерть если будут ждать полного сведения

Всё настраивается стабилизацией. У девяностика она и сейчас убитая, от чего у меня этот танк вызывает серьёзную неприязнь. Смысл в концепции, что вертуха должна давать разброс более равномерный, чем сведённая пушка. Оно и к реальности ближе...

[Svetoch91]

07 Апр 2017 - 17:52 пользователь SallyBoa сказал:

Всё настраивается стабилизацией. У девяностика она и сейчас убитая, от чего у меня этот танк вызывает серьёзную неприязнь. Смысл в концепции, что вертуха должна давать разброс более равномерный, чем сведённая пушка. Оно и к реальности ближе...

 

Опять переделывать механику. Это опять тесты на несколько месяцев. Не думаю, что время найдётся, хотя мысль годная. Сюда бы в тему затащить разраба, который работал с текущей системой, чтоб проконсультироваться.

З.ы. девяностик - это печаль ((

[anonym_ayUTIpJAUvT6]

09 Апр 2017 - 11:57 пользователь Svetoch91 сказал:

 

Опять переделывать механику. Это опять тесты на несколько месяцев. Не думаю, что время найдётся, хотя мысль годная. Сюда бы в тему затащить разраба, который работал с текущей системой, чтоб проконсультироваться.

З.ы. девяностик - это печаль ((

 

По сравнению с тем, как они хотят сделать равномерный разброс при любом сведении вместо текущего "слишком кучного" это гораздо менее страшное изменение.

[anonym_ayUTIpJAUvT6]

Чтобы было понятнее всем, сообразил программульку, которая нарисовала то, о чём здесь речь. Квадратная зависимость не давала достаточно заметной кучности, применил кубическую. Рисовал по 500 точек, случайные угол и радиус для всех 6 картинок идентичные.

http://imglink.ru/pictures/11-04-17/1cf38b42dfa9c8628cb73da3988d95ac.jpg

1. Невооружённым взглядом видно, что равномерный разброс даёт относительно равномерное покрытие круга в любом состоянии, кучность к центру увеличивается только из-за того, что там снижается влияние угла на положение точки.
2. В кубическом варианте (близком к текущей схеме в WoT) кучность возле центра существенная, и без сведения она просто масштабируется до чуть большего размера. При этом существенная часть снарядов летит не просто в круг аналогичный сведённому, но даже в 2 раза точнее, без всякого сведения.
3. Предлагаемый мной, третий вариант даёт разброс близкий к равномерному без сведения и точно кубический (или какой там сейчас у WG)  в сведённом. Это позволит радикально уменьшить число "вертух", но при этом не снизит вероятность попаданий после полного сведения, что особенно критично для косых стволов. Звучавший у WG возврат к равномерному разбросу приведёт к очень серьёзному их нерфу.

[A_Kaizer]

Исчезающие,пролетающие сквозь танк снаряды пусть пофиксят,ежели это баг,а не фича.

[KyCTaP_HuK]

Как по мне нормальное предложение, запили его на песочницу...

[1Antivirus]

Так на песочнице уже тестили подобное.Чтобы вертух не было почти, а при полном сведении ты попадал как раньше.Отказались от этой идеи вскоре.Вот сама новость http://sandbox.worldoftanks.ru/ru/raspredelenie-vystrelov-v-kruge-svedeniya/

[Sup_Mo]

 

В связи с отсутствием желающих продолжить дискуссию в последние 14 дней тема подлежит закрытию согласно Правилам публикации предложений. Всем спасибо.




Тема закрыта.