От 46% до 48% побед как так?

[anonym_v7bTtmRkP3wb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (31 май 2021 - 14:20) писал:

40% недавно было за 50+ боев при фиолетовом ВН8.  На бураске при 2к+ урона вылезал с 41% побед. Сейчас где-то к 50 подобрался вроде. Ну не везет че, бывает.

 Хи-хи, что, тоже в "мясо" записали?

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNukas_Heart (31 май 2021 - 15:43) писал:

 Хи-хи, что, тоже в "мясо" записали?

то есть ты играешь ради надписи "победа " ?

[anonym_v7bTtmRkP3wb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (31 май 2021 - 16:25) писал:

то есть ты играешь ради надписи "победа " ?

 

Я уже несколько лет не играю.

А раньше играл за ради удовольствия.

И как только игра перестала его приносить и перспектив изменений к лучшему стало не видно, я ее удалил.

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (31 май 2021 - 17:20) писал:

40% недавно было за 50+ боев при фиолетовом ВН8.  На бураске при 2к+ урона вылезал с 41% побед. Сейчас где-то к 50 подобрался вроде. Ну не везет че, бывает.

Да не должно так быть, если "!всё зависит от игрока", а с ВБр нормально.

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (31 май 2021 - 23:16) писал:

Да не должно так быть, если "!всё зависит от игрока", а с ВБр нормально.

Это ты остальным 14-ти игрокам объясни.

[JDante]

ну если не учитывать сстему ККУИ в игре, то в принципе иметь стату выше 50, если научился играть, это вполне себе реально.

Просто ты когда играешь на результат, это утомляет

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (31 май 2021 - 22:16) писал:

Да не должно так быть, если "!всё зависит от игрока", а с ВБр нормально.

на коротких сериях может быть вообще все что угодно. 

[Systematic]

Мне вообще тяжело понять как игроки имеющие стату 60+ или 65+ этого добились, либо это имбо виды техники, либо есть какой-то секрет, недавно вернулся в игру, тут уже год или 2, до этого не играл не помню сколько, но больше 3 лет вроде, статистика была 56, сейчас 54 общей, счёт 0-6, 0-7 не в мою пользу это норма, стоящие на флаге 2-3 игрока КАЖДЫЙ БОЙ это норма, ну про снаряды в землю, вылет за круг сведения, непробития в корму, 6 рикошетов по батчату и прочее говорить не приходится. Вопрос один это ЦА так играть научилась или потихоньку новые скрипты внедрили? 

[Kovis]

02 июн 2021 - 10:43 пользователь Systematic сказал:

Мне вообще тяжело понять как игроки имеющие стату 60+ или 65+ этого добились, либо это имбо виды техники, либо есть какой-то секрет, недавно вернулся в игру, тут уже год или 2, до этого не играл не помню сколько, но больше 3 лет вроде, статистика была 56, сейчас 54 общей, счёт 0-6, 0-7 не в мою пользу это норма, стоящие на флаге 2-3 игрока КАЖДЫЙ БОЙ это норма, ну про снаряды в землю, вылет за круг сведения, непробития в корму, 6 рикошетов по батчату и прочее говорить не приходится. Вопрос один это ЦА так играть научилась или потихоньку новые скрипты внедрили? 

 

во-первых, 60+ вполне может быть и не только в песке.

во-вторых, ты конечно же можешь показать реплей с 6 рикошетами в бачата? ) на самом деле тут важна, как и во всем остальном, стабильность игры. играй чуть выше среднего и будет тебе счастье.

для иллюстрации (играю сейчас преимущественно на 8-9лвл):

Spoiler

 

 

 

 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSystematic (02 июн 2021 - 08:43) писал:

Мне вообще тяжело понять как игроки имеющие стату 60+ или 65+ этого добились, либо это имбо виды техники, либо есть какой-то секрет, недавно вернулся в игру, тут уже год или 2, до этого не играл не помню сколько, но больше 3 лет вроде, статистика была 56, сейчас 54 общей, счёт 0-6, 0-7 не в мою пользу это норма, стоящие на флаге 2-3 игрока КАЖДЫЙ БОЙ это норма, ну про снаряды в землю, вылет за круг сведения, непробития в корму, 6 рикошетов по батчату и прочее говорить не приходится. Вопрос один это ЦА так играть научилась или потихоньку новые скрипты внедрили? 

Мне тоже трудно понять, как Усманов с Абрамовичем умудряются всеми правдами и неправдами заработать себе на яхту и дворец ценою в миллиард, а меня, увы, хватает лишь на самый обычный эвок с тт и дом ценою под миллион, но от этого, поверь, покупка яхты и дворца за миллиард не становится чем-то обыденным, а так и остаётся явнейшим и исключительнейшим исключением из правил. 

 

Т.е. человек Страйк, аналог "усманова/абрамовича" в этой игре, это дичайшее исключение из правил, значит не норма, и человек Систематик (извини, подсмотрел) тоже такое же исключение и не норма, и человек Ковис не норма, и человек Салман не норма, и я не норма, ибо "норма и правило" здесь это уровень игры подавляющего большинства ЦА, играющего плохо и очень плохо, условно на 35%-49%, и никуда от этой аксиомы не деться, а что такое "45%", "40%", "48%? - правильно, это и есть источник того совершенно хаотичного и броуновского бурления, которое ломает людям со скилом сильно выше среднего весь их кайф и драйв и порождает, программирует им все эти прелести из ряда турбо, бессистемные телодвижения, паталогическая пугливость, излишняя осторожность, бессмысленное ололо, ..

 

(плюс ещё конечно же боты, как некое развитие запатентованной в известном документе идеи, плюс общие концепции Вг, плюс ещё что-то такое, но то уже как бы нюансы, я попытался раскрыть чисто человеческий (игровой аудитории) фактор) 

Изменено 5 июня, 2021 пользователем jongen

[noJl9PHuk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Rock_n_Ro11a_ (03 апр 2021 - 11:01) писал:

 Статистика - это всего лишь результат игры. Она будет всегда. В любой игре. Потому что люди в большинстве своем, если только они не полные ***, хотят видеть результаты своего времяпровождения, на этом строится удовольствие в случае успеха или неудовлетворенность в случае неудачи. Предполагаю, что ты типичный лицемер, как и все остальные подобные тебе и прежде всего лицемер ты не перед сообществом, а перед собой. Ты придумал вещи, по которым ты можешь оправдать свою отвратительную игру и тем самым получаешь мнимое удовлетворение. Слился? Ну и что. В команде все равно раки одни, стоят фиг пойми где (но тебе даже не понять что, скорее всего, они стоят там где нужно, это ты тупишь, т.к за 80к боев ты ложил болт на все механики игры и прочее, что требуется чтобы улучшить свои навыки). Ты даже здесь, на форуме придумал оправдание и привел пример, как бы "оправдывающий" твои действия в игре.

Если бы это был просто результат, то игроки не заводили бы твинков и не создавали новые аккаунты.
Если бы в личном кабинете можно было бы регулировать отображение статистики, и показывать свою статку окружающим только за последние 1000 боев, кто-нибудь стал бы делать твинки или донатить в свободку?
А ведь сделать такое просто, но такого никогда не будет. Потому что статистика это совсем не "всего лишь результат игры".
Это инструмент для дохода ВГ и основополагающий писькомер танкистов.

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngRobert_Scott (05 июн 2021 - 19:24) писал:

Если бы это был просто результат, то игроки не заводили бы твинков и не создавали новые аккаунты.
Если бы в личном кабинете можно было бы регулировать отображение статистики, и показывать свою статку окружающим только за последние 1000 боев, кто-нибудь стал бы делать твинки или донатить в свободку?
А ведь сделать такое просто, но такого никогда не будет. Потому что статистика это совсем не "всего лишь результат игры".
Это инструмент для дохода ВГ и основополагающий писькомер танкистов.

А что есть что показывать за последние 1000 боев? Кому их надо показывать? Посылай в зал славы или кттс. Кому надо тот посмотрит, кому не надо - идет лесом. Тебе ж сказали что людям нравится любоваться своими достижениямм и красивыми цифрами, отсюда тяга к твинкам. Неужели у тебя нет ни одного танка который выкачан сразу в топ и снаряжен по полной программе, что статка на нем отражает твой сегодняшний скилл? И часто ты меряешься статкой? В моих боях и чатах , я в большинстве случаях вижу советы как играть в виде лютого бреда. Игроки неадекватны даже когда видят что ты играешь лучше них. Так что чет танкисты как то своеобразно пипирками меряются

Изменено 5 июня, 2021 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRobert_Scott (05 июн 2021 - 22:24) писал:

Если бы это был просто результат, то игроки не заводили бы твинков и не создавали новые аккаунты.
Если бы в личном кабинете можно было бы регулировать отображение статистики, и показывать свою статку окружающим только за последние 1000 боев, кто-нибудь стал бы делать твинки или донатить в свободку?
А ведь сделать такое просто, но такого никогда не будет. Потому что статистика это совсем не "всего лишь результат игры".
Это инструмент для дохода ВГ и основополагающий писькомер танкистов.

 

те кто интересуется статкой знают где ее посмотреть детально - куча сайтов (правда кттс *** все свои данные)

и, да, статистика это именно отображение результата игры. твинководы "обманывают" стату исключая период обучения. теоретически стата будет выше если человек задумался о циферках проведя очень много боев "для удовольствия"

я, когда создавал твинков (рефералов), практически не мог превзойти свой "стоковый" акк по текущим показателям. вообще, думаю, что создание твинков в последние годы дело совершенно бессмысленное. кому надо и так все найдут, а равнодушным сугубо пофиг.

Изменено 7 июня, 2021 пользователем Kovis

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (07 июн 2021 - 09:00) писал:

 

те кто интересуется статкой знают где ее посмотреть детально - куча сайтов (правда кттс *** все свои данные)

и, да, статистика это именно отображение результата игры. твинководы "обманывают" стату исключая период обучения. теоретически стата будет выше если человек задумался о циферках проведя очень много боев "для удовольствия"

я, когда создавал твинков (рефералов), практически не мог превзойти свой "стоковый" акк по текущим показателям. вообще, думаю, что создание твинков в последние годы дело совершенно бессмысленное. кому надо и так все найдут, а равнодушным сугубо пофиг.

Ну конечно же нет. Сам же пишешь, что твинк-акк "обманывает" стату, потому как исключает в ней огромную просадку - а) от периода нуби, когда у человека вообще ноль знаний и умений по игре, б) - от катания не удавшейся, не зашедшей техники, и с) - от неизбежных и бесконечных стоков и стоковых убийственно слабых экипажей. 

 

Каким образом твоя стата, имеющая в себе провал как минимум по трём этим пунктам, может быть равна стате на твинке, на который ты сел уже опытным и всё знающим, ну и соответственно знаешь, как нивелировать или вовсе исключать стоки и тп?   

[Kovis]

07 июн 2021 - 20:52 пользователь jongen сказал:

Ну конечно же нет. Сам же пишешь, что твинк-акк "обманывает" стату, потому как исключает в ней огромную просадку - а) от периода нуби, когда у человека вообще ноль знаний и умений по игре, б) - от катания не удавшейся, не зашедшей техники, и с) - от неизбежных и бесконечных стоков и стоковых убийственно слабых экипажей. 

 

Каким образом твоя стата, имеющая в себе провал как минимум по трём этим пунктам, может быть равна стате на твинке, на который ты сел уже опытным и всё знающим, ну и соответственно знаешь, как нивелировать или вовсе исключать стоки и тп?   

 

не знаю как у вас там учатся, а я играл для удовольствия первые 2к боев. потом вступил в клан, меня там подучили и к 5к боев уже вышел приблизительно на свою финальную планку 55+ дальше только второстепенные показатели росли.

когда я вижу твинка на 55+ мне смешно, особенно если основа 52-53 - владелец выглядит идиотом, типичным "псевдычем".

 

я и сейчас играю на 55+ и точно также первая тысяча боев - восстановление скилла, адаптация к графике 2.0 и первичное накопление капитала с прокачкой первых веток.

единственный провал - это эпично безвыигрышные десятки урон от 2.5к, но винрейта нифига нету где-то аж под 45% (правда там боев совсем мало). теперича цель начать много играть на топах и "обогнать" нетанкиста по скиллу на десятках.

а раз есть цели - значит и не пропадает интерес к игре.

 

чтобы не было недопонимания вот моя десятка по наибольшему сыгранному количеству боев:

Spoiler

 

 

[jongen]

07 июн 2021 - 19:56 пользователь Kovis сказал:

 

не знаю как у вас там учатся, а я играл для удовольствия первые 2к боев. потом вступил в клан, меня там подучили и к 5к боев уже вышел приблизительно на свою финальную планку 55+ дальше только второстепенные показатели росли.

когда я вижу твинка на 55+ мне смешно, особенно если основа 52-53 - владелец выглядит идиотом, типичным "псевдычем".

 

я и сейчас играю на 55+ и точно также первая тысяча боев - восстановление скилла, адаптация к графике 2.0 и первичное накопление капитала с прокачкой первых веток.

единственный провал - это эпично безвыигрышные десятки урон от 2.5к, но винрейта нифига нету где-то аж под 45% (правда там боев совсем мало). теперича цель начать много играть на топах и "обогнать" нетанкиста по скиллу на десятках.

а раз есть цели - значит и не пропадает интерес к игре.

 

чтобы не было недопонимания вот моя десятка по наибольшему сыгранному количеству боев:

Spoiler

 

 

"Псевдыч/непсевдыч", "52" или "146", всё это разговоры в пользу бедных - раз, и ничегонезначащее чесание ЧСВ - два, речь о другом: что начинать аккаунт с нулевого скила и знаний - и начинать аккаунт уже со скилом 52-55-169%, да пусть хотя бы 50-51%, это две большие разницы, естественно во втором случае - в случае твинка, - колоссальный провал в стате от многих сотен, а у кого-то и вовсе тысяч начальных боёв, когда человек только-только учился нажимать кнопки, целиться, издить вперёд-назад, изучал карты и тд, будет тупо исключён, вот эти сотни и тысячи провальных боёв на 30-48% побед, и так они навсегда и останутся сидеть внутри других, вот этих первых нуби-аккаунтов, назовём их так смешно "учебными", - как внутри статы на каждом из танков в отдельности, так и всей статы в целом.

 

По-моему, это очевидно, и почему ты это отрицаешь, я реально не понимаю. 

Изменено 7 июня, 2021 пользователем jongen

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (07 июн 2021 - 22:29) писал:

 

По-моему, это очевидно, и почему ты это отрицаешь, я реально не понимаю. 

 

в последний раз повторяю.

если игрок не д3бил, то процесс обучения ничтожно короток по сравнению с основной массой боев и практически растворяется.

любой кто желает посмотреть насколько хорошо или плохо со скиллом у персонажа просто заходит на сайты с развернутой статой и смотрит последний период, на чем играет в данный момент и т.п.

не считая игроков значительно выше среднего, все остальные очень быстро приближаются к своему потолку старания - либо уже не могут улучшить свои результаты, либо не хотят.

чем дольше игрок сидит в болоте под названием "играю для удовольствия" (перевожу - "играю как попало" ), тем меньше у него шансов в перспективе из этого болота выбраться. и даже если такой игрок захочет стать "статистом", у него просто уже не получится - шаблоны неверного поведения приварены в мозгах.

прекрасный пример всем известный Экспериментатор. сколько бы он не создавал твинков, какие бы донаты не обеспечивал, его результат болтается в одной точке, никакой опыт ему не помогает.

 

если взять конкретно меня, повторяю, что в 2016г играл около 55+ , а это 27к боев суммарно включая начальный период жестоких 2010-2012гг, что сейчас, у меня приблизительно тот же результат.

я могу сделать стату красивее если начну играть только на танках, которые мне лучше всего подходят, совсем немного - сейчас вн8 1820, а будет 2к или около того.

создавать отдельный аккаунт бесполезно в глазах понимающих (!!!) игроков.

 

а если бы я просто хотел фиолетовый акк, то пошел по твоему пути - просто взял бы песчаные имбы и накрутил себе вн8 в 3.5к наилегчайше.

просто имбы менялись - в 2010г это был ат-1 и су-26, потом пз1с и т.п.

на 99% такие акк имеют днищенские показатели на топах, либо относятся к категории игроков значительно выше среднего, но им и не надо создавать твинков - у них и так все хорошо.

Изменено 8 июня, 2021 пользователем Kovis

[anonym_sq6OARTooTOp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (08 июн 2021 - 11:04) писал:

 

в последний раз повторяю.

если игрок не д3бил, то процесс обучения ничтожно короток .....

Молодец. Спасибо, добрый человек. Вот, оказывается, почему большинство в рандоме топчатся по статистике до 50%. И никак не научатся в это играть, и я в том числе. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenamedUser_12623647 (08 июн 2021 - 10:39) писал:

Молодец. Спасибо, добрый человек. Вот, оказывается, почему большинство в рандоме топчатся по статистике до 50%. И никак не научатся в это играть, и я в том числе. 

Как ты оцениваешь свои знания об игре, механике игры, местах пробитий и т.п.? Занимаешься ли ты анализом своих ошибок? Работаешь ли над ними, чтобы не повторять в будущем?

[Kovis]

08 июн 2021 - 11:39 пользователь RenamedUser_12623647 сказал:

Молодец. Спасибо, добрый человек. Вот, оказывается, почему большинство в рандоме топчатся по статистике до 50%. И никак не научатся в это играть, и я в том числе. 

 

я разве сказал что люди с плохой статой - второй сорт?

Spoiler

 играй как хочешь, только не вреди в бою и не выступай экспертом перед игроками понимающих лучше что-там-как на форумах.

у меня самого есть куча игр где я не хочу вникать в тонкости, а полученного результата мне достаточно, в т.ч. и танчики улиток.

и играл в них достаточно продолжительное время. просто мне там ничего кроме пыщ-пыщ было не надо. победы/поражения, количество фрагов и т.п. там мне практически параллельны (выигрывать конечно приятнее чем проигрывать). толку от меня там, очень сильно подозреваю, минимум.

могу ли научиться играть лучше? врятли - нет мотивации никакой, игра даже не на втором ряду.

я играю достаточно успешно в танчики ВГ. могу ли играть еще лучше? да, только при этом придется сильно напрягаться, как говорится "потеть на результат". поэтому не буду, лучше буду "потеть" на работе - там деньги платят.

-----------------

можно ли тебя научить играть лучше нынешнего уровня - да. хочешь ли ты этого? маловероятно, особенно если ты еще и не веришь в это