Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
4 463 публикации
24 300 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngWhite_Polar_fox (16 июн 2020 - 21:06) писал:

не ожидал такой слабой отмазки. там можно было односложно ответить. да/нет.

пока что так, увы.

Извини, что разочаровал. Надеюсь, что сможешь подучиться без меня. 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (16 июн 2020 - 21:12) писал:

Извини, что разочаровал. Надеюсь, что сможешь подучиться без меня. 

извиняю. всё самому приходится делать. как всегда.

Изменено пользователем White_Polar_fox
Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngWhite_Polar_fox (16 июн 2020 - 18:06) писал:

не ожидал такой слабой отмазки. там можно было односложно ответить. да/нет.

пока что так, увы.

 

долгая история. на фоне других восьмерок он вроде ничего. да и корм приносил в семью.

давно.

С кормом ясно, а вот со статкой как? 

Ссылка на комментарий
Игроки
15 266 публикаций
44 125 боёв

смотрю, ёське подгузники поменяли. хорошо, хорошо.

вот сразу видно, кто нормальный человек, а кто так, шушера. как бы ёська им не был отвратителен, как он в их адрес не сквернословил и балаболил, как им по аватркам не гадал, люди за него, ни смотря ни на что, слово замолвили. вот это поступок.

всё, я больше ёську не обижаю. удивительное дело, чем дольше я с ним общаюсь, тем больше он походит на щётку для обуви... всё.

ёсенька, маленький, я больше с тобой не дискутирую. можешь продолжать пространно писать то, что ты пишешь. молодец, выстрадал себе тихий уголок на форуме.:great:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (16 июн 2020 - 23:28) писал:

С кормом ясно, а вот со статкой как? 

 

 

дядь, а что там за интересная история про мальчика в кедах была?


 
  • Плюс 1

 

 

 

12 авг 2018 - 14:36 пользователь Eternity сказал:

Если ты про себя говоришь, что ты "откровенно плохой игрок", то от тебя за матчасть ничего не видно было пока что. а чтоб за кого-то так говорить, ты сначала должен выиграть у него 1 на 1, чтобы твои слова не выглядели просто свистом, приравненным к туфте.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (16 июн 2020 - 21:28) писал:

С кормом ясно, а вот со статкой как? 

без него было бы хуже:popcorn:

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDobryi_Lev (16 июн 2020 - 18:33) писал:

 

 

дядь, а что там за интересная история про мальчика в кедах была?

Хз. Йося придумал малчега в кедах и его же только без оных. Что они там делали не знаю, но почему-то йося привела это каким-то образом к танкам.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (16 июн 2020 - 21:40) писал:

Хз. Йося придумал малчега в кедах и его же только без оных. Что они там делали не знаю, но почему-то йося привела это каким-то образом к танкам.

то была аналогия:teacher:

Ссылка на комментарий
Игроки
33 809 публикаций
83 609 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDobryi_Lev (16 июн 2020 - 21:33) писал:

 

дядь, а что там за интересная история про мальчика в кедах была?


Аналогия.

Игрок без доната - мальчик без кед

С донатом - мальчик в кедах.

Изменено пользователем Stilet20
17 май 2021 - 13:56 пользователь Ironthorn сказал:

Ну логично, если админы выбрали путь имбы против нерфов, никто изменить это не в состоянии. Но я сосу чупа чупс красиво, по крайней мере по собственному желанию, а не как большинство - за копейку.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 863 публикации
65 627 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (16 июн 2020 - 16:18) писал:

Это на логику задачка, с подвохом, на смекалку или на наблюдательность? - если дословно по загадке идти, то хватит ровно на 1 бой (танк ведь уже заряжен на фулфарш) - и всё, после окончания боя, даже в случае победы, даже при набитии в этом бою 5.000 урона, 108 ассиста и 3.500 вытанкованного, не хватит ни на один. Не на фулфаршевый - ВООБЩЕ НИ НА КАКОЙ.

 

Я ответил?

-------------------------------------------------------------------------------------

(и отдельно курятнику (тире подтанцовке): курятник молчит, блееять, кукарекать, мычать и лаять будете в своих каморках. Надеюсь на понимание). 

Ну а теперь подставь в условие этого же лёху  без према, ты понимаешь, что за этот один бой разницы у них не будет.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngStilet20 (16 июн 2020 - 18:59) писал:


Аналогия.

Игрок без доната - мальчик без кед

С донатом - мальчик в кедах.

Хотя по хорошему мальчику либо предлагают взять кеды на прокат(донат), либо повкалывать и получить такие же кеды(фарм без доната)

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 июн 2020 - 14:14) писал:

     Спасибо!

Ну это нормально - это просто нервишки, а не подтасовки.  Я и искать не буду.  

Это уже не важно, факт неадекватной игры на нет, есть! Что ещё сказать..

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (16 июн 2020 - 01:52) писал:

Тебе не понравилась моя блестящая аналогия с "мальчиком в кедах" против "мальчика босиком" - я это понял.

Можешь рассказать, в чём она неверна? Или, может, алогична? Некорректна?

 

В том что тебя Чиполено, например, поставить в кеды, суперстары, а против тебя побежит житель африканского племени, и ты сам потом эти кеды выкинешь, что бы от львов убежать, и притапорщишься на форум с гневным выпадом, по поводу, что кеды только жись спасли, а не на финиш прибежал! Шпрешен Зе Дойч? Одер Нидерладишь фирштейн?

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв
16 июн 2020 - 19:37 пользователь _Davydov_ сказал:

Конечно не ошибся. Вангующие по аватарке входят в особую касту. Все ок.

 

Spoiler

 https://www.b17.ru/article/39731/

 

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
17 июн 2020 - 01:57 пользователь Kovis сказал:

 

Spoiler

 https://www.b17.ru/article/39731/

 

Ты б это, тавойтэтовойт! :hiding: 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (16 июн 2020 - 21:59) писал:


Аналогия.

Игрок без доната - мальчик без кед

С донатом - мальчик в кедах.

жалкая попытка:trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (16 июн 2020 - 23:59) писал:

Ты б это, тавойтэтовойт! :hiding: 

 

страшна свой диагноз узнать?

небоись, смертельные диагнозы не раскрываем.

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (17 июн 2020 - 02:09) писал:

 

страшна свой диагноз узнать?

небоись, смертельные диагнозы не раскрываем.

Ссылочка на ст ресурс с кэш мани :B

А вообще было бы интересно, но я платить не буду :trollface:

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 340 публикаций
41 080 боёв
16 июн 2020 - 20:57 пользователь Kovis сказал:

 

Spoiler

 https://www.b17.ru/article/39731/

 

 Текст вызывает большие сомнения.

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngilliss (17 июн 2020 - 00:13) писал:

 Текст вызывает большие сомнения.

А если за уши притянуть?

Лысый бубуин на аватарке - голову брею.

У Нетанкиста газета - желающие комкают и подтираются.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (17 июн 2020 - 00:13) писал:

 Текст вызывает большие сомнения.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-40445-0-16306400-1592342702_thumb.png
 

 

143270882738671.png

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
28 730 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (16 июн 2020 - 20:02) писал:

Ну а теперь подставь в условие этого же лёху  без према, ты понимаешь, что за этот один бой разницы у них не будет.

Как не будет? А у тебя почему были? - целых 600 урона и 7% побед разницы! Почему? - а потому, что ТТX стали лучше и играбельнее. Так и у "лёхи без према", если у него на полном стоке и без према 5 пробитий за бой и эти цифры стабильны (если что, это слово здесь ключевое - "стабильны" ), то при улучшении ТТX танка они неизбежно тоже пойдут вверх. Намного ли? - скорее всего нет, потому что ты берёшь "лёху", но согласись, что рост урона с 1.000 до 1.100 за бой и ПП и с 48% до 49% на танке это тоже рост. Был бы то не "лёха", а "месир", рост бы составил не +1% и +100 урона, а, допустим, +2% и +250 урона, или вот как на стандарте +600 и +7%.

 

Зачем ты упорствуешь на своей изначально ложной концепции "донат = бездонату"? 

 

Я знаю, у тебя на это есть одна единственная отмазка - ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ! - и заключается она в проведении ЛИШНИX боёв на танке чисто для ОБЛАГОРАЖИВАНИЯ начальных, бездонатных или(-и) стоковых боёв на нём, но это же получается ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ условие, которого в ИЗНАЧАЛЬНОМ вопросе (донат vs бездонат) не стоит! 

 

Получается, ты действительно предлагаешь, ты действительно исходишь с позиции "сравниваем КПД шахтёра с обычным ювелирным молоточком против КПД шахтёра с отбойным молотком? - отлично, мол если первому всучить тоже отбойный молоток, то КПД обоих будет равен"?!

 

НО ведь условия-то тут НЕ "если то" или "если сё", а КОНКРЕТНОЕ и ЧЁТКОЕ сравнение КПД шахтёра, работающего в забое ювелитным молоточком, с КПД другого такого же шахтёра, но работающего отбойным молотком!! 

 

Помятуя дичайшее буквоедство и тугость (через п) активистов курятника, уже умудрившихся ляпнуть здесь несусветную глупость (они-то думали, что такие хитроопые и прикольные) про "кукареку, а если электричесто! а если потоп и замыкание!" и прочую ахинею, сразу уславливаемся понимать данность: ток в забое постоянный, проводка хорошо заизолирована, техника безопасности на уровне, войны на поверхности нет, перебоев с поступлением электричества нет, бобров в забое всех повывели, поэтому никто кабель не перегрызёт, а гуманоиды с планеты Мухос***кие Старые Васюки в забой ещё не спустились, появятся только спустя 9 лет после рассматриваемых событий...

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...