От 46% до 48% побед как так?

[_npukoJLucT_]

играешь на тех танках на каких прут победы от тебя не зависящие .поднимаешься в гору.играешь на чём нравится и получается но вбр даёт тебе ток сливы .катишься в низ.забил-играю для удовольствия хоть и много сливов.

[anonym_mfSXhcXk0k2w]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBulletproofx (25 Мар 2019 - 20:17) писал:

 

Итак, мой юный и неучёный друг, попробуем прикинуть, что тут к чему.
В игре между 48% и 52 - пропасть. На 52% нужно упираться, а 48% - это просто покатушки. А награды? Вроде бы 52 получит больше? Аж на 4%. Иными словами, на четыре сотых больше наград. Четыре сотых... Как много! (ирония) Но нет! За поражения тоже что-то дают, а значит даже тех жалких, смешных четырёх сотых не будет. Будет меньше. Так? Так, да не так, юный мыслитель. Дело в том, что 48 скорее уйдёт в ангар, а значит накатает больше боев, нежели 52. А значит и плюшек получит больше.
Вот ведь какие дела.

 

Как насчет пп 20-25% ? Вот я 2 дня играю на т67 купил, вчера 25% сегодня 20% стабильно держится, на момент уходило до 18% потом поднял до 20%. Есть ли какое то объяснение от знатоков как для рака?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngclio1213 (25 Мар 2019 - 18:39) писал:

 

Как насчет пп 20-25% ? Вот я 2 дня играю на т67 купил, вчера 25% сегодня 20% стабильно держится, на момент уходило до 18% потом поднял до 20%. Есть ли какое то объяснение от знатоков как для рака?

Может не правильно используешь танк?

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBulletproofx (25 Мар 2019 - 17:41) писал:

 

Объём действий конечно же разный. Разрыв просто гигантский! А вот результат один - в районе 50%.
В этом-то всё и дело! Как вы не можете понять? Игра НИКАК не поощряет тех, кто играет хорошо. "Фиолетовые штаны"? Я вас умоляю.

 

разве? У отписавшихся в этой теме разный процент. И соответствующая ему эффективность. Вот выше ты споришь с парнем, у которого 53. Против твоих 47-и. Почему же не 50 у обоих? Почему даже при стремлении игры подтянуть всех к 50-ти процентам, у большинства их нет и не будет? 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBulletproofx (25 Мар 2019 - 20:17) писал:

 

Итак, мой юный и неучёный друг, попробуем прикинуть, что тут к чему.
В игре между 48% и 52 - пропасть. На 52% нужно упираться, а 48% - это просто покатушки. А награды? Вроде бы 52 получит больше? Аж на 4%. Иными словами, на четыре сотых больше наград. Четыре сотых... Как много! (ирония) Но нет! За поражения тоже что-то дают, а значит даже тех жалких, смешных четырёх сотых не будет. Будет меньше. Так? Так, да не так, юный мыслитель. Дело в том, что 48 скорее уйдёт в ангар, а значит накатает больше боев, нежели 52. А значит и плюшек получит больше.
Вот ведь какие дела.

 

снова мимо. Заработок игроков из разных "пластов" по скилу очень сильно отличается. Так как результат делается в первую очередь настрелом. А в игре платят серебро именно за него. К примеру на условном ИС-3 для 50+ нужно иметь где-то в районе 1300-1600 урона. Для 46-48% чуть меньше 1к. Разница почти в полтора раза при всего нескольких процентах. Если хочешь играть на 60+, то это уже от 2к. Цифры очень примерные, но суть соотношения, думаю, передают верно.  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngclio1213 (25 мар 2019 - 21:39) писал:

 

Как насчет пп 20-25% ? Вот я 2 дня играю на т67 купил, вчера 25% сегодня 20% стабильно держится, на момент уходило до 18% потом поднял до 20%. Есть ли какое то объяснение от знатоков как для рака?

выбраться из песка, поднять скилл, отыграть большее количество боев на технике. В данный момент у тебя 47,5% на Т67, хотя играешь как раз на заявленные 25.

Изменено 26 марта, 2019 пользователем Falton

[IMyP3AI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBulletproofx (25 мар 2019 - 16:41) писал:

Объём действий конечно же разный. Разрыв просто гигантский! А вот результат один - в районе 50%.

В этом-то всё и дело! Как вы не можете понять? Игра НИКАК не поощряет тех, кто играет хорошо. "Фиолетовые штаны"? Я вас умоляю.

А какой разрыв в результатах должен быть в игре 15на15? Ну вы же строите из себя прям знатока математики - расскажите несведущим.

А как игра должна поощрять? Квартиру, машину, слитки золота, мешок картошки выдавать?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBulletproofx (25 мар 2019 - 17:41) писал:

Объём действий конечно же разный. Разрыв просто гигантский! А вот результат один - в районе 50%.

В этом-то всё и дело! Как вы не можете понять? Игра НИКАК не поощряет тех, кто играет хорошо. "Фиолетовые штаны"? Я вас умоляю.

    ВГ проводит периодически соревнования, сейчас чуть пореже. ВГ раздаёт внутриигровое имущество (голду) хорошим игрокам через гк/укрепы/ивенты. ВГ раздаёт танки за лбз, некоторые из которых днищам не по силам. Или ты от них зарплату вторую себе хочешь? Ну так для этого есть стримеры, которые в большинстве своём хорошие игроки, раков никто не смотрит и не донатит. 

[anonym_mfSXhcXk0k2w]

 

выбраться из песка, поднять скилл, отыграть большее количество боев на технике. В данный момент у тебя 47,5% на Т67, хотя играешь как раз на заявленные 25.

Да, вечером процент немножко поднялся, но далеко не 47%. Как одновременно выбраться из песка и сыграть больше боев на технике. Я несколько ветки уже пробую поднятся выше, но через 5 уровня не могу пройти и забрашиваю ветку. Тот самый Т67 с пп 15-20% нет никакого абсолютно никакого шанса пройти его,  пока в стоке только гусеницы купил. Про екипаж даже не хочу говорить играю в основном на 50% екипажи

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngclio1213 (26 Мар 2019 - 11:26) писал:

Да, вечером процент немножко поднялся, но далеко не 47%. Как одновременно выбраться из песка и сыграть больше боев на технике. Я несколько ветки уже пробую поднятся выше, но через 5 уровня не могу пройти и забрашиваю ветку. Тот самый Т67 с пп 15-20% нет никакого абсолютно никакого шанса пройти его,  пока в стоке только гусеницы купил. Про екипаж даже не хочу говорить играю в основном на 50% екипажи

    Я, будучи раком, качал Т-46 3-го уровня целых 89 боёв. В статке показывает 32,58% на нём. А ты не можешь 5-й пройти. Мне кажется, эта игра не для тебя, без обид. Дальше будет только хуже в плане прокачки. 

[anonym_mfSXhcXk0k2w]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (26 мар 2019 - 12:08) писал:

    Я, будучи раком, качал Т-46 3-го уровня целых 89 боёв. В статке показывает 32,58% на нём. А ты не можешь 5-й пройти. Мне кажется, эта игра не для тебя, без обид. Дальше будет только хуже в плане прокачки. 

 

89 нет, но есть на некоторые по 40-45 игры, на 4 уровня есть по 110 на некоторые танки. Не понятно что советуете кроме оскорбления, играть много на 3 уровня или играть на 5 уровня? Как можно пройти 5 уровня играя на 3 уровня?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngclio1213 (26 мар 2019 - 13:14) писал:

89 нет, но есть на некоторые по 40-45 игры, на 4 уровня есть по 110 на некоторые танки. Не понятно что советуете кроме оскорбления, играть много на 3 уровня или играть на 5 уровня? Как можно пройти 5 уровня играя на 3 уровня?

    Я не оскорблял, я же писал - без обид. Просто мнение со стороны игрока - с таким отношением к таким малым неудачам, играть дальше будет крайне тяжело. Совет один - стиснуть зубы и терпеть. Разница в опыте между 46% и 51% будет очень небольшой, если не повышать личную эффективность. У тебя вон есть Т1Хеви с 56%, и средним опытом 298 против 224 на Т67. Разница ниочём. Чем больше делаешь в бою - тем больше опыта. Учись играть, познавай игру, развивайся.

[balu246]

 

Итак, все, кто хоть немного учился в школе, а не проводит все время за компоигрушками, знакомы с удивительно емкой наукой, именуемой МАТЕМАТИКА. Частью ее является ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ.

Согласно данной теории, вероятность КОМАНДНОГО выигрыша моего танка, распределенного случайным образом в одну из двух команд, составляет 1/2, или 50/50, или 50% (кому как больше нравится).

Эта цифра не означает, что обязательно строгое соответствие. Это значит, что при большом количестве боев, значение должно приближаться к этой отметке!

От меня в этой вероятность зависит только фактор моего вовлечения в процесс,будет ли мой вклад больше, меньше,или равен среднему по 30 игрокам боя!

Если я вообще не играю, то я в среднем уменьшаю шансы своей команды на выигрыш на 1/15, или 6%.

И результат. Теория НЕ РАБОТАЕТ.

Я играю, довольно часто уничтожаю одного и более противника, подсвечиваю, глушу, критую..... Но у меня нет ни единого танка, прошедшего более 100 боев, процент побед которого был бы выше 49. У низшего - 39.

Сейчас я собираю статистику по боям 5 своих танков 5 и 6 уровней, чуть позже опубликую.

Проблема как я понимаю не только моя.

И все это имеет только одно объяснение - присутствует некий фактор, прямо влияющий на победу конкретной команды, и как следствие распределение конкретного участника боя в команду с повышенным шансом на выигрыш, либо пониженным. Критерии такого распределения мне разумеется неизвестны. Но факт остается фактом.

Интересны мнения форумчан.

Только не надо опять писать про индивидуальное мастерство! Я пишу именно про КОМАНДУ, где шансы гипернагибателя и суперчитера попасть в вашу команду такие же как и в команду противника.

 

Тут все маниакально пишут про индивидуальное мастерство.... Еще раз - оно конечно влияет. На поединки один на один! А если есть как в данном случае КОМАНДА, то количество игроков с высоким мастерством и низким, должно быть примерно равным в каждой команде!!!!!!!!!!!!!!!

Ну не в каждом бою, но в динамике однозначно!

У меня 10 танков, прошедших не менее 100 боев каждый. Процент побед от 39 до 49. Т.е. моя статистически значимая выборка разбита на 10 отдельных составляющих. И ни один из ее компонентов не соответствует заявленным условиям о случайном (рандомном) подборе игроков в команды!

 

По аналогии. Даете 10 монет 10 разным людям, и фиксируете количество выпадаемых решек при броске. Все 10 человек выбрасывают от 39% до 49% решек. Ни один не выбросил 50% и более.

В чем проблема?

Форумчане говорят, что дело в наблюдателе, т.е. мне (и любом другом игроке имеющем схожую статистику). Я считаю, что в монетке (т.е. в механизме балансировки), поскольку я по сути 1/30 каждой из этих монеток!

Поставьте мысленный эксперимент и попробуйте ответить сами на данный вопрос.....

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbalu246 (26 Мар 2019 - 15:40) писал:

Итак, все, кто хоть немного учился в школе, а не проводит все время за компоигрушками, знакомы с удивительно емкой наукой, именуемой МАТЕМАТИКА. Частью ее является ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ.

Согласно данной теории, вероятность КОМАНДНОГО выигрыша моего танка, распределенного случайным образом в одну из двух команд, составляет 1/2, или 50/50, или 50% (кому как больше нравится).

Эта цифра не означает, что обязательно строгое соответствие. Это значит, что при большом количестве боев, значение должно приближаться к этой отметке!

От меня в этой вероятность зависит только фактор моего вовлечения в процесс,будет ли мой вклад больше, меньше,или равен среднему по 30 игрокам боя!

Если я вообще не играю, то я в среднем уменьшаю шансы своей команды на выигрыш на 1/15, или 6%.

И результат. Теория НЕ РАБОТАЕТ.

Я играю, довольно часто уничтожаю одного и более противника, подсвечиваю, глушу, критую..... Но у меня нет ни единого танка, прошедшего более 100 боев, процент побед которого был бы выше 49. У низшего - 39.

Сейчас я собираю статистику по боям 5 своих танков 5 и 6 уровней, чуть позже опубликую.

Проблема как я понимаю не только моя.

И все это имеет только одно объяснение - присутствует некий фактор, прямо влияющий на победу конкретной команды, и как следствие распределение конкретного участника боя в команду с повышенным шансом на выигрыш, либо пониженным. Критерии такого распределения мне разумеется неизвестны. Но факт остается фактом.

Интересны мнения форумчан.

Только не надо опять писать про индивидуальное мастерство! Я пишу именно про КОМАНДУ, где шансы гипернагибателя и суперчитера попасть в вашу команду такие же как и в команду противника.

 

Тут все маниакально пишут про индивидуальное мастерство.... Еще раз - оно конечно влияет. На поединки один на один! А если есть как в данном случае КОМАНДА, то количество игроков с высоким мастерством и низким, должно быть примерно равным в каждой команде!!!!!!!!!!!!!!!

Ну не в каждом бою, но в динамике однозначно!

У меня 10 танков, прошедших не менее 100 боев каждый. Процент побед от 39 до 49. Т.е. моя статистически значимая выборка разбита на 10 отдельных составляющих. И ни один из ее компонентов не соответствует заявленным условиям о случайном (рандомном) подборе игроков в команды!

 

По аналогии. Даете 10 монет 10 разным людям, и фиксируете количество выпадаемых решек при броске. Все 10 человек выбрасывают от 39% до 49% решек. Ни один не выбросил 50% и более.

В чем проблема?

Форумчане говорят, что дело в наблюдателе, т.е. мне (и любом другом игроке имеющем схожую статистику). Я считаю, что в монетке (т.е. в механизме балансировки), поскольку я по сути 1/30 каждой из этих монеток!

Поставьте мысленный эксперимент и попробуйте ответить сами на данный вопрос.....

 

1) не 50/50, а 48/52%. Потому что ничьи. В этой игре выигрывать сложнее, чем проигрывать.

2) Почему у тебя должны быть танки с 49%+?

3) Команда тебя тянет к 48%. Если команда не тянула бы тебя, то вместо 44%, у тебя было бы 14% (условно).

[aleks_2008_10]

А мне вот интересно, как нужно играть, чтоб иметь % побед 44 и ниже?

 

[anonym_mfSXhcXk0k2w]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbalu246 (26 Мар 2019 - 16:40) писал:

Итак, все, кто хоть немного учился в школе, а не проводит все время за компоигрушками, знакомы с удивительно емкой наукой, именуемой МАТЕМАТИКА. Частью ее является ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ.

Согласно данной теории, вероятность КОМАНДНОГО выигрыша моего танка, распределенного случайным образом в одну из двух команд, составляет 1/2, или 50/50, или 50% (кому как больше нравится).

Эта цифра не означает, что обязательно строгое соответствие. Это значит, что при большом количестве боев, значение должно приближаться к этой отметке!

От меня в этой вероятность зависит только фактор моего вовлечения в процесс,будет ли мой вклад больше, меньше,или равен среднему по 30 игрокам боя!

Если я вообще не играю, то я в среднем уменьшаю шансы своей команды на выигрыш на 1/15, или 6%.

И результат. Теория НЕ РАБОТАЕТ.

Я играю, довольно часто уничтожаю одного и более противника, подсвечиваю, глушу, критую..... Но у меня нет ни единого танка, прошедшего более 100 боев, процент побед которого был бы выше 49. У низшего - 39.

Сейчас я собираю статистику по боям 5 своих танков 5 и 6 уровней, чуть позже опубликую.

Проблема как я понимаю не только моя.

И все это имеет только одно объяснение - присутствует некий фактор, прямо влияющий на победу конкретной команды, и как следствие распределение конкретного участника боя в команду с повышенным шансом на выигрыш, либо пониженным. Критерии такого распределения мне разумеется неизвестны. Но факт остается фактом.

Интересны мнения форумчан.

Только не надо опять писать про индивидуальное мастерство! Я пишу именно про КОМАНДУ, где шансы гипернагибателя и суперчитера попасть в вашу команду такие же как и в команду противника.

 

Тут все маниакально пишут про индивидуальное мастерство.... Еще раз - оно конечно влияет. На поединки один на один! А если есть как в данном случае КОМАНДА, то количество игроков с высоким мастерством и низким, должно быть примерно равным в каждой команде!!!!!!!!!!!!!!!

Ну не в каждом бою, но в динамике однозначно!

У меня 10 танков, прошедших не менее 100 боев каждый. Процент побед от 39 до 49. Т.е. моя статистически значимая выборка разбита на 10 отдельных составляющих. И ни один из ее компонентов не соответствует заявленным условиям о случайном (рандомном) подборе игроков в команды!

 

По аналогии. Даете 10 монет 10 разным людям, и фиксируете количество выпадаемых решек при броске. Все 10 человек выбрасывают от 39% до 49% решек. Ни один не выбросил 50% и более.

В чем проблема?

Форумчане говорят, что дело в наблюдателе, т.е. мне (и любом другом игроке имеющем схожую статистику). Я считаю, что в монетке (т.е. в механизме балансировки), поскольку я по сути 1/30 каждой из этих монеток!

Поставьте мысленный эксперимент и попробуйте ответить сами на данный вопрос.....

Люди из вг говорят что ниже 50% поскольку есть какие-то митические 2% ничии. По моему они на порядок ниже 0.2%. Плюс вы говорите что если сидите на базу ето уменьшить процент из за 14/15,  но вполне реално что в другой команде есть точно такой а то и хуже игрок. Ета вгшная теория не работает. Есть манипуляция и ето очевидно для все которые как говорите ходили в школу. 

 

Единственные которые могут влиять на пп кроме вг, ето екстремално сильные игроки которые могут в одиночку тянут вся команда за собой. Но вероятность что вы попадёте против такой игрок или будете в его команда равна. Так что ето тоже не работает. Остаётся лишь один ответ который все знают отлично - ВГ

[balu246]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngclio1213 (26 мар 2019 - 18:09) писал:

Единственные которые могут влиять на пп кроме вг, ето екстремално сильные игроки которые могут в одиночку тянут вся команда за собой. 

 

На самом деле активно на процент выигрыша/проигрыша влияет как уникально сильный игрок,так и уникально слабый. "Уникально" означает, что такой игрок в единственном экземпляре, потому что если таких даже двое, то они взаимно друг друга компенсируют, поочередно оказываясь то в одной, то в разных командах.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaleks_2008_10 (26 мар 2019 - 17:41) писал:

А мне вот интересно, как нужно играть, чтоб иметь % побед 44 и ниже?

 

В теории - вообще не играть. Не светить, не наносить урон, не отвлекать огонь противников на себя.... И только если в команде соперников таких игроков нет.

А вот как объяснить 37% побед я не знаю. Это ведь не личный, а командный показатель. Личный - это выживаемость.

[Zlobynja]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbalu246 (26 Мар 2019 - 18:54) писал:

 

На самом деле активно на процент выигрыша/проигрыша влияет как уникально сильный игрок,так и уникально слабый. "Уникально" означает, что такой игрок в единственном экземпляре, потому что если таких даже двое, то они взаимно друг друга компенсируют, поочередно оказываясь то в одной, то в разных командах.

 

 

В теории - вообще не играть. Не светить, не наносить урон, не отвлекать огонь противников на себя.... И только если в команде соперников таких игроков нет.

А вот как объяснить 37% побед я не знаю. Это ведь не личный, а командный показатель. Личный - это выживаемость.

командный показатель вот тут - http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-6105760-0-76944200-1553248972_thumb.png . Всё что в сторону - твоё.

Вот это, кстати, не верно:

Цитата

 

Согласно данной теории, вероятность КОМАНДНОГО выигрыша моего танка, распределенного случайным образом в одну из двух команд, составляет 1/2, или 50/50, или 50% (кому как больше нравится).

Эта цифра не означает, что обязательно строгое соответствие. Это значит, что при большом количестве боев, значение должно приближаться к этой отметке!

 Ты отталкиваешся от неверных предпосылок.

 

Изменено 26 марта, 2019 пользователем Zlobynja

[anonym_mfSXhcXk0k2w]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbalu246 (26 Мар 2019 - 18:54) писал:

 

На самом деле активно на процент выигрыша/проигрыша влияет как уникально сильный игрок,так и уникально слабый. "Уникально" означает, что такой игрок в единственном экземпляре, потому что если таких даже двое, то они взаимно друг друга компенсируют, поочередно оказываясь то в одной, то в разных командах.

Согласен такое тоже вполне возможно, ну и некоторые стреляют в союзника и тд. Я в принципе не против вг, ето бизнес, заплати нагибай, ето справедливо, не заплатил ***. Неприятно ощущение оставляет толко когда они перебарщивают с гнобление типа пп 30% или пп 18%, но все же ето ихная игра я всегда за бизнесе ето рабочие места и тд

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngclio1213 (26 мар 2019 - 19:06) писал:

Согласен такое тоже вполне возможно, ну и некоторые стреляют в союзника и тд. Я в принципе не против вг, ето бизнес, заплати нагибай, ето справедливо, не заплатил ***. Неприятно ощущение оставляет толко когда они перебарщивают с гнобление типа пп 30% или пп 18%, но все же ето ихная игра я всегда за бизнесе ето рабочие места и тд

Писать здесь бесполезно, есть десяток прикормленных тролей, которые будут петь хвалебные песни ВГ и писать: рак, прями руки и т.д.

Задавать им вопросы бесполезно, они не отвечают, я в соседней теме задавал вопросы, как так две машины 4 лвл у одной 51% побед у другой 40% побед, у той которой 40% урон больше. Как так? Никто ничего не ответил. Боёв  больше 100.

Второй пример О-НИ, больше ста боёв, ПП 55%, за три дня до 51%, в каждом бое три арты и внизу списка. Три дня, я доезжаю до противника с половиной ХП.

Жду когда Рентген, Давыдов , Имурзай или Саанжик напишут очередную ересь

 

Изменено 26 марта, 2019 пользователем DOG_NORA

[MexaHik__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaleks_2008_10 (26 Мар 2019 - 17:41) писал:

А мне вот интересно, как нужно играть, чтоб иметь % побед 44 и ниже?

Легко, непопадаешь, непробиваешь, ну и тупишь, как можно чаще, я вот на Вазиках 9лвла, что на СТ, что на ТТ, имею по 40%ПП, причем временами доходит до 30%. Катал одновремено ВЗ111-1-4 и Т-10, при всей геймплейной похожести, и моей крайней нелюбви к ИС-8 (еще со времен его ввода), наш шел лучше, китаец же как заговоренный, по два-три боя подряд с 0 урона уходил на нем, причем не по Маусам стрелял. Очень весело, получалось, например светиться вафля, попадаю без урона, но ставлю на гуслю, заряжаю фугас, выкатываюсь повторно, попадаю в ствол без урона, в ответ вафля выносит БК...

Я, временами чувствую, что разучился играть, потому что пока я по старинке, стараюсь аккуратно выезжать, полностью свожусь, стараюсь целиться по "мягким" местам, а меня тупо разбирают, выкатывающиеся бортом, стреляющие без сведения, в лючок башни, игроки. Может я что-то пропустил?