От 46% до 48% побед как так?

[Spaceoddity]

11 Фев 2017 - 22:45 пользователь Sollecks сказал:

 

Рассказывают тем, кто не по пояс деревянный и воспринимает информацию. Я почитал последние страницы - тебе нормально объясняли. Не способен понимать - да, занимай место на сцене и огребай.

 

Ну пока сами не научитесь нормально общаться - огребать в ответ будете.

Эксперт - "тебе нормально объясняли" ))

И это. Я как бы не просил каких-то объяснений. Мне лично всё понятно. Но в этой теме у каждого присутствующего какая-то необъяснимая потребность - рассказать "заблуждающемуся" о его ошибках))

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем Spaceoddity

[NotB]

12 Фев 2017 - 01:44 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Ну как это не дают? Выигрываю помаленьку. Мне что, в сотый раз написать?

А вот "поциент" тут очень к месту. Маркер. Собралась группа обиженных товарищей, но с чрезвычайно раздутым ЧСВ. И начал глумиться над игроками со статой ниже чем у них. На любого зашедшего в тему надо навесить клеймо врага, переврать, зафлудить и т.п. Эдакая психология гопников или шакальей стаи - "слышь пацанчик! а чё у тебя в карманах?"

Болезный, поциентов ищи у себя в палате!

Пока что из обиженных здесь ты, а людям просто надоело тебе вдалбливать очевидное, ты не хочешь ничего понимать и принимать, ты хочешь просто поныть,что все здесь СВЧ, а ты такой рыцарь на белом коне всех на чистую воду выводишь. Отсюда и заслуженное отношение к себе получаешь.

[9l_Megera]

11 Фев 2017 - 22:46 пользователь Spaceoddity сказал:

 

А чё же они тогда в своём киберспорте всё с тактиками какими-то носятся?

 

А какое отношение, киберспортивные тактики, имеют к рандому?

[Spaceoddity]

11 Фев 2017 - 22:50 пользователь Psi_ сказал:

Пока что из обиженных здесь ты, а людям просто надоело тебе вдалбливать очевидное, ты не хочешь ничего понимать и принимать, ты хочешь просто поныть,что все здесь СВЧ, а ты такой рыцарь на белом коне всех на чистую воду выводишь. Отсюда и заслуженное отношение к себе получаешь.

 

Ну лично ты тут вообще ничего не вдалбливал. Только ***ми кидался))

Из всего обсуждения я отметил 2 человек, которые худо-бедно пытались конструктивно общаться.

Ладно, это оффтоп. Не стоит так уж концентрироваться на моей персоне (а то ещё решите что мне внимания не хватает). У вас же есть более полезные дела - надо нести свет просвещения в тёмные массы, которые не занимаются первичным подсветом.

[Spaceoddity]

11 Фев 2017 - 22:51 пользователь 9l_Megera сказал:

 

А какое отношение, киберспортивные тактики, имеют к рандому?

 

Ну и я о том же. В киберспорте у них, значит, тактики есть. А в рандоме - "погнали на гору". Остальные насмотрятся и творят то же самое (но с гораздо меньшей аккуратностью - и, как следствие, сливаются). Вот и испортили в конец геймплей. Если бы продумывали-показывали какие-то тактики для рандома - глядишь, и обычные игроки стали играть более обдуманно.

[__1DNIWE1_]

11 Фев 2017 - 22:47 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Ну пока сами не научитесь нормально общаться - огребать в ответ будете.

Эксперт - "тебе нормально объясняли" ))

И это. Я как бы не просил каких-то объяснений. Мне лично всё понятно. Но в этой теме у каждого присутствующего какая-то необъяснимая потребность - рассказать "заблуждающемуся" о его ошибках))

 

Тебе ничего не понятно, ты по уши в заблуждениях. Вообще, ты понимаешь эту игру на уровне столешницы.

[__1DNIWE1_]

11 Фев 2017 - 22:57 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Ну и я о том же. В киберспорте у них, значит, тактики есть. А в рандоме - "погнали на гору". Остальные насмотрятся и творят то же самое (но с гораздо меньшей аккуратностью - и, как следствие, сливаются). Вот и испортили в конец геймплей. Если бы продумывали-показывали какие-то тактики для рандома - глядишь, и обычные игроки стали играть более обдуманно.

 

Обычные игроки слово "тактика" не могут правильно прочесть. Что они стали бы обдумывать?

[Maliy73]

На Spaceoddity довольно незаслуженно накинулись: У него половина ВСЕХ боев - на советских пт. Если кто-то пытается его на Су-85 отправить делать первичный засвет - ребят, едьте лучше топиться и не смешите народ. Изменено 11 февраля, 2017 пользователем mashkasniper

[9l_Megera]

11 Фев 2017 - 22:57 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Ну и я о том же. В киберспорте у них, значит, тактики есть. А в рандоме - "погнали на гору". Остальные насмотрятся и творят то же самое (но с гораздо меньшей аккуратностью - и, как следствие, сливаются). Вот и испортили в конец геймплей. Если бы продумывали-показывали какие-то тактики для рандома - глядишь, и обычные игроки стали играть более обдуманно.

 

Так в киберспорте у них и команда сыгранная есть, а в рандоме каждый сам по себе. Какую такую супер-пупер тактику, можно изобразить в одно лицо?

[Keelsee]

11 Фев 2017 - 22:57 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Ну и я о том же. В киберспорте у них, значит, тактики есть. А в рандоме - "погнали на гору". Остальные насмотрятся и творят то же самое (но с гораздо меньшей аккуратностью - и, как следствие, сливаются). Вот и испортили в конец геймплей. Если бы продумывали-показывали какие-то тактики для рандома - глядишь, и обычные игроки стали играть более обдуманно.

 

Хочешь сказать, что в рандоме киберспортсмены играют неэффективными тактиками?

 

Есть некие особые всенагибающие тактики для рандома которые должны в каждом бою показывать статисты-киберспортсмены? Да еще и такие, которые легко освоят остальные игроки? Сейчас бы киберкотлет обвинять в том что они неправильными тактиками в рандоме играют...

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

11 Фев 2017 - 19:44 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Ну как это не дают? Выигрываю помаленьку. Мне что, в сотый раз написать?

А вот "поциент" тут очень к месту. Маркер. Собралась группа обиженных товарищей, но с чрезвычайно раздутым ЧСВ. И начал глумиться над игроками со статой ниже чем у них. На любого зашедшего в тему надо навесить клеймо врага, переврать, зафлудить и т.п. Эдакая психология гопников или шакальей стаи - "слышь пацанчик! а чё у тебя в карманах?"

Да ладно. У меня стата тож не очень, вроде не глумится никто)

11 Фев 2017 - 19:54 пользователь Spaceoddity сказал:

У вас же есть более полезные дела - надо нести свет просвещения в тёмные массы, которые не занимаются первичным подсветом.

На самом деле не надо. Если все ЛТ начнут качественно светить, у меня ухудшится фарм, например.

[Keelsee]

11 Фев 2017 - 23:00 пользователь mashkasniper сказал:

На Spaceoddity довольно незаслуженно накинулись: У него половина ВСЕХ боев - на советских пт. Если кто-то пытается его на Су-85 отправить делать первичный засвет - ребят, едьте лучше топиться и не смешите народ.

 

На него накинулись за другое: за то, что играя на этих советских ПТ от чужого засвета с весьа посредственным уроном он винит во всех своих бедах команду. Он ведь в эту тему именно с нытьем на команды влетел.

[Maliy73]

11 Фев 2017 - 23:03 пользователь Keelsee сказал:

 

На него накинулись за другое: за то, что играя на этих советских ПТ от чужого засвета с весьа посредственным уроном он винит во всех своих бедах команду. Он ведь в эту тему именно с нытьем на команды влетел.

 

Нормальный у него урон за бой.

Лично я бы хотела постоянно играть с таким пт в команде.

[Keelsee]

11 Фев 2017 - 23:05 пользователь mashkasniper сказал:

 

Нормальный у него урон за бой.

Лично я бы хотела постоянно играть с таким пт в команде.

 

У него урон ровно на его 53-56% побед на машинах. Из за спины союзников (раз уж он выбрал для себя подобный тип техники) можно набивать больше прежде чем предъявлять что-то команде.

 

Для человека, целенаправленно накатывающего бои в песке, урон у него весьма посредственный. Я в песке только Матильду много гонял. И имею на ней 501 ед. среднего урона. У него на СУ-85Б 468 ед. среднего урона. Для песка это не супер цифры. С другими опытными пескорезами (а 5000 боев на СУ-85Б - это немало), его и сравнивать смешно.

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем Keelsee

[Stilet20]

Нормас

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-1252335-0-89799000-1486844373_thumb.jpg

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

11 Фев 2017 - 15:56 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

У меня дочь в 8-мь лет сделала 8 или 9 побед подряд в кораблики. 

Они сложнее. 

 

Поздновато заметил сообщение)

В общем если игрок хорош, то возраст его не имеет значения. Но если он играет плохо, то мне не хочется ему что-то растолковывать, благо сам толком не умею. А на ребенка еще и не поорешь)

[Super_Fduch_2001]

11 Фев 2017 - 23:26 пользователь Dead_Leaf сказал:

Поздновато заметил сообщение)

В общем если игрок хорош, то возраст его не имеет значения. Но если он играет плохо, то мне не хочется ему что-то растолковывать, благо сам толком не умею. А на ребенка еще и не поорешь)

 

Да господь с ним. Меня просто удивляет, когда дети играют лучше великовозрастных дятлов 45%. Это за гранью. Игра всё же на анализ и своевременное принятие решений.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

11 Фев 2017 - 20:31 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Да господь с ним. Меня просто удивляет, когда дети играют лучше великовозрастных дятлов 45%. Это за гранью. Игра всё же на анализ и своевременное принятие решений.

Зацепило. Обновляю)

[ANTHONY88]

Решил недельку покатать и поделать скрины особо выдающихся товарищей.  года 2 назад такого количества неадекватов не было.  причем в некоторых боях, я со своей желтой (мочевидной) статой , на их фоне выгляжу как статист. я вообще не понимаю как можно при 15,20, 30   и тд тыс боев иметь кпд по вн8    200-500 и процент побед 44-47%, это реально надо играть без монитора  без клавы. где то видел интересную теорию, где все расчитано и расжеванно, что даже просто стоя на респе афк , процент побед будет 45-46.   и самое смешное , что такие говорят, мол я играю в удовольствие. о каком удовольствии может идти речь, если тебя все унижают и нагибают за 1 мин боя, отправляя в ангар?

 

 

 

 

 

 

[anonym_rVErX5npL0iT]

11 Фев 2017 - 21:47 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Ну пока сами не научитесь нормально общаться - огребать в ответ будете.

Эксперт - "тебе нормально объясняли" ))

И это. Я как бы не просил каких-то объяснений. Мне лично всё понятно. Но в этой теме у каждого присутствующего какая-то необъяснимая потребность - рассказать "заблуждающемуся" о его ошибках))

 

Давай, ломай Солекса полностью, разьясни иму все за иво "ошибки"