ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[BatChatillon25_t]

Потный бой был) 

 

 

Изменено 19 мая, 2019 пользователем BatChatillon25_t

[anonym_c2DzPtD4oUYs]

Тема так "замечательно" модерируется, что зашедшему сюда впервые может показаться, что танк просто огонь.

Не ведитесь! Танк -  г-но. Доказательства: полное отсутствие сего агрегата в рандоме. А в теме просто безбожно трут все отрицательные отзывы.

Прям не тема а потемкинская деревня.

[anonym_1Ek4Z9pP0QOl]

Сколько у него снаряды стоят?

Если по косарю , то это такой себе фармер; если честно.

Альфа 300 , а снаряд 1000 стоит

[Kucka_B_3oHe_Pucka]

унылый танчик броня которого лишь замедляет его) влетает по нему как по маслу

[JMYP]

26 май 2019 - 07:18 пользователь maden88 сказал:

Сколько у него снаряды стоят?
Если по косарю , то это такой себе фармер; если честно.
Альфа 300 , а снаряд 1000 стоит

Дело даже на в цене снаряда, с ней можно мириться, если есть точность, стаб и сведение, тоесть когда можно пристроить все снаряды с пробитием, а не так, что та выкатился и сводишься,сводишься, сводишься, получаешь в ведро а сам пулькаешь в ответ на 300, у 50-100 пушка так забалансена, потому что там барабан на 1800, почему здесь такая же отвратительная пукалка, но без барабана не ясно, хотя ВГ бы не раздавала хороший танк за рефералку и не вводила бы его в внутренний магазин, еслиб он нормально фармил. Меня танк привлекает своей сложностью, в этом интерес, челендж так сказать, но назвать его комфортным или хорошим язык не поворачивается...танк-вызов короче

[spiritcom]

Унылый кактус ИМХО. Взял по рефералке как и многие наверное. В основном опирался на видеообзоры, а именно Ежика. Так что не слушайте всяких балаболов на просторах ютуба. Танк так себе - ни брони, ни скорости, ни маневренности, ни пушки от слова совсем. Против 10 лвл вообще ни о чем, а с одноуровневыми так сойдет. Что касается альфы, то специально наблюдал первые боев 15-20. Заявленные в ТТХ 300 никак не получались. Учитывал чисто выстрелы с побитием, а не добивание шотных. Средняя вышла 288. Так что танк не стоит своих денег от слова совсем, за рефералку тоже не стоило его брать - лучше Т92 он для "линии фронта" очень даже ничего. А этот - очередной шлакопиксели.

[Zigrain]

29 Май 2019 - 14:06 пользователь spiritcom сказал:

Танк так себе - ни брони, ни скорости, ни маневренности

Назови мне на 8 уровне подвижный и при этом хорошо бронированный тяжелый танк. Вот сходу.

Точнее, более бронированный при схожей подвижности. Исключая, конечно, зачинщика, ибо это танк 9 уровня.

Изменено 29 мая, 2019 пользователем Zigrain

[Lisnick77]

29 Май 2019 - 15:06 пользователь spiritcom сказал:

Унылый кактус ИМХО. ... Против 10 лвл вообще ни о чем, а с одноуровневыми так сойдет. 

Я - плохой ттвод. Но дело не в этом. Игре скоро 10 лет будет, а все еще находятся люди, да еще с огромным количеством боев, уверенные, что восьмерки должны на равных сражаться с десятками. Я, в большинстве случаев попадая на любых восьмерках против любых десяток, понимаю, что мне хана. На 49-м - вообще без вариантов. Но вот будучи в топе, танк не "так сойдет", а весьма хорош. И, что удивило, может лобешником худо-бедно сопротивляться девяткам. Да, не имба, но вовсе не УГ. У меня, конечно, очень мало боев на этом тунчике, но даже с бесперковым экипажем он не вызывает чувства безнадеги.

[Azoreya]

30 май 2019 - 03:22 пользователь Lisnick77 сказал:

Да, не имба, но вовсе не УГ. У меня, конечно, очень мало боев на этом тунчике, но даже с бесперковым экипажем он не вызывает чувства безнадеги.

Да забейте, местные, типа Ларпа, искренне уверены, что у бронированного ТТ-8 обязательно должна быть броня, которой он будет отбивать десяток.

Ничего другого как броню они воспринимать не хотят.

Ну и шишка танка, конечно же, в их представлении размером примерно с водонапорную башню на Лайв Окс. 

 

Пользователь сказал:

 Исключая, конечно, зачинщика, ибо это танк 9 уровня.

 Да, Защитника тут тоже вспоминают.

Хотя забавно, стоит зайти в тему Защитника, а там тоже нытьё о том, какой танк дырявый, и как ВГ врут про броню.

Изменено 30 мая, 2019 пользователем Azoreya

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

У сего танка есть броня? Определенно лоб бронирован и есть увн для реализации брони.у танка и даже пушка есть более менее.

[anonym_wFnvEr0tnl7Z]

30 Май 2019 - 04:06 пользователь Azoreya сказал:

Да забейте, местные, типа Ларпа, искренне уверены, что у бронированного ТТ-8 обязательно должна быть броня, которой он будет отбивать десяток.

Ничего другого как броню они воспринимать не хотят.

Ну и шишка танка, конечно же, в их представлении размером примерно с водонапорную башню на Лайв Окс. 

 

 Да, Защитника тут тоже вспоминают.

Хотя забавно, стоит зайти в тему Защитника, а там тоже нытьё о том, какой танк дырявый, и как ВГ врут про броню.

 

Ну расскажи чего другого есть у млехи кроме "брони"? Хотя да,есть-самая хреновая стабилизация в игре в купе с офигенно долгим сведением.А ,ну еще снаряды с 300 альфи по косарю за штуку. Офигенная комбашенка с отсутствием обзора.А,двигло сильно-подвижность правда одна из худших среди ТТ8,но зато ВЛД иногда может отбить пт8,а иногда и ИС3 с вертухи пробьетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

 

[JMYP]

31 Май 2019 - 07:10 пользователь Hmel14 сказал:

 

Ну расскажи чего другого есть у млехи кроме "брони"? Хотя да,есть-самая хреновая стабилизация в игре в купе с офигенно долгим сведением.А ,ну еще снаряды с 300 альфи по косарю за штуку. Офигенная комбашенка с отсутствием обзора.А,двигло сильно-подвижность правда одна из худших среди ТТ8,но зато ВЛД иногда может отбить пт8,а иногда и ИС3 с вертухи пробьетhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

 

Насчёт отвратительного стаба для такой альфы согласен, но все же есть и небольшие плюсы от которых можно играть: неплохое пробитие на бб для тт8, конечная точность(не снайпер конечно, но и не деструктор), хорошие увн и крепкая башня(ведро на крыше портит картину, но на средних дистанциях мансуя можно избегать пробития), можно пытаться играть от +, а можно просто забить на сабж, его все равно не апнут ибо танк за рефералку это приговор. ВГ будет проще выпустить такой же, но без минусов мле49, и продавать его за реал прикрутив к названию танка лишнюю букву

[anonym_wFnvEr0tnl7Z]

01 июн 2019 - 10:11 пользователь JMYP сказал:

Насчёт отвратительного стаба для такой альфы согласен, но все же есть и небольшие плюсы от которых можно играть: неплохое пробитие на бб для тт8, конечная точность(не снайпер конечно, но и не деструктор), хорошие увн и крепкая башня(ведро на крыше портит картину, но на средних дистанциях мансуя можно избегать пробития), можно пытаться играть от +, а можно просто забить на сабж, его все равно не апнут ибо танк за рефералку это приговор. ВГ будет проще выпустить такой же, но без минусов мле49, и продавать его за реал прикрутив к названию танка лишнюю букву

 

У меня на ис3 без доппая точность выше чем у млехи на стероидах)Да и на квасе всего на 3% МЕНЬШЕ ЧЕМ У МЛЕХИ.От такая точность...И и изначально этот танк продавался ограниченно за реал.И даже был сразу апнут после ввода.Шикарный танк был..Но потом,что-то случилось.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[Azoreya]

01 Июн 2019 - 19:21 пользователь Hmel14 сказал:

 

У меня на ис3 без доппая точность выше чем у млехи на стероидах)Да и на квасе всего на 3% МЕНЬШЕ ЧЕМ У МЛЕХИ.От такая точность...И и изначально этот танк продавался ограниченно за реал.И даже был сразу апнут после ввода.Шикарный танк был..Но потом,что-то случилось.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

Чего?

У ИСа-3 разброс на 100м 0.38.

У КВ-1С разброс на 100м 0.48 (!) с дестром.

У АМХ М4 0.35 на 100м.

Это каким боком вообще 0.35 можно сравнивать с 0.48?

И каким боком 0.35 может быть больше, чем 0.38?
Это какая-то альтернативная математика, что ли?

 

p.s. я вот заметил закономерность, что те, кто больше всего жалуется на танк, в большинстве своём (но не до все, разумеется) не могут в матчасть.

Интересно, с чем это связано.

Изменено 1 июня, 2019 пользователем Azoreya

[JMYP]

01 июн 2019 - 16:21 пользователь Hmel14 сказал:

 

У меня на ис3 без доппая точность выше чем у млехи на стероидах)Да и на квасе всего на 3% МЕНЬШЕ ЧЕМ У МЛЕХИ.От такая точность...И и изначально этот танк продавался ограниченно за реал.И даже был сразу апнут после ввода.Шикарный танк был..Но потом,что-то случилось.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Его апнули в момент ввода в продажу, т.к. он вышел в релиз "не очень", ВГ чтоб срубить денег очень быстро действует и не рассусоливает, это же не льготы по которым 2 года сиси мяли, чтоб родить мышь

[DrPetrof]

FV4202  лучше этого танка?

[Azoreya]

03 июн 2019 - 11:05 пользователь DrPetrof сказал:

FV4202  лучше этого танка?

 

Нет.

Лев несколько лучше этого танка, вот например.

Если бы за рефералку предлагали Шерман со 105-кой, то его можно было бы взять для фарма, например.
А 4202 брать вместо этого танка ну весьма такое, на вкус.

[Easyspot]

02 июн 2019 - 00:34 пользователь Azoreya сказал:

 

Чего?

У ИСа-3 разброс на 100м 0.38.

У КВ-1С разброс на 100м 0.48 (!) с дестром.

У АМХ М4 0.35 на 100м.

Это каким боком вообще 0.35 можно сравнивать с 0.48?

И каким боком 0.35 может быть больше, чем 0.38?
Это какая-то альтернативная математика, что ли?

 

p.s. я вот заметил закономерность, что те, кто больше всего жалуется на танк, в большинстве своём (но не до все, разумеется) не могут в матчасть.

Интересно, с чем это связано.

 

С тем что цифры указанные для танка с его рельными характеристиками имеют весьма мало общего

Он и правда косой.

[Azoreya]

03 июн 2019 - 23:11 пользователь Easyspot сказал:

 

С тем что цифры указанные для танка с его рельными характеристиками имеют весьма мало общего

Он и правда косой.

 

Я не спорю с тем, что он косоват. И мне не нравится его пушка.

Но вот это

Пользователь сказал:

 цифры указанные для танка с его рельными характеристиками имеют весьма мало общего

Я как аргумент воспринимать не могу. В данный момент у этого танка конечный разброс на 100м лучше, чем у ИСа-3, и уж очевидно лучше, чем у артопушки на КВ-85.

[Easyspot]

04 Июн 2019 - 02:25 пользователь Azoreya сказал:

 

Я не спорю с тем, что он косоват. И мне не нравится его пушка.

Но вот это

Я как аргумент воспринимать не могу. В данный момент у этого танка конечный разброс на 100м лучше, чем у ИСа-3, и уж очевидно лучше, чем у артопушки на КВ-85.

 

Конечный разброс реально на точность влияет только у ПТ и Арты. Для остальных гораздо важнее время сведения и стабилизация, ибо согласно механике игры, только для полностью сведенного орудия вероятность попадания в точку будет составлять выше 50%. Для тяжа, который большую часть времени мансует просто нет времени ждать 0.5-1 секунду пока вероятность попадания будет максимальной. И вот тут Млеха сосет, потому что его 3 секунды сведения просто не дают времени уменьшить круг до уровня 80% попадания. И хотя де юре ИС-3 сводится аж на полсекунды дольше, де факто машины бьются с почти одинаковыми сантмметровыми кружками. А ведь ИС-3 хоть и частый, но не единственный противник. Ияж 8-го уровня встречается и с 430-ым и с английскми конями и каенами.