Главные проблемы игры

[19_CaHbl4_69]

30 Сен 2016 - 09:21 пользователь Zlobynja сказал:

 

...и это статистика только из рандома т.к. из укрепов она туда не идет - поздравляю ты сейчас подтвердил мои слова. Все слова :  и про средний урон до и после разделения по скилу и про невладение предметом разговора.

 

слушай,проверь еще раз,что бы потом не было стремно за фейк,зкий вы торопыга))) Изменено 30 сентября, 2016 пользователем ActofGod

[Zlobynja]

30 Сен 2016 - 12:24 пользователь ActofGod сказал:

 

слушай,проверь еще раз,что бы потом не было стремно за фейк,зкий вы торопыга)))

Ясно. 42к боев - не знать про разделение статы.

Я не знаю опять ты начинаешь или нет ,но хочу тебе сказать ,что и ты тролль и ты не-тролль - ты одинаково зашкварный в обеих ипостасях. Я понимаю скучно наверное в 47 в осеннем Шимановске, но это не повод становится вот таким.  Изменено 30 сентября, 2016 пользователем Zlobynja

[19_CaHbl4_69]

даже самому стало интересно...

и так ,что мы имеем:

кв 85 591 бой-880 среднего

мутц 243боя-1638

ис 3 550 боев-1510

ну как то так....

 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

30 Сен 2016 - 09:06 пользователь vega202 сказал:

вы сами то как думаете? из вводных только 5 пенальти, ни кто пробивал ни кому пробивали ни какой вид спорта, ни тем более сколько попыток. вы пытаетесь выставить мой текст как полную чушь, только по той лишь причине, что при всех максимально исчерпывающих данных приведённых мною,  и на основании правил игры, не в состоянии даже примерно посчитать вероятно возможное количество пробитий. ну не знаете вы как и когда какие правила будут применены к вам. 

многие пишут, что это "не определяемый блуждающий фактор" вносящий элемент непредсказуемости в игру, дающий игрокам некие равные возможности, иначе бы мол скиловые игроки жутко нагибали новичков и тех кто просто не научился играть. возможно, но само понятие " непредсказуемость" обязывает к отсутствию какой либо упорядочености, тут же прослеживается строгий порядок, ибо пробивал каждый пятый снаряд. тоесть программа увеличивала степень пробития снаряда более чем на половину от возможного не просто у 20% но ещё и в строгой последовательности. в этой конкретно взятой игровой сессии.  будь это случайная последовательность, то пробои могли пройти например два подряд или через три и через семь выстрелов. 

Нет ничего проще проверить. Ставишь тип4 и делаешь 

5 подходов по 15. если ты будешь и далее пробивать строго 

каждым пятым, то соглашусь. Пока это только 

случайность.

[19_CaHbl4_69]

30 Сен 2016 - 09:29 пользователь Zlobynja сказал:

Ясно.

Я не знаю опять ты начинаешь или нет ,но хочу тебе сказать ,что ты тролль и ты не-тролль - ты одинаково зашкварный в обеих ипостасях. Я понимаю скучно наверное в 47 в осеннем Шимановске, но это не повод становится вот таким. Жалоба на троллинг ушла.

 

хмм....интересно балоболка?господа,кому не трудно проверьте мою стату по этим танкам... Изменено 30 сентября, 2016 пользователем ActofGod

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

30 Сен 2016 - 09:31 пользователь ActofGod сказал:

 

хмм....интересно балоболка?господа,кому не трудно проверьте мою стату по этим танкам...

Не могу, мобильно приложение не даёт, мало того,

я не понял, что такое 623. Если это номер поста, то я его не вижу по той же 

причине.

[vega202]

30 Сен 2016 - 13:31 пользователь _Davydov_ сказал:

Нет ничего проще проверить. Ставишь тип4 и делаешь 

5 подходов по 15. если ты будешь и далее пробивать строго 

каждым пятым, то соглашусь. Пока это только 

случайность.

да не о закономерности постоянной я пишу, а о том, что есть большая вероятность того, что в каждый бой каждый танк заходит с распределённой для него на этот бой "возможностью". тоесть в этом бою каждый пятый или третий снаряд будут иметь такой то пробой а каждый шестой такой то, не динамическое изменение величины пробития во время боя. а строго фиксированное. в итоге в одном бою ты выстрелил в того кого пробить не можешь и пробил, только по тому что совпал прирост по пробою и противник, причём следующий снаряд может иметь минус к пробою, но будет выпущен по картону и тоже его пробьёт. а в другой игре наоборот по идее пробить должен. но был минус к пробою и не пробил, был плюс к разбросу и не попал. как итог один бой у тебя всю просто на 100%, а второй полный и пушистый писец. 

я к тому что возможно и есть этот так называемый угнетающий фактор, в виде  увеличенного прироста в разбросе и снижения в пробитии.  как и поощрения например в следующем бою. другое дело, что могут наложиться на это усилив или ослабив эффект, игровые ситуации. в одном случае  невелировав угнетение, а в другом поощрение.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Вполне возможно ты и прав. Теперь ответь, зная эти параметры, как они помогут тебе

играть хотябы на 51% побед?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

30 Сен 2016 - 12:24 пользователь ActofGod сказал:

 

слушай,проверь еще раз,что бы потом не было стремно за фейк,зкий вы торопыга)))

 

Я проверил. Он прав, а ты - угол больше 90 градусов.

http://wotomatic.net/?search=ActofGod&mode=company

 

[19_CaHbl4_69]

30 Сен 2016 - 10:29 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Я проверил. Он прав, а ты - угол больше 90 градусов.

http://wotomatic.net/?search=ActofGod&mode=company

 

 

упс...еще один сеньор балобол

[__1DNIWE1_]

30 Сен 2016 - 13:29 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Я проверил. Он прав, а ты - угол больше 90 градусов.

http://wotomatic.net/?search=ActofGod&mode=company

 

 

Я смотрю, наш скоморох как по часам на работу? Давно его приняли?

[vega202]

30 Сен 2016 - 14:02 пользователь _Davydov_ сказал:

Вполне возможно ты и прав. Теперь ответь, зная эти параметры, как они помогут тебе
играть хотябы на 51% побед?

 

а сами прикиньте, поможет ли вам знание того что, в этом бою ваш танк получил больше половины в плюс по пробою к базовому значению на каждый четвёртый и выше номинала каждый третий снаряд и плюс к точности попадания у каждого третьего, или например то что у вас 3 из 5 будут иметь пробитие меньше номинала, а два из шести  максимальный плюс к максимальному разбросу. или вот ни как не поможет? иными словами, в этом бою у вас повышенный урон и точность в среднем у 70% снарядов, а в другом наоборот пониженная, вы что исходя из этого не поменяете тактику боя?

[19_CaHbl4_69]

мне не сложно сделать скрины с того сайта,который приводил ,Zlobynja правда там циферки совсем другие.Не пойму в чем суть так врать,это же проверяется оч просто...

RenTGen_X,Sollecks в чем смысл подписыватся под вранье?

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем ActofGod

[IMyP3AI]

30 Сен 2016 - 11:54 пользователь vega202 сказал:

есть большая вероятность того, что в каждый бой каждый танк заходит с распределённой для него на этот бой "возможностью".

 

А ещё, есть большая вероятность (даже большая чем ваша, в связи с простотой её реализации на программном уровне), что метка % к пробитию/урону вешается по времени одинаково для всех произведённых в этот момент времени выстрелов. Что делает игру вообще равной для всех.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

30 Сен 2016 - 13:38 пользователь ActofGod сказал:

 

упс...еще один сеньор балобол

 

Какой же ты тугой. 

Ты явный пример того, что на форуме не за статку получают. 

[__1DNIWE1_]

30 Сен 2016 - 13:40 пользователь ActofGod сказал:

мне не сложно сделать скрины с того сайта,который приводил ,Zlobynja правда там циферки совсем другие.Не пойму в чем суть так врать,это же проверяется оч просто...

RenTGen_X,Sollecks в чем смысл подписыватся под вранье?

 

цитату, где я под чем-то подписался, скоморох.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

30 Сен 2016 - 13:40 пользователь ActofGod сказал:

мне не сложно сделать скрины с того сайта,который приводил ,Zlobynja правда там циферки совсем другие.Не пойму в чем суть так врать,это же проверяется оч просто...

RenTGen_X,Sollecks в чем смысл подписыватся под вранье?

 

Какие у тебя претензии к ссылке, которую я тебе дал?

[vega202]

30 Сен 2016 - 14:42 пользователь Empty_shot сказал:

 

А ещё, есть большая вероятность (даже большая чем ваша, в связи с простотой её реализации на программном уровне), что метка % к пробитию/урону вешается по времени одинаково для всех произведённых в этот момент времени выстрелов. Что делает игру вообще равной для всех.

 

вполне возможно. но не применительно к моему маленькому эксперименту, так как стрелял не подряд а через разные промежутки времени. просто как получилось, так и стрелял.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

30 Сен 2016 - 10:40 пользователь vega202 сказал:

 

а сами прикиньте, поможет ли вам знание того что, в этом бою ваш танк получил больше половины в плюс по пробою к базовому значению на каждый четвёртый и выше номинала каждый третий снаряд и плюс к точности попадания у каждого третьего, или например то что у вас 3 из 5 будут иметь пробитие меньше номинала, а два из шести  максимальный плюс к максимальному разбросу. или вот ни как не поможет? иными словами, в этом бою у вас повышенный урон и точность в среднем у 70% снарядов, а в другом наоборот пониженная, вы что исходя из этого не поменяете тактику боя?

Нет. Если надо, могу ваще не стрелять, если 

это будет полезней, чем вайнящий рак о 

проделках вбр. Скажу больше, я не знаю , что я буду делать следующие 5 сек.

Не обижайся, но ты не тем занят. Танки - 

игра динамическая и изменения на карте 

происходят каждую секунду, вот туда и 

смотри и принимай решение, что ты можешь 

сделать полезного в данный момент. 

Скопировать не могу ссылку, тема рядом "сложная наука не сливаться" , прочитай топик, 

думаю этого пока будет достаточно для начального 

уровня на котором ты находишься.

[19_CaHbl4_69]

Приношу свои извенения,сразу не понял сути поста 644,сори.