Pz.Kpfw. III Ausf. K [Стартовая тема]

[RenamedUser_68840257]

13 Июн 2016 - 20:13 пользователь I_Katya_I сказал:

Zombo_Frizard  ''Ктм"' или по другому Vk 45.03 в другой теме в самом начале писали то же что плохой танк..... , да и сейчас некоторые пишут . Я и не пишу ''неправду''. Я еще раз напишу , что для меня этот танк ''хороший'' . В выше указанных сообщениях и так все написала про этот танк.  Поиграв одна на этом танке опять же повторюсь не почувствовала что я была в бою ''лишней''. Кому то и vk 45.03  плох и  Panther , список можно продолжать до бесконечности)

 

нет Катенька, именно Какапазик весьма плох и по объективным причинам. тот же КТМ по объективным причинам весьма хорош.

Вы когда пишите, что все только и норовят что-то плохое написать, неправы, это "их" мнение и важно понять, объективно ли оно.

То что вы не чувствуете себя лишней, даже я отсюда чувствую, но это не делает Какапазик влиятельным и нужным "персонажем".

это Вам 

[RenamedUser_68840257]

13 Июн 2016 - 21:10 пользователь VE4HOCTb сказал:

Какое вы используете оборудование? Делимся.

 

тут секретов нет

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-68840257-0-65290700-1465846606_thumb.jpg

обзор аккурат 445м

Изменено 13 июня, 2016 пользователем OrdinaryPlayer

[I_Katya_I]

 

Ordinary не вы , не кто либо еще не сможет поменять мое мнение : еще раз для меня этот танк ''хороший''. ''Их'' мнение это их мнение - они имеют право его высказывать , но меня не переубедить.  Стало интересно после всех этих бесед , как танк дальше поведет себя в условиях ''случайных боев''.  Завтра или после завтра кардинально возьмусь за этот танк  и поиграю на нем как минимум до 100 боев)

[BETEP60]

13 Июн 2016 - 20:22 пользователь I_Katya_I сказал:

Ordinary не вы , не кто либо еще не сможет поменять мое мнение : еще раз для меня этот танк ''хороший''. ''Их'' мнение это их мнение - они имеют право его высказывать , но меня не переубедить.  Стало интересно после всех этих бесед , как танк дальше поведет себя в условиях ''случайных боев''.  Завтра или после завтра кардинально возьмусь за этот танк  и поиграю на нем как минимум до 100 боев)

Молодчина Катя! Нет плохих танков - есть плохие танкисты.

[RenamedUser_68840257]

13 Июн 2016 - 23:22 пользователь I_Katya_I сказал:

Ordinary не вы , не кто либо еще не сможет поменять мое мнение : еще раз для меня этот танк ''хороший''. ''Их'' мнение это их мнение - они имеют право его высказывать , но меня не переубедить.  Стало интересно после всех этих бесед , как танк дальше поведет себя в условиях ''случайных боев''.  Завтра или после завтра кардинально возьмусь за этот танк  и поиграю на нем как минимум до 100 боев)

Именно я и схожие, будут менять Ваше мнение.

Хороший или плохой - показатели общественного порядка, поэтому личностных предпочтений должны быть лишены, отдавая дань мнению объективному, а не вашему опыту, пусть и прекрасному.

Ваша активность "взяться" на деле не более чем личностный взгляд, но, надо признаться, если вы добьетесь успеха, который можно преодолеть, я к Вашим услугам как соискатель. 

13 Июн 2016 - 23:50 пользователь BETEPAH_48ru сказал:

Молодчина Катя! Нет плохих танков - есть плохие танкисты.

Катя всегда была молодец, так что Вы как первооткрыватель, несколько запоздали.

Изменено 13 июня, 2016 пользователем OrdinaryPlayer

[IllIllIIIlll]

вроде тема про танк. или снова синдром женского ника в теме?

 

К-шка не такая уж и бяка, самый обычный ст-5, только жирненький. не гоняет, как т-25, зато обзор хороший. и пушки хватает шить кв и квасов только в путь. сведение долгое только после остановки, а дальше раз в 3,5 секунды прилетает точная соточка.

 

 

Изменено 13 июня, 2016 пользователем IllIllIIIlll

[RenamedUser_68840257]

14 Июн 2016 - 01:17 пользователь IllIllIIIlll сказал:

вроде тема про танк. или снова синдром женского ника в теме?

 

К-шка не такая уж и бяка, самый обычный ст-5, только жирненький. не гоняет, как т-25, зато обзор хороший. и пушки хватает шить кв и квасов только в путь. сведение долгое только после остановки, а дальше раз в 3,5 секунды прилетает точная соточка.

 

 

 

Танк откровенно плохой, Катя если не передумает, будет доказывать обратное, ждем.

[moorgeist]

10 Июн 2016 - 05:42 пользователь Santanika сказал:

 

Несомненно! Ему на бой начисляется аж 40 пулек вместо 32 

 

Взял все-таки сабж в комплекте с тигром. Тигр отличный танк! Но этот довесок, он просто кусочек известной субстанции. Какой-то своей фишки в геймплее не имеет, по параметрам уступаем всем прочим немецким премам 5-го уровня. Нужен только для коллекции, имхо.

[VE4HOCTb]

13 Июн 2016 - 23:22 пользователь I_Katya_I сказал:

Ordinary не вы , не кто либо еще не сможет поменять мое мнение : еще раз для меня этот танк ''хороший''. ''Их'' мнение это их мнение - они имеют право его высказывать , но меня не переубедить.  Стало интересно после всех этих бесед , как танк дальше поведет себя в условиях ''случайных боев''.  Завтра или после завтра кардинально возьмусь за этот танк  и поиграю на нем как минимум до 100 боев)

 

Катя, какое оборудование используешь? Какие стороны улучшаешь у танка?

 

А теперь вопрос ко всем, на этом танке если качать капитана с нуля, в какой последовательности учить перки? До 100% первого перка учу орлиный глаз у капитана и радиоперехват у радиста. 

Вот задумался когда выучу первый перк на 100% менять на лампочку или всех переобучить на боевое братство, когда буду изучать 2-й перк у капитана опять буду учить орлиный глаз, когда выучу 2-й перк на 100% собираюсь переобучить либо на лампочку, либо на бб, в зависимости от того выбора, который сделаю на первом перке. Третим перком опять буду учить орлиный глаз, четвертым перком маскировку.

 

Из оборудования использую оптику, рога, вентиляцию. Ставку делаю на обзор, т.к. я плохой игрок предпочитаю играть от дистанции, т.к. еще не научился вести ближний бой.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем VE4HOCTb

[Mars]

13 Июн 2016 - 23:22 пользователь I_Katya_I сказал:

Ordinary не вы , не кто либо еще не сможет поменять мое мнение : еще раз для меня этот танк ''хороший''. ''Их'' мнение это их мнение - они имеют право его высказывать , но меня не переубедить.  Стало интересно после всех этих бесед , как танк дальше поведет себя в условиях ''случайных боев''.  Завтра или после завтра кардинально возьмусь за этот танк  и поиграю на нем как минимум до 100 боев)

 

Как игра взводом может продемонстрировать качества этого танка? Соло бы боёв 100 сыграли, тогда и понятно бы всё было.

640 урона при 81% победах. Ну чисто взводный рез-тат. (у меня такие рез-ты (соло) на танках 3 и 4 уровня)

 

Буквально месяц назад катал Чи-ну - 930 средухи вымучил, до этого играл на Пз-4 1050+, Шермане 1050+... вот это хорошие СТ для 5 лвл.

 

А это недоразумение может кататься придатком в сильном взводе. Не мешает и ладно.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Master

[RenamedUser_68840257]

14 Июн 2016 - 09:23 пользователь VE4HOCTb сказал:

 

Катя, какое оборудование используешь? Какие стороны улучшаешь у танка?

 

А теперь вопрос ко всем, на этом танке если качать капитана с нуля, в какой последовательности учить перки? До 100% первого перка учу орлиный глаз у капитана и радиоперехват у радиста. 

Вот задумался когда выучу первый перк на 100% менять на лампочку или всех переобучить на боевое братство, когда буду изучать 2-й перк у капитана опять буду учить орлиный глаз, когда выучу 2-й перк на 100% собираюсь переобучить либо на лампочку, либо на бб, в зависимости от того выбора, который сделаю на первом перке. Третим перком опять буду учить орлиный глаз, четвертым перком маскировку.

 

Из оборудования использую оптику, рога, вентиляцию. Ставку делаю на обзор, т.к. я плохой игрок предпочитаю играть от дистанции, т.к. еще не научился вести ближний бой.

 

у танка ВГ нет сторон которые можно улучшать, тупо нашпиговываешь его как и все танки, лижбы всего было побольше.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-68840257-0-06102900-1465890792_thumb.jpg

Вот почти "идеальный" обвес (ещё 5 лет в танках и норм будет, 6 перк докачается может быть)

а так можешь голдой его напужевать и большую ремку воткнуть.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем OrdinaryPlayer

[VE4HOCTb]

Все сравнивают этот танк с Pz.T 25. Сел на Т25 после К и почувствовал себя настолько не комфортно. Вот накидал сравнение ТТХ с том стиле что я предпочитаю.

 

Оборудование: оптика, вентиль, досылатель + шоколадка.

Перки: бб, орлиный глаз, радиоперехват, виртуоз

 

Обзор: К 439.2, Т25 401.6

скорость поворота К 45.3, Т25 35.8

скорость поворота башни К 36.4, Т25 25 

ДПМ К 2087, Т25 1945

перезарядка К 3.16, Т25 3,39

время прицеливания К 2.03, Т25 2,19

Разброс К 0.35, Т25 0,36

время сведения после выстрела К 2,8, Т25 3,03

Изменено 14 июня, 2016 пользователем VE4HOCTb

[RenamedUser_68840257]

14 Июн 2016 - 11:37 пользователь VE4HOCTb сказал:

Все сравнивают этот танк с Pz.T 25. Сел на Т25 после К и почувствовал себя настолько не комфортно. Вот накидал сравнение ТТХ с том стиле что я предпочитаю.

 

Оборудование: оптика, вентиль, досылатель + шоколадка.

Перки: бб, орлиный глаз, радиоперехват, виртуоз

 

Обзор: К 439.2, Т25 401.6

скорость поворота К 45.3, Т25 35.8

скорость поворота башни К 36.4, Т25 25 

ДПМ К 2087, Т25 1945

перезарядка К 3.16, Т25 3,39

время прицеливания К 2.03, Т25 2,19

Разброс К 0.35, Т25 0,36

время сведения после выстрела К 2,8, Т25 3,03

445 обзор у Какапазика с просветленкой, а т25 лучше рога подойдут.

и разброс он у Какапазика просто безумен, наводчик *** или водила так швыряет танк, ни знаю, т 25 намного точней.

 

[Mars]

14 Июн 2016 - 11:55 пользователь OrdinaryPlayer сказал:

 

Мастер

Отправлено Сегодня, 11:55

Сообщение отредактировал OrdinaryPlayer: Сегодня, 12:12

Аж 17 минут мою стату рассматривал и сообщение переделывал)

 

Мне же хватило нескольких секунд понять, что владелец акка Frizard слаб и лишен скилла.

Однако имеет влажные мечты в отношении человека с ником И_Катя_И... пубертатный период похоже! Тогда вопросов нет)

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Master

[anonym_vIqb8eDQK3Mj]

Глядя на это недоразумение складывается впечатление, что разработчики искренне желают своим клиентам долгих и мучительных страданий.

Я вообще не понимаю как можно было дать ему полный уровень боев, когда он уже у 4 начинает от$@сывать по полной.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Гость

[RenamedUser_68840257]

14 Июн 2016 - 12:39 пользователь lNfeStoR сказал:

Глядя на это недоразумение складывается впечатление, что разработчики искренне желают своим клиентам долгих и мучительных страданий.

Я вообще не понимаю как можно было дать ему полный уровень боев, когда он уже у 4 начинает от$@сывать по полной.

 

танк кошмарен без сомнений +

[Mars]

14 Июн 2016 - 12:39 пользователь lNfeStoR сказал:

Глядя на это недоразумение складывается впечатление, что разработчики искренне желают своим клиентам долгих и мучительных страданий.

Я вообще не понимаю как можно было дать ему полный уровень боев, когда он уже у 4 начинает от$@сывать по полной.

 

Кроме кол-ва хп, все ТТХ танка чистый 4 лвл! Отдел баланса опять в лужу сел. Явно теперь с премами перестраховываются, бояться имбу сделать, т.к. премы вроде как нерфить нельзя, а если танк по стате просядет - всегда можно чутка апнуть!

Спустя несколько патчей апнут ему проходимость, да сведение на 0.1-0.2 сек)

[RenamedUser_68840257]

14 Июн 2016 - 12:47 пользователь Master сказал:

 

Кроме кол-ва хп, все ТТХ танка чистый 4 лвл! Отдел баланса опять в лужу сел. Явно теперь с премами перестраховываются, бояться имбу сделать, т.к. премы вроде как нерфить нельзя, а если танк по стате просядет - всегда можно чутка апнуть!

Спустя несколько патчей апнут ему проходимость, да сведение на 0.1-0.2 сек)

 

боятся? ты видал что они с 5\4 сделали

[mister_zhuzhuzhu]

13 Июн 2016 - 22:35 пользователь OrdinaryPlayer сказал:

13 Июн 2016 - 20:13 пользователь I_Katya_I сказал:

Zombo_Frizard  ''Ктм"' или по другому Vk 45.03 в другой теме в самом начале писали то же что плохой танк..... , да и сейчас некоторые пишут . Я и не пишу ''неправду''. Я еще раз напишу , что для меня этот танк ''хороший'' . В выше указанных сообщениях и так все написала про этот танк.  Поиграв одна на этом танке опять же повторюсь не почувствовала что я была в бою ''лишней''. Кому то и vk 45.03  плох и  Panther , список можно продолжать до бесконечности)

 

нет Катенька, именно Какапазик весьма плох и по объективным причинам. тот же КТМ по объективным причинам весьма хорош.

 

Голословные утверждения.

[RenamedUser_68840257]

14 Июн 2016 - 14:10 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

 

Голословные утверждения.

 

Это истина, Какапазик ужасен но тем он и прекрасен, что ужасней ужасного не придумать никак - на нем печать неповторимого гения лежит.