Pz.Kpfw. III Ausf. K [Стартовая тема]

[Bullllldozer]

ого, ну ты мажор, я с таким комплектом никогда ни на одном танке не катался

[Ugolock7]

Так ведь можно и на хорошем танке голдовые снаряды и расходники устанавливать. Непонятно, к чему покупать для этого кактус.

[HooKinHeaD]

10 Июн 2016 - 21:12 пользователь Ugolock7 сказал:

Так ведь можно и на хорошем танке голдовые снаряды и расходники устанавливать. Непонятно, к чему покупать для этого кактус.

 

Танк идет в довесок к 7му тт vk03, отдельно я бы его не взял, но пакет хороший. 

[bogfilologii]

Танк - кактус конечно. Брони совсем нет и никакой своей фишки нет. 

[anonym_Z9u5Uohcpkga]

10 Июн 2016 - 22:50 пользователь bogfilologii сказал:

Танк - кактус конечно. Брони совсем нет и никакой своей фишки нет. 

 

Хуже того - нет гайда и/или обзора. Что-то никто из вододелов не решился потратить часок времени. ВООБЩЕ ни один, ну это же беспрецедентно! Я бы однозначно посмотрел и лайкнул на Ютубе, ну за труды.

[sadovniksvs]

11 Июн 2016 - 02:04 пользователь cryptator сказал:

 

Хуже того - нет гайда и/или обзора. Что-то никто из вододелов не решился потратить часок времени. ВООБЩЕ ни один, ну это же беспрецедентно! Я бы однозначно посмотрел и лайкнул на Ютубе, ну за труды.

 

На третьей странице этой темы, Камрад ссылочку кинул на обзор танка в исполнении Муразора, а так да, все молчат как рыба об лед.

[PapasMen]

Почитал, подумал.......

 

Посчитал, прикинул............

 

Заинтересовался и всё таки купил ........ 

 

Испугался, ужаснулся.........

 

Спрятался, затаился..........

 

В бой вытащу   после апа.........

 

P.S. Гусь в ангаре 2 года сидел, но потом апнули шикарно!

 

 

[serg001]

11 Июн 2016 - 11:40 пользователь PapasMen сказал:

Почитал, подумал.......

 

Посчитал, прикинул............

 

Заинтересовался и всё таки купил ........ 

 

Испугался, ужаснулся.........

 

Спрятался, затаился..........

 

В бой вытащу   после апа.........

 

P.S. Гусь в ангаре 2 года сидел, но потом апнули шикарно!

 

 

 

Апать к сожалению особо не чего. Орудие трогать не будут, броню и подвижность тоже. Изменение сопротивления грунтам поможет как мертвому припарка. Тут его спасти можно только переносом на 4 уровень, да и то если время сведения уменьшить. А так игра на этом танке как в той пословице - мыши плакали и жрали кактус. 

Кстати литера К - скорее его и охарактеризовывает как Кактус. Может ему прозвище Кактус присвоим?

Изменено 11 июня, 2016 пользователем serg001

[Ansai]

11 Июн 2016 - 17:40 пользователь serg001 сказал:

 

Апать к сожалению особо не чего. Орудие трогать не будут, броню и подвижность тоже. Изменение сопротивления грунтам поможет как мертвому припарка. Тут его спасти можно только переносом на 4 уровень, да и то если время сведения уменьшить. А так игра на этом танке как в той пословице - мыши плакали и жрали кактус. 

Кстати литера К - скорее его и охарактеризовывает как Кактус. Может ему прозвище Кактус присвоим?

 

Поздно доктор, поциент уже помер. Наречен Какопазиком. Туда ему и дорога.

Наборчик с недо-котэ и сабжем скорее всего сегодня прикуплю, но кажется этот танк будет только для коллекции. Я уж лучше на гидре буду дальше кататься.

[serg001]

Пусть будет какопазиком)

[anonym_9FurbLzKmoL5]

По сравнение с Pz V/IV который теперь на этом же уровне, танк просто просто кусок каштана. Ни скорости, ни обзора, ни брони, а когда я двинулся с места и увидел разброс я просто рыдал от смеха. Хорошо хоть 4503 оказался достаточно годной тачанкой.

[I_Katya_I]

Мне одной иногда кажется......, что на форуме люди могут в основном писать только о минусах танка>? И ''говорить"'  о ''апах'' ?  Мне подарили этот ''набор'' в первый же день, поэтому этот танк как и вк 45.03 не покупала.  

Орудие с 5-ыми и 6-ыми уровнями хорошо себя чувствует да же на бронебойных ..... ( про''ои,они''молчу - просто смотрела как эти танки ехали вперед, а потом да да... стала  кружить и убила с бб) . Да же Т-29 в бок пробивала с расстояния на ''бб''. На 7-ых практически только подкалиберы если стреляем в лоб. И то сами понимаете в 139 мм надо выцеливать и то тяжко , но возможно... .  Я не говорю что танк "'прекрасен'' , но и не ''плох''.  ''Стоковая'' версия пз 4.  Я не сотрудница ''WG'' , зарплату мне они не платят  .  И тем более раз танк такой ''плохой"' , то и покупать его с пакетом не стоило. В стримме Муразор и так все про него описал.

[anonym_9FurbLzKmoL5]

11 Июн 2016 - 15:29 пользователь I_Katya_I сказал:

Мне одной иногда кажется......, что на форуме люди могут в основном писать только о минусах танка>? И ''говорить"'  о ''апах'' ?  Мне подарили этот ''набор'' в первый же день, поэтому этот танк как и вк 45.03 не покупала.  

Орудие с 5-ыми и 6-ыми уровнями хорошо себя чувствует да же на бронебойных ..... ( про''ои,они''молчу - просто смотрела как эти танки ехали вперед, а потом да да... стала  кружить и убила с бб) . Да же Т-29 в бок пробивала с расстояния на ''бб''. На 7-ых практически только подкалиберы если стреляем в лоб. И то сами понимаете в 139 мм надо выцеливать и то тяжко , но возможно... .  Я не говорю что танк "'прекрасен'' , но и не ''плох''.  ''Стоковая'' версия пз 4.  Я не сотрудница ''WG'' , зарплату мне они не платят  .  И тем более раз танк такой ''плохой"' , то и покупать его с пакетом не стоило. В стримме Муразор и так все про него описал.

 

Понимаете Катенька, в этой замечательной игре нет возможности оценить то что ты покупаешь перед покупкой. Если бы у меня была возможность поездить на Pz III "кусок каштана" перед оплатой, я бы абсолютно точно его бы не взял. Потому что то как его настроили это просто адЪ. Тут народ не просто так говорит что ему не место на пятом, да ещё и с полным уровнем боев. Вот вам пара картинок для раздумья о том, зря на этот пепелац наговаривают или нет.

 

Это эксклюзивный танчик пятого уровня Pz III "кусок каштана" с полным уровнем боев.

 

http://i.imgur.com/Au7JMjz.jpg

 

 

А это другой эксклюзивный танчик пятого уровня Pz V/IV с обрезанным уровнем боев

 

 

http://i.imgur.com/dXtyisT.jpg

 

 

Особое внимание вы можете обратить на разницу в скорости, зарядке и разбросе. И это не говоря о том, что у недопантеры значительно лучше бронирование и бронепробитие. Теперь вам понятнее, почему никто не говорит про эту повозку ничего хорошего?

[I_Katya_I]

Я говорю не об этом . Какой есть танк такой и есть. Тем более зачем сравнивать ''льготный'' танк с  ''нельготным"' . Я просто написала , что если танк плохой не надо его покупать и  все.  А мне этот танк нравится - я на нем не спешу в первые ряды не в топе не еду...., спокойно и методично... играю.  С 5-ыми он то же редко ''танкует''.  Мне этот танк нравится , по крайнемее в ''рандоме'' себя ущемленной не почувствовала

[anonym_otXG4x1rjvIB]

Покупайте все этот чудо-танк!

Если бы у меня был хороший экипаж с немецкого среднего танка, я бы купил его тоже.

[anonym_9FurbLzKmoL5]

11 Июн 2016 - 16:32 пользователь I_Katya_I сказал:

Я говорю не об этом . Какой есть танк такой и есть. Тем более зачем сравнивать ''льготный'' танк с  ''нельготным"' . Я просто написала , что если танк плохой не надо его покупать и  все.  А мне этот танк нравится - я на нем не спешу в первые ряды не в топе не еду...., спокойно и методично... играю.  С 5-ыми он то же редко ''танкует''.  Мне этот танк нравится , по крайнемее в ''рандоме'' себя ущемленной не почувствовала

 

1) Сравнивается льготный с нельготным и по логике должно получится что льготный хуже иначе зачем ему льготы? А тут получается что танчик мало того что во всем хуже льготного так ещё и сам льгот не имеет. Вам это странным не кажется?

2) "Если танк плохой не надо его покупать" Отличная логика, правда. Только как узнать о том, что танк плохой перед покупкой?

3) "А мне нравится, еду, играю" Ехать, играть можно абсолютно на чем угодно. Даже если лолтрактор будет закидывать к маусам на нем там тоже можно будет "ехать, играть" сделать правда ничего нельзя, но "ехать, играть" можно.

 

Мы тут как бы просто пытаемся донести до разработки мнение о том, что танк получился хуже не только линейных танков, но и хуже любого прем танка того же уровня. С тем, что даже на этом куске не понятно чего можно "ехать, играть" никто собственно и не спорит.

[I_Katya_I]

 

Psychotic не знаю..... , почему то на некоторых танках , который форум считает ''плохими'' - простой пример пантера. ..... у меня все идет хорошо. Опять же повторюсь , я считаю данный танк и так хорошим - это мое личное мнение. Мне он нравится все 23 боя отыграла ''соло'' - одна. Вот и все ( может маленький минус это езда задним ходом- но это мелочи) .

[anonym_FjiYIOxB62CN]

11 Июн 2016 - 15:59 пользователь I_Katya_I сказал:

простой пример пантера

 

С каких это пор Пантера стала "плохим" танком...??? Нерф, не, не слышал...

[anonym_otXG4x1rjvIB]

У меня и на самых пробивных орудиях процентов двадцать из того, что должно пробиваться, не пробивается.

Так что, танк с такой слабой пушкой мне и даром не нужен.

 

ЗЫ. Даже если бы сказали - вот тебе танк с буквой "К" и в придачу 5000 голды. Но ты обязан каждый день играть минимум один бой на этом танке.

Я бы не взял даже с голдой.

[Openbach]

Набор с этим танком пропал из магазина. Видимо не заладилось что-то.