Pz.Kpfw. III Ausf. K [Стартовая тема]

[__ArmoredSaint__]

22 Авг 2016 - 10:07 пользователь VlastelinKolcov сказал:

Это же надо было такой отвратительный кусок в пакет запихнуть, считай купил пакет, открыл, а там хорошая игрушка рядом с куском сами понимаете чего.. Кто пишет про то что нужны ровные руки видимо ровный везде, мозг тоже без извилин. Считаю что даже на халяву этот танк просто плевок в лицо!

 

Это просто коллекционный танк. ТТХ у него грустные.

[VlastelinKolcov]

22 Авг 2016 - 07:10 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Это просто коллекционный танк. ТТХ у него грустные.

 

тогда нужно было сделать невозможным зайти на нем в бой, а в описании сказать, что это обычный брелок.

[Insurpus]

нужно считать что это просто бесплатный бонус. деньги заплачены за голду

[__ArmoredSaint__]

22 Авг 2016 - 10:52 пользователь VlastelinKolcov сказал:

 

тогда нужно было сделать невозможным зайти на нем в бой, а в описании сказать, что это обычный брелок.

 

И много народа у нас читает описания? Ну так, объективно?

[VlastelinKolcov]

22 Авг 2016 - 08:23 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

И много народа у нас читает описания? Ну так, объективно?

 

за свои деньги читают..

[Mars]

По мне, так танк очевидный кандидат на перевод с 5 лвл на 4 лвл. 

Урезать хп до 350 и можно давать 4 лвл.

 

Купил в пакете с Скорпом - как бесплатный довесок. Катать не буду, а буду ждать апа. Не дождусь - не велика беда.

[Mars]

20 Авг 2016 - 22:39 пользователь DerLetzteMann сказал:

Я даже на нем в бой выходить боюсь 

 

Аналогично, даже скрыл его с глаз подальше в "резерв" или как там называется. Будет 4 лвл - покатаю с десяток боёв, чисто мастера взять.

Кстати, это же 5 лвл!  У кого есть 3 отметки?))
 

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

23 Авг 2016 - 14:19 пользователь Master сказал:

 

Аналогично, даже скрыл его с глаз подальше в "резерв" или как там называется. Будет 4 лвл - покатаю с десяток боёв, чисто мастера взять.

Кстати, это же 5 лвл!  У кого есть 3 отметки?))
 

 

Я чет думаю, у этой машины они сломаны. Сколько там, уже месяца три-четыре прошло с момента ввода? Выкатывал его только в х3-х5, боев 30-40 всего, а стата танка, как уже отмечал в ветке, при всего 500 среднего - по ВН8 до сих пор фиолетовый NaN, а этот урон в 500 хп - "лучше 98% игроков". Бред.

[BCE_6yDeT_XOPOIIIO]

22 Авг 2016 - 08:28 пользователь stalkerzdrus сказал:

А теперь взвешенное мнение. 

Танк кидает к 7, но не так часто как можно себе нафантазировать. Не редко он в топе. Лично у меня с пробитием никаких проблем не возникало, даже одноуровневые тяжи типа черчиля, кв, хэви неплохо пробиваются бб. Пушка точная! Да, разброс большой, на ходу не постреляешь, но если стал, включил рога, свёлся, то проблем с точностью нет. Если есть - ровняем руки. Из плюсов ещё замечу хорошую проходимость и манёвренность по болоту, хорошие УВН, быстрый поворот башни, отличный обзор, низкий силуэт. Что же делает этот танк таким плохим? Скорость и разгон. Он ОЧЕНЬ медленно набирает свои 40кмч, поэтому чаще всего бои тащить невозможно просто потому что мы не успеем доехать туда где алёшки льются. Переехать помочь с одного фланга на другой просто не успеваем. Также, из за отсутствия стабилизации, невозможна перестрелка из за укрытий по схеме выехал_быстро_выцелил_спрятался. Как средний танк он однозначно требует улучшения динамики. Как только её добавят, на нём вполне себе можно будет играть.

Любая другая техника, так уж повелось, тоже попадает в топ, при том не редко. УВН несомненно полезны, однако лишь в случае если у танка хорошо бронирована башня или присутствует хоть какая-то точность и стабилизация чтобы играть в качели. У этого танка нет плюсов о чем я лично вам категорически заявляю. Играть на нем категорически запрещено Женевской конвенцией , а факт дарения безусловно будет рассматриваться Советом безопасности ООН на ближайшем заседании. Возможно в офисы ВГ будут введены миротворцы.

[pi_kasso]

Ну покатал, пострадал - боёв 20 подряд с семёрками - это что-то. Вчера взял Мастера за тыща с чем-то урону. Общее впечатление - ничем не отличающийся немецкий ст, коих на 4-5 левелах море. И все они одинаково нежизнеспособны и унылы. Но. Я не уверен, что его надо переводить на уровень ниже, ибо линейные немецкие ст ничем не лучше.

[LLG74]

Здравствуйте, уважаемые!

Катнул один бой с пятерками, ничья, второе место по дамагу (953), как думаете, есть смысл продолжать, или поставить пылиться под х3 и х5?

[anonym_u2SEooDtGpNi]

Всем привет.

Сейчас выбираю, в каком пакете брать скорпион, с этим брелком, или без.

Склоняюсь к мысли, что удовольствия от игры на пз-3-к я не получу, еще один слот в ангаре тоже ненужен. Вероятнее скорпа буду брать без брелка, просто чтоб потом не плеваться.

---

Если кому понравился пз-3-к, пожалуста отпишите, может я не правильно понял, но большинству людей в этой ветке форума танк непонравился.

[Negas17]

Обычный середнечёк СТ 5 уровня. Не хуже, не лучше других.

К семёркам закинуло раз 5 из 35. (посмотрим что будет дальше).

Все показатели в норме.

Обзор хороший. Маневренность на уровне. УВН неплох.

Скорость назад удручающая и постоянно критуется двигатель, в любых проекциях. Так же очень часто крит заряжающего и б/у периодически.

Для коллекции брать однозначно! 

Фарм - за 35 боёв 200К . (прем акк ессесено).  (10 -15 кумулей как правило уходило за бой, голдовых расходников нет).

25ББ, 15 кум, и 5 фугасов. (примерный расклад моих снарядов). Ни разу не заканчивался, был на грани.  

P.S. Для новичков противопоказан! 

 

Изменено 25 августа, 2016 пользователем Negas17

[BETEPAH_MHC]

если верно понял то он и по хп и по скорости хуже чем т25 премиальный?

[Negas17]

25 Авг 2016 - 17:11 пользователь BETEPAH_MHC сказал:

если верно понял то он и по хп и по скорости хуже чем т25 премиальный?

 

Верно понял. Но перевес в хп смешён и "сарайность" Т25 никто не отменял. 

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

25 Авг 2016 - 17:11 пользователь BETEPAH_MHC сказал:

если верно понял то он и по хп и по скорости хуже чем т25 премиальный?

 

Т25 по сравнению с ним - колесница богов, имба.

[BETEPAH_MHC]

25 Авг 2016 - 16:36 пользователь Negas17 сказал:

 

Верно понял. Но перевес в хп смешён и "сарайность" Т25 никто не отменял. 

 

25 Авг 2016 - 17:26 пользователь HECH0CHbIU сказал:

 

Т25 по сравнению с ним - колесница богов, имба.

 

25 Авг 2016 - 17:26 пользователь HECH0CHbIU сказал:

 

Т25 по сравнению с ним - колесница богов, имба.

 

Спасибо!

[anonym_dJjTlrOeNQyJ]

22 Авг 2016 - 08:44 пользователь WhiteSergey сказал:

Танк просто ИМБА,но даже у такого нагибатора как Вы 38% побед на нем.Но это ни о чем не говорит,ведь это же алешки виноваты.Жаль к нему в комплекте прямые руки не идут,чтобы даже в локтях не гнулись.

 

Ну если уж такие песочные нагибаторы говорят что ИМБА, то можно тему сразу и прикрывать. Этим ведь всё сказано? Кроме как сослаться на мою стату за 16(!!!) боёв на большее ума не хватило? Надо побольше таких "аргумеетированных", продуманных и позновательных сообщений. Дерзайте, белый сергей!
 

23 Авг 2016 - 18:23 пользователь Kpenkue_opeLLIku сказал:

Любая другая техника, так уж повелось, тоже попадает в топ, при том не редко. УВН несомненно полезны, однако лишь в случае если у танка хорошо бронирована башня или присутствует хоть какая-то точность и стабилизация чтобы играть в качели. У этого танка нет плюсов о чем я лично вам категорически заявляю. Играть на нем категорически запрещено Женевской конвенцией , а факт дарения безусловно будет рассматриваться Советом безопасности ООН на ближайшем заседании. Возможно в офисы ВГ будут введены миротворцы.

Заявление, не подкреплённое ничем, кроме собственных домыслов. У дикер макса, эмиля есть увн, но нет ни крепкой башни, ни стабилизации. Плохие машины? Увн для них не плюс? С вами диалог окончен.

 

[BCE_6yDeT_XOPOIIIO]

25 Авг 2016 - 21:51 пользователь stalkerzdrus сказал:

 

Ну если уж такие песочные нагибаторы говорят что ИМБА, то можно тему сразу и прикрывать. Этим ведь всё сказано? Кроме как сослаться на мою стату за 16(!!!) боёв на большее ума не хватило? Надо побольше таких "аргумеетированных", продуманных и позновательных сообщений. Дерзайте, белый сергей!
 

Заявление, не подкреплённое ничем, кроме собственных домыслов. У дикер макса, эмиля есть увн, но нет ни крепкой башни, ни стабилизации. Плохие машины? Увн для них не плюс? С вами диалог окончен.

 

А я позволю себе продолжить. У "Дикера" есть топовый обзор, маскировка, альфа и бронепробитие. То же самое про "Эмиля". Пытаетесь сравнить "недосредний танк" с двумя "стеклянными пушками", которые из инвиза ломают все и вся. Что есть у нашего СТ по сравнению с одноклассниками? Стабилизация, мобильность, ДПМ, характерные для класса средних танков? Увы и ах. Проходимость по болотам вряд ли устроит большинство обладателей сего агрегата. А теперь можете заканчивать ваш диалог. Вы мне однозначно неинтересны.

[WhiteSergey]

26 Авг 2016 - 04:51 пользователь stalkerzdrus сказал:

 

Ну если уж такие песочные нагибаторы говорят что ИМБА, то можно тему сразу и прикрывать. Этим ведь всё сказано? Кроме как сослаться на мою стату за 16(!!!) боёв на большее ума не хватило? Надо побольше таких "аргумеетированных", продуманных и позновательных сообщений. Дерзайте, белый сергей!

 

Ну собственно это Вы претендуя на объективность заявили,что с танком все в порядке,просто у всех кроме Вас кривые руки.Ну и конечно же всем интересны исключительно Ваши сообщения пропитанные желчью.Продолжайте в том же духе сталкер трус!!!!(или после сталкера глагол говорящий о Вашей смелости?)