Баланс 2.0. Опасения.

[swser]

03 Июл 2016 - 18:58 пользователь Godless_Star сказал:

 

 

Ну прям по дедушке Крылову: "Лишь были б желуди, а корни нам не надо".

 

 

 

 да этим двоим форумным майору и подполковнику лишь бы тявкнуть

все пытаются полковниками стать на каждое сообщение готов ответ, совет и пр.

03 Июл 2016 - 19:19 пользователь DarkRaven сказал:

Страдать. Просто страдать. Испытывать все муки ада.

 

перл очередной выдал

[anonym_1moyWFFE4eqY]

04 Июл 2016 - 08:53 пользователь swser сказал:

 

 да этим двоим форумным майору и подполковнику лишь бы тявкнуть

все пытаются полковниками стать на каждое сообщение готов ответ, совет и пр.

 

перл очередной выдал

04 Июл 2016 - 08:53 пользователь swser сказал:

 

 да этим двоим форумным майору и подполковнику лишь бы тявкнуть

все пытаются полковниками стать на каждое сообщение готов ответ, совет и пр.

 

перл очередной выдал

Ну они еще и в игру смогли, не только в форум. Попробуй повтори. =)

[Mitsuganae]

03 Июл 2016 - 20:58 пользователь Dumgar сказал:

 

Это лишний раз подтверждает тот факт что затея с баланс 2.0 не стоит выеденного яйца.Это фарс пшик пук в лужу который на выходе ничего толкового не даст

 

Вообще-то он кое-что даст - очередной упадок интереса к игре. ММО игры имеют особую специфику, люди в них играют годами, накапливая опыт и достижения. И чтобы был смысл так долго играть, игре нужны твёрдые принципы геймплея. ВоТ начинает их терять, а кому будет интересна игра без принципов? 

Альфа орудий танков не являлась в полной мере балансным параметром - она зависела от калибра и если и менялась, то незначительно. Если требовалось сильно увеличить или уменьшить альфу, танку просто меняли орудие на бОльшее или меньшее. Это сохраняло логику мощности орудий, соответствие внешнего вида и содержания (чем толще ствол, тем больнее пуляет). Баланс 2.0 ломает этот принцип, цинично плюёт ему в лицо - логичная альфа арты уменьшена вдвое при тех же орудиях! Если в мморпг такое можно было объяснить магией...то чем тут? Тоже магия? Если разработчики так легко могут игнорировать столпы, на которых держится игра, то это весьма печально для неё.

[Babayka_]

03 Июл 2016 - 18:58 пользователь Godless_Star сказал:

Ну прям по дедушке Крылову: "Лишь были б желуди, а корни нам не надо".

 

 

Ну объясни доходчиво какой лично мне профит от наличия в игре старперов которых я знать не знаю. Кто все эти люди вообще? Может мне от их наличия бонусы какие дают - ну там серебряшки подсыпают или опыта?

Не смогли приспособиться, свалили - СКАТЕРТЬЮ ДОРОЖКА. Мир не рухнул с их уходом, более того, мир этого и не заметил. Всегда есть с кем поиграть, в любое время дня и ночи набираются фулл тимы на любом сервере, проблем не вижу вообще никаких. Корнями назвать старперов, которые давно выкачали все что можно и которым давно уже осточертела игра - это даже хз... Уж скорее старые засохшие листья которые дерево (игра) сбросило за ненадобностью.

Дедушка Крылов не мог знать про толпу задротов гоняющих картинки по экрану и переживающих люто за судьбу этих бесполезных картинок. А знал бы - высказался бы про подобную дурь куда жостче, тащемта он всегда клеймил бесполезных личностей. 

 

Изменено 4 июля, 2016 пользователем Casper48L

[Dumgar]

04 Июл 2016 - 12:01 пользователь Mitsuganae сказал:

 

Вообще-то он кое-что даст - очередной упадок интереса к игре. ММО игры имеют особую специфику, люди в них играют годами, накапливая опыт и достижения. И чтобы был смысл так долго играть, игре нужны твёрдые принципы геймплея. ВоТ начинает их терять, а кому будет интересна игра без принципов? 

Альфа орудий танков не являлась в полной мере балансным параметром - она зависела от калибра и если и менялась, то незначительно. Если требовалось сильно увеличить или уменьшить альфу, танку просто меняли орудие на бОльшее или меньшее. Это сохраняло логику мощности орудий, соответствие внешнего вида и содержания (чем толще ствол, тем больнее пуляет). Баланс 2.0 ломает этот принцип, цинично плюёт ему в лицо - логичная альфа арты уменьшена вдвое при тех же орудиях! Если в мморпг такое можно было объяснить магией...то чем тут? Тоже магия? Если разработчики так легко могут игнорировать столпы, на которых держится игра, то это весьма печально для неё.

 

Согласен.ВГ слишком увлеклись собиранием прибыли с игры,а че собсна народ играет деньги текут,зачем что то менять.Выпустил патч с какой нить мелкой туфтой,народ схавал и ладно.НО тут как назло появились ещё 2 игры про танки и народ получил возможность сравнивать.Тут то обнаружилось что игра уже давно обросла тиной и мхом,сразу заговорили что надо прислушиваться к игрокам надо менять игру-это верно,надо менять,но менять надо с умом а не банальным урезанием дамага арте превращая её в убожество,не вырезая обзор и альфу.Почему все делается через одно известное место?ПОчему не делается как надо игрокам.Или это как у Жванецкого "Паровоз для машиниста,магазин-для продавца",так что?Почму не отказаться от ВБРа,хотя бы на этапе Песочницы баланса 2.0?Потом провести анализ,опросить игроков?Почему не отказаться от сереброголды?Да много чего можно попробывать пока есть такой момент

[anonym_gjaypIeKeZni]

Очень сомневаюсь что от полной переработки игры получится чито то хорошее. Ломать ведь легче чем строить. Нынешняя ситуация имеет место в игре не только от несовершенства баланса танков, а там проблемма глубже (это и карты, и работа балансировщика, разный уровень игроков - кто то только пришел, а кто то играет с релиза, и арта, и танки в них всего лишь один из элементов).

Очень легко потерять целевую аудиторию, которая привыкла играть в эту игру и не хочет играть в совершенно другую игру 2.0. и не приобрести взамен новых игроков. посколько, судя потому, что делалось последнее время в самой ВГ не совсем понимают что они там и для чего делают сейчас.

Понимаете поиграв в игре несколько и привыкнув к танкам, какие они есть я не хочу переучиваться на новую игру. 

Лучше вносите точечные улучения. Доводите баланс каждого конкретного танка до ума, например так как вы это сделали с фв 4202 или с Е 5, улучшайте карты - вернее верните старые, вводите новые интересные фичи типа кастомизации, легендарных командиров, новых перков. Делайте игру в конце концов более интересной, такой какой она была несколько лет назад.

Короче очень сомневаюсь в компетентности тех специалистов, которые сейчас взялись делать этот балан 2.0. Знаете ВГ надо задуматься над фразой: "не ценишь что имеешь, потеряв начинаешь ценить".

 Так уже было с картами. меняли, меняли, перекапывали их в угоду создания тунельности, убирали кучу интересных карт из игры. В итоге именно по этой причине лт утратили свое значение. Весь скил лтшки сейчас - посидеть в кустике. Ибо точность сейчас такая, что с вертухи на максимальной дальности без проблем, да и светить негде везде холмики и домики - нет мест прострела и засвета на открытых картах. А раньше было как. Какой то скиловый светляк решал исход боя своим активным светом. Да и кусты были другие. Короче ного ругания по тому что делали. но, чую что после баланса 2.0 пора уже будет заканчивать в танки. Вон корабли пока еще более менее, без всякого баланса 2.0   

[CarbeauNoir]

04 Июл 2016 - 15:41 пользователь Dumgar сказал:

Почему все делается через одно известное место?ПОчему не делается как надо игрокам.

А кто решает, "как надо игрокам"? 

04 Июл 2016 - 15:41 пользователь Dumgar сказал:

Почму не отказаться от ВБРа,хотя бы на этапе Песочницы баланса 2.0?Потом провести анализ,опросить игроков?Почему не отказаться от сереброголды?

В песочнице нет сербоголды. Такие дела.

[Dumgar]

04 Июл 2016 - 15:47 пользователь DarkRaven сказал:

А кто решает, "как надо игрокам"? 

В песочнице нет сербоголды. Такие дела.

 

Тестеры песочницы кто?Лунатики?Хотел с умничать?

[CarbeauNoir]

04 Июл 2016 - 15:51 пользователь Dumgar сказал:

Тестеры песочницы кто?Лунатики?Хотел с умничать?

Ты совсем головой ушибленный что ли? Че ты несешь? Ты спросил про сербоголду? Я тебе ответил. На тестовом сервере ее нет. Вопрос, кто именно решает "как надо игрокам?" остается в силе.

Изменено 4 июля, 2016 пользователем DarkRaven

[Babayka_]

04 Июл 2016 - 12:47 пользователь DarkRaven сказал:

А кто решает, "как надо игрокам"? 

За несколько лет что я почитываю этот форум выведена аксиома - решает отдельно взятый нытик, всегда. За всех разом. То бишь к своей упоротой хотелке смело эдак, решительно приписывает овер 70% игроков ВоТ и вопит уже от их имени.

Ваш кэп))

[Pussik471]

01 Июл 2016 - 14:06 пользователь antmoon сказал:

Если реализуют задуманное хотя-бы отчасти, недовольны будут только артоводы и голдострелы. Я за перемены, которые назрели давно. А пока я и мои друзья по игре забросили этот проект на неопределенное время. Арта и толпы ничем не мотивированных игроков, рассматривающих травку и просто крутящих башнями, не прибавляют желания играть дальше.

 

Получается, что наконец-то лично я буду доволен, т.к. не являюсь ни артоводом, ни голдострелом? Ну что ж тогда, наверное, будет неплохо. И может опять возникнуть желание больше играть и возможно даже денюшку иногда платить. А то сейчас ни того ни другого желания не возникает.

[Godless_Star]

04 Июл 2016 - 12:25 пользователь Casper48L сказал:

Ну объясни доходчиво ...

 

 Не вижу смысла.

[HAMMER_SAXON]

01 Июл 2016 - 14:06 пользователь antmoon сказал:

Если реализуют задуманное хотя-бы отчасти, недовольны будут только артоводы и голдострелы. Я за перемены, которые назрели давно. А пока я и мои друзья по игре забросили этот проект на неопределенное время. Арта и толпы ничем не мотивированных игроков, рассматривающих травку и просто крутящих башнями, не прибавляют желания играть дальше.

 

Выскажу предположение, что после реализации ребаланса в игре останутся только платёжеспособные игроки, потому что без голды станет играть вообще не реально.

[avn475]

04 Июл 2016 - 12:01 пользователь Mitsuganae сказал:

 

Вообще-то он кое-что даст - очередной упадок интереса к игре. ММО игры имеют особую специфику, люди в них играют годами, накапливая опыт и достижения. И чтобы был смысл так долго играть, игре нужны твёрдые принципы геймплея. ВоТ начинает их терять, а кому будет интересна игра без принципов? 

Альфа орудий танков не являлась в полной мере балансным параметром - она зависела от калибра и если и менялась, то незначительно. Если требовалось сильно увеличить или уменьшить альфу, танку просто меняли орудие на бОльшее или меньшее. Это сохраняло логику мощности орудий, соответствие внешнего вида и содержания (чем толще ствол, тем больнее пуляет). Баланс 2.0 ломает этот принцип, цинично плюёт ему в лицо - логичная альфа арты уменьшена вдвое при тех же орудиях! Если в мморпг такое можно было объяснить магией...то чем тут? Тоже магия? Если разработчики так легко могут игнорировать столпы, на которых держится игра, то это весьма печально для неё.

Все логично. Люди годами играли и все накопили. Теперь огни нагибают тех, кто пока не накопил и не прокачал. ВГ это не нравится - новички донатят больше. Раньше политика была "отрастил скил - имеешь право нагибать", иначе говоря - "дедушка страдал и ты страдай", но эти времена прошли. Те кого сейчас ВГ заманивает в игру ничего кроме простого шутера не хочет, поэтому им сделают простой шутер, а старичков вытолкают нафиг. 

[test256]

Хотим конкретные роли для танков, т.е. подразумеваем командную игру, а какая команда без командира, включите всем войсчат и мы затопим токсичностью рандом!

 

[HAMMER_SAXON]

03 Июл 2016 - 07:26 пользователь ShadowDay сказал:

 

Вероятно, отдел рекламы забыли об этом предупредить.

 

 

 

03 Июл 2016 - 11:25 пользователь Casper48L сказал:

Еще раз для нечитателей того что я писал выше - ссылку на слова РАЗРАБОТЧИКА о том что это симулятор. 

А мне ссылку, где разработчики говорят, что WOT - это аркада.

[CarbeauNoir]

04 Июл 2016 - 23:33 пользователь HAMMER_SAXON сказал:

А мне ссылку, где разработчики говорят, что WOT - это аркада.

Сверху экрана выпадающую менюшку "игры" нажми. Там написано "командный танковый экшн". Не "симулятор".

[Theldrin]

04 Июл 2016 - 12:56 пользователь DarkRaven сказал:

Ты совсем головой ушибленный что ли? Че ты несешь? Ты спросил про сербоголду? Я тебе ответил. На тестовом сервере ее нет. Вопрос, кто именно решает "как надо игрокам?" остается в силе.

 

Про голову это ты скорее про себя.

Про то кто решает загугли Торвальда вроде, он тебе доступно объяснит кто решает, на каком основании.

Загуглите также первые темы о нытье если их еще не удалили.

 

Зашел, смотрю пациент скорее мертв чем жив. ) 1-15 вроде уже норма.

А я идею ВГ дарю, ну как идею, копир. В Jagged Aliance был режим авто боя. Кнопочку нажал и париться не надо. Комп все за секунду обсчитает и даст результат. )

Вот и тут введите кнопочку, если все 30 нажмут решает комп. Уверен что таких боев будет ой как много. ))

[Rudebabe]

05 Июл 2016 - 01:17 пользователь Theldrin сказал:

 

 

Про то кто решает загугли Торвальда вроде, он тебе доступно объяснит кто решает, на каком основании.

 

такого рода видео пилятся вот как раз для 47% ракованов. Для них же денно и ночно работают каналы рен-тв, нтв и подобные

[Theldrin]

04 Июл 2016 - 21:48 пользователь Rudebabe сказал:

такого рода видео пилятся вот как раз для 47% ракованов. Для них же денно и ночно работают каналы рен-тв, нтв и подобные

 

Я знаю что ты можешь сказать (энд компани) и ты знаешь что я могу ответить.

 

Появилось время зашел глянуть. Все как я писал год и даже два назад. Игры они не меняются, сейчас уже нет. Бабло покрывает все. Нет я не пишу что Вг сделало отстойную игру, с чего бы я тогда поигрывал? Но ни одна игра лучше не становится. И уж тем более не становится без продуманной стратегии на годы. И уж точно не становится в погоне за легким баблом. Дисбалланс усилился? это очевидно. Ровным образом очевидно почему, отцам и это надоело, ибо нет в танках стержня, ну победил, ну проиграл, халиф даже не на час а на минуту. А через минуту о тебе уже забыли.

 

И да. Кто там говорил что не введут классы? Лень тыкать носом.

Изменено 4 июля, 2016 пользователем Theldrin