Panzer 58 Mutz / Panzer 58 / Schwarzpanzer 58 [Стартовая тема]

[anonym_f68BsHJtcudK]

Panzer 58 Mutz! Обзор танка! Стоит ли брать? Какие премы лучше нагибают?

 

[anonym_yvWT9212LCMv]

Обзор на самом деле так себе. 

 

Основными достоинствами Mutz перед Revalorise является гораздо лучшая подвижность (больше максимальная скорость, выше удельная мощность, гораздо ниже сопротивляемость грунтов), лучшая маскировка и пробой. У Revalorise лучше альфа, но ощутимо хуже подвижность. 

 

Из-за этих особенностей играются эти два танка совершенно по-разному. M4A1 по геймплею во многом напоминает ПТ, где действительно работает тактика "вылез из-за холмика, дал выстрел, отсветился, опять вылез...". Mutz по геймплею является классическим танком поддержки ("вылез в одном месте, подсветил, дал выстрел, отсветился, переехал в другое место, дал еще выстрел, переехал..."

[Joesy]

Купил ЭТО - написано 120мм башня - с УВН 10градусов решил, что неплохо от рельефа играться будет - 120мм с обтекаемой формой орудия до 200мм оттанчит. В итоге в башне от 110 мм,, под маской брони нет - приведёнка от 200мм только по самым краям башни, и как итог пробивается всеми 7-ками и многими 6-ками. С не самым лучшим по ДПМ и сведению орудием - лучше бы AMX CDC взял - тот же картон, но значительно комфортнее орудие, скорость и удельная мощность. Изменено 24 июня, 2017 пользователем Joesy

[nhf77]

для рачков как я -это барахло играется как пт 

лорку ждите

[anonym_yvWT9212LCMv]

24 Июн 2017 - 10:15 пользователь Joesy сказал:

Купил ЭТО - написано 120мм башня - с УВН 10градусов решил, что неплохо от рельефа играться будет - 120мм с обтекаемой формой орудия до 200мм оттанчит. В итоге в башне от 110 мм,, под маской брони нет - приведёнка от 200мм только по самым краям башни, и как итог пробивается всеми 7-ками и многими 6-ками. С не самым лучшим по ДПМ и сведению орудием - лучше бы AMX CDC взял - тот же картон, но значительно комфортнее орудие, скорость и удельная мощность.

 

Да, на AMX CDC танковать от башни будет проще

 

Если серьезно, то по данным Tank Inspector у CDC ощутимо хуже стабилизация, но на 0.7 секунды быстрее перезарядка, на 0.1 секунды быстрее сведение и на 0.02 м лучше точность. При этом у CDC больше габариты, в полтора раза хуже маскировка и отсутствует броня как таковая. Фугасы залетают с полным уроном в отличие от Mutz. Хорошо играть на AMX CDC гораздо сложнее.

 

Если вы любите играть от башни и УВН, то лучше уж взять Т34.

[___nOJIuTPYK___]

Не берите, есть масса других интересных машин

 

[Joesy]

Со 100% экипажем, бб, досылателем и вентилем разница в скорости перезарядки более 1 сек., а это ощутимо. По броне - разве что фугасы не на 100% урона влетают, а бб что СДС что мутц впитывают одинаково. Просто есть лев - там башня 120 мм - но благодаря форме и маске танчит пухи до 250мм. Тут от 200мм залетает стабильно, если меньше - как повезёт, хотя как правило большинстве случаев 175мм залетает только в путь. Просто когда брал - решил - неужели продают аналог типа59, только не льготного, но зато с лучшим орудием и УВН, с которыми можно от башни поиграть. Первый же бой развеял мои надежды - А если учесть, что кидает часто к 9 и 10-кам (последние пару дней даже одноуровневого боя не одного не было) можно смело говорить, что брони у него нет, Маскировка до первого выстрела, обзор более-менее, скорость, динамика и маневренность типичные для СТ - так что танк - типичный СТ. И всё бы меня устроило, если б за маской была броня - и в итоге башня была бы пусть не как у льва, но снаряды до 200мм держала бы - тогда хоть 6-7 уровни потрудились бы лючки выцеливать или по корпусу стрелять. а не тупо в силуэт. Изменено 24 июня, 2017 пользователем Joesy

[anonym_yvWT9212LCMv]

25 Июн 2017 - 00:26 пользователь Joesy сказал:

Со 100% экипажем, бб, досылателем и вентилем разница в скорости перезарядки более 1 сек., а это ощутимо. По броне - разве что фугасы не на 100% урона влетают, а бб что СДС что мутц впитывают одинаково. Просто есть лев - там башня 120 мм - но благодаря форме и маске танчит пухи до 250мм. Тут от 200мм залетает стабильно, если меньше - как повезёт, хотя как правило большинстве случаев 175мм залетает только в путь. Просто когда брал - решил - неужели продают аналог типа59, только не льготного, но зато с лучшим орудием и УВН, с которыми можно от башни поиграть. Первый же бой развеял мои надежды - А если учесть, что кидает часто к 9 и 10-кам (последние пару дней даже одноуровневого боя не одного не было) можно смело говорить, что брони у него нет, Маскировка до первого выстрела, обзор более-менее, скорость, динамика и маневренность типичные для СТ - так что танк - типичный СТ. И всё бы меня устроило, если б за маской была броня - и в итоге башня была бы пусть не как у льва, но снаряды до 200мм держала бы - тогда хоть 6-7 уровни потрудились бы лючки выцеливать или по корпусу стрелять. а не тупо в силуэт.

 

По данным TankInspector если на CDC и Mutz установить вентилятор и досылатель, то разница во времени перезарядки 0.59 секунды. При этом у Mutz ощутимо лучше стабилизация, особенно при повороте башни (0.094 против 0.150). Броня как таковая у Mutz местами есть, иногда что-то отбивает, но рассчитывать на нее не стоит. Сегодня, например, на Эрленберге получил рикошет от Льва на дистанции в 350 метров и при этом его умудрился пробить в башню. Да, это исключение, но и такое иногда случается.

 

Данный танк играется в первую очередь от обзора, маскировки, подвижности и углов. Если экипажу Mutz выкачать соответствующие перки на маскировку и обзор, то получатся значения маскировки в 29% (стоя) и 22% (в движении), при обзоре 450 метров с оптикой. Это значит, что M4A1 Revalorisé, например, без оптики и перков сможет засветить наш танк на расстоянии 282 (стоя), 304 (в движении) и на расстоянии в 365 метров, если мы будем по нему стрелять.

 

Что с этим всем делать?

 

Все просто. Сначала мы аккуратно подсвечиваем противников, потом вспоминаем какой у них обзор и оцениваем кто нас может засветить при выстреле. Если мы стоим в поле и нам негде скрыться от ответного огня, то лучше быстро уехать на большую дистанцию или поискать укрытие, сделать выстрел, отсветиться и свалить. Panzer 58 Mutz - это не Т34, где можно смело танковать башней и держать направление, это не ПТ, чтобы весь бой в кустах сидеть. Это танк поддержки, у которого есть возможность и посветить, и пострелять, и поддержать другой фланг, и быстро свалить от неприятностей.

 

По манере игры он очень похож на американские средние (Т20, Pershing, Patton), на Cromwell и на CDC.

[Stylemonsta]

Лучше бы я Реву взял, ей богу. 

Не то, что бы танк плохой, но мне не зашёл. Сам он хорош, но после второй, линейной пантеры его пушка вообще не ОК. Пробоя хватает, но по ощущениям сводится как ИС-8 и стабилизации никакой.

[______IvIbI______]

Здравствуйте облаДАтели сабжа!

Приобрёл сие животное в ангар для фарма, теперь дУМаю,-КАКОЙ икипаж сажать...

ГолДА имеется, НО......земноводное душит чО-то!

Может Кома и НаВОД/ПИВчика заДОНАТить, а ЗарЯжулю и МЕХ/ПУХвода за Серу взять, а?

Что дУМаете по етому поводу? Поделитесь мыслями!

P.s: склоняюсь к варианту-взять сначала СТ 4ур с хорошим Обзором и точной+пробивной пушкой(пз3/4 или вк20.01), а ЗАТЕМ уже начать катать Муца.

[A5l]

24 Июн 2017 - 07:22 пользователь nhf77 сказал:

для рачков как я -это барахло играется как пт 

лорку ждите

 

забавный комментарий, думаешь барабан зайдет лучше, если регулярка не зашла?

[rzoitis]

Имеется в ангаре с самого релиза. Кустодротам крайне рекомендую. Фишка танка - маскировка. Если че, один из самых незаметных ст в игре. Оба леопарда уступают. Раскрывается только с прокаченным экипажем. Очень классная моделька танка.

[slava37224]

26 Июн 2017 - 11:33 пользователь A5l сказал:

 

забавный комментарий, думаешь барабан зайдет лучше, если регулярка не зашла?

Наверное,у меня только швед СТ барабан,так урон почти вдвое выше чем на 34-85

[A5l]

27 Июн 2017 - 08:48 пользователь slava37224 сказал:

Наверное,у меня только швед СТ барабан,так урон почти вдвое выше чем на 34-85

 

швед весьма имбовый для своего уровня- быстрое кд барабана и внутри барабана, хорошее пробитие, цена ошибки мала.  на лорке будет совсем иначе.

 

мутц же средний такой во всем регуляр, мне он как-то не зашел, но это видно характером не сошлись с ним

[RenamedUser_22107339]

Судя по рандому, не многие бросились покупать танк, как с тем же Скорпом. А что будет ежели Защитника вывести в продажу?

[Genall]

26 Июн 2017 - 08:33 пользователь A5l сказал:

 

забавный комментарий, думаешь барабан зайдет лучше, если регулярка не зашла?

 

Дело не вбарабане. Лорку еще не убили. И она играется. Стреляет попадает, сильно не светиться. А Мутца убили, не понятно за что. Не попадает, не пробивает, не рикошетит. У меня он есть от првой продажи. Тот и этот это два разных танка. На этом ездит уже нельзя, как впрочим и на фцм и на млехе. Не сомневаюсь, что и лорку покарежат СКОРО.

[Genall]

28 Июн 2017 - 00:38 пользователь HE_XPEHACE сказал:

Судя по рандому, не многие бросились покупать танк, как с тем же Скорпом. А что будет ежели Защитника вывести в продажу?

 

Вообще не понимаю что такого особенного в защитнике. По мне он такой же как и ис3 с мз. Не лучше , не хуже. Оба мне нравятся.

[Genall]

27 Июн 2017 - 12:58 пользователь A5l сказал:

 

 

 

мутц же средний такой во всем регуляр, мне он как-то не зашел, но это видно характером не сошлись с ним

Соглашусь, что много от личной симпатии, от характера. По мне 8.8 играется интереснее мутца. И 54-1 мне больше нравиться в игре чем мутц. И даже шляптон играется инетерснее. А мутц наряду с фцм по мне самые худшие для меня премы на сегодняшний день.

[anonym_TbNbHrJW9uvM]

Кого следующего выставят из премов？Как думаете？

[werwolf39RU]

29 Июн 2017 - 17:58 пользователь boollat сказал:

Кого следующего выставят из премов？Как думаете？

 

тигру 131 однозначно